Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOHDI Bin RAIS) dengan Pemohon II (MARIYAH Binti SADRAH) yang dilaksankan pada tanggal 10 Maret 1992 di Lingkungan Bagik Kembar, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah*yang diajukan oleh :SOHDI Bin RAIS, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas RT. 003 RW. 192 Lingkungan BagikKembar, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;MARIYAH Binti SADRAH

SADRAH, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : SIMIN dan Sahabudin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

SADRAH;e Bahwa maskawinnya berupa berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa saat pernikahan tersebut banyak orang hadir, antara lain dihadirioleh Bapak Simin dan Bapak Sahabudin;e Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang menjadikankeduanya terlarang untuk menikah;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa para Pemohon sampai sekarang masih sebagai suami

SADRAH;Bahwa maskawinnya berupa berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut banyak orang hadir, antara lain dihadirioleh Bapak Simin dan Bapak Sahabudin;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang menjadikankeduanya terlarang untuk menikah;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa para Pemohon sampai sekarang masih sebagai suami isteri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOHDI Bin RAIS)dengan Pemohon II (MARIYAH Binti SADRAH) yang dilaksankan padatanggal 10 Maret 1992 di Lingkungan Bagik Kembar, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 1626/Pdt.P/2014/PA.Mtr.4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 10 Oktober 2014 di Toya Daya, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hirman, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Sadrah bin Amaq Saleha danMahkim bin H.Kholil dengan mas kawin berupa uang Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

No. 0001BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hirman dengan saksi nikah masingmasing bernama Sadrah bin Amaq Saleha dan Mahkim binH.Kholil serta maharnya berupa uang Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah) dibayar tunai; BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan;BahwaSaksi

berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Oktober 2014 di Toya Daya, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hirman dengan saksi nikah masingmasing bernama Sadrah

Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 10 Oktober 2014 di Toya Daya, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hirman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sadrah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk menikah anaknya yang bernama Huswatun Hasanah binti Amaq Nahir dengan calon suaminya yang bernama Marhaedi bin Sadrah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 296.000.- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Huswatun Hasanah, perempuan, tanggal lahir 31 Desember 2003;Bahwa dari kelima anak Para Pemohon tersebut ada salah satu anak Paraao09Pemohon yang bernama Huswatun Hasanah binti Rasidah, anak yang lahir padatanggal 31 Desember 2003 (16 tahun 2 bulan), ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Marhaedi bin Sadrah, umur (23 Tahun 1 bulan), agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, penghasilan Rp. 2.500.000 dan siap untuk membinarumah tangga, tempat tinggal di Dusun Lilir Utara, Desa Gelangsar,

KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa antara anak Para Pemohon (Huswatun Hasanah binti Rasidah) danMarhaedi bin Sadrah, telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selama kuranglebin 2 tahun 8 bulan lamanya, dan selama berpacaran tersebut kedua orang tuasudah saling merestui hubungan mereka berdua bahkan anak Para Pemohon(Huswatun Hasanah binti Rasidah) telah selarian selama 6 hari dan tinggal dirumahkediaman orangtua Marhaedi bin Sadrah, di Dusun Lilir Utara, Desa Gelangsar,Kecamatan Gunungsari

, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud ingin menikahkan anakPara Pemohon dengan Marhaedi bin Sadrah, karena Para Pemohon khawatir jikatidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanorma Agama;Bahwa antara anak Para Pemohon (Huswatun Hasanah binti Rasidah) denganMarhaedi bin Sadrah, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Para Pemohonpada

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(Huswatun Hasanah binti Rasidah) untuk menikah dengan calon Suaminya bernamaMarhaedi bin Sadrah;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama Huswatun Hasanah binti Rasidah dengan calon suaminyayang bernama Marhaedi bin Sadrah;3.

EFRAN SADRAH SEMBIRING, bertempat tinggal di JalanUdara, Gang Tambah Berastagi, Kabupaten Karo, SumateraUtara;Turut Termohon Kasasi V dahulu Tergugat V/Terbanding V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKabanjahe untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh gugatan PenggugatPenggugat

Nomor 156 K/Pdt/202010.11,12.13.adalah merupakan harta peninggalan almarhum Godang Sembiringdengan istrinya almarhumah Mutiara Br Purba yang belum dibagi kepadakelima ahli warisnya;Menyatakan di dalam hukum perbuatan Tergugat IV dan Tergugat Vyang menjual sebagian tanah tersebut kepada Tergugat dan Tergugat IIdi hadapan Tergugat Ill tanpa seizin PenggugatPenggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 307C/2013antara Efran Sadrah Sembiring

Sebelah utara berbatasan dengan tanah jalan;Menyatakan Tergugat IV dan Tergugat V yang menjual sebagian tanahtersebut kepada Tergugat dan Tergugat II di hadapan Tergugat III tanpaseizin PenggugatPenggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 307C/2013antara Efran Sadrah Sembiring (Tergugat V) dengan Rasmita Torong(Tergugat I) yang diperbuat di hadapan Tergugat III;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 307D/2013 antara Eliakim JuniastraSembiring

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 307 C/2013 tanggal 30 Maret 2013antara Efran Sadrah Sembiring sebagai penjual dengan Rasmita BrTorong sebagai pembeli, yang dibuat di hadapan David Mulianta Barus,SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Karo atas hak miliksebidang tanah seluas + 465 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adiyanto Bin Darino)dengan Pemohon II (Haerani binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal05 November 2015 di Desa Buana Sakti, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adiyanto Bin Darino, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DusunMuhajirin (Dekat Pekuburan) Desa Buana Sakti, KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Haerani Binti Sadrah

Bahwa pada tanggal 05 November 2015 di Desa Buana Sakti,Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang di nikahkanOleh orang tua Pemohon II yang bernama Sadrah;Hal. 1 dari 13 halaman, Penetapan No.108/Padt.P/2021/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Sadrah, dengan Saksi Nikah bernamaHamsanwadi sebagai saksi I dan Ispanyadi sebagai saksi II;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AdiyantoBin Darino) dengan Pemohon II (Haerani Binti Sadrah) yang di laksanakandi Desa Buana Sakti, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, tanggal 05November 2015;3.

; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sadrah, dengan Saksi Nikahsaksi sendiri sebagai saksi dan Ispanyadi sebagai saksi II, dengan maskawin berupa uang Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah duda cerai dan status Pemohon II adalah janda mati; Bahwa, suami pertama Pemohon II telah meninggal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adiyanto BinDarino) dengan Pemohon II (Haerani binti Sadrah) yang dilaksanakan padatanggal 05 November 2015 di Desa Buana Sakti, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju;3.

No.3006/Pid.B/2015/PN.Mdn Menetapkan agar terdakwa NANDO PINEM dan terdakwa CANDRA GIRSANGdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Nando Pinem bersamasama dengan terdakwa CandraGirsang, Sadrah

Tarigan, Devirainanda, Porman Silaban, Juita Sembiring berkumpul lapangan Simpang Kuala untukmerencanakan pencurian lalu Julius Kembi, Koko,Juita Sembiring, terdakwa NandoPinem, terdakwa Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devi rainanda, Porman Silabanpergi mencari sasaran dengan mengendarai sepeda motor dan saat melintas diBundaran depan Perumahan Citra Garden Medan Julius Kembi, Koko,Juita Sembiring,terdakwa Nando Pinem, terdakwa Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devi rainanda,Porman Silaban melihat

Tarigan, Devi rainanda, Porman Silabanberkumpul lapangan Simpang Kuala untuk merencanakan pencurian lalu Julius Kembi,Koko,terdakwa, Nando Pinem, Juita, Sadrah Tarigan, Devi rainanda, Porman Silabanpergi mencari sasaran dengan mengendarai sepeda motor dan saat melintas diBundaran depan Perumahan Citra Garden Medan Julius Kembi, Koko,terdakwa,Nando Pinem, Juita, Sadrah Tarigan, Devi rainanda, Porman Silaban melihat saksiErwin Tamba, saksi Rendi Aritonang dan saksi Lumban Martan Siahaan lalumerekapun

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merek Lenovo Dobly warna hitam,1 (satu) unit handphone merek Smartfren Andromax G2 warna hitam,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih BK 3420 AEK,1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa Plat Nomor PolisiDigunakan dalam perkara Sadrah Tarigan;6.Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rpo1.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris, (Alm) Roni Sadrah, ST bin Nurhayat Satjadipura meninggal pada tanggal 02 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Roni Sadrah, ST bin Nurhayat Satjadipura, adalah sebagai berikut:
   1. Aisya Yuhanida Noor binti Mustafid Amna (istri/Janda);
   2. Keira Najmi Aziza binti Roni Sadrah, ST (Anak Kandung Perempuan);

   >Naya Nur Fuada binti Roni Sadrah, ST (Anak Kandung Perempuan);

   Nora Santika binti Nurhayat Satjadipura (Saudara Kandung Perempuan);

   Neli Kartini binti Nurhayat Satjadipura (Saudara Kandung Perempuan);

   Vera Fatmawati binti Nurhayat Satjadipura (Saudara Kandung Perempuan);

   Yugi Ginanjar binti Nurhayat Satjadipura (Saudara Kandung Laki-laki).

EFRAN SADRAH SEMBIRING : bertempat tinggal di JI. Udara, Gg.Tambah Berastagi, Kab.

DIANA BR SEMBIRING (Penggugat)3) ELYAKIM JUNIASTRA SEMBIRING (Tergugat IV)4) MEDI JUNA SEMBIRING S.S (Penggugat)5) EFRAN SADRAH SEMBIRING. (Tergugat V) .2. Bahwa salah satunya harta peningggalan Alm.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Jual Beli No.307C/2013antara EFRAN SADRAH SEMBIRING (Tergugat V) dengan RASMITATORONG (Tergugat !) yang diperbuat dihadapan Tergugat III;6. Menyatakan Akta Jual Beli No.307D/2013 antara ELIAKIM JUNIASTRASEMBIRING (Tergugat IV) dengan RASMITA TORONG (Tergugat !)yang diperbuat dihadapan Tergugat III, Batal demi hukum;7.

: ELIAKIM JUNIASTRA SEMBIRING dan DIANA BRSURBAKTI (suami isteri) kepada RASMITA BR TORONG.Bahwa penerbitan Akta Jual Beli No. 307 C/2013 Tanggal 30 Maret2013, antara : EFRAN SADRAH SEMBIRING dan SINARIA BRSINULINGGA, Spd (suami isteri) kepada RASMITA BR TORONG olehTergugat Ill/Turut Terbanding, berdasarkan : 1.

Surat Pernyataan /PengakuanTanggal 01 Desember 2012, yang ditanda tangani oleh saksisaksiyaitu : Efran Sadrah Sembiring (Tergugat V) dan Medi Juna Sembiring.SS (Penggugat III) serta diketahui oleh Kepala Desa Rumah Berastagi/U. Aji Drs. Moro Purba; 2. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Tanggal 01 Desember 2012, yang ditanda tangani oleh saksisaksi yaitu : Efran Sadrah Sembiring (Tergugat V) dan Medi JunaSembiring. SS (Penggugat III) serta diketahui oleh Kepala Desa RumahBerastagi/ U.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnaen bin Aripin) dengan pemohon II (Sadrah binti Saliah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2001, di Dusun Gunungsari Desa Taman Sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:ZULKARNAEN Bin ARIPIN, tempat dan tanggal lahir di Gunungsari, 10Agustus 1974, agama Islam, pekerjaan Buruh Bagunan,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Gunungsari,Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon 1;SADRAH Binti SALIAH, tempat dan tanggal lahir di Ranjok, 06 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Zulkarnaen binAripin) dengan pemohon Il (Sadrah binti Saliah) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Agustus 2001 di Dusun Gunungsari Desa Taman SariKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkarnaen binAripin) dengan pemohon Il (Sadrah binti Saliah) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Agustus 2001, di Dusun Gunungsari Desa Taman SariKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.Halamang9 dari 10halaman, Penetapan Nomor 756/Pdt.P/2021/PA.GM3.

Saksil SADRAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga sava Bahwa Pemohon dilahirkan di PURWODADI pada tanggal 14 MEI 1980 ; Bahwa benar SUHADI adalah anak kandung dari MARSI dan SUTAMI Bahwa SUHADI adalah anak Ke 1 (satu) dari Hasil Perkawinan MARSIdan SUTAMI ; == 22 een nena Bahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperiuanMelamar Pekerjaan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;2.

noeMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabuikan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi SADRAH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dalamusia 38 tahun, dan Tergugat berstatus duda dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Sadrah, dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernamaSamrah dan Samirah, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dalamusia 38 tahun, dan Tergugat berstatus duda dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Sadrah, dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernamaSamrah dan Samirah, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sanirah binti Sadrah)dengan Tergugat (Saparwadi bin Arboi) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2009, di Kelurahan Pagutan Kecamatan MataramKota Mataram.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saparwadi bin Arboi)terhadap Penggugat (Sanirah binti Sadrah).4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 04 desember 1998 di Dusun Bawak NaoDaya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ma'rup bin Sadrah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Abd. Kadirbin Ma'rup dan Mahsan bin Nursiah dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bawak Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada 04 desember 1998 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ma'rup bin Sadrah

Bawak Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada 04 desember 1998 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ma'rup bin Sadrah

dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 04 desember 1998 di Dusun Bawak NaoDaya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ma'rup bin Sadrah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Miftahul Anwariah binti Sadrah,pada tanggal 10 Januari 2001 di Dusun Montong Tangi Bat, Desa MontongTangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan MiftahulAnwariah binti Sadrah, telah dikaruniai 1 orang anak bernama :1. Tasya Aulia Yudiastri binti Sahudi, perempuan, umur 18 tahun 8bulan;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Basri bin Murtini) dengan Pemohon II (Nurliza binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2014, di Musholla Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Basri bin Murtini, lahir di Dasan Cermen, tanggal 14 September 1996,agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Prabu Rangka Sari, LingkunganDasan Cemen Barat, RT.005, RW.257, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Nurliza binti Sadrah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sadrah berwakil kepada H. Ahmad Munzir, S. Pdi. karena ayahkandung Pemohon II berada di luar daerah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahri dan Mariadi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp500.000.00.

keterangan saksisaksitersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya terutama adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di atas telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 8 Agustus 2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadrah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Basri bin Murtini)dengan Pemohon II (Nurliza binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 2014, di Musholla Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Jual Beli No.307C/2013 antara EFRAN SADRAH SEMBIRING (Tergugat V) dengan RASMITA TORONG (Tergugat I) yang diperbuat dihadapan Tergugat III;6. Menyatakan Akta Jual Beli No.307D/2013 antara ELIAKIM JUNIASTRA SEMBIRING (Tergugat IV) dengan RASMITA TORONG (Tergugat I) yang diperbuat dihadapan Tergugat III,Batal demi hukum;7.

PamulangTanggerang Selatan , sebagai TergugatIV;5.EFRAN SADRAH SEMBIRING, bertempat tinggal di JI. Udara Gg. TambahBerastagi Kab. Karo , sebagai TergugatV;, urut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2016/PN Kbj1.

Akta Jual Beli No.307C/2013 antara EFRAN SADRAH SEMBIRING(Tergugat V) dengan RASMITA TORONG (Tergugat 1).2. Akta Jual Beli No.307D/2013 antara ELIAKIM JUNIASTRA SEMBIRING(Tergugat IV) dengan RASMITA TORONG (Tergugat 1).7. Bahwa didalam Alas Hak Akta Jual Beli No.307D/2013 NIK: ELIAKIMJUNIASTRA SEMBIRING adalah 09.5409.280677.0437 dengan alamat:Kelurahan Pondok Ranggon, Kec. Cipayung Kodya Jakarta.8.

GodangSembiring, anaknya ada lima orang yaitu (i).Roianto Semiring, (ii).HelviDiana Br.Sembiring, (iii).Eliakim Juniastra Sembiring, (iv).Medi JunaSembiring, dan (iv).Efran Sadrah Sembiring.

Efran Sadrah Sembiring (Tergugat V);Bahwa almarhum orangtua para Penggugat dan Tergugat IV dan Vtersebut (alm Godang Sembiring dan alm Mutiara br.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Jual Beli No.307C/2013 antaraEFRAN SADRAH SEMBIRING (Tergugat V) dengan RASMITA TORONG(Tergugat ) yang diperbuat dihadapan Tergugatill;. Menyatakan Akta Jual Beli No.307D/2013 antara ELIAKIM JUNIASTRASEMBIRING (Tergugat IV) dengan RASMITA TORONG (Tergugat lI) yangdiperbuat dihadapan TergugatIll,Batal demi hukum;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Muhammad Sadrah bin Sidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2020 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Muhammad Sadrah bin Sidin;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.169.000.,- (satu juta seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

) sebagai wali terhadap anak-anaknya yang bernama:

1. Keira Najmi Aziza binti Roni Sadrah, S.T. (Perempuan), tempat tanggal lahir, Bandung, 18 Oktober 2006;
2. Naya Nur Fuada binti Roni Sadrah, S.T. (Perempuan), tempat tanggal lahir, Bandung, 28 April 2009;