• Lalu terdakwa turun dari atas motornya dan menghampiri korban.Kemudian Ketika korban sudah tidak berdaya, maka saksi SAEPI, Sdr.

  Bukhori denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah, lalu sesampainya di dekat PosRetribusi Dishub maka terdakwa melihat saksi SAEPI sedang memukul leher korban,setelah itu saksi Saepi langsung menjerat leher korban dari belakang sampai akhirnyakorban lemas dan tidak berdaya. Lalu terdakwa turun dari atas motornya danmenghampiri korban. Kemudian Ketika korban sudah tidak berdaya, maka saksi SAEPI,Sdr.

  Bahwa sesampainya di Kampung tersebut maka terdakwabersamasama dengan saksi Saepi membawa atau setidaktidaknya mengambil motormilik korban dengan cara membawa sepeda motor tersebut menuju ke arah Balaraja dansaat dalam perjalanan maka terdakwa dan saksi Saepi berpapasan dengan saksiKhaerudin Bin Madsari.

• Langkapura Ke.Langkapura Bandar Lampung, saksi Ratna Dewi Binti Burhanudin melihattersangka sedang duduk diruang tamu menemui AHMAD SAEPI Als EPI(belum tertangkap/DPO), kmudian saksi Ratna Dewi Binti Burhanudinlangsung kesumur untuk mengambil air wudhu hndak sholat isya, setelahselesai sholat isya terdakwa dan suami saksi Ratna Dewi BintiBurhanudin yaitu AHMAD SAEPI Als EPI (belum tertangkap/DPO) sudahtidak ada dirumah dan tidak mengetahui peginya;Putusan Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 3 dari

  Pringsewu sekira pukul 05.30 wib ditemukankembali 1 (satu) ekor sapi dalam keadaan sudah dipotong dan tinggaltulang kerangka perut dan kepalanya, sedangkan kaki, kulit dan dagingserta daleman perut sudah tidak ada, selanjutnya saksi Romi EkoSuprayogi Bin Juas melaporkan kejadian hilangnya sapi kepada Polsekpringsewu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 05.00Wib, terdakwa bersamasama dengan Ahmad Saepi Als Epi pulangkerumah Ahmad Saepi Als Epi yang diketahui oleh saksi Ratna

  ELI (pedagang daging sapi);Bahwa selanjutnya saksi Romi Eko Suprayogi, saksi Destu Setiawan alsDedes dan beberapa anggota polisi dari Poslek Pringsewu langsungmenuju rumah Ahmad Saepi Als Epi di Jalan Kulit kel.

  Als Epi kemudiansaksi Destu Setiawan diantar oleh seorang yang tidak mau disebutkannamnya langsung menuju rumah Ahmad Saepi Als Epi di jalan Kulit Kel.Langkapura Kec.

  Langkapura Bandar Lampung dan sekira pukul 06.00Wib sampai di depan rumah Ahmad Saepi Als Epi, dan ketika hendakmendekati rumah Ahmad Saepi Als Epi saksi Destu Setiawan als Dedesmelihat seorang lakilaki dengan ciriciri mata picek sebelah denganmngenakan baju warna coklat dan celana panjang keluar dari dalamrumah Ahmad Saepi Als Epi, dan menurut informasi bahwa orangtersebut adalah orang pringsewu, kemudian saksi langsung buruburupergi dan menuju Pringsewu;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Romi Eko Suprayogi

• Serangkarena telah melakukan pencurian 1 (Satu) buah ban serep trukserta velgnya milik orang lain yang tidak dikenal terdakwasedangkan teman terdakwa bernama SAEPI dan AJUN berhasilmelarikan diri Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan bersama denganteman bernama SAEPI dan AJUN dengan cara menggunakansebilah obeng yang digunakan untuk melepaskan ban serep trukcold diesel dan setelah terlepas ban serep tersebut digilindingkandisamping truk tersebut namun pada saat terdakwa dan temantemannya melakukan

  Putusan No.774/Pid .B/2015/PN.Srg.e Bahwa peran terdakwa dan SAEPI adalah melepaskan ban sereptersebut dari truck cold diesel menggunakan sebilah obeng setelahterlepas ban serep tersebut diangkat dari kolong mobil truk dandidirikan di samping kiri mobil truk sedangkan AJUN menunggudidepan mobil truk diesel tersebut ;e Bahwa rencananya ban serep tersebut akan dijual untukmendapatkan uang lalu uang tersebut akan dibagi bertigaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana

  Serang karenatelah melakukan pencurian 1 (Satu) buah ban serep truk serta velgnyamilik orang lain yang tidak dikenal terdakwa sedangkan teman terdakwabernama SAEPI dan AJUN berhasil melarikan diri2.

  Bahwa benar pencurian tersebut Terdakwa lakukan bersama denganteman bernama SAEPI dan AJUN dengan cara menggunakan sebilahobeng yang digunakan untuk melepaskan ban serep truk cold diesel dansetelah terlepas ban serep tersebut digilindingkan disamping truktersebut namun pada saat terdakwa dan temantemannya melakukanperbuatan tersebut diketahui oleh satpam SPBU sehingga terdakwamelarikan diri ke perkampungan samping SPBU namun diteriaki malingdan berhasil di tangkap warga sedangkan dua orang teman

  Bahwa benar peran terdakwa dan SAEPI adalah melepaskan ban sereptersebut dari truck cold diesel menggunakan sebilah obeng setelahterlepas ban serep tersebut diangkat dari kolong mobil truk dan didirikandi samping kiri mobil truk sedangkan AJUN menunggu didepan mobil trukdiesel tersebut dan rencananya ban serep tersebut akan dijual untukmendapatkan uang lalu uang tersebut akan dibagi bertiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa

• >1 (satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol beling dan diatasnya terdapat 2 (dua) pipet yang sudah dibengkokkan;

• 1 (satu) buah pirek kaca yang didalamnya terdapat sisa-sisa kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu yang sudah dibakar;
• 1 (satu) buah korek api gas yang diatasnya tertancap 1 (satu) buah jarum;
• 1 (satu) buah handphon Mito warna putih dengan nomor Imei 1 : 356373560207 nomor Imei 2 : 35637607350215; Dipergunakan dalam perkara atas nama Saepi

  Saksi SAEPI Bin SARKAWI menanyakan kepadaSaudara DOYOK (DPO) apakah ada Narkotika dan akan mengambil denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Saudara DOYOK menjawabada tunggulah dirumah. Kemudian Terdakwa dan Saksi SAEPI menunggudirumah kontrakan Saksi SAEPI.

  1 :356373560207 Nomor Imei 2 : 35637607350215 miliik Saksi SAEPI BinSARKAWI, yang terletak dilantai dalam rumah Saksi SAEPI Bin SARKWI.

  Saksi SAEPI Bin SARKAWI menanyakan kepada SaudaraDOYOK (DPO) apakah ada Narkotika dan akan mengambil dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Saudara DOYOK menjawab adatunggulah dirumah. Kemudian Terdakwa dan Saksi SAEPI menunggu dirumahkontrakan Saksi SAEPI.

  Bin SARKAWI telah menyimpan dan memiliki Narkotikajenis Sabu di rumah Saksi SAEPI Bin SARKAWI, lalu Saksi bersamasama dengan Saksi RENALDI ORLANDO, Saksi MARTA HADI, dan KetuaRW setempat yaitu Saksi SLAMET menuju rumah Saksi SAEPI BinSARKAWI dan telah mengamankan Terdakwa dan Saksi SAEPI!

• Putusan Nomor : 131/Pid.B/2011/PN.KTAe Bahwa kemudian dengan membawa sepeda motor yamaha mio tersebut, etrdakwapergi ke rumah saksi Saepi yang merupakan keawan sekolah SMP terdakwa,sesampainya dirumah Saepi, oleh saksi Saepi kemudian terdakwa dipersilahkanmasuk ke rumahnya dan disuruh tidur; e Bahwa selanjutnta saat terbangun karena merasa haus saksi korban baru menyadaribila handphone miliknya dan sepeda motor yang berada di ruang tamu sudah tidakada lagi, sehingga kemudian memberitahu saksi Apifudindan

  saksi Syaiful yangmana ketika saksi Apifudin menghubungi nomor handphone saksi korban melaluihandphone ternyata masih aktif dan dijawab oleh seseorang yang mengaku bernamaSaepi warga Pekon Pungkut Kecamatan pugung, adapun handphone milik saksikorban yang diangkat telpon tersebut menurut Saepi adalah di bawa oleh TerdakwaRisky Osadila beserta sepeda motor Yamaha merk Mio, selanjutnya saksi korbanbersama saksi Apifudin dan saksi Syaiful pergi mendatangi rumah saksi Saepi danmenemukan keberadaan terdakwa

  Selanjutnya terdakwamenuju ruang tamu dan menemukan kunci sepeda motor ternyata masih tergantungdi kontak motor, sehingga dengan cara mendorongnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut keluar rumah sembari kemudian menutup pintu rumah sedangkankursi plastik dan pipa besi ditaruh terdakwa di samping rumah saksi korban;Bahwa kemudian dengan membawa sepeda motor yamaha mio tersebut, etrdakwapergi ke rumah saksi Saepi yang merupakan keawan sekolah SMP terdakwa,sesampainya dirumah Saepi, oleh saksi Saepi

  SOLEH ada motor karena terdakwa suka datang kerumahnya untuk main;Bahwa pada saat dirumah SAEPI terdakwa tidak cerita dengan SAEPI mengenibarangbarang tersebut, terdakwa hanya mengatakan menumpang tidur saja;Bahwa terdakwa sedang tidur dirumah SAEPI kemudian datang IPUL dan APIPmembangunkan Terdakwa yang sedang tidiur lalu Terdakwa dibangunkan dandiserahkan ke Polsek pugung beserta barang bukti yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin pemilik barang; Menimbang

  SOLEH ada motor karena terdakwa suka datang kerumahnya untuk main;e Bahwa benar pada saat dirumah SAEPI terdakwa tidak cerita dengan SAEPImengeni barangbarang tersebut, terdakwa hanya mengatakan menumpang tidur saja;e Bahwa benar terdakwa sedang tidur dirumah SAEPI kemudian datang IPUL danAPIP membangunkan Terdakwa yang sedang tidiur lalu Terdakwa dibangunkan dandiserahkan ke Polsek pugung beserta barang bukti yang diambil oleh Terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin

• dan KEMI dengan mengendendari kendaraan mobilToyota Avanza yang dikemudikan oleh Saepi yang di dapat dengan caramenyewa di sekitar wilayah Kota Tangerang melaksanakan rencanakejahatannya di sekitar jalan tol dengan sasaran kendaraan mobil truckyang bermuatan barang, dimana saat Terdakwa DAYAT Alias OTONGBIN SUGIRI, Terdakwa II SISWANTO Alias IMAM SAPEI bersamasamadengan SAEPI dan KEMI tiba di Rest Area Km 19 Jalan Tol JakartaCikampek tepatnya di wilayah Tambun Kabupaten Bekasi melihatsasaran kendaraan

  dan dengan mengendendarikendaraan mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh Saepi mengikutikendaraan mobil Truck Fuso Mitsubishi wama orange Nopol BE 9392 BTyang dikemudikan oleh saksi Riyanto Abadi Alias Unyil ;Bahwa saksi Riyanto Abadi Alias Unyil pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira Jam 05.00 Wib tepat di Rest Area Km 39 Jalan TolJakarta Cikampek menghentikan kendaraan Truck Fuso Mitsubishiwama orange Nopol BE 9392 BT dan kendaraan mobil Toyota Avanzayang dikemudikan oleh Saepi yang

  Imam Sapei, Kemi, dan Saepi berangkat daritanggerang menggunakan mobil avanza rentalan yang dikemudikanoleh Saepi masuk kedalam tol. setelah didalam tol Terdakwa DayatAlias Otong Bin Sugiri mencari sasaran yaitu truk yang bermuatanbarang dan di Rest Area KM 19 Tambun teman Terdakwa Kemi turundari mobil dan menanyakan kepada supir truk yang sedang parkirtentang isi muatan yang dibawanya, lalu setelah mengetahui isimuatan berupa Tepung tapioka kemudian Terdakwa Dayat AliasOtong Bin Sugiri membuntuti

  Imam Sapei melakukan perbuatantersebut dengan teman Terdakwa yaitu Terdakwa Dayat Alias OtongBin Sugiri Kemi, dan Saepi berangkat dari tanggerang menggunakanmobil avanza rentalan yang dikemudikan oleh Saepi masuk kedalamtol. setelah didalam tol Terdakwa Dayat Alias Otong Bin Sugirimencari sasaran yaitu truk yang bermuatan barang dan di Rest AreaKM 19 Tambun teman Terdakwa Kemi turun dari mobil danmenanyakan kepada supir truk yang sedang parkir tentang isi muatanyang dibawanya, lalu setelah mengetahui

  Imam Sapei, Saepi dan Kemi (belumtertangkap) melakukan perbuatan tersebut dengan cara bersamasamaberangkat dari tanggerang menggunakan mobil avanza rentalan yangdikemudikan oleh Saepi masuk kedalam tol. setelah didalam tol Terdakwa Dayat Alias Otong Bin Sugiri mencari sasaran yaitu truk yang bermuatanbarang dan di Rest Area KM 19 Tambun teman Terdakwa Kemi turun dari mobildan menanyakan kepada supir truk yaitu Saksi Riyanto Abadi Alias Unyil yangsedang parkir tentang isi muatan yang dibawanya, lalu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UJANG SOPIAN Bin MATSAHRI) dengan Pemohon II (RUMINAH Binti SAEPI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

  Panyabrangan Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;RUMINAH Binti SAEPI, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Pasir JatiRT/RW 008 002 Desa.

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Maret 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1249/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Saepi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Saepi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ali Rohman dan Surya, dengan mas kawin berupa 3 gramemas;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UJANG SOPIAN BinMATSAHRI) dengan Pemohon Il (RUMINAH Binti SAEPI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, padatanggal 03 Maret 2005;c.

  03 Maret 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saepi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Saepi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ali Rohman dan Surya, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa 3 gram

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UJANG SOPIAN Bin MATSAHRI)dengan Pemohon II (RUMINAH Binti SAEPI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatancikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Dikembalikan kepada saksi SAEPI GUNTORO;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Prg 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan Nomorrangka MH1JM3114JK679403 dan nomor mesin JM31E1679755Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SAEPI GUNTORO;4.

Padasekira pukul 20.00 WITA terdakwa RAHMAT ke rumah saksi ZULKARNAINAlias NAIM dan kembali minta tambahan uang gadai motor sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan setelah diberikan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) terdakwa RAHMAT pergi menemuliterdakwa II ANDI WIJAYA.Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban SAEPI GUNTOROsehingga mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Padasekira pukul 20.00 WITA terdakwa RAHMAT ke rumah saksi ZULKARNAINAlias NAIM dan kembali minta tambahan uang gadai motor sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan setelah diberikan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) terdakwa RAHMAT pergi menemuiterdakwa II ANDI WIJAYA.Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban SAEPI GUNTOROsehingga mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

SAEPI GUNTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi kehilangan sepeda motor pada hari Senin, 19Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 Wita;Bahwa sepeda motor yang hilang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna hitam dengan Nomor rangka MH1JM3114JK679403 dannomor mesin JM31E1679755;Bahwa awalnya Saksi sedang piket jaga di Puskesmas sebagai perawatdan kendaraan diparkir di Samping Puskesmas bertempat di DesaWanakmuti Kecamatan Bolano, Kabupaten Parigi Moutong

Menetapkan barang bukti beupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan Nomorrangka MH1JM3114JK679403 dan nomor mesin JM31E16797551.Dikembalikan kepada saksi SAEPI GUNTORO;6.

• .; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANGugun Saputra bin Saepi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Kampung Pasir Gendok RT.002 RW. 001Desa Bojongleles Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan tertanggal18 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan

  Menceraikan perkawinan Penggugat (Ronah binti Mohamad Nasir)dengan Tergugat (Gugun Saputra bin Saepi) ;3.

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum Ketua Majelis menentukan PenetapanHari Sidang (PHS), Penggugat datang ke Pengadilan Agama Rangkasbitungdan menyatakan kehendaknya untuk mencabut perkaranya Nomor.0269/Pdt.G/2016/PA.Rks dengan dengan alasan karena telah terjadiperdamaian antara Penggugat (Ronah binti Mohamad Nasir) dan Tergugat(Gugun Saputra bin Saepi), dan sudah kembali

  lagi membina rumah tanggadengan Tergugat (Gugun Saputra bin Saepi);Menimbang, bahwa perkara Nomor. 0269/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal18 April 2016 oleh Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung telah di buatkanPenunjukan Majelis Hakim (PMH)nya dan Ketua Majelis yang ditunjuk belumdibuat Penetapan Hari Sidang (PHS)nya, maka Penetapan Pencabutanperkaranya perlu ditetapkan oleh Ketua Majelis Hakim yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

• O02 RT/RW 008 O02 Desa Panyabrangan KecamatanCikeusal Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ruminah Binti Saepi, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Maret 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 5 Penetapan No. 848/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Clkeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Saepi, dan yang mengakad nikahkan adalah penghulu,yang bernama Ust. Salim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ali Rohman dan Radi, dengan mas kawin berupaemas seberat 3 (tiga ) gram ;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Sopian BinMatsahri) dengan Pemohon II (Ruminah Binti Saepi) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Clkeusal, pada tanggal 03Maret 2005;c.

• NURSAEPI BAHRI Als SAEPI Bin UDING dan terdakwa 5.

  NURSAEPI BAHRI Als SAEPI Bin UDING dan terdakwa 5. RAGIL TRI SUSANTO Als RAGIL Bin EKO SUSANTO , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap di tahanan ;

  tinggal Jl.Kp.Kasasi III Blok C.3No.19 Rt.04/013 Kel.Sukasari Kec.Tangerang KotaTangerang Banten ; JUPRIADI Als JUPRI Bin MADSARI, lahir di Tangerang 32 tahun tanggal 05 Oktober1981, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jl.Kp.Teriti Rt.03/05 Kel.KaretKec.Sepatan Tangerang ; ACHMAD FAHROJI Als OJI Bin ZAINUDIN, lahir Tangerang, 27 tahun tanggal 12 Juli 1985, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jl.Kp.Periuk Rt.02/02 Kel.PriukKec.Priuk Kota Tangerang ; NUR SAEPI

  BAHRI Als SAEPI Bin UDING, lahir Tangerang 28 tahun, tanggal 08 Maret1985, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jl.Kp.Nagrek Rt.04/06 Kel.PriukKec.Priuk Kota Tangerang ; RAGIL TRI SUSANTO Als RAGIL Bin EKO SUSANTO, lahir Tangerang, 24 tahun tanggal 25 Agustus 1988, jenis kelaminlakilaki,kebangsaan Indonesia tempat tinggal Jl.Kp.KaretKavling Rt.07/03 Kel.Sepatan Tangerang Banten ; Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 April 2013 sampai sekarang ;Pengadilan Negert tersebitt

• PENETAPANNomor : 293/Pdt.P/2018/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan GantiNama yang diajukan oleh :VIRNI SAHNA SAEPI, Tempat/tanggal lahir : Bogor, 12 Nopember 1996, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat : JI. Baru Bina Insani, Kp. Seremped, RT. 003 RW.007, Desa/Kel. Sukadamai, Kec.

  Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis VIRNI SAHNA SAEPI anakkeenamdari suami isteri SAEFUL BACHRI dan AISAH sedangsebenarnya harus tertulis VIRNI SAHNA SAEFI anak kelima dari suamiisteri Drs. ASEP SAEFUL BACHRI dan AISAH ;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Bogor ;4.

  Memberi tjin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 1384/D.Ist.1996/1997 tanggal 2 Juli 1997halaman 2 Penetapan Nomor : 293/Pdt.P/2018/PN.Bgryang semula tertulis VIRNI SAHNA SAEPI anak keenam dari suamiisteri SAEFUL BACHRI dan AISAH dibetulkan menjadi VIRNI SAHNASAEFI anak kelima dari suami isteri Drs. ASEP SAEFUL BACHRI danAISAH.c.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1384/D.lIst.1996/1997, atasnama VIRNI SAHNA SAEPI, diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKodya Bogor, tertanggal 02 Juli 1997, diberi tanda bukti P2 ;halaman 3 Penetapan Nomor : 293/Pdt.P/2018/PN.Bgr3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun 2007/2008, atas nama VIRNISAHNA SAEFI, diterbitkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Kukupu 3 KotaBogor, tertanggal 21 Juni 2008, diberi tanda bukti P3 ;4.

  Memberi jijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1384/D.Ist.1996/1997tanggal 2 Juli 1997 yang semula tertulis V/IRNI SAHNA SAEPI anakkeenam dari suami isteri SAEFUL BACHRI dan AISAH dibetulkanmenjadi VIRNI SAHNA SAEFI anak kelima dari suami isteri Drs.ASEP SAEFUL BACHRI dan AISAH ;halaman 13 Penetapan Nomor : 293/Pdt.P/2018/PN.Bgr3.

• PUTUSANNomor 149/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap :SAEPI Alias TULANG Bin MARIP;Tempat lahir : Serang;Umurftanggal lahir :33 tahun/7 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Pematang RI. 04/02 Desa Bantarwangi,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang

  Menyatakan terdakwa SAEPI Als TULANG Bin MARIP bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagai mana diatur dalam pasal 363 (1)ke 3e , 4e dan 5e KUH Pidana dengan dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPI Als TULANG Bin MARIP denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah No.Pol.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa oleh karenaTerdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga dan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAEPI Als TULANG Bin MARIP bersama ADIL Als ADOY(DPO), baik

  Serang yang diduga telah melakukan penadahan sepedamotor dan kemudian pada tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 11.00 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SAEPI Als TULANG Bin MARIPyang diduga melakukan pencurian sepeda motor tersebut.e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkan dari LaporanPolisi dari Polsek Bojong tanggal 26 November 2012 dan selanjutnya saksimelakukan penyelidikan bersama rekanrekan Tim Curas kemudian pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 19.00 wib melakukan

  ENCUP RUSMANI BinLAMPUNG ARMAN (Alm) dan selanjutnya dari keterangan tersebutmenerangkan mendapat dari terdakwa SAEPI Als TULANG Bin MARIP,kemudian dengan informasi tersebut saksi melakukan penangkapan sdr.ENCUP RUSMANI Bin LAMPUNG ARMAN (Alm) dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol.A6076VW (diduga palsu) dan tanpa dilengkapi surat/ dokumen danselanjutnya saksi melakukan penangkapan terdakwa yang diduga yangmelakukan pencurian sepeda motor tersebut.Bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mad Supi bin Suta) dengan Pemohon II (Epah binti Saepi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Curugoong RT. 010 RW. 004 Desa Curug Goong,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Epah binti Saepi, lahir di Serang tanggal 06 Maret 1972, umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Ko.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mad Supi bin Suta)dengan Pemohon II (Epah binti Saepi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

  O06 RW. 02 Desa Curug Goong,Kecamatan Padarincang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama MadSupi bin Suta dan Pemohon II bernama Epah binti Saepi, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mad Supi bin Suta)dengan Pemohon II (Epah binti Saepi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0820/Pdt.P/2018/PA.SrgFebruari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Membebankan

• 1. I

  1. Menyatakan Terdakwa Saepi Alias Ebhi Bin Alm Endi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan seksualdibawah kekuasaannya secara melawan hukum diluar perkarinan sebagaimana dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  SAEPI alias EBHI Bin alm ENDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NIAH als MIA Binti SAEPI Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  NIAH Als MIA Binti SAEPI Alm

• KepaniteraanPengadilan Agama Muara Labuh dengan Register perkara Nomor 289/Pdt.P/2012/PA.ML tanggal 19 102012 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada 16 Juni 1996, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Koto Sungai Kunyityang bernama ABU TARI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIDN vA BRB WwW Wwyang bernama BILAL JAMAN , dengan mahar berupa seperangkat alatshalat, dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh AMRAN dan SAEPI

  P.3)3Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkandua orang saksi yang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya dimuka persidangan yaitu :lisSAEFI bin YUNUS, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Jorong Koto SungaiKunyit pada tahun 1996 sesuai syariat Islam;Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJAMAN dengan mahar berbentuk seperangkat alat shalat tunai, dengansaksi Nikah bernama AMRAN dan SAEPI

  diterima oleh masyarakat tanpaAdanya gugatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena tidak didafatarkan oleh P3N setempat ke kantor KUA;AMRAN bin BILANG, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Jorong Koto SungaiKunyit pada tahun 1996 sesuai syariat Islam;Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJAMAN dengan mahar berbentuk seperangkat alat shalat tunai, dengansaksi Nikah bernama AMRAN dan SAEPI

  pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 16 Juni 1996 Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II, di Jorong Koto Sungai Kunyityang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama JAMAN , mahar berupa seperangkat alatshalat tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAEPI

  Menimbang, bahwa apabila bukti tertulis dan keterangan para saksidihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, dapatditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 16 Juni 1996 di Jorong Kot Kunyito Sungaidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama JAMAN dan denganm ahar berupa seperangkat alat shalat tunai, dihadapan P3N yang bernamaABU serta dih TARI adiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAEPI

• Rasmani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Syuhada dan Saepi, dengan mas kawinberupa berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di kp. Bunar masjid desa sukajadi Kecamatan KragilanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

  Nama Saepi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Bunar Masjid Rt 002 Rw 004 DesaSukajadi Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaprudin Bin sata dan

  Rasmani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Syuhada dan Saepi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

  Rasmani, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H.Syuhada dan Saepi, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Saepi ) dengan Pemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,

  PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Srgaah a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mansur bin Saepi, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KP.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Saepi) denganPemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 27 Maret 2011;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 03604280404750001 atas namaMansur bin Saepi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 330112430490001 atas nama Itoh Mintilibinti Mihardi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota/Kabupaten Serang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604282611130002 atas nama Mansurbin Saepi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang. bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Sarip bin Asmawi umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di KP.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Saepi ) denganPemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• Bahwa sejak tahun 1998 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.Masalah ekonomi yang kurang tercukupib.Termohon sudah menikah lagi secara sirri dengan bapak Saepi berasaldari Semambung5.

  Termohon sudah menikah siri dengan orang semambung yangbernama SAEPI karena SAEPI yang sering memberi nafkah kepadaTermohon sedangkan Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal yang hingga saat ini kurang lebih 4 tahun lamanya dansekarang Termohon tinggal di rumah SAEPI yang tidak lain adalah suamisiri Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak