Sipan bin Datu Intan, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Perumsos, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Saharia binti Sahamin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Perumsos, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi

Kecamatan Momonu, Kabupaten Buol,namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Him. 1 dari 5 hlm Penetapan No.0096/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Dea Tongon yang bernama Ahmad, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahamin

Sahamin, bin Tobin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Tanah Mas Rt 003 Rw. 001 Kelurahan Tanah Mas,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur; dibawah sumpahsaksi menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsecara Islam pada bulan Juni 1992 di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon

oleh suami isteridapat diajukan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi daerah hukumdimana tempat tinggal kedua suam istri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangkesemuanya dipertimbangkan dalam hubungan satu dengan lainnya dapatlahdinyatakan bahwa para pemohon adalah benar orang yang bertempat tinggal diJalan Tanah Mas Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur, yangmenjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampit;Menimbang, bahwa alat bukti saksi pertama yaitu Sahamin

Pemohon dan Pemohon Il, alatbukti tertulis dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan, sehingga permohonan para Pemohonan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan saksisaksi tersebut maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah diKecamatan Baamang, pada tanggal 06 Juni 1992 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tobin saksi pernikahan adalah Sahamin

Penggugat:
Siti Yurika
Tergugat:
1.Baharudin I.S Lamadang
2.Sahamin I.S Lamadang
Turut Tergugat:
Umar I. S Lamadang

SAHAMIN als AMIN als ATAN bin MUNAB RUSMAN, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannyasehubungan dengan perbuatan terdakwaZULMAHYUDI als ZAI yang pada hari Minggu tanggal18 Januari 2015 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya di bulan Januari 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 , bertempat antara Bukit Senang RT001 RW 001 Desa Gemuruh kec Kundur Barat Kabkarimun / Ujung Baru Kel.

Balai Karimun melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan, menampung,memanftaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, /UPK atau tanpa ijindariyang berwenang berupa Pasir Timah sebanyak 5700kg;Bahwa saksi SAHAMIN adalah pendulang timah diPrayun Kundur dan setelah timah berupa bijih tersebutberhasil didulang maka akan dikumpulkan dan dijualHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN.TBKkepada bandar timah

yakni saksi SAHAMIN karena diPrayun Kundur tidak ada lagi orang yang menampunghasil pendulangan bijih timah selain saksi SAHAMIN;Bahwa saksi SAHAMIN mendulang bijin timah darilimbah hasil buangan smelter PT.

Timah di Kundur dansetelah dibersinkan maka akan dijual;e Bahwa saksi SAHAMIN mendulang bijihbijin timah tersebut dari tanahdan pinggir sungai di sekitaran smelter PT. Timah dimana bijihbijihtimah tersebut merupakan residu dari hasil pendulangan timah yangsudah dibuang oleh Smelter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4. MOHD.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taryudi bin Antasa) dengan Pemohon II (SAEMAH binti SAHAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinan

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:TARYUDI Bin TISAH, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Pekong RT.007 RW 001 Desa Saga Kecamatan Balaraja KabupatenTanggerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;SAEMAH Binti SAHAMIN, umur 37 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taryudi bin Antasa)dengan Pemohon II (SAEMAH binti SAHAMIN) yang dilaksanakan padatanggal 29 Nopember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang telah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Ariansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Sahamin) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Gajanmada Dalam RT006 RW 003, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon ;melawanYuliana binti Sahamin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tempat tinggal di JI. Gajahmada Dalam No. 4 RT 043 RW 011,Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Hal. 1 dari 17 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Ariansyah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i. terhadap Termohon (Yuliana binti Sahamin) didepan sidang Pengadilan Agama Ketapang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;5.

Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah RAKSO yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sirianto dan (2) Sahamin; Mas kawin/ mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama P. MANSUR, sedangkanqobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;.

Sahamin bin Satun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah tetangga para Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 JUIli 1971di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam

Laceme) dengan Pemohon II (Masra binti Paulus Sahamin) yang dilaksanakan pada pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2001 di Desa Busak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hadijah binti Adnan) dengan Tergugat (Herwan bin Sahamin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 20021 di Dusun Nyeredep, Desa Aik Bual, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwan bin Sahamin) terhadap Penggugat (Hadijah binti Adnan);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahamin H. Yusup alias Sahamin H. Bin Hamsa Y. Sahada) terhadap Penggugat (Rahmawati M. Yusup alias Rahmawati N.

Sahamin binti Paulus Sahamin) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1987 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Zaini Bin Sahamin) terhadap Penggugat (Sofiyani Binti Matrullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000,- ( deolapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrin Sahamin bin Ahmad Sahamin) dengan Pemohon II (Rindi Bahtiar Marhum binti Bahtiar Marhum) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2020 di Desa Lamakan, Kecamatan Karamat, kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Yang menikahkan adalah Penghulu yang bernamaSamsuddin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSukirno, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sahamin dan Tawi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 1997di rumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Samsuddin (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sukirno ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sahamin

itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saha Bin Sahamin) terhadap Penggugat (Ahni Binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basir Sulani bin Masir Sulani) dengan Pemohon II (Sahamin Laende binti Kes Laende) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1980 di Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Basir Sulani bin Masir Sulani dan Sahamin Laende binti Kes Laendeadalah suami istri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal02 Februari 1980 di Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il bernama La sari dan sekaligus menikahkan para Pemohonkarena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir Sulani bin MasirSulani) dengan Pemohon Il (Sahamin Laende binti Kes Laende) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Februari 1980 di Desa Monsongan,Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Abdul Rahman Wahid bin La Haju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Octavia Tehuayo binti Sahamin Tehuayo) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahamin Mokodongan bin Minder Mokodongan) terhadap Penggugat (Nurkia Mokodongan binti Kadamong Mokodongan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,-(empat

Saksi1.Saperman bin Sahamin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Cambai, Desa Munsalo,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Pemohon II;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon maupun Pemohon Il, saksi hanya bertetangga dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan permikahannya

II ini;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il yang dalam penilaianMajelis, Kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil sebagaisaksi sesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bg dan kesaksiannya telahdiberikan di bawah sumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg sehinggadengan demikian dapat diterima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang bernamaSaperman bin Sahamin