Menyatakan Terdakwa Suto Bin Saji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00.

SUTO BIN SAJI

Menyatakan Terdakwa Suto Bin Saji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama telah melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanpejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan penuntut umum melanggarpasal 12 huruf b jo pasal 82 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suto Bin Saji selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 batang = 310 x d x13. 1 batang = 360 x d x 13. 1 batang = 200 x d x 16dikembalikan kepada Perhutani RPH Bluluk, KPH Mojokerto, dan satu bilahclurit gagang warna gelap dirampas untuk dimusnahkan;4.

pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 55 / Lamon / 07 / 2014 tanggal 04 Juli 2014sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suto Bin Saji

Tanaman jati tahun 2003 bagian Hutan Bluluk BKPH Bluluk, masukwilayah desa Bluluk dan telah menemukan 3 (tiga) tonggak bekas potonganbaru di kawasan tersebut;e Bahwa melihat ada 3 (tiga) tonggak baru tersebut kemudian saksimelakukan pelacakan dan ternyata benar tidak jauh dari lokasi tersebut ada3 ( tiga ) orang sedang memikul batang kayu jati, setelah itu saksimelakukan penangkapan hanya 1 ( satu ) orang yang tertangkap yaitu SutoBin Saji;e Bahwa yang 2 ( dua) orang lagi jadi DPO dan hingga sekarang

Menyatakan Terdakwa Suto Bin Saji terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00. (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Surip bin Saji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar nota pembelian emas dengan bentuk barang berupa bandul modeldaun talas atau love dengan berat kurang lebih 2,75 gr sdri.

Surip bin Saji

Pemohon:
Saji

Suryono Bin Saji

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYONO Bin SAJI denganpidana perjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara iniadalah manusia / orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Hal 9 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2015/PN Bjn.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkaraini telah mengajukan seorang terdakwa bernama Suryono Bin Saji, dimanaterdakwa tersebut telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum terhadapnya dan membenarkan identitas

Menyatakan terdakwa Suryono Bin Saji tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2015/PN Bin.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

HARDI Bin SAJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI Bin SAJI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit pompa air merk DAP dane 1 (satu) lembar sak plastikDikembalikan kepada Sdr.ZAINAL MAARIF ;4.

bertempat di Desa Sidomukti RT.11 RW.06 Kec.Bungah Kab.Gresik atausetidaktidaknya bertempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gresik, terdakwa mengambil suatu barang berupa 1 (satu)unit pompa air merk DAB, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yakni milik ZAINAL MAARIF dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwaHARDI Bin SAJI

Menyatakan Terdakwa WARSONO BIN SAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

WARSONO BIN SAJI

Menyatakan Terdakwa SAJI bin SUKIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2.

SAJI bin SUKIJAN;

Menyatakan Terdakwa SAJI bin SUKUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebangpohon atau memungut hasil hutan berupa pohon jati yang dilakukan tanpaiin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) sub e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

tanoa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SAJI

Menyatakan terdakwa SAJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAJI Bin TAWAR

Menyatakan terdakwa SAJI bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana dalamdakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama S5(lima) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalani dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SAJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SAJI WIJATMOKO BIN MAIDJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;----------------------------------------------------------------------------------2.

SAJI WIJATMOKO BIN MAIDJAN

Menyatakan terdakwa SLAMET bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET bin SAJI dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

SAJI;

SAJI;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/22 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Robahan RT.06 RW.02 Ds. Darmorejo Kec. MejayanKab.

SAJI pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober pada tahun 2013 bertempatdi Jalan Dusun Bungkus Desa kaligunting Kec.

SAJI umur 38 tahunalamat Dsn. Robahan RT.06 RW.02 Desa Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan ;Benar , bahwa tersangka yang menguasai , atau memiliki hasil hutan berupa kayu jatiyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanbernama SLAMET Bin SAJI . lakilaki umur 38 tahun . agama Islamkewarganegaraan Indonesia;Benar saat melakukan penangkapan terhadap tersangka SLAMET Bin SAJI bersamadengan Sdr.MIDY ATMOKO ;Benar bahwa hasil hutan berupa kayu jati yang berada dirumahnya tersangkaSLAMET Bin

Menyatakan terdakwa SLAMET bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;11Putusan No.382 /Pid.B/2013/Pn.Kb.Mn Page of 132.

GAGUK SANTOSO BIN SAJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~* ;Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : GAGUK SANTOSO BIN SAJI ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 25 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dusun Jeruk Persil Desa Mabung.Kec Baron.Kab.

Menyatakan terdakwa ANGGER SUMARI Bin SAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menjual minuman beralkohol secara eceran dalam kemasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan sejumlah barang bukti berupa 5 (lima) botol minuman beralkohol merk anggur merah cap Orang Tua dirampas untuk dimusnahkan;4.

ANGGER SUMARI Bin SAJI;

Sus/2016/PN TigMenimbang, bahwa terdakwa ANGGER SUMARI Bin SAJI memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wib, saksiAiptu. Bambang Kurniawan, SH. dan saksi Bripka.

Penggugat : SAJITergugat : MUHIDIN

., Ahli Waris Saji, lahir di Cibolerang, tanggal lahir 4 Maret1.1951, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok Depok, RT.1, RW. 4, Desa Sindangwasa, Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberi Kuasakepada Dede Budy Prihatna, S.H., dkk., Advokat padaKantor Hukum DBP & Rekan, beralamat kantor di BlokMinggu, RT 2, RW. 1, Nomor 47, Desa Majasuka,Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2017

SAPTA (Pamong Desa), dimana Tergugat sangat jelasmenawarkan kepada Penggugat dengan mengatakan, ..ya sudah sok,saya kasih 25 bata buat pak Saji (Penggugat, sic!), gimana?. Tawarantersebut dijawab secara tegas oleh Penggugat dengan mengatakankepada Tergugat, lebih dari itu pun saya tidak mau karena itu tanahturunan dari orang tua saya dan kamu (Tergugat, sic!)

Saji,di sidang ditunjukkan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya padafotokopi buktii surat tersebut diberi tanda P15.Menimbang, bahwa alat buktii surat dalam bentuk fotokopi tersebut diatas, telah dibubuhi meterai cukup dan di depan persidangan atas buktii suratP1 s.d.

Saat itu Saksimenjadi saksi juga.Bahwa saat itu Saji meminta tanah milik keluarga Sarkem dikembalikanoleh Muhidin. Tetapi Muhidin menolak dan hanya mau memberi tanahseluas 50 bata saja kepada Saji karena kasihan. Saji menolak danmengatakan, kenapa kasihan?! Itu sama dengan menghina. Sayamenuntut hak milikBahwa Saksi tidak mengetahui Letter C a.n. Sawen, Letter C a.n. Kajundan SPPT a.n.

Omo.Bahwa Saji dengan Kajim tidak ada hubungan saudara.Bahwa Saksi tidak ingat sejak kapan Turut Tergugat menggarap tanahsengketa atas suruhan Tergugat.Bahwa Saksi tinggal di Desa Sindangwasa sejak kecil.Bahwa Saksi mengenal Kajim sejak lama, tapi pastinya tidak ingatsekira tahun 1960an.

SAJI

SAJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit (bendo) Dirampas untukdimusnahkan.4.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka padabagian kepala belakang memar, luka mulut serta luka robek di jari tangan.Bahwa aktvitas korban terganggu tidak dapat berkerja sebagai kuli bangunankarena tangannya robek.Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah (bendo) dibenarkan oleh saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan seluruhnya olehterdakwaBahwa dipersidangan terdakwa MALIK Bin ALM SAJI memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan

Menyatakan bahwa terdakwa EKO WAHYUDI Bin SAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan kegiatan eksplorasi atau ekploitasi bahan tambang didalam kawasan hutan tanpa ada ijin menteri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 ,- ( Satu juta rupiah );3.

EKO WAHYUDI Bin SAJI

PUTUSAN.Nomor : 808 / Pid.B.A / 2011 / PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :EKO WAHYUDI Bin SAJI : Tempat lahir Banyuwangi,Tanggal lahir / Umur : 27September 1995 / 16 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal di Dusun Kaliboyo Rt.03, RW.V, Desa Kradenan

Menyatakan bahwa terdakwa EKO WAHYUDI Bin SAJI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukankegiatan eksplorasi atau ekploitasi bahan tambang didalam kawasan hutan tanpa adaijin menteri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf g jo. Pasal78 ayat (6) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo. Pasal 55 (1) ke1KUHP;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa EKO WAHYUDI bin SAJI bersama dengan saksi HADI SUHARNO,saksi NURKHOLIS, saksi MUKANAN, saksi GIMO, saksi HARIYANTO dan saksi SUNAR(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal

sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut , Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Unsur : Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaEKO WAHYUDI Bin SAJI

Menyatakan bahwa terdakwa EKO WAHYUDI Bin SAJI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutmelakukan kegiatan eksplorasi atau ekploitasi bahan tambang didalam kawasanhutan tanpa ada ijin menteri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 ( Empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 , ( Satu jutarupiah );3.

Menyatakan Terdakwa Jadi bin Tresno Saji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-JADI Bin TRESNO SAJI

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jadi bin Tresno Saji;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/25 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Margorahayu RT. 07 RW. 07, Desa Jemowo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali

Menyatakan Terdakwa Jadi bin Tresno Saji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jadi bin Tresno Saji berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia TerdakwaJADI BIN Alm TRESNO SAJI Pada hari Rabutanggal06

erat dengan kemampuan bertanggungjawabsebagaimana ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (Mvt);Menimbang, bahwa dari berkas perkara yang diajukan oleh penuntutumum yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Jadi binTresno Sajiyang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebuttelah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam suratdakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnya sehingga jelaslahunsur barangsiapa ini tertuju kepada Terdakwa Jadi bin Tresno Saji

Menyatakan Terdakwa Jadi bin Tresno Saji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Byl.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SUGIONO Bin SAJI Alm

P U T U S A NNomor : 49/Pid.B/2011/PN.Ung DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan = acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : SUGIONO Bin SAJI Alm. ;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tgl.

akandidampingi Penasehat Hukum, ternyata Terdakwamenyatakan tidak akan didampingi Penasihat MHukum / akandihadapi sendiriTelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 Yangpada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindakan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa SUGIONO Bin SAJI

Menetapkan agar Terdakwa SUGIONO Bin SAJI Alm membayarbiaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan tanggapan Terdakwa atas tuntutanPenuntut Umum tersebut, bahwa Terdakwa mohon keringananhukuman yang seringan ringannya karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi sertamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal O1 Februari Terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa SUGIONO Bin SAJI Alm pada hariSenin

Terdakwa SUGIONO Bin SAJI Alm dengan nadameyakinkan bahwa Terdakwa berkata kalau dirinyamempunyai ilmu bisa menggandakan uang secara gaibasal bisa menyiapkan beberapa perlengkapan dansesajinya, karena meyakinkan sekali maka sdrSutrisno Paimin Bin Mamo Alm tergerak hatinyabersedia menyiapkan ~ beberapa perlengkapan dansesaji yang diminta Terdakwa, kemudian pada hariKamis malam Jum at tanggal 5 malam tanggal 6 Maret2009 perlengkapan sudah siap dan Terdakwa SUGIONOakan datang ke rumah sdr Sutrisno

Terdakwa SUGIONO Bin SAJI Alm belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal O04 Mei 2011 menyatakan pikir pikir terhadapPutusan Nomor :49/Pd.B/2011/.PN.Ung. PANI TERA25ttd.ROKHADI, SHNIP. 195909301982031002.CATATANDicatat disini, bahwa Putusan Nomor49/Pid.B/2011.PN.Ug an. Terdakwa SUGIONO Bin SAJI.

SAJI vs JUMINO, dkk

SAJI vs. PARDI, dkk

Bahwa semasa hidupnya almarhum Tamiran menikah dengan almarhumTarinem tidak mempunyai anak, tetapi mengangkat anak seorang:Nama : Saji;Umur :65 Tahun;Tempat Tinggal: Dusun Grogol RT 03 RW 02, Desa Mojorembun,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;Pekerjaan : Wiraswasta;Yang dikuatkan oleh Penetapan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor:71/PDT.p/2015/PN.Njk, tanggal 25 November 2015;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah Nama AMAT SAJI, lahir di Purworejo, tanggal lahir 09 September 1980, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 182/Dis/2000 tanggal 24 Januari 2000, Surat Keterangan pengganti KTP-el dengan NIK : 6101130909800004, Kartu Keluarga No. 6101130406090001, Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 111/20/V/2006 dan Surat Tanda Tamat

Pemohon:
AMAT SAJI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/20/V/2006 atas nama pasangan suami istriAMAT SAJI dan WENTI ARIYANI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSemparuk Kabupaten Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

, tanggal lahir 17 September 1980; Bahwa saksi tahu pada KTP, KK, Buku Nikah dan Akta Lahir Pemohontertulis bahwa Nama Pemohon adalah AMAT SAJI, lahir di Purworejo,tanggal lahir 09 September 1980; Bahwa saksi tahu pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon, Namaayahnya adalah AMAT SAJI;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sambas adalah untuk mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri Sambas supaya Pemohon dapat memperbaharui

, tanggal lahir 17 September 1980; Bahwa saksi tahu pada KTP, KK, Buku Nikah dan Akta Lahir Pemohontertulis bahwa Nama Pemohon adalah AMAT SAJI, lahir di Purworejo,tanggal lahir 09 September 1980; Bahwa saksi tahu pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon, Namaayahnya adalah AMAT SAJI; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sambas adalah untuk mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri Sambas supaya Pemohon dapat memperbaharui dataPemohon di Kantor Imigrasi agar kemudian

ARIYANI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semparuk KabupatenHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN SbsSambas, bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 182/Dis/2000 atasnama AMAT SAJI, lahir di Purworejo, pada tanggal 09 September 1980, jeniskelamin Lakilaki, dari Suami isteri AMAT TOLKAH dan TUSIYATUN, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo pada tanggal 24Januari 2000, dan bukti P5 berupa Surat Tanda Tamat Belajar SMK No. 03 Mk222 0009513, atas nama AMAT SAJI

Pemohon dan istrinya WENTIARIYANI, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang mana pada Akta KelahiranAnakAnak Pemohon tersebut tertulis bahwa nama Ayahnya adalah AMAT SAJI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P8 berupa Paspor No.