Saketa Kec. Gane Barat Kab.Halmahera SelatanAgama : Islamil. Pemeriksaan UmuPada pemeriksaan umum, didapatkan hasil sebagai berikut :Keadaan umum : Lemas tampak kesakitanTekanan darah : Seratus Tiga Puluh per tujuh puluh mmHgNadi : Sembilan puluh enam kali per menitPernapasan : Dua puluh dua kali per menitSuhu : Tiga puluh enam koma lima derajat celciusill.

Saketa Kec. Gane Barat Kab.Halmahera SelatanAgama : Islamil. Pemeriksaan UmuPada pemeriksaan umum, didapatkan hasil sebagai berikut :Keadaan umum : Lemas tampak kesakitanTekanan darah : Seratus Tiga Puluh per tujuh puluh mmHgNadi : Sembilan puluh enam kali per menitPernapasan : Dua puluh dua kali per menitSuhu : Tiga puluh enam koma lima derajat celciusill. Pemeriksaan LuarPada pemeriksaan luar, didapatkan hasil sebagai berikut:k) KepalaBibir : Tampak satu buah luka lecettekan pada no!

lampu sepeda motor kemudian anak Saksi berteriak sehinggamereka lari;Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah ada masalah dengan paraTerdakwa; Bahwa setelah Saksi dipukul, 2 (dua) orang anak Saksi yang bernamaSukarni dan Fadli dengan pak Nawir yang membawa Saksi kePuskesmas Saketa; Bahwa saat di Puskesmas Saksi hanya diberikan pertolongan pertama,dan tidak dirawat inap; Bahwa ibu dari Terdakwa Fais Alatas alias Fais pernah datang memintamaaf kepada Saksi, dan Saksi mengatakan bahwa Saksi memafkanibunya

NAWIR membawa SaksiKorban ke Puskesmas Saketa; Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Korban MUHDINROBO mengalami kesakitan yang membuat Saksi Korban harus dirawatdi Puskesmas dan beristirahat lama dari kegiatan atau pekerjaan sehariharinya;Bahwa benar berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor440/298/2021, atas nama MUHDIN ROBO yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr.

IRNA DWIYANTI, S,Ked, dokter umum padaPuskesmas Saketa, tertanggal 10 November 2021, yang padakesimpulannya korban MUHDIN ROBO dalam keadaan lemas, tampakkesakitan, pada pemeriksaan ditemukan satu luka lecet tekan dibagianbibir atas sebelah kanan, dengan bekuan darah sekitar luka.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gane Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/1/1/2006 tanggal 30 Januari2006) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di desa Saketa,Kecamatan Gane Barat, Kabupaten Halmahera Selatan selamakurang lebih 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah dinas di Desa Saketa, Kecamatan

Gane BaratKabupaaten Halamahera Selatan selama 1 tahun, kemudianPenggugat pergi ke Ternate untuk melanjutkan studi danmenetap diTernate sedang Tergugat tetap tinggal di desa Saketa,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernamaFULAN laki lakiAnak tersebut telah meninggal dunia pada usia 4 bulan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatterbilang harmonis, hal ini tercermin dari suasana rukunyang tercipta

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Desa Lolmanik, GaneBarat, Saketa, selama 2 tahun, kemudian pindah tempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Kelurahnan Makassar TimurKecamatan Ternate Tengah selama 13 tahun, kemudian pindah tempattinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Ngade,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate selama 2 tahun, kemudian terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat

KecamatanKayoa Selatan, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 6 (enam) orang anak dan saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Saketa

karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;2, XXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi saat Penggugat dan Tergugat tinggaldi Saketa

dan saat Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanMakassar Timur, Kota Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 6 (enam) orang anak dan saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Saketa kemudian pindah ke Kelurahan Makassar Timur, Kota Ternatedan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat diKelurahan Kalumata, Kota Ternate; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan

SUKARNI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait perkarapengrusakan rumah; Bahwa Terdakwa adalah anak tiri dari Saksi dan anak kandungdari Almarhum Suami Saksi yang bernama Hi ARIFIN; Bahwa kejadiaanya terjadi hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021pukul 12:00 WIT bertempat di rumah Saksi di Desa Saketa KecamatanGane Barat Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Mel2021, saat itu Saksi berada di Desa

kemudian menantu Saksi mengatakan Anjuna yangkase ancor (Arjuna yang buat hancur), setelah mendengar kabartersebut keesokkan harinya pada hari minggu tanggal 16 Mei 2021Saksi kembali ke Saketa dan mendapati rumah dalam keadaan rusak,setelah itu.

SUKARNI tersebut dalam keadaankosong, Saksi tidak tahu pernah dihuni atau tidak karena Saksi berkuliahdi Ternate dan hanya datang ke Saketa saat libur; Bahwa setahu Saksi setelah kejadian pintu tersebut dipasang dengantripleks; Bahwa setelah kejadian Saksi tidak masuk dan melihat keadaan didalam rumah;Bahwa seingat Saksi, Terdakwa melakukan pengrusakan denganmencungkil pintu kios, pagar dan pintu ruang tamu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;3.

ARIFIN di Desa Saketa, Kecamatan Gane Barat,Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa bersama dengan adikTerdakwa datang ke rumah tersebut dengan mengendarai mobil pick up,sesampainya disana Terdakwa turun dari mobil sementara adikTerdakwa menuju ke warung untuk membeli rokok, kKemudian Terdakwamengambil potongan besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter dibagian belakang mobil menuju rumah tersebut lalu mencungkil henselpintu pagar yang terpasang palang, dan melewati

SUKARNI di rumah tersebutdan pada tahun 2000 saya menikah kemudian pindah dan tinggal diTernate, pada akhir tahun 2000 Terdakwa balik ke Saketa; Bahwa yang terakhir tinggal di rumah tersebut adalah almarhum ayahTerdakwa dan Saksi Hj. SUKARNI; Bahwa semasa hidup, ayah Terdakwa tidak pernah berbicara tentangpembagian harta; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sudah berulang kali datangke rumah Saksi Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2006 di Kecamatan Saketa, Provinsi Maluku Utara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Isbat Nikah dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2017, yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaArso dengan Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.Ars, tanggal 23 Oktober 2017, denganalasanalasan, yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan = diKecamatan Saketa

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2006 di Kecamatan Saketa, ProvinsiMaluku Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2006 di Kecamatan Saketa, ProvinsiMaluku Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syawal1434 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketa, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi MalukuUtara, Nomor: 34/09/11/2014 pada tanggal 10 Februari 2014;Hal 1 dari 12 hal : Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.TIm2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di koskosan diKota Ternate selama 1 tahun, kemudian Termohon tingal di rumah orangtuaTermohon di Desa Balitata, Kecamatan Saketa, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikarunia seorang anaklakilaki yang bernama, ANAK, umur 6 tahun. Saat ini anak tersebut dalamasuhan dan pemeliaharaan Pemohon;4.

Pemohon dan Termohon yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketa, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utaradan telah dinazegelen yang selanjutnya diberi tanda (bukti P);B. Saksi :1.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi yang akandipertimbangkan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteral cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 25 Agustus 2013dan telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketa, KabupatenHalmahera

TteBahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsaudara Termohon yang beralamat di Desa Doro, Kecamatan Saketa,Kabupaten Halmahera Selatan, setela 2 bulan Pemohon dan Termohonpindah ke koskosan yang beralamat di Kelurahan Gambesi, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate;Bahwa setelah

Saksi 1 umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Tabona,Kecamatan Kota TernateSelatan,Kota Ternate di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksisebagai teman dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah, tinggal bersamadi Desa Doro, Kecamatan Saketa, Kabupaten Halmahera Selatan, setela 2 bulan Pemohon dan Termohon pindah ke

Saksi 2. umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Bastiong Talangame,Kecamatan TernateSelatan,Kota Ternate di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksisebagai teman dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah, tinggal bersamadi Desa Doro, Kecamatan Saketa, Kabupaten Halmahera Selatan, setela 2 bulan Pemohon dan Termohon pindah

Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rudi Nanggung bin Idris Nanggung) dengan Termohon ( Rosi binti Naibu ) yang dilaksanakan pada tangga 12 Maret 2001 di Kecamatan Saketa Kabupaten Halmahera Selatan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Nanggung bin Idris Nanggung) untuk menjatuhkan

Bahwa pada tanggal xxxx Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SaketaKabupaten Halmahera Selatan dengan wali nikah adalah wali nasab xxxxdengan saksi Bapak xxx dan Bapak xxx dengan mahar seperangkat alatHalaman 1 dari 11 halaman,Putusan PA Ternate No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Ttesholat dibayar tunai namun samai saat ini tidak memiliki buku nikah karenatidak didaftarkan di Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketa;Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan

pernah hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahdi Kecamatan Saketa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal xxxx di Kecamatan Saketa KabupatenHalmahera Selatan;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ternate;5.

keterangan sekolah No : Mts/27.05/PP.005/20/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Al Hijrah SamoKecamatan Gane Barat Utara Kabupaten Halmahera Selatan bahwa korban SISK Alias AN lahir di Samo pada tanggal 23 Maret 1999 atau masih berumur14 tahun lebih, sehingga korban termasuk kualifikasi Anak sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 angka 1 UU No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terhadap korban S ISK Alias ANdari hasil pemeriksaan dokter pada PUSKESMAS SAKETA

Farah DibaHarharah, sebagai dokter poliklinik pada Puskesmas Saketa, yang dalamkesimpulan pemeriksaannya bahwa : Sesua/ dengan hasil pemeriksaan, didapatselaput darah tidak utuh, terdapat tandatanda trauma akibat benda tumpul padabibir kemaluan sebelah dalam dan ditemukan buah kehamilan berusia 12 minggu ;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan telah diajukan pula suratberupa foto copy Surat Keterangan Sekolah Nomor : MTs.27.05/PP.005/20/2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah

Farah Diba Harharah, sebagai dokter poliklinikPuskesmas Saketa, yang dalam kesimpulan pemeriksaannya bahwa :Sesuai dengan hasil pemeriksaan, didapat selaput darah tidak utuh, terdapattandatanda trauma akibat benda tumpul pada bibir kemaluan sebelah dalamdan ditemukan buah kehamilan berusia 12 minggu ;e Bahwa berdasarkan surat berupa foto copy Surat Keterangan Sekolah Nomor :MTs.27.05/PP.005/20/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaSekolah MTs Al Hijrah samo Kecamatan Gane Barat Utara KabupatenHalmahera

Farah DibaHarharah, sebagai dokter poliklinik Puskesmas Saketa, yang dalamkesimpulan pemeriksaannya bahwa : Sesuai dengan hasil pemeriksaan,didapat selaput darah tidak utuh, terdapat tandatanda trauma akibat bendatumpul pada bibir kemaluan sebelah dalam dan ditemukan buah kehamilanberusia 12 minggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur melakukan persetubuhan dengannya, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam Pasal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Jaludin Saketa bin Aser Saketa) dan Pemohon II (Ratna Laisouw binti Yusup Laisouw) yang di laksanakan di Desa Pasahari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 22 Maret 2014 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan IDAWAHYUNI di Desa Saketa Kec. Gane Barat Kab. Halmahera Selatanpada tanggal 09 September 1995 sesuai kutipan Akta Nikah nomor :51/07/X/1995;2. Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai Lima ( 5 )orang anak dan anak pemohon yang ke empat (4) di beri namaMUHAMMAD MUSTADIN TASIM;3.

Butia Ahdar; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perbaikan nama anak pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan IDAWAHYUNI di Desa Saketa Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan pada tanggal 9 September 1995, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 51/07/X/1995, tanggal 27 Oktober 1995 yangditanda tangani oleh HUSAIN BASRI, BA selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gane Barat; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon denganIDA WAHYUNI telah

Ridwan Iskandar Alam Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perbaikan nama anak pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan IDAWAHYUNI di Desa Saketa Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan pada tanggal 9 September 1995, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 51/07/X/1995, tanggal 27 Oktober 1995 yangditanda tangani oleh HUSAIN BASRI, BA selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gane Barat; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon denganIDA WAHYUNI

bahwa terdakwa beralasan akan mengantar lou mertuanya ke DesaSigela nanti setelahn mengantar lbu mertuanya baru terdakwamengembalikan sepeda motor saksi dan akan memberi uang sewasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai ongkos sewasepeda motor; Kemudian pada pukul 19.00 WIT, saksi korban kembali menghubungiterdakwa lagi vis SMS menanyakan kepada terdakwa kenapa belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korban lagi, kemudian terdakwamenyampaikan melalui SMS bahwa sementara di Desa Saketa

ke DesaSigela nanti setelan mengantar Ibu mertuanya baru terdakwamengembalikan sepeda motor saksi dan akan memberi uang sewaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor : 87 /Pid.B/2017/PN Sossebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai ongkos sewasepeda motor; Kemudian pada pukul 19.00 WIT, saksi korban kembali menghubungiterdakwa lagi vis SMS menanyakan kepada terdakwa kenapa belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korban lagi, kemudian terdakwamenyampaikan melalui SMS bahwa sementara di Desa Saketa

tetapi sampai keesokan harinya pada tanggal30 Mei 2017 Terdakwa tidak juga datang mengembalikan Sepeda Motor milikSaksi dan pada keesokan harinya tanggal 30 Mei 2017 Terdakwa tidakmengembalikn Sepeda Motor Saksi kemudian Saksi menghubungi Terdakwalagi melalui pesan singkat SMS lalu Terdakwa membalas denganmengatakan bahwa Terdakwa akan memberikan uang sewa tambahanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 87 /Pid.B/2017/PN Sossebesar 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi setelah kembali dariDesa Saketa

Desa Sigela nantisetelah mengantar lbu mertuanya baru terdakwa mengembalikan sepedamotor saksi dan akan memberi uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sebagai ongkos sewa sepeda motor; Bahwa benar pada pukul 19.00 WIT, saksi koroban kembali menghubungiterdakwa lagi vis SMS menanyakan kepada terdakwa kenapa belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korban lagi, kemudian terdakwaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 87 /Pid.B/2017/PN Sosmenyampaikan melalui SMS bahwa sementara di Desa Saketa

mertuanya ke Desa Sigela nanti setelahHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 87 /Pid.B/2017/PN Sosmengantar lou mertuanya baru terdakwa mengembalikan sepeda motor saksidan akan memberi uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai ongkos sewa sepeda motor. pada pukul 19.00 WIT, saksi korbankembali menghubungi terdakwa lagi vis SMS menanyakan kepada terdakwakenapa belum juga mengembalikan sepeda motor saksi korban lagi, kemudianterdakwa menyampaikan melalui SMS bahwa sementara di Desa Saketa

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Saketa, 01 Mei 1980, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxx sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Saketa, 05

Bahwa pada tanggal 17 September 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pembantu Pegawai PencatatNikah Desa Saketa, Kec. Gane Barat, Kabupaten Halmahera Selatan,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Lbh.sebagaimana bukti beupa kutipan akta nikah dengan nomor : 56/06/ IX/1998tanggal 17 September 1998 ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai perjaka.

Tyas Wuri Handayani,dokter Poliklinik Puskesmas Saketa;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi dan mohon pemeriksaandilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah/ janji sebagai berikut:1 Saksi korban

Tyas WuriHandayani, sebagai dokter pemeriksa pada Puskesmas Saketa Kecamatan Gane BaratKabupaten Halmahera Selatan, yang dalam hasil pemeriksaannya pada pokoknya bahwa :Kepala : Terdapat pembengkakan pada dahi kanan berukuran empat kalisatu sentimeter disertai nyeri tekan, terdapat pembengkakan pada kelopak bawah matakanan berukuran tiga kali dua kali satu sentimeter disertai memar, terdapat pendarahanpada selaput bola mata kanan;Leher : Tidak tampak tandatanda kekerasan;Dada : Tidak tampak tandatanda

Tyas Wuri Handayani, sebagai dokterpemeriksa pada Puskesmas Saketa Kecamatan Gane Barat Kabupaten HalmaheraSelatan, yang dalam hasil pemeriksaannya pada pokoknya bahwa Sesuai dengan hasilpemeriksaan, terdapat tandatanda kekerasan pada daerah wajah, yaitu pada bagiankepala terdapat pembengkakan pada dahi kanan berukuran empat kali satu sentimeterdisertai nyeri tekan, terdapat pembengkakan pada kelopak bawah mata kananberukuran tiga kali dua kali satu sentimeter disertai memar, terdapat pendarahanpada

kanan korban dan menyebabkan luka memar dan bengkak;Menimbang, bahwa yang melatarbelakangi sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap diri korban karena terdakwa emosi dan tidak menerima korbanmenuduh saudara terdakwa yang ikut mencalonkan diri dalam pemiihan, licik danberbuat curang dalam proses pemilu yang sedang berlangsung;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapdiri korban, mata sebelah kanan korban menjadi luka memar dan bengkak,sehingga harus berobat ke Puskesmas Saketa

Tri Hartini,dokter Poliklinik pada Puskesmas Saketa.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi dan mohon pemeriksaandilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah/ janji sebagai berikut:1 Saksi korban Efendi Selayar

keesokan harinya saksi menjenguk korban yang merupakan adik kandungsaksi;Bahwa saat itu saksi menjenguk adik kandung saksi di Kantor Polsek Gane baratkarena saat itu korban diamankan di Polsek;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban namun korban sendiri yang menceritakan langsung kepada saksi tentangpemukulan yang korban telah alami;Bahwa saat menjenguk korban, saksi melihat korban mengalami luka pada bagianpelipis sebelah kanan dan berobat ke Puskesmas saketa

Tri Hartini, sebagai dokterpemeriksa pada Puskesmas Saketa Kecamatan Gane Barat Kabupaten Halmahera Selatan,yang dalam hasil pemeriksaannya pada pokoknya bahwa Telah diperiksa korban atasnama Efendi Selayar Alias Fendi umur tiga puluh dua tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan petani, agama islam, alamat Desa Koititi Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan yang berdasarkan permintaan visum untuk pemeriksaan luka.

Tri Hartini, sebagai dokterpemeriksa pada Puskesmas Saketa Kecamatan Gane Barat Kabupaten HalmaheraSelatan, yang dalam hasil pemeriksaannya pada pokoknya bahwa Telah diperiksakorban atas nama Efendi Selayar Alias Fendi umur tiga puluh dua tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan petani, agama islam, alamat Desa Koititi Kecamatan Gane BaratKabupaten Halmahera Selatan yang berdasarkan permintaan visum untukpemeriksaan luka.

Bahwa pada tahun 2015 pemohon mengizinkan Termohon untuk pergi kedesa cango, saketa kecamatan gane barata, kabupaten Halmahera selatanunutuk menyelesaikan proses KKN;6. BAHWA SETELAH Termohon pergi selama 3 minggu Pemohon merasatermohon sangat sulit untuk dihubungi dan akhirnya Pemohon memutuskanuntuk pergi mengejar Termohon di desa Cango Saketa untuk diselidiki apa yangdilakukan Termohon sehingga sangat sulit dihubungi7.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan IDAWAHYUNI di Desa Saketa Kec. Gane Barat Kab. Halmahera Selatanpada tanggal 09 September 1995 sesuai kutipan Akta Nikah nomor :51/07/X/1995.2. Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 5 (Lima) orang anakdan anak pemohon yang ke 3 (Ketiga) di beri nama MUHAMMADMURSALIN TASIM.3. Bahwa sesuai dengan ijasah sekolah Dasar (SD) IMPRES SP. 1BLALUBI nomor : DN27 Dd 0013184, tercantum nama MUHAMMADMURSALIN TASIM;4.

Bahwa, Pemohon pada tanggal 9 September 1995 telah menikah denganIDA WAHYUNI di Desa Saketa Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dikarunai 5 (lima) orang anakdimana anak ke3 (Ketiga) pemohon adalah seorang lakilaki yang diberinama M. MURSYALIN TASLIM; Bahwa, nama yang tercantum dalam ijazah Sekolah Dasar Inpres SP.1BLalubi milik anak Pemohon ternyata mengalami kekeliruan, yang seharusnyaM.

PUTUSANNomor 13/PID.SUS/2019/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHasan ldris alias Acan;Desa Saketa;44 tahun /27 Juni 1975;Lakilaki;Indonesia;Rt.004 Kelurahan Galala, Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Saketa Kecamatan Gane Barat Kabupatenhalmahera Selatan Kurang lebih 3 Tahun lamanya dan sekarang Penggugat danTergugat sudah tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Toboleusampai sekarang., selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 lakilaki umur 3 tahun .Anak Tersebut

SAKSI 2 umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaan MahasiswaUMMU Ternate, tempatt kediaman di Ternate Utara Kota Ternate, dibawahnyasumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah tahun 2010Dan telah dikaruniai anak (satu) orang, dan anak tersebut berada dalam asuhanorang tua Tegugagat di Desa Saketa Kecamatan Game Barat .Bahwa setelah

Mafututu, Majui, Saketa dan Guragam, kalau ada yang bisamasuk, usaha biar bisa tambah suara. Sdr. OPA yang di Kel. Fobaharu kanpunya kenalan, kan sdr. OPA sudah tahu. Sdr. OPA sendiri pun punyabanyak kenalan bahkan sampai di Lingkungan Suramalao dan Akesahu,jadi dimanfaatkan bukan berarti memaksakan mereka tetapi dengan merayudengan memberikan mereka sesuatu jadi harus begitu. Jadi jangan terlalukasar, jangan sampal mereka memukul sdr. OPA.

Demikian yang berikut yali kalo usaha daud ni suara sorai tomakelurahan mafututu tau kan 300 suara berarti inshaallah mudahmudahandaud bisa berhasil,comacoma se suara luar kalu ena foloi ge lebih asek yali.Gatebe daud waje nange nage si bisa masusu maya, mafututu majuipokoknya saketa guragam nage si bisa masusu maya ge usaha la sari Suaracoma. Opa toma fobaharu kan sema kenalan, kenalan re kan opa waro ralwa.

Gatebe daud waje nangenage si bisa masusu maya, mafututu majul pokoknya saketa guragam nageSi bisa masusu maya ge usaha la sari Suara coma. Opa toma fobaharu kansema kenalan, kenalan re kan opa waro rai wa. Opa sendiri kan dofu sadopala ino re toma surumalao akesahu re ua manfaatkan ge bukan paksa onaua se magosa baja se aru ngone kan toa ona mega ua, dadi musti tege. Jadikasarkasar ifa ua ona fa opa gai.

Mafututu, Majui, Saketa dan Guragam, kalau ada yang bisa masuk,usaha biar bisa tambah suara. Sdr. OPA yang di Kel. Fobaharu kan punyakenalan, kan sdr. OPA sudah tahu. Sdr. OPA sendiri pun punya banyakkenalan bahkan sampai di Lingkungan Suramalao dan Akesahu, jadidimanfaatkan bukan berarti memaksakan mereka tetapi dengan merayudengan memberikan mereka sesuatu jadi harus begitu. Jadi jangan terlalukasar, jangan sampai mereka memukul sdr. OPA.

Gatebe daud waje nange nage si bisa masusu maya,mafututu majul pokoknya saketa guragam nage si bisa masusu maya geusaha la sari Suara coma. Opa toma fobaharu kan sema kenalan, kenalan rekan opa waro rai wa. Opa sendiri kan dofu sado pala ino re toma surumalaoakesahu re ua manfaatkan ge bukan paksa ona ua se magosa baja se arungone kan toa ona mega ua, dadi musti tege. Jadi kasarkasar ifa ua ona faOpa gai.