Sdr.PENDEKHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN PkI(DPO) selanjutnya barang berupa 1 (satu) paket sabusabu diserahkan kepadaterdakwa dan disimpan didalam dompet warna coklat .Pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 11.00 WIB terdakwa bersamadengan Sdr.PENDEK (DPO) ketika sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepedamotor tepatnya di jalan belakang Terminal Bis Pekalongan Kelurahan GamerKec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan tidak lama kemudian terdakwadiamankan saksi SABARUDIN Bin SALATUN

Saksi SABARUDIN Bin SALATUN SALAHUDIN Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa BAMBANGEFENDI Bin KIRIN setelah dilakukan penangkapan saksi barumengenalnya , tetapi tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan .

berkas perkara terpisah) dan berhasil mengamankan saksiSLAMET TANURI Alias MHAMEX Bin JUKHAERI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ;Bahwa terhadap terdakwa tidak dilakukan tes urin dan juga tidakdilakukan pengembangan untuk melakukan penggeladahan dirumahterdakwa.. saksi SOLEH AMIN Bin SUTONOBahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 11.45 WIBbertempat di Jalan belakang Terminal Bis Pekalongan Kel.GamerKec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan saksi bersama dengan saksiSABARUDIN Bin SALATUN

SALAHUDIN serta temanteman saksi yanglain telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangbernama BAMBANG EFENDI Bin KIRIN yang diduga memiliki ,menyimpan dan membawa Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan kertas perdana XL disimpan didalam dompet warna coklat milikterdakwa BAMBANG EFENDIBin KIRIN .Bahwa awal mulanya saksi SABARUDIN Bin SALATUN SALAHUDINmendapat informasi dari warga masyarakat yang intinya bahwa di JalanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN PkIbelakang

Terminal Bis Pekalongan Kel.Gamer Kec.Pekalongan TimurKota Pekalongan akan ada transaksi Narkotika jenis sabusabu , setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiSABARUDIN Bin SALATUN SALAHUDIN serta temanteman saksi yanglain dari Polres Pekalongan Kota menindak lanjuti serta melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi tersebut selanjutnya menujuketempat sasaran kemudian saksi bersama dengan saksi SABARUDINBin SALATUN SALAHUDIN serta temanteman saksi yang lain melihatada

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah baju kuning berlumuran darah; 1 (satu) celana panjang warna kuning berlumuran darah; 1 (satu) buah bra warna merah muda berlumuran darah; 1 (satu) buah ikat rambut warna putih berlumuran darah; 1 (satu) buah celana dalam warna hitam; 1 (satu) buah handphone merek Nokia X3 warna hitam; 1 (satu) buah Flash disc warna putih;Dikembalikan kepada keluarga ASPA K SALATUN 1 (satu) buah handphone

Menyatakan barang Bukti berupa; 1 (satu) buah baju kuning berlumuran darah; 1 (satu) celana panjang warna kuning berlumuran darah; 1 (satu) buah bra warna merah muda berlumuran darah; 1 (satu) buah ikat rambut warna putih berlumuran darah; 1 (satu) buah celana dalam warna hitam; 1 (satu) buah handphone merek Nokia X3 warna hitam; 1 (satu) buah Flash disc warna putih;Dikembalikan kepada keluarga ASPA K SALATUN 1 (satu) buah handphone merek nokia tipe RH 122; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam

Salatun,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika Terdakwa diputuskan hubungan cintanya olehkorban, pada tanggal 14 Maret 2013 sekitar jam 22.56 witaterdakwa lalu mengancam korban dengan cara mengirim sms akanmembunuh korban, selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2013terdakwa dengan membawa pisau badik berangkat dari luwuk dankemudian pergi ke tempat tinggal korban di Rumah DinasPoskesdes Desa Abason, setelah bertemu dengan korban Terdakwakemudian menanyakan kelanjutan hubungannya

Salatun, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sSbagai berikut:Berawal dari ajakan Terdakwa untuk menikah dengan korbanditolak oleh korban, Terdakwa menjadi emosi dan langsungmencekik leher korban namun korban memberontak dan berhasilmelepaskan diri dan lari ke Jluar rumah sambil berteriakminta tolong, Terdakwa lalu mengejarnya dan kemudianTerdakwa kembali lagi ke dalam rumah Jlalu mengambil pisaubadik yang disimpan di rumah dan selanjutnya terdakwa kembalimengejar korban dan ketika terdakwa mendapati

Salatun;e Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar jam 08.00 wita rumahsaksi Aswin Asadu;e Bahwa saat saksi sedang bercerita dengan saksi AswinAsadu disamping rumahnya kemudian saya mendengar dariarah rumah Dinas Pos Kesehatan Desa suara korbanberteriak minta tolong, saya berteriak "Ada apa UlarSes, Atau Lipan tidak lama korban keluar sambilberteriak tolongtolong sementara dikejar oleh TerdakwaIsteri saksi Aswin Asadu berteriak Ada pisau kemudiansaksi

Salatun yang adalahanak saksi;e Bahwa peristiwa kejadian pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 16 Meret 2013 sekitar jam 08.00wita;e Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumah di DesaBolonan datang Anggota Polisi menjemput saksi danmembawa saya ke Puskesmas Totikum sampai di PuskesmasTotikum saksi lihat anak saksi sudah berlumuran darahdan beberapa luka tusukan dibagian tubuh korban;e Bahwa saksi tidak lihat waktu kejadian, yang memberitahu saksi adalah orang yang memandikan Jenazahnya

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Lwk. o wW woewe Nl > Sd > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman Manjong bin Sambela Manjong, umur 54, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Taima, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maswita Salatun binti

Bahwa pada tanggal 14 Februari 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Maswita Salatun binti Tedoang, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Taima, dinikahkan oleh Imam bernamaHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.LwkYasdin dengan wali nikah ayah kandung Tedoang dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Marten Y dan Rismanto dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai..

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Usman Manjong binSambela Manjong ) dengan Pemohon Il (Maswati Salatun binti Tedoang)yang dilaksanakan tanggal 14 Februari 1992 di Desa Taima ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Usman Manjong bin Sambelak denganMaswita Salatun binti Tedoang yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1992 di Desa Taima;3.

Penetapan No.695/Pdt.P/2020/PA.Lwkmenikahkan imam mesjid bernama Rohman Hisyam, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Riswan Salatun dan Nopri Mandalima;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1). Nur Agila, tempat tanggallahir Kampangar, 9 November 2017, 2).

Iswan Salatun bin Akus, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kampangar, KecamatanBalantak Utara, Kabupaten Banggai,di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Balantak,Kabupaten Banggai pada 04 Januari 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Marto Mandalima, yang

dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Balantak, Kabupaten Banggai, pada 04Januari 2017, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama MartoMandalima, yang menikahkan imam mesjid bernama Rohman Hisyam,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Riswan Salatun

Penetapan No.695/Pdt.P/2020/PA.LwkAyah Kandung Pemohon II bernama Marto Mandalima, yang menikahkanimam masjid bernama Rohman Hisyam, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Riswan Salatun dan Nopri Mandalima; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat

Menyatakan bahwa SAIFUL ANWAR, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 1 Januari 1975 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : DJAENURI dan SALATUN ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SALATUN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DJAENURI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi MOCHAMAD SHOHIB~ 2.

Saksi SAIMAN yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar SAIFUL ANWAR lahir di Blitar pada tanggal 1 Januari1975 adalah anak lakilaki dari : DIAENURI dan SALATUN 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon SAIFUL ANWAR lahir di Blitarpada tanggal 1 Januari 1975 adalah

sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa SAIFUL ANWAR, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 1 Januari1975 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : DJAENURI dan SALATUN

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Sahrina Jiha binti Sania Jiha, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Serese, dinikahkan oleh Imam Desadengan wali nikah Wali Hakim Jamil Manangkari dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Nurlan Salatun dan Andi Male'es dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai.2.

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Serese, Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 27 Juni 2013, di Desa Serese;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa denganwali nikah Wali Hakim Jamil Manangkari, sedangkan saksinyabernama: Nurlan Salatun

;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 27 Juni 2013, di Desa Serese;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa denganwali nikah Wali Hakim Jamil Manangkari, sedangkan saksinyabernama: Nurlan Salatun dan Andi Male'es, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;e Bahwa

tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali Wali Hakim bernama: Jamil Manangkari dan disaksikan oleh lebih dari duaOrang diantaranya adalah Nurlan Salatun

PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam masjid Desa Buga yangbernama Siling, wali nikah adalah Ayah kandung yang bernama Lahuseng,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Samsudin dan Salatun

Pemohon II adalahsepupu satu kali saksi;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli pada tanggal 15 Maret 1997;HIm. 3 dari 12 Penetapan No.0330/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Lahuseng dan menyerahkan kepada Imam Masjid DesaBuga yang bernama Siling untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samsudin dan Salatun

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Desa Bugayang bernama Siling atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Lahuseng; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalahSamsudin dan Salatun;" Bahwa mahar Pemohon II adalah coklat 100 pohon, yang diberikan secaratunai oleh Pemohon I;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekeluargaansedarah dan tidak pula sesusuan;" Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Lahuseng dan Imam Masjid Desa Buga yang bernama Siling yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahandari wali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaituSamsudin dan Salatun; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 100 pohon coklat kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik

, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diaturdalam hukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhiunsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon danPemohon II, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lahuseng, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Samsudin dan Salatun

Khoir bin Jais Cipto Nasimen) dengan Pemohon II (Jumaati binti Salatun Sadiman) yang dilaksanakan pada 20 januari 1991 di Desa Ketompen Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;

Khoir bin Jais Cipto Nasimen, Tempat Tanggal Lahr,Probolinggo O1 Mei 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDesa Ketompen Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Jumaati binti Salatun Sadiman, Tempat Tanggal Lahrtr,Probolinggo O1 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Ketompen KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Rohim (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salatun Sadiman ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Muhammaddan Sanap, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun

Rohim (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salatun Sadiman ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Khoir bin Jais CiptoNasimen) dengan Pemohon II (Jumaati binti Salatun Sadiman) yangdilaksanakan pada 20 januari 1991 di Desa Ketompen KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;3.

PENETAPANNomor : 0221/Pdt.P/2015/PA.Kbmv vedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah yang diajukan olehSUNARTO bin SALATUN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gumenter RT.01RW.01 Desa Babadsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON I:BANIYAH binti WAGIMIN

didalam buku register sebagaimana tertuang dalam surat keterangandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,Nomor: KK.11.05.12/Pw.01/05/XII/2015, tertanggal 02 Desember 2015:10.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menguruspembuatan paspor untuk keberangkatan Haji Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Sunarto bin Salatun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 05 Januari 2005 di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong LubukGobing, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama AliMuddin, dan disaksikan oleh Ali Marhan dan Salatun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 500.000., (lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna;2.

tanggal 05Januari 2005;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gobing, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Muddin;Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah AliMarhan dan Salatun

tanggal 05Januari 2005;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gobing, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Muddin;Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah AliMarhan dan Salatun

denganPemohon II, maka Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dimana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta, yakni:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Januari 2005 di Kecamatan Ranah Batahan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Ali Muddin dan saksisaksi nikahnya adalahAli Marhan dan Salatun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Fatimah binti Slamet Supardjo telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2019 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa Sugeng Pramono bin Salatun telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 1989;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fatimah binti Slamet Supardjo adalah sebagai berikut :

4.1.

Keterangan Pemakaman atas nama Sugeng Pramono10.Nomor : SEK/01/PENGK/11989 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, tanggal 24Januari 1989 yang telah bermateraikan cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P7, buktiini membuktikan bahwa suami ibu Fatimah yang bernama Sugeng Pramonotelah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 1989 di Cilacap, JawaTengah;Fotokopi dari Surat Keterangan Kematian atas nama Salatun

dan SitiSamsiah Nomor : 209/SKM/VI/2019 yang aslinya dikeluarkan oleh LurahMulyasari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah,tanggal 20 Juni 2019 yang telah bermateraikan cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P8, bukti ini membuktikan bahwa ayahnya Sugeng Pramonoyang bernama Salatun telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1998sedangkan Siti Samsiah meninggal tanggal 31 Desember 1996 di Cilacap,Jawa Tengah;Fotokopi dari Surat

Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PAJUMenimbang, bahwa karena bukti tersebut merupakan fofokopi yang telahdimateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidan bukti tersebut merupakan surat yang dikeluarkan oleh pihak yangberwenang untuk itu maka majelis hakim cukup alasan untuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti bahwa SugengPramono (ayah para Pemohon) telag meninggal dunia tanggal 23 Januari 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 terbukti bahwa Salatun

Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari Sugeng Pramono danFatimah;o Bahwa anaknya dari Sugeng Pramono dan Fatimah ada 2 (dua) yaituHandayani Setianingrum dan Hadi Setio Pramono;o Bahwa Fatimah telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2019sedangkan Sugeng Pramono meninggal dunia tanggal 23 Januari 1989Karena sakit;o Bahwa orangtua dari Fatimah telah lebin dulu meninggal dunia dari padaFatimah;Halaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PAJUo Bahwa ayahnya Sugeng Pramono bernama Salatun

., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SALATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL MUIN Drs. H. HAMZANI HAMALI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYADZALI MUSTHOFA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SALATUN,S.H.Perincian Biaya perkara :1. Biaya Matera. .

ABDUL MUIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh SALATUN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri pinakpinak berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. SALMAN AS YAKIRE SH, Drs. H. MUZNI ILYAS, SH., MH,Hakim Anggota,Drs H. ABDUL MU INPanitera Pengganti,SALATUN, SH.Perincian biaya perkara : Materal............::cceeeeeee Rp. 6.000.

.; SALATUN THAIB; R.Z. ARIF ARSYAD; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR SUMATERA SELATAN, CQ. WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR PROPINSISUMATERA SELATAN, CQ. WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG, CQ. LURAH SUNGAI BUAH PALEMBANG

SALATUN THAIB, bertempat tinggal di JI. Yayasan No.13A, Keluarahan Sungai Buah, Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : M. EDISUSANTO, SH. dkk, para Advokat, berkantor di JI. HM.Saleh No.1437 Rt 23 Rw 08 Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame KM 7 Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Oktober 2002 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding ;1.dan:R.Z. ARIF ARSYAD, bertempat tinggal di Jl.

Bahwa turut Tergugat dan turut tergugat II , pada Surat Pengakuan HakUsaha tanggal 28 Februari 1998, yang diajukan Terguga , memberi catatan :Surat Pengakuan Hak Usaha ini atas permintaan yang bersangkutan didaftarkan di Kantor Kecamatan llir Timur Il Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang dengan No.014/954/06/1998 tanggal 25 Februari 1998 ;Bahwa tindakan turut tergugat dan turut tergugat Il dan SuratPengakuan Hak Usaha tanggal 25 Februari 1998, adalah atas permintaan yangbersangkutan (dalam hal ini Salatun

Menyatakan sah dan berharga Surat Asal Tanah Tergugat Konvensi(SALATUN THAIB) berupa Surat Pengakuan Hak tanggal 25 Februari 1998yang dibenarkan oleh Tergugat II Konvensi (R.Z. ARIF ARSYAD selakuKetua Rt.10, Rw.6 Kelurahan Sungai Buah Palembang), diketahui oleh turutTergugat Konvensi (selaku Camat IT.Il Kota Palembang)No.78/04/1011/1998 tanggal 25 Februari 1998 dan oleh turut Tergugat Il(selaku Lurah Sungai Buah Palembang) No.014/954/06/1998 tanggal 25Februari 1998 ;3.

ABDUL MUIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh SALATUN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri pihakpihak berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal5 dari 6 hal Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.Drs. H. SALMAN ASYAKIRI, SH, Drs. H. MUZNI ILYAS, SH., MH,Hakim Anggota,Drs H.

ABDUL MUINPanitera Pengganti,SALATUN, SH.Perincian biaya perkara : Materai.................cceee Rp. 6.000, RedakSi .................cceeee Rp. 5.000, Administrasi lainnya ...... Rp. 139.000.JUMLAH Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal7 dari 6 hal Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musdianto Salatun bin Daima Salatun) kepada Penggugat (Lulu Nikma binti Mahrun Sofyan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp774.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

.- Foto copy surat keterangan telah tamat belajar dari SD inpres II balantak yang dtandatangani 14 februari 1987 dibalantak oleh Sdra SUMAILA SALATUN.- Surat KETERANGAN KEHILANGAN DARI KEPOLISIAN Sektor Balantak.- SURAT PERNYATAAN TANGGUNG JAWAB MUTLAK.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang unutk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

SUMAILA SALATUN(Kepala Sekolah SDN Inpres Balantak tahun 1987) yang menyatakanbahwa terdakwa telah tamat belajar pada SDN. Inpres Balantak akhir tahunajaran 1981 dengan nomor daftar induk 130, Surat pertanggung jawabanmutlak tertanggal 07 september 2016 yang menyatakan bahwa terdakwapeserta didik di Sekolah SDN. Inpres Il Balantak kabupaten / kota BanggaiProp.

Foto copy surat keterangan telah tamat belajar dari SD inpres Ilbalantak yang dtandatangani 14 februari 1987 dibalantak oleh SdraSUMAILA SALATUN. Surat KETERANGAN KEHILANGAN DARI KEPOLISIAN SektorBalantak.

Foto copy surat keterangan telah tamat belajar dari SD inpres Ilbalantak yang dtandatangani 14 februari 1987 dibalantak oleh SdraSUMAILA SALATUN. Surat KETERANGAN KEHILANGAN DARI KEPOLISIAN SektorBalantak. SURAT PERNYATAAN TANGGUNG JAWAB MUTLAK.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Salatun Bin Salatun) terhadap Penggugat (Fitriyanti Y. Ismail Binti Yunus Ismail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Muliasnah binti Seno adalah:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Sutrisno Salatun bin Asman Salatun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uchi Ibrahim Dede binti Ibrahim Dede) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp