Menyatakan terdakwa MARSUDI ALS SIBET BIN BUJANG SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

MARSUDI ALS SIBET BIN BUJANG SALEH

MUDAWALI, S.PD.I, MA Bin MUHAMMAD SALEH AR

PDM06/TPUL/RDL/02/2016 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa MUDAWALI, S.PD.1, MA Bin MUHAMMAD SALEH AR;2. Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTakengon tertanggal 29Januari2016No.05/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa MUDAWALI, S.PD.l,MA Bin MUHAMMAD SALEH AR;.

PDM06/TPUL/RDL/02/2016dengan Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATUBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar pukul 07.15Wib terdakwa Mudawali, S.PD.l, MA Bin Muhammad Saleh ARatausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan RayaSimpang Pante RayaSimpang Tiga Kp. Wonosobo Kec.

Harun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (4) Jo Pasal 229 Ayat (4) Undang Undang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas;ATAUKEDUABahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar pukul 07.15Wib terdakwa Mudawali, S.PD.l, MA Bin Muhammad Saleh ARatausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan RayaSimpang Pante RayaSimpang Tiga Kp. Wonosobo Kec.

- BUANG SOLIHIN Bin SALEH ;

Menyatakan Terdakwa BUANG SOLIHIN Bin SALEH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian Jenis Togel sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 (1) ke 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah agar tetap berada dalamtahanan;3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM79/0.5.21/Ep.2/02/2015, tanggal3 Maret 2015, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BUANG SOLIHIN Bin SALEH

- AMMAR SALEH DAULAY Bin PANGUNDUTAN DAULAY

PUTUSANNomor 581/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMMAR SALEH DAULAY Bin PANGUNDUTANDAULAY;Tempat lahir : Pagaran Lobusipange (Tapanuli Selatan);Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa AMMAR SALEH DAULAY Bin PANGUDUTANDAULAY ielah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, dalam Pasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMMAR SALEHDAULAY Bin PANGUDUTAN DAULAY selama 1 (Satu) tahun dan6 (Enam) bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa AMMAR SALEH DAULAY Bin PANGUDUTANDAULAY, perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoii) Terdakwa secara lisan padapersidangan hari Selasa tanggal 22 November 2016 yang pada pokoknyamemohon mendapatkan keringanan hukuman, karena terdakwa sungguhsungguh menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoii) Terdakwa tersebut, makaPenuntut Umum menanggapinya dengan mengajukan (Replik) secara lisanpada hari dan tanggal yang sama dan pada

Perkara: PDM141/BKS/09/2016 tanggal 04 Oktober 2016, yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA:wannnann Bahwa terdakwa AMMAR SALEH DAULAY Bin PANGUDUTAN DAULAYpada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juli atau pada waktu lain yang masih masuk dalam tahun2016, bertempat di SMAN 1 Rupat dalam Mesjid Kampung Jawa KelurahanBatu Panjang Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah

Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi Rahul Ardiansyah Bin Aliasmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.8.000.000,00 (Delapan jutaHalaman 3dari 14Halaman Petikan Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idRupiah).wecnnnnnn= perbutan Terdakwa Sebagaimana diaturdandiancampidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUAwane annn Bahwa terdakwa AMMAR SALEH DAULAY Bin PANGUDUTAN DAULAYpada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB atau pada waktulain dalam

Menyatakan Terdakwa ISMAIL SALEH alias MAIL bin ABDUL AZIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I telah terpenuhi; sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

- ISMAIL SALEH alias MAIL bin ABDUL AZIS

Menyatakan terdakwa Ismail Saleh Alias Mail Bin Abdul Azis terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail Saleh Alias Mail Bin Abd.Azis dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesarRp.800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3. Menyatakan terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan;4.

Adriantoserahkan kepada terdakwa Ismail Saleh Als. Mail Bin Abd. Aziz untuk dihisap danbegitu seterusnya terdakwa hisap secara bergantian sampai shabu yang ada didalam pirex tersebut habis.

Jufri mengakui bahwa shabu miliknya berasal dariTerdakwa Ismail Saleh Als. Mail Bin Abd. Azis yang sementaraberada di Hotel Rosidah Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanBongi, Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, kemudian saksiberteman bergerak ke alamat dimaksud dan benar di ruang tamuHotel tersebut ada seorang yang sementara duduk, kemudiandilakukan pemeriksaan dan mengakui bahwa dirinya adalah atasnama Lk. Ismail Saleh Alias Mail Bin Abd.

Jufri mengakui bahwa shabumiliknya berasal dari Terdakwa Ismail Saleh Als. Mail Bin Abd.Azis yang sementara berada di Hotel Rosidah Jalan GunungLompo Battang Kelurahan Bongi Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, kemudian saksi berteman bergerak ke alamatdimaksud dan benar di ruang tamu Hotel tersebut ada seorangyang sementara duduk, kemudian dilakukan pemeriksaan danmengakui bahwa dirinya adalah atas nama Ismail Saleh AliasMail Bin Abd.

Adrianto mengakui bahwa satu sachet kristal bening(shabu) tersebut diperoleh dari terdakwa Ismail Saleh alias Mail Bin AbdulAzis di hotel Rosidah Jalan Gunung Lompo Battang Kelurahan BongkiKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, sehingga petugas kepolisiansatuan Resnarkoba Polres Sinjai menuju ke Hotel Rosidah dan pada saattiba di Hotel Rosidah ada terdakwa sedang duduk di ruang tamu lalu saksiSudarman Tayeb langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan mengakuinya bahwa namanya Ismail Saleh

OHORELLA JHON SALEH als JHON SALEH OHORELLA

PUTUSANNOMOR : 23/PID/2012/PT.MAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tingi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : OHORELLA JHON SALEH, SP als. JHON SALEHOHORELLA.Tempat Lahir : Tulehu.Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/19 Juli 1956.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tulehu Kec.

Pengadilan Negeri Ambon No. 375/2011 tanggalanNopemberTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 22 Maret 2012 Nomor: 501/Pid.B/2011/PN.AB dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal31 Oktober 2011 No.Reg.Perk : PDM /AMBON/ = /2011, terdakwa didakwa sebagaiberikut; 2922222 222222 2 22 nnn nnnnnn n=Dakwaanwennnn Bahwa Ia terdakwa OHOTRELLA JHON SALEH

robek pada mulut kanan bagian dalam, ukuran 1 cm x 1,5 cm.Yang pada kesimpulannya : Bengkak, luka lecet, memar dan luka robek tersebut diakibatkan kekerasan tumpul,derajat I tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 15 Pebruari 2012, terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa OHORELLA JHON SALEH

Membebankan agar terdakwa membayar niaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Ambontelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa OHORELLA JHON SALEH als JHON SALEHOHORELLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OHORELLA JHON SALEH alsJHON SALEH OHORELLA dengan pidana penjara selama 06 (enam)bulan dengan ketentuan pidana

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD JUMARI Bin DALHAR SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MOHAMMAD JUMARI bin DALHAR SALEH

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD JUMARI Bin DALHAR SALEH bersalahttmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kedua kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD JUMARI Bin DALHARSALEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan3.

kabur (obscuur libel) dankarenanya dakwaan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Pendapat secara tertulisyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut dan Penasehat HukumTerdakwa tetap pula pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan di depan persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD JUMARI bin DALHAR SALEH

atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul , dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,denganmemakai nama palsu,atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Mohammada Jumari bin Dalhar Saleh

pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu ,dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Mohammad Jumari bin Dalhar Saleh sekitar bulanJuni 2013 datang kerumah saksi korban Sri Handayani di dusun Tlogo Dukuh TlogoRT 03 Desa Kebonagung Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul menawarkan

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD JUMARI Bin DALHAR SALEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;173. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm)

Menyatakan terdakwa JHON MANDU ALIAS MAMAN Bin SALEH (Aim)telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan atauPertolongan Jahat" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JHON MANDU ALIASMAMAN Bin SALEH selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menghukum terdakwa JHON MANDU ALIAS MAMAN Bin SALEH (Aim)membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula

dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Aim) padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada Bulan Mei 2016 atau pada waktu lain pada Tahun 2016,bertempat Simpang Kerang KM.03 Kelurahan Sidinginan Kecamatan TanahPutih Kabupaten Rohil, berdasarkan Pasal 84 ayat

2017/PN Blssebuah kendaraan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk/type LX150HNopolisi BM 5496 DY Model Trail tahun pembuatan 2016 isi silinder 150CC warna hijau dengan nomor rangka MH4LX150HGJP05744 No MesinLX150CEPS1408 an Yetti Warni milik saksi DEFRIAN SUWONDO denganmaksud untuk digunakan membeli rujak namun tidak dikembalikan kembalikepada saksi DEFRIAN SUWONDO melainkan oleh Sdr EDI YUDIANTATA Bin PAIMIN sebuah kendaraan sepeda motor tersebut dibawakerumah terdakwa JHON MANDU alias MAMAN BIN SALEH

Menyatakan Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiNSALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RENDI Bin SALEH; dan Terdakwa II HERMAN Bin BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Rendi Ira Kasiwi Alias Rendi Bin Saleh2. Herman Bin Basri

RENDI Bin SALEH;: Makassar;: 28 Tahun / 12 Desember 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: BTN Kuning Moto Lorong 3 Kabupaten Bulukumba;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Juli 2016 ;Penyidik diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2016 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2016 ;Agustus 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27.

Menyatakan Terdakwa Rendi Ira Kasiwi Alias Rendi Bin Saleh danTerdakwa Il Herman Bin Basri D,g.

Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:mannnnnnnne Bahwa ia Terdakwa Rendi Ira Kasiwi Bin Saleh

SnjKecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai, dilakukan oleh dua orang yaituTerdakwa Rendi Ira Kasiwi Bin Saleh bersamasama dengan Terdakwa IlHerman telah mengambil barangbarang milik Saksi Korban yaitu SaksiMuhammad Rizal dan Saksi Sulfiana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah terpenuhi;Ad.5.

RENDI Bin SALEH; danTerdakwa Il HERMAN Bin BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa Il oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KASMAN MUHAMMAD SALEH alias SALEH, Cs vs KASMAN KOKO, Cs

Menyatakan Terdakwa SALEH BIN SATTU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; -----------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------------------------------------------------------------- 3.

Menyatakan Terdakwa SALEH BIN SATTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan permainan judi di tempat yang dapat di kunjungi umum ; --------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------- 5.

- SALEH BIN SATTU

PUTUSANNOMOR : 28/PID/2010/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SALEH BIN SATTU;Tempat lahir : Malino ;Umur/Tgl Lahir : 45 Tahun/15 September 1964 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ;

SALEH

SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4,ke5 KUHPIDANA. sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dipotong denganseluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa.3.

SALEH.;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SALEH NENOLIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penodaan agama ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SALEH NENOLIU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SALEH NENOLIU, (TERDAKWA)

Nama lengkap : SALEH NENOLIU;2. Tempat lahir : Kium;3. Umur/tanggallahir : 44 tahun/15 Juli 1974;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RI/ RW. 004/ 002, Desa Maulem, KecamatanAmanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : Tidak sekolah;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret2019;2.

Menyatakan terdakwa SALEH NENOLIU telah terbuktibersalah melakukantindak pidana dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaanatau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap sesuatu agama yang di anurdi Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156ahuruf a KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEH NENOLIU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulandikurangi selamaTerdakwa beradadalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket sweater berwarna biru gelap yang ada penutupkepalanyaDikembalikan kepada Melyanus Kase4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000.

mempunyai tanggung jawab keluarga;e) Terdakwa selain mengakui dan menyesali perbuatannya juga berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang sama setelah keluar penjara;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan tetap pada tuntutannya danPenasehat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SALEH

Menyatakan Terdakwa SALEH NENOLIU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penodaan agama ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SALEH NENOLIU oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Serma Ede Rosid Saputra Saleh

Surat dari Dan Wing Udara 2 TanjungPinang Nomor B/ 29 / / 2011 tanggal 20Januari 2011 menyatakan bahwa TerdakwaSerma EDE Rosid Saputra Saleh Nrp. 83882tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer I03 Padang karena4Terdakwa belum tertangkap.b.

Surat dari Dan Wing Udara 2 TanjungPinang Nomor B/ 262 / VI / 2011 tanggal1 Juni 2011 menyatakan bahwa TerdakwaSerma EDE Rosid Saputra Saleh Nrp. 83882tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer I03 Padang karenaTerdakwa belum diketemukan Tmt 16022010s.d sekarang.3.

Lagi pula Terdakwatelah dipanggil lebih dari 3 (tiga) kali kepersidangan untuk disidangkan tetapi OditurMiliter tidak dapat menjamin bahwaTerdakwa dapat/ dihadirkan .dihadirkan ke persidangan dengan alasan tidakmungkin lagi menemukan dan diketahuialamatnya letak dimana Terdakwa berada.Disamping itu) berdasarkan surat dari Dan WingUdara 2 Tanjung Pinang tersebut di atas yangdisampaikan Oditur Militer di persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa Serma EDE RosidSaputra Saleh Nrp. 83882 tidak dapatdihadirkan

bulan Februari sampaidengan bulan April 2010 yang ditandatangani olehKomandan Skuadron Markas atas nama Kapten Laut (P)Hedi lIrana Rahim NRP. 14514/P tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi di bawah sumpah dan barang bukti surat yangdiajukan ke persidangan' serta petunjuk petunjuklainnya dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikutBahwa benar Terdakwa Rosid Saputra Saleh

kesatuanWing Udara 2 Tanjung Pinang sejak tanggal 16Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 30 April 2010dan bersesuaian dengan alat bukti lain makaMajelis berpendapat bahwa barang bukti berupasurat 3 (tiga) lembar daftar absensi' tersebutditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM jo Pasal 26 KUHPM jo Pasal 143 UU No. 31Tahun 1997 dan ketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ROSID SAPUTRA SALEH

SALEH BIN HASANUDDIN ALI Als. AMAN MISRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan; 4.

Saleh Bin Hasanuddin;- 1 (satu) rangkap fotokopi yang telah dilegalisir Akte Jual Beli antara Sdr. Hasbi dengan Sdr. Ni Sanusi dengan nomor: 17/CKBY/2011, tanggal 1 Maret 2011;- 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat Ganti Usaha Tanah dari Sdr. Wiryo Utomo kepada Sdr. M. Saleh pada tanggal 26 April 1987;- 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat Ganti Usaha Tanah dari Sdr. Sujadi kepada Sdr. M.

Saleh pada tanggal 1 Januari 1991;- 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Penerbitan Tanah Nomor: 88/SKP/RSP/1992, tanggal 5 Mei 1992 atas nama Rustiman;- 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat Ganti Usaha Tanah Nomor: 81/SGU/PJ/2006, tanggal 8 Januari 2006 dari Sdr. Suparto kepada Sdr. M. Saleh;Masing-masing dikembalikan kepada Saksi Seri Anita Binti Ilyas Yacub;- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gadai Tanah seluas 2 hektar di Kp.

Saleh kepada Suparto tanggal 15 Mei 2011 dalam jangka waktu 3 tahun;Dikembalikan kepada Saksi Suparto Bin Tawen;- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ganti Usaha tanah berukuran 20x20 m di Dusun I Kp. Pilar Jaya seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari M. Saleh kepada Karsam tanggal 17 Juli 2012;Dikembalikan kepada Karsam Bin Ngadiman;- 1 (satu) lembar kwitansi asli penjualan tanah sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari M.

Saleh kepada Sudirman tanggal 7 Maret 2007;- 1 (satu) lembar kwitansi asli pengalihan tanah kebun kopi selama 3 (tiga) tahun sejumlah Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) dari M. Saleh kepada Suparto tanggal 15 Mei 2014;Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SALEH BIN HASANUDDIN ALI Als. AMAN MISRA

SALEH BINHASANUDDIN.(satu) rangkap foto copy yang telah di legalisir Akte Jual Beliantara sdra HASBI dengan sdra NI SANUSI dengan nomor : 17 /CKBY / 2011, tanggal 01 Maret 2011.(satu) lembar foto copy yang telah di legalisir Surat Ganti UsahaTanah dari sdra WIRYO UTOMO kepada sdra M. SALEH tanggal26 April 1987.(satu) lembar foto copy yang telah di legalisir Surat Ganti UsahaTanah dari sdra SUJADI kepada sdra M. SALEH pada tanggal 01Januari 1991.7.10.11.12.

SALEH.(satu) lembar foto copy Surat Gadai tanah seluas 2 Hektare di Kp.Pilar Jaya seharga Rp. 35.000.000, dari M. SALEH kepadaSUPARTO tanggal 15 Mei 2011 dalam jangka waktu 3 tahun.(satu) lembar foto copy Surat Ganti Usaha tanah berukuran 20 mx 20 m di Dusun Kp. Pilar Jaya seharga Rp. 20.000.000, dari M.SALEH kepada KARSAM tanggal 17 Juli 2012.(satu) lembar kwitansi asli penjualan tanah sejumlah Rp.8.000.000, dari M. SALEH kepada SUDIRMAN tanggal 07 Maret2007.

SALEH BIN HASANUDDIN ALI Als.

SALEH BIN HASANUDDIN AliasAMAN MISRA.e Bahwa Terdakwa M. SALEH BIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRAtidak pernah meminta izin ataupun memberitahukan kepada korban jikaterdakwa M.

SALEH BIN HASANUDDIN AliasAMAN MISRA.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Tkne Bahwa Terdakwa M. SALEH BIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRAtidak pernah meminta izin ataupun memberitahukan kepada korban jikaterdakwa M.

JAHRA BINTI SALEH HAYUNG, dkk. vs CHARLES SITORUS;

JAHRA BINTI SALEH HAYUNG,2. MUHAMAD KASIM HAMNU,3. SAING BASRI BIN MUHAMAD KASIM HAMNU,4. SALEH FADLI BIN MUHAMAD KASIM HAMNU,5. YARDAP FARISAL BIN MUHAMAD KASIM HAMNU,Kesemuanya bertempat tinggal Lamtoro Il, RT 016 RW 004,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat:Para Pemohon Kasasi;LawanCHARLES SITORUS, Direktur PT.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi JAHRA BINTISALEH HAYUNG, MUHAMAD KASIM HAMNU, SAING BASRI BINMUHAMAD KASIM HAMNU, SALEH FADLI BIN MUHAMAD KASIMHAMNU, dan YARDAP FARISAL BIN MUHAMAD KASIM HAMNUtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Maret 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.

SALEH SUGANDHI SUMANTA, vs SESOTYOADHI, WNT, Dkk

SALEH ALHASNI VS PEMERINTAH DAERAH KOTA SURABAYA (WALIKOTA);

FUAD SALEH AZIZ alias FUAD

Saleh Aziz) dan anakanaknya yakiniAbdullah Saleh Aziz, Halid Saleh Aziz, Obeth Saleh Aziz, Alwiah Saleh Aziz, Lukman SalehAziz, Terdakwa Fuad Saleh Aziz, Samirah Bt Saleh Aziz, Belda Bt Saleh Aziz dan AzizahBt Saleh Aziz meminta bantuan saksi korban Obeth Dominggus Dasmasela Alias Ping untukmembiayai proses perkara perdata No.14/Pdt.G/1996/PNTL, yaitu sengketa tanah yang ada diJalan Jenderal Sudirman tepatnya didepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Cabang Tual dengansaudara Amir Aziz sehingga saksi

Saleh Aziz) dan anakanaknya yakiniAbdullah Saleh Aziz, Halid Saleh Aziz, Obeth Saleh Aziz, Alwiah Saleh Aziz, Lukman SalehAziz, Terdakwa Fuad Saleh Aziz, Samirah Bt Saleh Aziz, Belda Bt Saleh Aziz dan AzizahBt Saleh Aziz sepakat apabila menang dalam perkara perdata tersebut maka biayabiaya yangdikeluarkan saksi korban untuk proses perdata tersebut dianggap sebagai pinjaman dan akandihitung sesuai dengan harga tanah dijalan Jederal Sudirman tepatnya didepan Kantor BankRakyat Indonesia Cabang Tual,

Untuk ahli warisLukman Saleh Aziz dan Azizah Bt Saleh Aziz dan juga Akta Kuasa untuk Menjual yangdibuat oleh ahli waris lainnya dihadapan Hengky Tengko dan pada tanggal 03 Pebruari 2010saudara Obeth Saleh Aziz dan saudara Abdullah Saleh Aziz berdasarkan kesepakatan ahliwaris almarhum Hi. Saleh Aziz membuat Akta Perikatan Jual Beli dengan saksi korban yangdibuat dihadapan Notaris dan PPAT Hengky Tengko, SH kemudian ahli waris Hi. Saleh Azizyaitu Ny.

Menyatakan terdakwa : BAEDOWI bin SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Baedowi bin Saleh

Menyatakan terdakwa BAEDOWI bin SALEH bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAEDOWI bin SALEH dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku atau subyek hukumdari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terungkap, subyekhukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa BAEDOWI bin SALEH denganidentitas sebagai sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : BAEDOWI bin SALEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa sudah 3 kali ditangkap dan dihukum dalam perkarayang sama (togel).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksi yang diajukan sudah cukup, olehkarena itu acara persidangan selanjutnya adalah pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwa : BAEDOWI bin SALEH Saudara pernah diperiksa Penyidik ?

Menyatakan terdakwa : BAEDOWI bin SALEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3.