Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 435/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafruddin Lubis bin Muhammad Yunus ) dengan Pemohon II (Efrida binti Salohot) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siduampan, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
    0435/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syafruddin Lubis bin Muhammad Yunus, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat di Jorong Siduampan, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Efrida binti Salohot
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 01 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSiduampan, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Salohot yang mewakilkan kepada wali hakim yang bernama Sajikarena Ayah Kandung Pemohon II ...............::::6 dan disaksikan oleh IrpanHal. 1 dari 12 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafruddin Lubis binMuhammad Yunus ) dengan Pemohon Il (Efrida binti Salohot) yangHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA TALUdilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Januari 2001, di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Siduampan, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    di Jorong Siduampan, Nagari Batahan,, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Salohot yang mewakilkan kepada wali hakim yang bernama SajiHal. 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA TALUkarena Ayah Kandung Pemohon II ..............::00 , dihadiri oleh dua orang saksibernama Irpan dan Sati Sitompul, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Salohot yang mewakilkan kepada wali hakim yang bernama Sajikarena Ayah Kandung Pemohon IL ................0 , disaksikan oleh duaorang saksi Irpan dan Sati Sitompul. Mempelai pria telah menyerahkanmahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 256/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ANIZAR Alias ANES Bin Alm NAZARUDDIN
5243
  • Amin Hasibuan menjelaskan terdakwapernah menawarkan over kredit sepeda motornya seharga Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) dengan angsuran 5 (lima) bulan, saat itu saksi Salohot Amin Hasibuanyang mempertemukan terdakwa dengan saksi Roy Martin Tarigan .
    Aansari melakukan pemeriksaan lebih lanjutterhadap para saksi terkait dengan laporan yang disampaikan oleh terdakwa ;Bahwa sebagaimana keterangan dari saksi Salohot Amin Hasibuanmenjelaskan terdakwa pernah menawarkan over kredit sepeda motornyaseharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dengan angsuran 5 (lima) bulan, saatitu saksi Salohot Amin Hasibuan yang mempertemukan terdakwa dengan saksiRoy Martin Tarigan ;Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Penyidik bahwa laporan yang telahdisampaikan oleh terdakwa
    SALOHOT AMIN HASIBUAN Pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui tetangga saksi yaitu Sdr.
    AminHasibuan menjelaskan terdakwa pernah menawarkan over kredit sepeda motornyaseharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dengan angsuran 5 (lima) bulan, saat itusaksi Salohot Amin Hasibuan yang mempertemukan terdakwa dengan saksi RoyMartin Tarigan .
Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 24 Oktober 2013 — ANWAR LUBIS
18016
  • Yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mengendarai (satu) unit MobilMitsubishi L300 BK 1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat1 (satu) unit mobil L300 sedang berhenti dari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan danpada saat itu datang korban Salohot Br.
    Sayur Matinggi Kab.Tapsel, telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ; Bahwa terdakwa mengendarai (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 BK1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat (satu) unit mobil L300 sedang berhentidari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan dan pada saat itudatang korban Salohot Br.
    Siregar hendak menyeberang jalan dari kananjalan menuju kiri jalan arah Panyabungan yang mana karena kelalaiannyaterdakwa tidak melakukan pengereman dan menyembunyikan klaksonsehingga mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korban yangmengakibatkan korban Salohot Br.
    Sayur Matinggi Kab.Tapsel, telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ;Bahwa benar terdakwa mengendarai (satu) unit Mobil Mitsubishi L300BK 1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat (satu) unit mobil L300 sedang berhentidari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan dan pada saat itudatang korban Salohot Br.
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa ibu kandung dari Timainun Xxxxxxxxxxxxxxx(Alm) yangbernama Salohot Badariah Siregar telah meninggal dunia padatahun 2011, disebabkan sakit dan dikebumikan di tanah pemakaman umumXXXXXXXXXXXXAXX7. Bahwa Ayah kandung dari Timainun Harahap yang bernama TongkuRaya Harahap telah meninggal dunia pada tahun 2000 disebabkan sakit,dan dikebumikan di tanah pemakaman UumuM XXxXXXXXXXXXXXXX;8.
    sebagai saudarasepupu saksi; bahwa, saksi kenal dengan Timainun, sebagai saudara kandungdari Pemohon, mereka empat bersaudara yaitu Ishak, Zainul,Timainun dan Baik Parmohon; bahwa, Timainun tidak mempunyai saudara selain Pemohontersebut; bahwa, Timainun telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2016karena sakit; bahwa, semasa hidupnya Timainun sudah menikah denganAmron Hasibuan dan tidak dikaruniai anak; bahwa, saksi kenal dengan ayah Timainun yang bernama TongkuRaya Harahap dan ibunya bernama Salohot
    Salinan Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2016/PA.Psp;Ss bahwa, Timainun telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2016karena sakit; bahwa, saksi kenal dengan ayah Timainun yang bernama TongkuRaya Harahap dan ibunya bernama Salohot Badariah Siregar; bahwa, ayah Timainun telah meninggal dunia pada tahun 2000sedangkan ibunya meninggal pada tahun 2011; bahwa, sewaktu meninggal dunia Timainun tidak meninggalkansuami, Suami Timainun yang bernama Amron Hasibuan telahmeninggal dunia pada tahun 2008 dan selama
    Mereka empat bersaudara kandung, 3 lakilaki yaituIshak, Zainul dan Baik Parmohonan, serta 1 orang perempuan yaituTimainun; bahwa, saksi kenal dengan Timainun, saat ini telah meninggaldunia pada tanggal 7 April 2016 karena sakit; bahwa, saksi kenal dengan ayah Timainun yang bernama TongkuRaya Harahap dan ibunya bernama Salohot Badariah Siregar; bahwa, ayah Timainun telah meninggal dunia pada tahun 2000sedangkan ibunya meninggal pada tahun 2011; bahwa, Timainun mempunyai dua orang suami dan saksi kenaldengan
    172 dan 175 RBg., dengan demikian telah memenuhi syarat formil dandapat diterima sebagai saksi serta dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keempat orang saksi tersebut telah menerangkanbahwa Timainun Harahap telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakitdan bukan disebabkan oleh sebab yang lain dari perbuatan ahli waris, dimanakedua orangtua dari Timainun Harahap telah lebih dahulu meninggal dunia,ayahnya bernama Tongku Raya Harahap meninggal pada tahun 2000 danibunya bernama Salohot
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Salohot Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1993 di Desa Tanjung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Salohot Hasibuan, lahir di Mompang tanggalO7 Maret 1968 (umur 53 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Tanjung,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2021 yang didaftarkan
    Pekebun, beralamat di Desa Tanjung, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon I/ Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 05 Februari 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salohot
    beralamat di Desa Tanjung, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 05 Februari 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salohot
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam pada tanggal 05 Februari 1993 di Desa Tanjung,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yang bertindaksebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salohot Hasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama H. Zainuddin Lubis dan H. AbdurrahimHsb, dengan mahar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai;2.
    Salohot Hasibuan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1993 di Desa Tanjung, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan UluBarumun Kabupaten Padang Lawas;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.434/Pat.P/2021/PA.Sbh4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis bin Monjol)dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakan diDesa Barbaran Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten MandailingNatal pada tanggal 20 Februari 1993 adalah sah secara hukum;3.
    pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Salohot
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Salohot dengan mahar berupa uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernamaSaiden dan Koim;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang, dan Pemohon II gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis binMonjol) dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1993 di Desa Barbaran, Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parkumpulan Lubis bin Monjol) dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1993 di Desa Barbaran, Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;

    3.

    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis bin Monjol)dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakan diDesa Barbaran Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten MandailingNatal pada tanggal 20 Februari 1993 adalah sah secara hukum;3.
    pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salohot dengan mahar berupa uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernamaSaiden dan Koim;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang, dan Pemohon II gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis binMonjol) dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1993 di Desa Barbaran, Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis bin Monjol)dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakan diDesa Barbaran Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten MandailingNatal pada tanggal 20 Februari 1993 adalah sah secara hukum;3.
    pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Salohot
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Salohot dengan mahar berupa uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernamaSaiden dan Koim;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang, dan Pemohon II gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis binMonjol) dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1993 di Desa Barbaran, Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 289/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ahmad Dani Siregar bin Sahrim Siregar dan Risma Siregar binti Japijor Siregar
149
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Siparau, pada tanggal 20 Januari 1993 denganwali nikah saudara kandung (karena ayah kandung telah meninggal dunia)Pemohon Il bernama Salohot Siregar, dan maharnya berupa seperangkatHal. 1dari 10 hal.
    pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Siparau, pada tanggal 20 Januari 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama: Salohot
    Ptp.No.289.IN.2015Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon Il dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung (karena ayah kandung telah meninggal dunia) Pemohon Il yangbernama Salohot Siregar;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari
    ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahsaudara kandung (karena ayah kandung telah meninggal dunia) Pemohon Ilyang bernama Salohot Siregar, maka menurut Hakim Tunggal kedudukanSalohot Siregar sebagai wali nikah Pemohon Il dapat dibenarkan menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 248/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis bin Monjol)dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakan diDesa Barbaran Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten MandailingNatal pada tanggal 20 Februari 1993 adalah sah secara hukum;3.
    pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salohot dengan mahar berupa uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernamaSaiden dan Koim;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang, dan Pemohon II gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis binMonjol) dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1993 di Desa Barbaran, Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
  • berikut : Bahwa saksi adalah paman Pomohon II dan kenal dengan Pemohon bernama Pirman Ritongan suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Desa Pagaran Julu, Kecamatan Dolok,Kabupaten XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, Saksi hadir disaat pernikahan mereka; Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XxxxxxxxXxXXXXXXXXXX; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Salohot
    pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pomohon II dan kenal dengan Pemohon bernama Pirman Ritongan suami Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Desa Pagaran Julu, Kecamatan Dolok,Kabupaten XxXxxxxxxxXXXXXXXXX, Saksi hadir disaat pernikahan mereka;Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XxxxxxxxXxXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Salohot
    R.Bg, dengandemikian saksisaksi mana secara formil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan dari kedua orangsaksi di atas, Majelis Hakim menilai punya relevansi dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu keterangan antarasaksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satu dengan lainnyamenyangkut proses pernikahan mareka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama XxxxxxxxXXXXXXXXxXxX, kemudian disaksikan dua orangsaksi nikah yaitu Salohot
    XxxxXxxXXXXXXXXXXXxX, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Ismai SaputraRitonga (Ik) lahir tanggal 14072014 dan Nadia Sulha, (pr) lahir padatanggal 14102016;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.PspBahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama XxxxxxxxxXXXXXXXXXBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Salohot
    Adanya calonisteri (Pemohon II), adanya wali nikah (ayah kandung Pemohon II bernama(XXXXXXXXXXXXXXXXXX), adanya 2 (dua) orang saksi yaitu Salohot Ritonga danXXXXXXXXXXXXXXXXXXSEerta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menilai bahwaPernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak ada halangan/laranganuntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang ditentukan dalam surahAnnisa ayat 23 dan 24 jo.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
328
  • Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon dan Kuasanya serta keperluan lainnya;Mega Sari Rambe binti Salohot
    Kuasanya serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Busman Daulay bin Amir Husin Daulay danMega Sari Rambe binti Salohot
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 802/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Sbh.Pemohon II kemudian diwakilkan kepada paman kandung Pemohon Il yangbernama Salohot Lubis;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. Muharram Nomor 470/279/KD/IX/2021,tanggal 28 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa HutaDolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas yangbermaterai cukup dan telah di nazagelen, kemudian diberi tanda P.1;2.
    telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 04 Juni 2013, secaraagama Islam di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada paman kandung PemohonIl bernama Salohot
    Sbh.Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, karenasaksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilkan kepada paman kandung Pemohon II bernama Salohot Lubis; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah pamankandung Pemohon Il sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp4.900.000,00 (empat juta sembilan ratus rupiah) dibayar tunal, dan yangmenjadi saksisaksi
    buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAli Sahbana Hasibuan bin Ali Bosar Hasibuan dan Diman Hasibuan binMantahari Hasibuan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwapara saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 04 Juni 2013 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada paman kandung bernama Salohot
    Sbh.paman kandung Pemohon II bernama Salohot Lubis, dengan mahar berupauang sejumlah Rp4.900.000,00 (empat juta sembilan ratus rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Santosa Nasution dan TaufikHasibuan,2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,susuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;4.
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Daud yangdiwakilkan kepada Salohot Hasibuan dikarenakan ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Sakkot Hasibuan dan Abdul Hasan Nst, denganmahar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Januari 1995 di Desa Siundol Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada Salohot
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebabsaksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Januari 1995 di Desa Siundol Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il yang diwakilkan kepada Salohot
    tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 10 Januari 1995 di Desa Siundol Jae, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada Salohot
Register : 14-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maddin, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Muhammad Syukridan Salohot, dengan mahar uang sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratuslimapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 Oktober 2004 di Desa Gunung Intan,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Maddin .; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa uang sejumlahRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Muhammad Syukri dan Salohot
    permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 16 Oktober 2004 menurut agama Islam yang dilaksanakan di DesaGunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maddin., maharberupa uang sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Muhammad Syukri dan Salohot
    Pemohon danPemohon II, Hakim Tunggal telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padaHalaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2020/PA.Sbhtanggal 16 Oktober 2004 di Desa Gunung Intan, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maddin., mahar berupa uang sejumlahRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh Muhammad Syukri dan Salohot
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 116/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 17 September 2019 —
Terdakwa:
1.ALEX RIDWANSYAH alias DARWIS bin OCI Alm
2.HENDRIK SIREGAR als SUHENDAR bin SALOHOT SIREGAR
2214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ALEX RIDWANSYAH alias DARWIS bin Alm OCI dan Terdakwa II HENDRIK SIREGAR als SUHENDAR bin SALOHOT SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    1.ALEX RIDWANSYAH alias DARWIS bin OCI Alm
    2.HENDRIK SIREGAR als SUHENDAR bin SALOHOT SIREGAR
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Ahmad Ansari bin Abd Hayat, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dua orang saksi yangditunjuk bernama Salohot Pasaribu dan Sarman Pasaribu, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.
    IIberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Ahmad Ansari bin Abd Hayat, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksi nikah 2 orang yangHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 109/Pdt.P/2020/bernama Bernama Salohot
    IIberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Ahmad Ansari bin Abd Hayat, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksi nikah 2 orang yangHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 109/Pdt.P/2020/bernama Bernama Salohot
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama Ahmad Ansari bin Abd Hayat, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Bernama Salohot Pasaribu dan Sarman Pasaribu denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal27 Juli 2004 di Desa Sihepeng Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 109/Pdt.P/2020/Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakikandung Pemohon II bernama Ahmad Ansari bin Abd Hayat, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dibayartunai, dan 2 orang saksi bernama Bernama Salohot
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
95
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon II bernama Zainuddin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan olehTamba Tua dan Salohot;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 157/Padt.P/2015/PA.
    pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 2002, di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Zainuddin, saksi nikah 2 orang yang bernama Tamba Tuadan Salohot
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il yangbernama Zainuddin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama Tamba Tuadan Salohot;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5022
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Juliani harahap binti Mahmud Harahap ) dengan Tergugat (Salohot Hasibuan bin Tolib Hasibuan ) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Desa Partihaman Saroha, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Salohot Hasibuan bin Tolib Hasibuan ) atas diri Penggugat (Juliani harahap binti Mahmud Harahap).
    5.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Juliani harahap binti MahmudHarahap ) dengan Tergugat (Salohot Hasibuan bin Tolib Hasibuan )yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Desa Partihaman Saroha,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ;Hal 3 dari 14 had Putusan No.163/Pdt.G/2015/PA.Pspk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salohot Hasina binTolib Hasibuan ) atas diri Penggugat (Jutiani harahap binti MahmudHarahap).4.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Juliani harahap binti MahmudHarahap ) dengan Tergugat (Salohot Hasibuan bin Tolib Hasibuan )yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Desa Partihaman Saroha,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan :4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salohot Hasibuan binTolib Hasibuan ) atas diri Penggugat (Juliani harahap binti MahmudHarahap).5.
Register : 18-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 289/Pid.B/2021/PN Psp
Tanggal 5 Oktober 2021 —
Terdakwa:
1.Salohot Sibarani alias Lokot Sibarani
2.Takbir Ridoan alias Rindu
350
  • MENGADILI

    1. Menyatakan I Salohot Sibarani Alias Lokot Sibarani dan II Takbir Ridoan Alias Rindu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap I Salohot Sibarani Alias Lokot Sibarani dan II Takbir Ridoan Alias Rindu oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.Salohot Sibarani alias Lokot Sibarani
    2.Takbir Ridoan alias Rindu