Ditemukan 122 data
SALOHOT
21 — 0
Pemohon:
SALOHOT
SALOHOT SILALAHI
10 — 9
Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon yaitu Salohot Silalahi adalah wali yang sah dari anak saudara Pemohon yang belum dewasa yaitu:
- Jhonathan Pratama Silalahi, Laki-laki, lahir tanggal 24 September 2011;
- Cindirela Putriani Br Silalahi, Perempuan, lahir tanggal 15 Mei 2013;
- Naura Princes Br Silalahi, Perempuan, lahir tanggal 2 September 2016;
- Adniel Rikardo Silalahi, Laki-laki, lahir
Pemohon:
SALOHOT SILALAHI
SALOHOT
52 — 6
Pemohon:
SALOHOT., tanggal 5 Maret 2019, dengan alasansebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Bapak sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir pada tanggal 08 Nopember 1937; Bahwa setelah lahir Pemohon diberi nama oleh orang tua Pemohonbernama SALOHOT; Bahwa saya ada mempunyai Rezki, rencana akan menunaikanIbadah Umrah ketanah Suci Mekkah, akan tetapi Kartu Tanda Penduduksaya tidak sesuai dengan Paspor yang saya buat;Halaman 1 dari 8 Penetapan No. : 10/Pdt.P/2019/PN.
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran/Kematian Nomor : 003492 tentangKelahiran atas nama Salohot yang dikeluarkan oleh Bidan Hj. Rahma Yenti, Str.Keb., tertanggal 14 Maret 2019 (diberi tanda P3);4. Fotocopy Paspor Haji Republik Indonesia Nomor : 02005282 atas namaSalohot yang dikeluarkan oleh Ka Kandep Agama Medan tertanggal 6 AgustusHalaman 2 dari 8 Penetapan No. : 10/Pdt.P/2019/PN. Lbs2008 (diberi tanda P4);5.
Fotocopy Kwitansi untuk Pembayaran DP Umroh sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Salohot (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut diatas telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan semua bukti Surat tersebuttelah bermeterai cukup, sehingga bukti surat tersebut dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, setelan
lahir di Baranak Koling pada tanggal 8 Nopember1937;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 tersebut yakni berupaSurat Keterangan Kelahiran yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi bahwabenar Pemohon yang bernama Salohot tersebut, berjenis kelamin Perempuan lahirdari ayah yang bernama H.
Pemohon dan saksiSaksibahwa Pemohon bermaksud mengurus KTP Pemohon tersebut agar seragamdengan di Paspor Pemohon;Menimbang, bahwa Tempat dan Bulan kelahiran Pemohon yang tertera diKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon sebelumnya dengan data yang asliberbeda dan untuk menyeragamkan Tempat dan Bulan kelahiran Pemohondibutuhkan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dikuatkan denganketerangan saksisaksi bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalamdokumen tersebut adalah bernama Salohot
20 — 7
SALOHOT BR. BATUBARA LAWAN OSURIA BR. ARITONANG
PUTUSANNOMOR : 357 / PDT /2014/ PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : SALOHOT Boru BATUBARA Als.0p.SONDANG Boru.
97 — 46
Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI PULUNGAN alias SALOHOT alias GERENDEL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI PULUNGAN alias SALOHOT alias GERENDEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;5.
-HASAN BASRI PULUNGAN alias SALOHOT alias GERENDEL
No. 245/Pid.B/2014/PN.Mdl 1Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 24 Desember 2014 Nomor Reg Perk : PDM47/N.2.28.3/Epp.2/10/2014, yang padapokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa Hasan Basri Pulungan alias Salohot alias Garendel tidakterbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana DakwaanPrimiar kami pasal 340 KUHPidana;Membebaskan Terdakwa Hasan Basri Pulungan alias Salohot alias Garendeldari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Hasan Basri Pulungan alias Salohot alias Garendelterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang sebagaimana Dakwaan Subsidair kami pasal 338KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasan
Salohot Als. Gerendel, pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014, sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Desa Adian Jior Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu saksi korban Hj.
Salohot Als. Gerendel, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Primair diatas, dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu saksi korban Hj. Wirdah Pulungan yang dilakukan ia Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwadating ke rumah korban Hj.
Salohot Als. Gerendel, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Primair diatas, dengan sengajamelakukan penganiayaan mengakibatkan mati yaitu saksi korban Hj. Wirdah Pulungan,yang dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwadating ke rumah korban Hj.
58 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALOHOT Br. HARAHAP, tersebut;
SALOHOT Br. HARAHAP VS INDRAWANI, DK
109 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALOHOT Br. HARAHAP tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
SALOHOT Br. HARAHAP VS INDRAWANI DAN WALIKOTA PEMATANGSIANTAR
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli Harahap bin Salohot Harahap) terhadap Penggugat (Nur Jannah Hasibuan binti Gusnar Hasibuan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Nur Jannah Hasibuan binti Gusnar HasibuanRamli Harahap bin Salohot Harahap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanan dalamperkara "cerai gugat" yang diajukan oleh ;Nur Jannah Hasibuan binti Gusnar Hasibuan, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Tsanawiyah, Pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Huta Holbung,Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan:Ramli Harahap bin Salohot
Terdakwa:
Salohot Pasaribu
143 — 63
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Salohot Pasaribu, pangkat Praka NRP 31130358140893 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan Kekerasan .
Terdakwa:
Salohot Pasaribu
Terbanding/Terdakwa : ASRUL ALI ALIAS SALOHOT
17 — 5
strong>
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 120/Pid.Sus/2022/PN Mdl tanggal 27 September 2022
M E N G A D I L I S E N D I R I:
- Menyatakan Terdakwa ASRUL ALI Alias SALOHOT
Terbanding/Terdakwa : ASRUL ALI ALIAS SALOHOT
Indrawani
Tergugat:
Hj SALOHOT HARAHAP
Turut Tergugat:
Walikota Pematangsiantar
164 — 44
Penggugat:
Indrawani
Tergugat:
Hj SALOHOT HARAHAP
Turut Tergugat:
Walikota Pematangsiantar
Terdakwa:
ASRUL ALI ALIAS SALOHOT
63 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASRUL ALI Alias SALOHOT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.200.000.000,00
Terdakwa:
ASRUL ALI ALIAS SALOHOT
Terdakwa:
RENDY ARIEF PARLINDUNGAN SIHOMBING Bin SALOHOT SIHOMBING
32 — 12
- Menyatakan Terdakwa RENDY ARIEF PARLINDUNGAN SIHOMBING Bin SALOHOT SIHOMBING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDY ARIEF PARLINDUNGAN SIHOMBING Bin SALOHOT SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana
NALDY Bin SALOHOT SIHOMBING;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
,M.Hum
Terdakwa:
RENDY ARIEF PARLINDUNGAN SIHOMBING Bin SALOHOT SIHOMBING
FERINA ROMA Br SINAGA
Termohon:
1.Tumiar Br Situmeang
2.SALOHOT SILALAHI
35 — 3
Pemohon:
FERINA ROMA Br SINAGA
Termohon:
1.Tumiar Br Situmeang
2.SALOHOT SILALAHI
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
EDWAR RAINALDY SIHOMBING Als NALDY Bin SALOHOT SIHOMBING
28 — 9
- Menyatakan terdakwa EDWAR RAINALDY SIHOMBING Als NALDY Bin SALOHOT SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
EDWAR RAINALDY SIHOMBING Als NALDY Bin SALOHOT SIHOMBING
1.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Ahmad Rosul Nasution, S.H
82 — 44
Saksi SALOHOT NASUTION, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
tersebut dan Abang Terdakwa sempat 2 (dua) kali untuk meminta maafkepada SALOHOT NASUTION;Bahwa adapun sebab Terdakwa melakukan pengancaman terhadap dirikorban karena untuk meminta uang dari hasil penimbangan sawit yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN Psppernah Terdakwa curi dari PT.
, lalu saksi SALOHOT NASUTION menjawab aku belum maumembunuh. Kemudian Terdakwa menjawab kalau begitu kasih samakuuang, cepat!, lalu saksi SALOHOT NASUTION menjawab saya tidakpunya uang karena aku keladang.
Selanjutnya Saksi MUHAMMAD SOLEHNASUTION yang merupakan abang terdakwa datang ke warung tersebutlalu berkata kepada Terdakwa kenapa kau datang kesini mengancam, lagipula siapa yang kau ancam, lalu terdakwa menjawab yang saya ancamHAJI itu (membilangkan kepada saksi SALOHOT NASUTION), kalau tidakada uang ini hari dikasih HAJI itu, maka dia saya habisi, lalu Sdra.
,lalu saksi SALOHOT NASUTION menjawab aku belum mau membunuh.Kemudian Terdakwa menjawab kalau begitu kasih samaku uang, cepat!, lalusaksi SALOHOT NASUTION menjawab saya tidak punya uang karena akukeladang.
12 — 8
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis bin Monjol)dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakan diDesa Barbaran Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten MandailingNatal pada tanggal 20 Februari 1993 adalah sah secara hukum;3.
pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salohot dengan mahar berupa uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernamaSaiden dan Koim;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang, dan Pemohon II gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parkumpulan Lubis binMonjol) dengan Pemohon II (Rosannah Nst binti Salohot) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1993 di Desa Barbaran, Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;4.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ANIZAR Alias ANES Bin Alm NAZARUDDIN
51 — 41
Amin Hasibuan menjelaskan terdakwapernah menawarkan over kredit sepeda motornya seharga Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) dengan angsuran 5 (lima) bulan, saat itu saksi Salohot Amin Hasibuanyang mempertemukan terdakwa dengan saksi Roy Martin Tarigan .
Aansari melakukan pemeriksaan lebih lanjutterhadap para saksi terkait dengan laporan yang disampaikan oleh terdakwa ;Bahwa sebagaimana keterangan dari saksi Salohot Amin Hasibuanmenjelaskan terdakwa pernah menawarkan over kredit sepeda motornyaseharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dengan angsuran 5 (lima) bulan, saatitu saksi Salohot Amin Hasibuan yang mempertemukan terdakwa dengan saksiRoy Martin Tarigan ;Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Penyidik bahwa laporan yang telahdisampaikan oleh terdakwa
SALOHOT AMIN HASIBUAN Pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui tetangga saksi yaitu Sdr.
AminHasibuan menjelaskan terdakwa pernah menawarkan over kredit sepeda motornyaseharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dengan angsuran 5 (lima) bulan, saat itusaksi Salohot Amin Hasibuan yang mempertemukan terdakwa dengan saksi RoyMartin Tarigan .
16 — 5
Bahwa ibu kandung dari Timainun Xxxxxxxxxxxxxxx(Alm) yangbernama Salohot Badariah Siregar telah meninggal dunia padatahun 2011, disebabkan sakit dan dikebumikan di tanah pemakaman umumXXXXXXXXXXXXAXX7. Bahwa Ayah kandung dari Timainun Harahap yang bernama TongkuRaya Harahap telah meninggal dunia pada tahun 2000 disebabkan sakit,dan dikebumikan di tanah pemakaman UumuM XXxXXXXXXXXXXXXX;8.
sebagai saudarasepupu saksi; bahwa, saksi kenal dengan Timainun, sebagai saudara kandungdari Pemohon, mereka empat bersaudara yaitu Ishak, Zainul,Timainun dan Baik Parmohon; bahwa, Timainun tidak mempunyai saudara selain Pemohontersebut; bahwa, Timainun telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2016karena sakit; bahwa, semasa hidupnya Timainun sudah menikah denganAmron Hasibuan dan tidak dikaruniai anak; bahwa, saksi kenal dengan ayah Timainun yang bernama TongkuRaya Harahap dan ibunya bernama Salohot
Salinan Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2016/PA.Psp;Ss bahwa, Timainun telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2016karena sakit; bahwa, saksi kenal dengan ayah Timainun yang bernama TongkuRaya Harahap dan ibunya bernama Salohot Badariah Siregar; bahwa, ayah Timainun telah meninggal dunia pada tahun 2000sedangkan ibunya meninggal pada tahun 2011; bahwa, sewaktu meninggal dunia Timainun tidak meninggalkansuami, Suami Timainun yang bernama Amron Hasibuan telahmeninggal dunia pada tahun 2008 dan selama
Mereka empat bersaudara kandung, 3 lakilaki yaituIshak, Zainul dan Baik Parmohonan, serta 1 orang perempuan yaituTimainun; bahwa, saksi kenal dengan Timainun, saat ini telah meninggaldunia pada tanggal 7 April 2016 karena sakit; bahwa, saksi kenal dengan ayah Timainun yang bernama TongkuRaya Harahap dan ibunya bernama Salohot Badariah Siregar; bahwa, ayah Timainun telah meninggal dunia pada tahun 2000sedangkan ibunya meninggal pada tahun 2011; bahwa, Timainun mempunyai dua orang suami dan saksi kenaldengan
172 dan 175 RBg., dengan demikian telah memenuhi syarat formil dandapat diterima sebagai saksi serta dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keempat orang saksi tersebut telah menerangkanbahwa Timainun Harahap telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakitdan bukan disebabkan oleh sebab yang lain dari perbuatan ahli waris, dimanakedua orangtua dari Timainun Harahap telah lebih dahulu meninggal dunia,ayahnya bernama Tongku Raya Harahap meninggal pada tahun 2000 danibunya bernama Salohot
47 — 7
PUTUSANNOMOR: 80/Pdt.G/2009/PAPYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:SAMSIDAR LUBIS Binti SALOHOT LUBIS, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BanjarSetia Desa Malintang Jae, Kecamatan Bukit Malintang
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Pangidoan Nasution BinMakmur Nasution) atas diri Penggugat (Samsidar Lubis Binti Salohot Lubis)3.
telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2007 .tertanggal 18 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal, yang mana oleh majelistelah diberi tanda P.1 :Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga adamengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisah di bawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I Nama: Jalaluddin Bin Salohot
pejabat yang berwenang dan telah memenuhisyarat formil pembuktian dan secara matril telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah dalam ikatan suami isteri yang sah, dengan demikian mejelis hakimmenilai Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang relevan dan berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan kebenaran dalilgugatan Penggugat tentang perceraian, Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Jalaluddin Bin Salohot
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pangidoan Nasution Bin MakmurNasution) atas diri Penggugat (Samsidar Lubis Binti Salohot Lubis)4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 239.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Panyabungan padahari Selasa tanggal 2 Juni 2009 M, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1430H, oleh kami Drs.