• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;----------
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 17 Desember 2015 Nomor : 110/Pid.Sus/2015/PN.Tka sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :---------

  1. Menyatakan terdakwa SAMANG DG. TUTU BIN DG.

  NONGKA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN DI KAPAL PENANGKAP IKAN DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA " ;--

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMANG DG. TUTU BIN DG.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMANg DG. TUTU Bin DG. NONGKA
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDURRAHIM, SH

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 31 Agustus 2021 Nomor 113/Pid.B/2021/PN Skg yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Menyatakan terdakwa USMANG Alias SEMMANG Bin SAMANG

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Usmang Alias Semmang Bin Samang
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH

• Samangkepada Penggugat Dra. A. Nur Insan binti Drs. A. Baso Iskandar;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Samang

Samang, Enrekang, 10 September 1967,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPengurus Proyek, tempat tinggal di Jalan UripSumoharjo, BTN Citra Tello Permai Blok A1No.10, RT.

Samang), terhadap Penggugat (Dra. A. Nur Insan binti Drs. A.Baso Iskandar).3.

Samang, terhadap Penggugat, Dra. A. Nur Insan bintiDrs. A. Baso Iskandar;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000.00. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaatan majelis hakimPengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R.,S.H. dan DR.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Samang Bin Maggu als Bapak Ayu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samang Bin Maggu als Bapak Ayu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00

  KT-8503-DFl;

• 184 (seratus delapan puluh empat) batang kayu ukuran 7cm x 16cm x 400 cm dengan jumlah keseluruhan= 8,2432m3;

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah HP merk OPPO Type F5 warna silver;

dikembalikan kepada Saksi RUSLAN Bin (Alm) CACO;

• 1 (satu) buah HP Nokia Type 105 warna biru;

dikembalikan kepada Terdakwa SAMANG Bin MAGGU Als BAPAK AYU;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

   
   Terdakwa:
   SAMANG Bin MAGGU Als BAPAK AYU

• Asri bin Andi Samang, lahir 1 Februari 1998;

  2.2. Ali bin Andi Samang, lahir 15 Januari 2002;

  2.3. Azis bin Andi Samang, lahir 5 Januari 2010;

  2.4. Anah binti Andi Samang, lahir 23 Februari 2013;

  2.5.

  Alif bin Andi Samang, lahir 28 Juni 2014 adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;

  3. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian lainnya;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• KT8546VB tersebut ke teras depan rumah kebun SaksiDANIEL POSSING Anak Dari DAMIANUS SAMANG dan Saksi LEMAJANG Anak Dari AJANG LANGET;e Bahwa akibat perobuatan pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, rumah kebun milik Saksi DANIEL POSSING Anak DariDAMIANUS SAMANG dan Saksi LEM AJANG Anak Dari AJANGLANGET mengalami kerusakan yakni bagian teras depan serta kamarrumah roboh.

  KT8546VB yang ia kendaraitersebut ke teras depan rumah kebun milik Saksi DANIEL POSSINGAnak Dari DAMIANUS SAMANG. Setelah itu Terdakwa turun dari MobilDum Truk dan akan masuk ke rumah kebun Saksi DANIEL POSSINGAnak Dari DAMIANUS SAMANG untuk mengambil anak tunanganTerdakwa.

  Melihat hal tersebut Saksi DANIEL POSSING Anak DariDAMIANUS SAMANG langsung masuk ke dalam rumahnyalalumemberikan cucunya yang bernama MARSYA yang masih berusia 1(Stau) Tahun kepada istrinya yakni Saksi LEM AJANG Anak Dari AJANGLANGET untuk digendong, setelah itu Saksi DANIEL POSSING AnakDari DAMIANUS SAMANG pergi ke belakang rumah memanggil SaksiALOYSIUS DAMI Anak Dari YOHANES RAHUS, dan pada saat ituTerdakwa masuk ke dalam rumah Saksi DANIEL POSSING Anak DariDAMIANUS SAMANG sambil berteriak mengatakan

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halik Samang bin Lasori Samang) dan Pemohon II (Nawar Litimia binti Putar Litimia) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1968 di Desa Koloray Kecamatan Morotai Andi Samang (L)b. Buang Samang (L)c. Fadli Samang (L)d. Jaenal Samang (L)e. Fatma Samang (P)f. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Halik Samang) denganNIK 8207011207490001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 15Oktober 2019;b. (L),Buang Samang (L), Fadli Samang (L) Jaenal Samang (L) Fatma Samang(P);Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 752/Pdt.P/2019/PA.MORTBDarmin Litimia bin Putar Latimia, Umur 70 tahun, Pendidikan SD, (L) BuangSamang (L) Fadli Samang (L) Jaenal Samang (L) Fatma Samang (P) ItaSamang (P);Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 752/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta (L) Buang Samang (L) FadliSamang (L) Jaenal Samang (L) Fatma Samang (P) Ita Samang (P) ; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sementara tidak Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 832/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Faris Samang bin Fadli Samang) dan Pemohon II (Ardila Mamurang binti Rakib Mamurang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2015 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Faris Samang bin Fadli Samang, Tanggal Lahir 05 Februari 1997 (umur 22tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama RakibMamuramg dan Fadli Samang;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. Irma Farisda Samang (P), 3 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Faris Samang bin FadliSamang) dan Pemohon II (Ardila Mamurang binti Rakib Mamurang) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2015 di Desa PandangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Faris Samang)dengan NIK 8207011508970001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Ardila Mamurang)dengan NIK 8207015804960001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c. Pengadilan PN MAROS Perdata Register : 30-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019 Putusan PN MAROS Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Mrs Tanggal 27 Februari 2019 — Mone 3.Baharuddin bin Samang 4.Abdullah bin Samang Tergugat: 1.H. Ahmad Abdullah Dg. Ago bin Abdullah Dg. Bombong 2.Fatmawati binti H. Ahmad Abdullah Dg. Ago alias Fatma 3.Syahran Datok Dg. Ilang 32 — 5 Mone 3.Baharuddin bin Samang 4.Abdullah bin Samang Tergugat: 1.H. Ahmad Abdullah Dg. Ago bin Abdullah Dg. Bombong 2.Fatmawati binti H. Ahmad Abdullah Dg. Ago alias Fatma 3.Syahran Datok Dg. Ilang Bombong, tinggal diatas obyek sengketa milik Penggugat , Tergugat sering mengajak bertengkar Penggugat III / Baharuddin bin Samang danPenggugat IV / Abdullah bin Samang, dengan alasan bahwa tanah yangditempati membangun rumah Penggugat Ill / Baharuddin bin Samang danPenggugat IV / Abdullah bin Samang adalah tanah milik Tergugat / H.Ahmad Dg. Ago bin Abdullah Dg. Kanang, sebelum meninggal dunia tahun 2017 di Maros, tanahkering / obyek sengketa seluas + 6 are, pada tahun 1990, telah memberikanpula kepada Penggugat III / Baharuddin bin Samang dan Penggugat IV /Abdullah bin Samang, maka tanah tersebut milik Penggugat III danPenggugat IV dalam perkara ini;4. Menyatakan bahwa:a. Ago Alias Fatma,Baharuddin Bin Samang dan Abdullah Bin Samang. selain itu terdapatjuga pohon kayu dan pohon bambu. Bahwa saksi tidak tahu kapan tepatnya rumahrumah tersebutdibangun diatas obyek sengketa namun rumahrumah tersebut sudahcukup lama berada di atas tanah objek sengketa. Bahwa yang pertama membangun rumah di atas tanah objeksengketa tersebut adalah Tergugat , Jlalu@ Baharuddin BinSamangkemudian Abdullah Bin Samang dan yang terakhir adalahFatmawati Binti H. Ahmad Abdullah Dg. Mone tinggal di Maros.Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor26/Pdt.G/2018/PN Mrs Bahwa Abdullah Bin Samang dan Baharudin Bin Samang adalahanakanak dari Isa Dg. Kanang. Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah tanah milik nenek dariAbdullah Bin Samang dan Baharudin Bin Samang sehingga merekatinggal di atas tanah objek sengketa tersebut. Bahwa Isa Dg. Kanang mempunyai 5 (lima) anak yaitu : H. Bau, H.Badalang, Baharudin Bin Samang, Abdullah Bin Samang, Hello.Kemudian, H. Bahwa Baharuddin dan Abdullah bin Samang adalah keponakan dariH. Ahmad Abdullah Dg Ago, saksi tidak tahu nama orang tua Baharuddindan Abdullah bin Samang. Bahwa Baharuddin dan Abdullah bin Samang yang tinggal diatastanah sengketa tidak ada yang marah yang menurut saksi kemungkinansebelumnya sudah membuat kesepekatan dengan semua anakanak MunaDg bau. Bahwa Baharuddin dan Abdullah tinggal diatas tanah obyek sengketatersebut ketika Muna Dg Bau sudah meninggal. Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam Register : 11-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-06-2014 Putusan PA CILEGON Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT X PARA TERGUGAT 39 — 6 Objek Pajak 36.72.050.012.00500760 yangterletak di Kelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegondengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Selatan : Abdul Salam; Timur : Johri; Barat : Makam;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 36.72.050.012.00500780 yangterletak di Kelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegondengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Selatan : Hamriri; Timur : Hamriri; Barat : Muhayanah;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 36.72.050.012.00500820 yangterletak di Kelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegondengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Amin Sakar; Selatan : ASmawati; Timur : Sanaah; Barat : Muhayanah;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 36.72.050.012.005001010yang terletak di Kelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil KotaCilegon dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : ASmawati; Selatan : ASmawati; Timur : ASmawati; Barat : Muhibah;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 00402260 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : ASmawati; Selatan : Jalan Sunan Kudus; Timur : Askalani; Barat : ASmawati;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 00500740 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Muhibah; Selatan : Masjid; Timur : Muhibah; Barat : Abdul Salam;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 00400750 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Muhibah; Selatan : Masjid; Timur : H. Husni; Barat : Muhibah;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 00400760 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Selatan : Abdul Salam; Timur : Johri; Barat : Makam;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 004001010 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBarat: ASmawati;: ASmawati;: ASmawati;: Muhibah;!) Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 004001020 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBarat: ASmawaiti;: ASmawaiti;: Muhayanah;: Hamriri;m) Tanah di blok 5 Kelelet No. Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-06-2024 Putusan PN KOTABARU Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ktb Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: NONIE ERVINA R, SH Terdakwa: 1.KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH 2.JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG 6 — 6 M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa I KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH dan Terdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan Penuntut Umum: NONIE ERVINA R, SH Terdakwa: 1.KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH 2.JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2017 Putusan PA MAROS Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Mrs Tanggal 12 September 2017 — perdata - PEMOHON I - Pemohon II 40 — 11 Menetapkan SAMANG NURDIN BIN LALA TOLA telah meninggal dunia pada tanggal 7 November 1999 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SAMANG NURDIN BIN LALA TOLA adalah : 3.1. PEMOHON I, anak laki-laki kandung; 3.2. Dra. HJ.NURLIAH NURDIN BINTI SAMANG NURDIN, anak perempuan kandung;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah). SAMANG NURDINBIN LALA TOLA tersebut di atas (2.3) dilahirkan oleh DAWIAH BINTIAMBANG, yang meninggal dunia tahun 1998.Bahwa Almarhum SAMANG NURDIN BIN LALA TOLA pada waktumeninggalnya juga ada meninggalkan harta berupa :6.1 Tanah seluas 19.845 M2 No. Menetapkan Almarhum SAMANG NURDIN BIN LALA TOLA yangmeninggal dunia padatanggal 7 November 1999 sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli warisdari Almarhum SAMANG NURDIN BIN LALATOLA adalah sebagai berikut: PEMOHON (anaklakilaki) Pemohon Il (anakperempuan)4. No. 49/Pdt.P/2017/PA Mrs.Bahwa bapak dan ibu kandung almarhum SAMANG NURDIN telahmeninggal dunia terlebin dahulu demikian keturunan ke atasnya ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon ke pengadilan bermaksudmengajukan permohonan ahli waris untuk perubahan hak milik atastanah warisan almarhum SAMANG NURDIN ;. waris untuk perubahan hak milik atastanah warisan almarhum SAMANG NURDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkaitan dengan ahli waris dan bagian warismasingmasing dari ahli waris almarhum SAMANG NURDINberkesimpulan sebagai berikut :1. Menetapkan SAMANG NURDIN BIN LALA TOLA telah meninggaldunia pada tanggal 7 November 1999 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SAMANG NURDIN BIN LALATOLA adalah :3.1. PEMOHON , anak lakilaki kandung;3.2. Dra. HJ.NURLIAH NURDIN BINT SAMANG NURDIN, anak perempuankandung;4. Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-01-2019 Putusan PA MAJENE Nomor 548/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon: 1. Amir bin Alimin 2. Mariati binti Lawakkang 33 — 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amir bin Alimin dengan Pemohon II, Mariati binti Lawakkang yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah). PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2016/PA.Mj2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Amir bin Alimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Dusun Apoang Utara, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Mariati binti Lawakkang, umur 36 tahun, agama Islam Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1994 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lawakkang, yang dinikahkan oleh Imam MasjidApoang, bernama Su'din, dengan maskawin berupa 1 buah cincin emasdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSumma dan Husain;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amir bin Alimin denganPemohon II, Mariati binti Lawakkang yang dilaksanakan pada tahun 1994 diDusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.548/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1994 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene sah menurut hukum? No.548/Pdt.P/2016/PA.MjDusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;3. Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 848/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: RIDHAYANI NATSIR, SH Terdakwa: KASMAN Bin SUDIRMAN 22 — 3 Menetapkan supaya Terdakwa SAMANG Bin SAINUDDIN di bebani biayaperkara sebesar Rp 5.000. BinSAINUDDIN menawarkan Terdakwa apakah akan ikut memasukkan Shabu kedalam Lapas Bayur dengan mengatakan "mau ikutkan punyamu kah masukkedalam kemudian Terdakwa menjawab aku cari dulu barangnya diluarkemudian setelah Terdakwa mendapatkan sabu dari luar Lapas Bayur Terdakwamengatakan kepada Saksi SAMANG Bin SAINUDDIN ini ada sudah kudapatkemudian Saksi SAMANG Bin SAINUDDIN menjawab ini nomor anggotakusuruh aja anggota mu telpon dan Saksi SAMANG Bin SAINUDDINmenyampaikan bahwa Senin tanggal 17 Februari BinSAINUDDIN menawarkan Terdakwa apakah akan ikut memasukkan Shabu keHalaman 4 dari 15 Putusan No.848/Pid.Sus/2020/PN Smrdalam Lapas Bayur dengan mengatakan "mau ikutkan punyamu kah masukkedalam kemudian Terdakwa menjawab aku cari dulu barangnya diluarkemudian setelah Terdakwa mendapatkan sabu dari luar Lapas Bayur Terdakwamengatakan kepada Saksi SAMANG Bin SAINUDDIN ini ada sudah kudapatkemudian Saksi SAMANG Bin SAINUDDIN menjawab ini nomor anggotakusuruh aja anggota mu telpon dan Saksi SAMANG lalu saksi Samang memberikannomor HP yang bisa dihubungi kepada Terdakwa, setelah itu saksi Samang menanyakan kepada saksi Wahyudi untuk mencari orang yang bisa mengambilkansabusabu diluar dengan memberikan upah jika berhasil, selanjutnya saksi Mahyudi menghubungi Sdr. petugas Lapas saksi Samang mengatakan milikTerdakwa yang ikut menitipbkan kepada saksi Samang, sedangkan orang yang mengirimkan makanan tersebut adalah orang yang disuruh oleh saksi Mahyudi, selanjutnya setelah diperiksa dan diketahui oleh Petugas Lapas adanya penemuan sabusabu tersebut, maka Terdakwa, saksi Samang dan saksi Mahyudi dilakukanproses selanjutnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam memasukkan sabusabu tersebut kedalam Lapas Bayur;Bawa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN KOTABARU Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ktb Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: NONIE ERVINA R, SH Terdakwa: 1.KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH 2.JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG 57 — 5 M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa I KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH dan Terdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan Penuntut Umum: NONIE ERVINA R, SH Terdakwa: 1.KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH 2.JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Nama : KARNIANSYAH Als KAMENG BinKARLIANSYAH;Tempat lahir : Gemuruh (Kotabaru);Umur / tgl lahir : 18 tahun / 1 Februari 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gemuruh RT.02 Kecamatan Pulau laut BaratKabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Nama : JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG Menyatakan Terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KALRIANSYAH danTerdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan saksi dan rekanrekan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG BinKALRIANSYAH dan Terdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh mereka Terdakwa;3. Memerintahkan supaya Mereka Terdakwa tetap ditahan;4. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAHbersamasama terdakwa Il JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG dan saksiHARIANSYAH Als HARI Bin MAHYUDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) saatmengendarai sepeda motor ber tiga melintasi warung milik saksi koroban AKHMADHUSAINI Bin SABRANSYAH timbullah niat terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG BinKARLIANSYAH, terdakwa Il JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG dan saksiHARIANSYAH Als HARI Bin MAHYUDIN Menyatakan terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH danTerdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ktb2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun;3.