Hamid dengan Tergugat, Shahran bin La Same yang dilaksanakan di Kampung Luppangnge, Desa Lalabatariaja, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng pada bulan Juli 2008.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Shahran bin La Same terhadap Penggugat Hj. Sri Hayati binti H. Abd. Hamid.5.

Sri Hayati Binti H, Abd, Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Luppangnge,Desa Lalabatariaja, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,dalam hal ini dewakili kuasa hukumnya Mustakim S.H, Advokad/Penasehat hukum beralamat di Jin Solotungo (Cikkee)Watansoppeng berdasarkaan surat kuasa khusus yang sudahterdaftar di Kepanitraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor72/SK.Daf/2015/PA Wsp. tanggal 27 juli 2015 PenggugatmelawanShahran bin La Same,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Shahranbin La Same terhadap Penggugat Hj. Sri Hayati binti H.Abd. Hamid.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yakni SULAIMAN SARMENTO lahir di Betano-Same tanggal 15 April 1958 menjadi SELESTINO SULAIMAN lahir di Same tanggal 15 April 1958 ;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Atambua untuk melakukan perubahan/penggantian nama pemohon pada Paspor

PENETAPANNOMOR : 36/Pdt.P/2018/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama lengkap : SELESTINO SULAIMANTempat dan Tanggal Lahir : Same, 15 April 1958Tempat Tinggal : Dusun Seo B , Desa Rinbesihat, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu.Pekerjaan : Pensiunan PolriAgama : IslamSelanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon pada PasporNomor : A 0164419 yang dikeluarkan oleh kantor ImigrasiAtambua atas Nama SULAIMAN SARMENTO lahir di Same padatanggal 15 April 1958 dan ingin merubah menjadi SELESTINOHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PNAtbSULAIMAN lahir di Same pada tanggal 15 April mengikuti nama yangtertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;3. Bahwa demi Kepentingan Pemohon maka Penetapan ganti namasSangat dibutuhkan ;4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohonyakni SULAIMAN SARMENTO lahir di Same pada tanggal 15 April1958 dan ingin merubah menjadi SELESTINO SULAIMAN lahir diSame pada tanggal 15 April 1958 ;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Atambua untukmelakukan perubahan/penggantian nama Pemohon pada Paspordengan Nomor : A 0164419 atas nama : SULAIMANSARMENTO menjadi SELESTINO SULAIMAN.4.

permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 19 April 2018 telahmengajukan dalildalil bahwa : Bahwa Pemohon adalah Suami dari pasangan Istri dari CesarPereira ( Ayah) dan Paulina Sixas (Ibu) ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon pada PasporNomor : A 0164419 yang dikeluarkan oleh kantorImigrasi At(ambua atas Nama SULAIMAN SARMENTO lahir diBatanoSame pada tanggal 15 April 1958 dan ingin merubah menjadiSELESTINO SULAIMAN lahir di Same

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohonyakni SULAIMAN SARMENTO lahir di BetanoSame tanggal 15 April1958 menjadi SELESTINO SULAIMAN lahir di Same tanggal 15 April1958 ;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Atambua untukmelakukan perubahan/penggantian nama pemohon pada Pasportertanggal 02 Agustus 2011 dengan Nomor: A0164419 atas nama SULAIMAN SARMENTO ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Taneng bin Kuaseng dengan Pemohon II Asia binti Same, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 1982 di Siawung, Desa Siawung , Kecamatan Barru, Kabupaten Barru
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (DH)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin bin Nami) terhadap Penggugat (Samsia alias Samsiar binti Same);
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Amelia Apriani binti Sudarsono, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Musriadi bin Same;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernamaMusriadi bin Same sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;7. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Musriadi binSame tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;8.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan lakilaki yang bernama Musriadi bin Same berstatusHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.829/Pat.P/2019/PA.Skgduda cerai dengan akta cerai nomor: 0136/AC/2016/PA.Pinrang dansudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;9.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernamaMusriadi bin Same telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1.

Musriadi bin Same Nomor0136/AC/2016/PA.Prg. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPinrang, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1. Muh.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Amelia Apriani bintiSudarsono, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyabernama Musriadi bin Same;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mursaling bin Beddu Same) terhadap Penggugat (Fitri binti Jame);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SARIPUDIN Bin SAME.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah)

Mendengar nasehat saksi SARIPUDIN Bin SAME lalu terdakwa marah kepadasaksi SARIPUDIN Bin SAME dan menjadi emosi kemudian melakukan kekerasan fisikterhadap saksi SARIPUDIN Bin SAME dengan cara meninju bagian kepala saksiSARIPUDIN Bin SAME sebanyak 2 (dua) kali dan 3 (tiga) kali ke bagian dada serta perutsaksi SARIPUDIN Bin SAME dengan menggunakan tangan kanan dan kiri terdakwa yangterkepal.

Selanjutnya dengan menggunakan kaki kanannya, terdakwa juga menendangbagian kaki (lutut) saksi SARIPUDIN Bin SAME sebanyak (satu) kali sehingga saksiSARIPUDIN Bin SAME berusaha melakukan perlawanan.

Oleh karena saksi SARIPUDINBin SAME melakukan perlawanan lalu terdakwa mengambil kayu berbentuk persegi empatyang berukuran panjang + 2 (setengah) meter yang berada tidak jauh dari tempat terdakwamelakukan kekerasan fisik itu kemudian memukulkannya ke bagian kepalasaksiSARIPUDIN Bin SAME sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada bagian kening sebelahkiri saksi SARIPUDIN Bin SAME sehingga saksi SARIPUDIN Bin SAME mengalamiluka dan menjadi sakit.

terhadap saksi SARIPUDIN Bin SAME dengan cara meninju bagian kepalasaksi SARIPUDIN Bin SAME sebanyak 2 (dua) kali dan 3 (tiga) kali ke bagian dada sertaperut saksi SARIPUDIN Bin SAME dengan menggunakan tangan kanan dan kiri terdakwayang terkepal.

yangkemudian oleh terdakwa disuruh oleh SAME ~ untuk mengantarkannyakepada saksi NAJAMMUDIN.Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada di rumah kos kawanterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang menggunakan shabu, lalu tibatiba terdakwa dihubungi oleh SAME untuk menjemput titipan barang yangditujukan kepada saksi NAJAMMUDIN dan terdakwa pun langsungmemahami kalau barang tersebut merupakan narkotika jenis shabu karenaterdakwa mengetahui jika SAME bisa menyediakan shabu sedangkansaksi NAJAMMUDIN adalah

Bahwa benar sesampainya di rumah saksi NAJAMMUDIN, terdakwabertemu saksi NAJAMMUDIN yang hendak pergi lalu terdakwa langsungmenyerahkan titipan barang dari SAME tersebut kepada saksiNAJAMMUDIN tanpa saksi NAJAMMUDIN menanyakan apa isinya danlangsung diambil oleh saksi NAJAMMUDIN dan terdakwa pun langsungpergi. Bahwa benar terdakwa mengetahui antara SAME dan saksiNAJAMMUDIN saling kenal dan SAME bersama terdakwa sering bermainke rumah saksi NAJAMMUDIN.

Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui apakah sebelum mengantarkantitipan barang dari SAME, antara saksi NAJAMMUDIN dan SAME sudahsaling komunikasi mengenai titipan barang tersebut. Bahwa benar intinya terdakwa tahu kalau isi dari bungkusan plastik asoyhitam yang berisikan wadah pop mie tersebut adalah narkotika jenis shabukarena saat terdakwa membawanya titipan tersebut terasa berat.

(belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa mengantarkan bungkusan pop mie tersebut pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat didepan rumah saksi yang beralamat di Perum Villa Kenali Rt. 19 KelurahanMayang Mangurai Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.Bahwa benar sebelumnya saksi dan terdakwa tidak ada berkomunikasimengenai titipan barang yang berasal dari SAME tersebut dan saksi puntidak ada berkomunikasi dengan SAME untuk pemesanan barang.Bahwa benar saat menerima titipan

barang tersebut terdakwa tidak adamengatakan apaapa hanya mengatakan ini titipoan SAME dan saksi langsungmenerimanya.Bahwa benar kemudian titipan barang tersebut saksi masukkan dandiletakkan di atas jok mobil samping sopir karena saat itu saksi hendak pergimembeli makanan.Bahwa benar saksi sudah lama mengenal SAME dan tidak tahu kalau SAMEbisa menyediakan narkotika jenis shabu.Bahwa benar saksi baru sekali itu menerima titipan barang dari SAME melaluiperantaraan terdakwa.Bahwa benar SAME dan terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maimuna binti Same) dengan Pemohon II (Jumain bin Puneng Bin Parigi) yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Nursan bin Sangkala
.Same binti Manting dengan yang dilaksanakan pada tanggal dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1998 di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

pun pergi ke dekat SMAN 5 Kota Jambi danbertemu dengan orang suruhan SAME yang kemudian menyerahkanbungkusan plastik asoy warna hitam.

Bahwa saksi NAJAMMUDIN SANGGAMARA mengakui tidakmengetahui bungkusan Pop Mie tersebut berisikan narkotika dan pada saatitu saksi NAJAMMUDIN SANGGAMARA hanya menerima titipan dari SAME(belum tertangkap) yang diantarkan oleh terdakwa.

yangkemudian oleh terdakwa disuruh oleh SAME ~ untuk mengantarkannyakepada saksi NAJAMMUDIN.Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada di rumah kos kawanterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang menggunakan shabu, lalu tibatiba terdakwa dihubungi oleh SAME untuk menjemput titipan barang yangditulukan kepada saksi NAJAMMUDIN dan terdakwa pun langsungmemahami kalau barang tersebut merupakan narkotika jenis shabu karenaterdakwa mengetahui jika SAME bisa menyediakan shabu sedangkan saksiNAJAMMUDIN adalah

mengetahui antara SAME dan saksi NAJAMMUDINsaling kenal dan SAME bersama terdakwa sering bermain ke rumah saksiNAJAMMUDIN.Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui apakah sebelum mengantarkantitipan barang dari SAME, antara saksi NAJAMMUDIN dan SAME sudahsaling kKomunikasi mengenai titipan barang tersebut.Bahwa benar intinya terdakwa tahu kalau isi dari bungkusan plastik asoyhitam yang berisikan wadah pop mie tersebut adalah narkotika jenis shabukarena saat terdakwa membawanya titipan tersebut terasa

SMAN 5 Kota Jambi denganmenggunakan jasa ojek dan bertemu dengan orang suruhan SAME yangkemudian menyerahkan bungkusan plastik asoy warna hitam.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fatma Heriana binti Same untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Risman bin Abd. Samad;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Juherna binti Same;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaJuherna binti Same, umur 14 tahun, 4 bulan, Agama Islam pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lakamporo, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminya bernama Rusli bin BedduFattah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tambak, bertempattinggal di Pallime, Desa Latonrong, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;3.

Saksi kesatu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada KantorKecamatan Takkalalla, tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin,Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi dankenal juga anaknya yang bernama Juherna binti Same;e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Juhernabinti Same, namun belum cukup umur untuk dinikahkan menurut peraturanperundangundangan

Saksi kedua, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalahpaman dari calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon bernamaJuherna binti Same;e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya Juherna binti Same,sedang umurnya baru 14 tahun 3 bulan;e Bahwa Pemohon sudah menerima lamaran dari mempelai lakilaki

orang tua kandung Juherna binti Same, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

;Bahwa Juherna binti Same lahir pada tanggal 27 November 2000;Bahwa Juherna binti Same saling mengenal dan saling mencintai denganlakilaki yang bernama Rusli bin Beddu Fattah;Bahwa Juherna binti Same sudah dilamar oleh orang tua Rusli bin BedduFattah dan lamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon Juherna binti Same masih berstatus gadis dan calonsuaminya berstatus jejaka;Bahwa tidak ada larangan anak Pemohon menikah dengan Rusli bin BedduFattah;Bahwa Pemohon akan merasa malu apabila pernikahan

TILMAN, Lahir di : SAME, 22 NOVEMBER 1971.Bahwa akibat dari perbedaan data (identitas) Pemohon tersebut menimbulkanmasalah bagi Pemohon dalam mengurus paspor yang baru di Kantor ImigrasiAtambua.

TILMAN, yang lahir di Same, pada tanggal 22 NOVEMBER 1971mengikuti identitas Pemohon yang tercetak dalam Surat Keterangan Nomor5321102004/SURKET/01/120919/0001,dengan NIK : 5304246211710001,Surat Permandian nomor : 99.A ; dan Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor5321LT250920190024 adalan Nama : MANUELA D. J.

Tilman, lahir di Same tanggal 22 November 1971 ;Bahwa Pemohon akan mengurus Paspor yang baru ;Bahwa untuk adanya keseragaman nama pada semua Suratsurat ;2.

Perbedaan dimaksud adalah bahwa Namadan Tahun Lahirpemohon yang tercetak di Paspor nomor T 394564 adalah atas NamaMANUELA, Lahir di SAME, 22 November 1969, sedangkan data Pemohonyang tercetak dalam Surat Keterangan Nomor : 5321102004/SURKET/01/120919/0001,dengan NIK: 5304246211710001, Surat Permandian nomor :99.A; dan Akta Kelahiran Nomor 5321LT250920190024 adalah Nama :MANUELA D. J. TILMAN, Lahir di : SAME, 22 NOVEMBER 1971.4.

TILMAN, Lahir di: SAME, 22 NOVEMBER 1971.5.

Same binti Lamase yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :Berawal ketika per. Same binti Lamase menanyakan kepada per. Nuba mengenai ayammiliknya. Tibatiba datang terdakwa bersama Ending anak terdakwa menanyakan juga mengenaiayamnya kepada per. Same binti Lamase namun tibatiba terdakwa tanpa sebab dan dengan sekuattenaga langsung memegang kerah baju pr. Same binti La,mase dan mencakar muka per.

Same bintiLamase sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian wajah sebelah kiri menyebabkan per. Same bintiLamase merasakan sakit dan mengalami luka sesuai dengan hasil visum et repertum nomor : 430/011/PUSK.PMN tanggal 30 September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Same binti Lamase, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwaketerangan di Berita Acara Penyidikan benar, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011terdakwa mencakar saksi dengan menggunakan kuku jari tangan kanannya sehingga wajahbagian muka sebelah kiri saksi berdarah dan mengalami bengkak selama 3 malam.e = Saksi II.

Same binti Lamase mendatangi dan menanyakan kepada terdakwa mengenaiayamnya dan kemudian saksi korban Same binti La,mase memukul, mendorong,serta merobek bajuterdakwa hingga terdakwa terjatuh sehingga terdakwa berbalas mencakar muka per. Same bintiLamase sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian wajah sebelah kiri menyebabkan korban.

Same bintiLamase merasakan sakit dan mengalami luka sesuai dengan hasil visum et repertum nomor : 430/011/PUSK.PMN tanggal 30 September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Isno bin Anyyang) dengan pemohon II (Siska binti Same) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2010 di Marabuana, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Lorenso Lasifa ) dengan Pemohon II (Siti Hafsah binti Umar Jose) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Kecamatan Same, Kabupaten Manufahi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasan Basri binLorenso Lasifa ) dengan Pemohon Il (Siti Hafsah binti Umar Jose) yangdilaksanakan di Kecamatan Same, Kabupaten Manufahi pada tanggal 07 Juli1997;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Basri bin LorensoLasifa ) dengan Pemohon II (Siti Hafsah binti Umar Jose) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1997 di Kecamatan Same, Kabupaten Manufahi;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yabe bin Same dengan Pemohon II, Sairah binti M.Useng yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1980 di Panrenge, desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II Untuk membayar biay perkara sejumlah Rp 231.000,00 (DH)