M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SANDIK MAS CANDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SANDIK MAS CANDRA

PUTUSANNomor 191/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SANDIK MAS CANDRA umur : 21 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban,21 September 1999, jenis kelamin : Lakilaki , pekerjaan : Swasta, Suku Bangsa :Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Pakis, Kec. Grabagan, Kab.

Menyatakan Terdakwa SANDIK MAS CANDRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindungdiri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MOH SANDIK Bin ASNAN terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
MOH SANDIK Bin ASNAN

Nama Lengkap : MOH SANDIK Bin ASNAN;2. Tempat Lahir : Jombang;3. Umur/Tanggal Lahir :44 Tahun / 5 Mei 1974;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Tegalsari, RT. 002 / RW. 001, DesaKayen, Kecamatan Bandar Kedung Mulyo,Kabupaten Jombang ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa MOH SANDIK Bin ASNAN bersalah melakukan TindakPidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 303 (1) KE 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH SANDIK Bin ASNAN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa: 1(Satu) unit HP Merk MITO warna Merah ; Uang tunai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Selanjutnya petugas berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOH SANDIK Bin ASNAN kemudian petugasmelakukan penyitaan barang bukti berupa 1 buah Hand Phone merk MITO warna merahyang didalamnya terdapat SMS tombokan judi togel, uang tunai sebesar Rp.50.000,00(limapuluh ribu rupiah) hasil dari judi togel yang diakui oleh terdakwa MOH SANDIK BinASNAN adalah miliknya sendiri.

Selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawake Kantor Kepolisian Resort Kediri Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut ;w Bahwa terdakwa MOH SANDIK Bin ASNAN berperan sebagai pengecer ataumelayani/menerima titipan dari penombok ada yg langsung bertemu ada juga melalui SMSyang dikirimkan kepada terdakwa MOH SANDIK Bin ASNAN selanjutnya nomortombokan dan uang tombokan disetorkan kepada saksi Slamet Mariawan alias WawanAlias Basri Bin Lamiran (dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui SMS dan

Menyatakan Terdakwa MOH SANDIK Bin ASNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu di gantungkan pada di penuhinya sesuatusyarat;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;Halaman 15 dari 12 Perkara Nomor:135/Pid.Sus/2016/PN.Kdr3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sandik Cahyono

1. Menyatakan Terdakwa Sandik Alias Tj Bin Alm.

Terdakwa:
SANDIK Alias TJ Bin alm. MINGGIR

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sandik Alias Tj Bin Alm. Minggir;2. Tempatlahir : Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 26 Maret 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa Sandik als.TJ Bin Minggir secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menguasai dan menyimpannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 UU No 35 tahun 2009 tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandik TJ Bin Minggir denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyardnrupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara.3.

lainmohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Sandik

2019/PN TIgkeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini untukmendukung pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal inwal yang telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Sandik

Menyatakan Terdakwa Sandik Alias Tj Bin Alm. Minggir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TanpaHak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Mochamad Saiful Ma Arif Bin Sandik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang disebabkan karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
MOCHAMAD SAIFUL MA'ARIF Bin SANDIK

Menyatakan Terdakwa SANDIK SAPUTRO alias BANDEM bin MUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals bagi dirinya sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SANDIK SAPUTRO Als SANDI Als BANDEM Bin MUGIYO

dan setelahbertemu lalu Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada sdr SANDIKlalu sdr SANDIK menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebagai imbalan karenaTerdakwa telah mengutip uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu miliksdr SANDKK, setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut laluTerdakwa menyimpannya dikantong celana sebelah kanan Terdakwa laluTerdakwa pergi meninggalkan sdr SANDIK menuju Jalan Pematang PasirGang Doorsmer 88

dan setelahbertemu lalu Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada sdr SANDIKlalu sdr SANDIK menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebagai imbalan karenaTerdakwa telah mengutip uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu miliksdr SANDIK, setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut laluTerdakwa menyimpannya dikantong celana sebelah kanan Terdakwa laluTerdakwa pergi meninggalkan sdr SANDIK menuju Jalan Pematang PasirGang Doorsmer 88

(DPO)menghubungi Terdakwa lalu mengatakan Nanda ambil duit di tempat si jallalu dijawab Terdakwa ya bang, setelah itu Terdakwa pergi menemui jal diJalan Pematang Pasir dan setelah bertemu lalu Terdakwa mengatakankepada jal lal, pesan abang itu lalu ljal langsung memberikan uangsebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwasetelah itu Terdakwa pergi menemui Sandik (DPO) dan setelah bertemulalu Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sandik (DPO) kemudianSandik (DPO) menyerahkan

1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebagai imbalan karena Terdakwatelah mengutip uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu milik Sandik(DPO) selanjutnya Terdakwa menyimpannya di kantong celana sebelahkanan Terdakwa lalu Terdakwa pergi meninggalkan Sandik (DPO) menujuJalan Pematang Pasir;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PNTjb Bahwa setibanya di tempat tersebut lalu Terdakwa membagi Narkotika jenissabu tersebut menjadi 3 (tiga) bungkus

kepada Sandik (DPO) kemudian Sandik (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenissabu kepada Terdakwa sebagai imbalan karena Terdakwa telah mengutipuang hasil penjualan Narkotika jenis sabu milik Sandik (DPO) selanjutnyaTerdakwa menyimpannya di kantong celana sebelah kanan Terdakwa laluTerdakwa pergi meninggalkan Sandik (DPO) menuju Jalan Pematang Pasir,setibanya di tempat tersebut lalu Terdakwa membagi Narkotika jenis sabutersebut menjadi 3 (tiga) bungkus plastik

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin dan Terdakwa II Sandik Bin Minggir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing: Terdakwa I Ahmad farid Zain Bin Aris Muhaimin selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari, Terdakwa II Sandik Bin Minggir selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Nama lengkap : Sandik Bin Minggir2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/26 Maret 19954.

Sandik Bin Minggir sebanyak 3 (tiga) kalidan saat Terdakwa Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin ditangkapmengaku mendapatkan pil LL dari Terdakwa Il selanjutnya menuju RumahTerdakwa Il Sandik Bin Minggir dan ditemukan 1000 (seribu ) butir pil LLdalam bungkus plastik , uang Rp 220.000, , 1(satu) Hp samsung hitamdan Terdakwa Il mengaku mendapatkan Pil LL dari GENDON (DPO)selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il dibawa ke Polres Tulungagungbeserta barang bukti, kemudian barang bukti dari Terdakwa II diambil

Tulungagung ditemukan1 (satu) buah Hp strawbery warna hitam yang berisi sms pesanan pil LLdari Agung Pamuji Aprianto;Bahwa dalam pengakuan terdakwa Ahmad Farid Zain Bin ArisMuhaimin mendapat pesanan pil LL dari Agung Pamuji Aprianto(dalam berkas lain)sebanyak 52 butir pil LL dan terdakwa mendapatkanPiltersebut dari Terdakwa Il Sandik Bin MinggirBahwa dari Terdakwa Il Sandik Bin Minggir ditemukan pil LL sebanyak1000 butir, 1 Hp samsung , uang Rp 220.000, dan pengakuan Terdakwall uang tersebut hasil

Ahmad Farid Zain Bin ArisMuhaimin dan Sandik Bin Minggir tanggal 1 Juli 2016 barang tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efekHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.

pil double L; Bahwa Terdakwa Ahmad farid Zain Bin Aris Muhaimin masih kuliah danTerdakwa Il Sandik Bin Minggir sudah pernah dipidana;Menimbang, bahwa Trihexyphenidyl!

Sandik Indah, Ds. Sandik, Kec. Batu Layar, Kab.

Sandik IndahRT/006, DS. Sandik, Kec. Batu Layar, Kab.

Sandik Indah, Ds. Sandik, Kec.

Sandik Indah, Ds. Sandik, Kec. Batu Layar,Kab. Lombok Barat.

Tanah Kebun SHM No: 1428 Surat Ukur tanggal 24Desember 2008 Luas 743 M2 atas nama Hajjah Wardhatul Ainyterletak di Dusun Sandik Bawak, Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengn batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah milik Drs.

Sebidang tanah kebun yang terletak di desa Sandik, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat,serifikat Hak Milik Nomor 248 Desa sandik, seluas 1.714 M2 (seriou Tujuhratus empat belas meter persegi) yang tercatat atas nama NyonyaWardhatul Aini;2.

Sebidang tanah perkarangan yang terletak di Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, sertifikathak milik nomor 1428, Desa Sandik, seluas 743 M2 (Tujuh Ratus empatpuluh tiga meter persegi), yang tercatat atas nama Nyonya Hj. WardhatulAiny;7.

Sebidang tanah kebun yang terletak di desa Sandik, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat,serifikat Hak Milik Nomor 248 Desa sandik, seluas 1.714 M2 (seribu Tujuhratus empat belas meter persegi) yang tercatat atas nama NyonyaWardhatul Aini;2.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, sertifikathak milik Nomor 1391, Desa Sandik, seluas 267 M2 (Dua Ratus enam puluhtujuh meter persegi) yang tercatat atas nama Nyonya Hj. Wardhatul Ainy5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman Bin Ahmad Sayuti) dengan Pemohon II (Lilik Ernawati Binti Jamhur) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2012 di Dusun Sandik Atas, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Yasmi binti Gangsar yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 2016 adalah :

3.1. Kasanah binti Markuat, sebagai anak kandung;

3.2. Soemarni binti Markuat, sebagai anak kandung;

3.3. Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;

3.4.

Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sandik Budi Santoso bin Markuat sebagai anak Lakikaki9. Bahwa semasa hidup nya Almarhum Markuat bin Ngaiman, tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain;10. Bahwa Almarhum Markuat bin Ngaiman, tidak pernahmengangkat seorang Anak;11.

Sandik Budi Santoso bin Markuat sebagai anak Laki kaki3. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dariAlmarhumah Yasmi binti Gangsar yang telah meninggal dunia padatanggal 25 September 2016 adalah :1. Kasanah binti Markuat sebagai anak perempuan2. Soemarmi binti Markuat sebagai anak perempuan3: Miskah binti Markuat sebagai anak perempuan4. Sandik Budi Santoso bin Markuat sebagai anak laki laki4.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Miskah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Miskah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sandik BudiSantoso, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Sandik Budi Santoso,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Kenal

Kelahiran atas nama Sandik Budi Santoso,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sandik Budi Santoso,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Petikan dari buku pendaftaran nikah atas nama Kasanah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Yasmi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas

Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Yasmi binti Gangsar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2016 adalah :3.1. Kasanah binti Markuat, sebagai anak kandung;3.2. Soemarni binti Markuat, sebagai anak kandung;3.3. Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;3.4. Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;4.

IZZUL ISLAM (Para Penggugat) memiliki sebidang tanahpertanian yang telah bersertifikat Hak Milik No. 67/Sandik, GS. No. 2883/1993,tanggal 9 Agustus 1993, dengan luas 3.499 M7, tercatat atas nama H.M. IzzulIslam, yang terletak di Jalan Raya Sandik, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa dari sebahagian tanah pertanian yang dimiliki oleh H.M. IZZUL ISLAM(Para Penggugat) dengan sertifikat Hak Milik No. 67/Sandik GS. No.2883/1993, tanggal 9 Agustus 1993, dengan luas 3.499 M?

yang diajukan sebagai dasarpermohonan pensertifikatan tanah atas pemecahan SHM No.67/Sandik.

Karena sesungguhnyaSHM No. 67/Sandik, telah habis dijual oleh H.M. IZZUL ISLAMkepada PT.

IZZUL ISLAM, incasu PENGGUGAT kepadaTERGUGAT pada tahun 2012, NYATANYA berdasarkanpada Akta Notariil, selanjutnya berdasarkan Aktapenjualan tersebut dilakukan pemecahan tanah seluas2.300 M* atas SHM No. 67/Sandik dari luas 3.994 M?,sehingga sisa luas tanah SHM No. 67/Sandik adalahseluas 1.199 M?, karena seluas 2.300 M? sudah terpecahmenjadi bagian SHGB No. 968/Sandik atas namaTERGUGAT I, kemudian pada tahun 2014 sisa tanah SHMNo. 67/Sandik seluas 1.199 M?

Menyatakan sah Sertipikat Hak Guna Bangunan 986/Sandik, Luas 2.300 M?terletak di Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barattercatat atas nama PT. DE BALE PROPERTY. Apabila Majelis Hakim berpendapat.

Sandik Kec. Batulayar, Kab.

Sandik Kec.Batulayar, Kab.

Sandik, Kec.Batulayar, Kab. Lombok Barat.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2022/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kewarganegaraan Indonesia, kelahiran di Mataram, 28Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Sandik, Jalan Raya Sandik,Desa Sandik,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, NusaTenggara Barat,yang saaat ini berdomisili

, Jalan Raya Sandik,DesaSandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,Nusa Tenggara Barat, Selanjut di sebagai : Tergugat ;HIm. 1 dari 16 hlm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 September 2012dengan wali nikah Lalu Asmara Hadi (ayah kandung dari Penggugat) dandengan mas kawin berupa Emas 34 Gram di Dusun Sandik, Desa Sandik,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Baratberdasarkan agama dan kepercayaan yang diyakini menurut agama Islamyang telah dituangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/327/X/2012yang telah dikeluarkan oleh Kementerian Agama

Bahwa semasa perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal/ menetap (hidup bersama) di rumah yang beralamat di Sandik,Jalan Raya Sandik Desa Sandik Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat Nusa Tenggara Barat.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan Salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Dusun Sandik, Desa Sandik,Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;5. Menetapkan Hak Hadhanah (Pemeliharaan) dan/atauhak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat secara bersamasama;6.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (TAUFIKURRAHMAN BIN SANUSI) dengan Pemohon II (NURAENI BINTI RUMSIAH) yang dilaksanakan pada 20 Desember 2007 di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1185/Pdt.P/2014/PA.GM. eau AUl yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 TAUFIKURRAHMAN BIN SANUSI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Aiq Are Desa Sandik KecamatanBatu layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut

Pemohon I;2 NURAENI BINTI RUMSIAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Aiq Are Desa Sandik KecamatanBatu layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada 20 Desember 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu layarKabupaten Lombok Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Rumsiah berwakil kepada saudara bernama saibi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Mustain dan H.

ABDULLAH Bin SAHURI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamattinggal di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggae Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (TAUFIKURRAHMAN BINSANUSI) dengan Pemohon IT (NURAENI BINTI RUMSIAH) yang dilaksanakanpada 20 Desember 2007 di Dusun Aig Are Desa Sandik Kecamatan Batu layarKabupaten Lombok Barat ;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya Tinggaldirumah orang tua/ Mertua, di Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, selama 3 (tiga) bulan, setelah itu tinggal di Tanjung selama2(dua) bulan, ngekos di gunungsari selama selama 3 (tiga) Bulan danterakhir tinggal di jalan raya sandik perumahan sandik permata no 12,sandik dan hidup harmonis layaknya suamiistri Sampai 20173.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar sekitar bulan Juli 2016, akibat gaya hidupTermohon yang konsumtif yang menyebabkan banyak hutang, maka untukmenutupi hutang tersebut, Rumah Kediaman mereka bersama yang beradadi Jalan Raya Sandik, Perumahan sandik Permata no 12 tersebut dijual.8.

MtrBahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir di Jalan RayaSandik perumahan Sandik Permata no. 2 Sandik;> Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga mereka harmonisnamun sejak 2016 sudah tidak harmonis lagi kerena sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon keras kepaladan sulit diatur dan gaya konsuntif Termohon sehingga sering berhutangtanpa sepengetahuan Pemohon dan untuk menutupi hutang tersebutsampai menjual rumah yang ditempati bersama sekitar Juli 2016;> Bahwa

perumahan Sandik Permata no. 2 Sandik;> Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga mereka harmonisnamun sejak 2016 sudah tidak harmonis lagi kerena sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon keras kepaladan sulit diatur dan gaya konsuntif Termohon sehingga sering berhutangtanpa sepengetahuan Pemohon dan untuk menutupi hutang tersebutsampai menjual rumah yang ditempati bersama sekitar Juli 2016;Hal. 6 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt.

MtrMataram dan sudah dikaruniai Sseorang anak yang bernama Anak lakilakilahir tanggal 30 Maret 2016; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir di Jalan RayaSandik perumahan Sandik Permata no. 2 Sandik; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga mereka harmonis namun sejak2016 sudah tidak harmonis lagi kerena sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Termohon keras kepala dan sulit diatur dangaya konsuntif Termohon sehingga sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon dan untuk

terpisahkan dengan putusan ini yang untukHalaman 3 dari 23 Hal Putusan Nomor 532/Pid Sus/2018/PN Mtrmempersingkat uraian putusan ini dianggap tercantum dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MARTIN JASWANDI alias ANDI, pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2018 bertempat di Dusun Sandik

Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis Ganja dengan bruto 5,39 gram.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan Narkotika, saksi Jodi Harisanda bersama timmelakukan pengecekan atas informasi tersebut, saksi Jodi bersama dengansaksi Edi Harianto melakukan pengintaian dan mendapati terdakwa didepankoskosan Dian di Dusun Sandik Desa Sandik Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, anggota kepolisian dengan disaksikan oleh masyarakat sekitaryaitu saksi Hidayatullah

Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, PenyalaGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis Ganja, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa pergi ke pasar Dasan Agung untuk bertemu denganSdr.

Desa Sandik Kecamatan Batu layar KabupatenLombok Barat;Bahwa saya mengetahui perbuatan yang dilakukan Terdakwa MartinJaswandi alias Andi karena saya diminta oleh Polisi yang berpakaianpreman untuk melakukan penggeledahan terhadap Polisi tersebut sebelummelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa pada waktu saya lakukan penggeledahan terhadap Anggota Polisisaya tidak menemukan apaapa;Bahwa saya melakukan penggeledahan Terhadap Polisi tersebut didepankoskosan Dian di Dusun Sandik Desa Sandik Kecamatan

Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013di Dusun Peerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SAEPOL Alias EPUL pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari2020 sekitar jam 17.30 wita atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulanPebruari tahun 2020 bertempat di Jalan Pariwisata Lingkungan TegalKelurahan Sandik

ke tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa sekitar jam 17.30 wita terdakwa tiba di Jalan Pariwisata LingkunganTegal Kelurahan Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Baratdengan menggunakan sepeda motor miliknya dengan membawa bungkusrokok Surya 12 yang di dalamnya terdapat narkotika jenis shabu dan ketikaterdakwa masih berada di atas motor dan akan memarkirkan sepedamotornya, kemudian datang aparat kepolisian melakukan penangkapandengan memeluk terdakwa yang menyebabkan terdakwa

WAHYUDI APRIANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: benar bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSAEPOL Alias EPUL terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari2020 sekitar jam 17.30 wita di Jin Pariwisata Lingkungan TegalKelurahan Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat. benar bahwa saat ditangkap terdakwa sedang seorang diri dipinggir jalan dengan posisi duduk di atas sepeda motornya danpada dirinya ditemukan narkotika jenis shabu. benar bahwa awalnya

Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat.benar bahwa kemudian saksi bersama aparat kepolisian membawaRONGGO ADI RAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO ke tempattersebut dan akhirnya pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020sekitar jam 17.30 wita di Jin Pariwisata Lingkungan TegalKelurahan Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barattersebut terlinat ada seorang lakilaki yang sedang duduk seorangdiri di atas sepeda motor warna merah Nopol DK 6933 EG yangdiparkir di pinggir jalan tersebut dan menurut