Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miswanto bin Marsiman) terhadap Penggugat (Saniem binti Ruwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)

Saniem binti Satiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun I, Desa Baja Dolok, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor. 160/Pdt.G/2016/PA.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugatserta telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama (Saniem binti Satiman) mengenaiperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepadapenglihatan saksi sendiri yang melihat langsung antara Penggugat denganTergugat sejak pernikah sudah tidak harmonis disebabkan pernikahanHalaman 7

SANIEM binti SANTO PRAWIRO 2. LASMINI binti SUWIDI, IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Rambutan Dalam No. 1586RT. 30/RW. 10 Lrg. Berebes Kelurahan 30 Ilir, KecamatanIlir Barat II Palembang;3. SUTARMI binti SUWIDI, Ibu Rumah Tangga, beralamat dijalanRajawali Gang. Kakak Tua No. 1017 Kelurahan 9 IlirKecamatan Ilir Timur II, Palembang;4. SUGIO bin SUWIDI, Swasta, beralamat dijalan Rambutan DalamNo. 1586 Rt. 30/Rw. 10 Lrg. Berebes Kelurahan 30 IlirKecamatan Ilir Barat II, Palembang;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenudin bin Dodo) kepada Penggugat (Saniem binti Marsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhadin bin Sanrosid) terhadap Penggugat (Saniem binti Nasihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiBUKAR dan SANIEM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIONO bin JAKARIA) terhadap Penggugat (SANIEM LEBUH binti MUSTAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD ABDULAH BASUKI RAHMAT Bin MARDIYO) terhadap Penggugat (SANIEM Binti SUKARDI WITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasikun Bin Sanmardi) terhadap Penggugat (Saniem Binti Sankardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ridhollah bin Sumedi (Alm)) atas diri Penggugat (Saniem binti M. Yusuf);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2023;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslan bin Sanusi) terhadap Penggugat (Saniem binti Sanik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah);

Saksi SANIEM Binti RAMLAN, (di bawah sumpah);Bahwa para terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor milik suami saksi. Dan saksipernah diperiksa di Penyidik dan BAP tersebut ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 02.00 wib, 2(dua)unit sepeda motor milik suami saksi hilang dari dalam rumah saksi di Desa Sei BeberasHilir RT.11 RW.05 Kec. Lubuk Batu Jaya Kab.

Unsur seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian kepunyaan/milikorang lain dan bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkan keterangansaksi SUWARNO ALS WARNO BIN SAIL dan saksi SANIEM BINTI RAMLAN yang telahdibenarkan oleh terdakwaterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dalam

Unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki olehyang berhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam berdasarkan penjelasan Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP adalah antara matahari terbenam dan terbit, dan unsur ini dapat dibuktikanberdasarkan keterangan saksi SUWARNO ALS WARNO BIN SAIL dan saksi SANIEM BINTIRAMLAN dan telah dibenarkan oleh terdakwa yang menyatakan

Memberi ijin kepada Pemohon (Hasim Murochyanto alias Hartanto bin Tarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniem binti Yusmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan halam rumah saksikorban Zainal Abidin Als Abi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,Melakukan Penganiayaan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika terdakwa bersama istrinya saksi Saniem Als Inem pada hariMinggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 15.30 Wib mendatangi rumah saksikorban Zainal Abidin Als Abi tepatnya dihalaman depan rumah saksi

Saksi SANIEM alias IYEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 15.30 WIB diJalan AMD Lingkungan III Kelurahan Lubuk Baru Kecamatan Padang HuluKota Tebing Tinggi tepatnya dihalaman rumah saksi korban Zainal Abidinalias Abi, suami saksi yaitu terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap suami saksi yaitu saksi Zainal Abidin alias Abi; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saat itu saksi juga ada beradadirumah saksi

SANIEM Binti HASAN, umur 52 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena Penggugat anak kandung saksi danTergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Oktober2007 sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah dan sampai sekarang Penggugat danTergugat tinggal di rumah saksi, sebagaimana alamatPenggugat; Bahwa

Kelahiran NaylaAthaya yang membuktikan bahwa Nayla Athaya, adalah anak kandungPenggugat dengan Tergugat dan belum mumayyiz;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah foto copy copy surat tandapenerimaan laporan Polisi, bukti @ quo membuktikan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak ada lagi rasa kasin sayang sehinggaPenggugat melaporkan Tergugat ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim menilainya sebagai berikut: Bahwa saksi pertama Penggugat (SANIEM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAPE'I bin ARMAWI) terhadap Penggugat (SANIEM binti SUJADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Usman) terhadap Penggugat (Saniem binti Alm. Karmid);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mirin bin Sumarno) terhadap Penggugat (Saniem binti Karsito Al Karmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiono bin Dul Jalil) terhadap Penggugat (Saniem binti Jasman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

di Jalan Pelita Gang Baru, Kelurahan Sidorame Barat ll,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Tergugat Konpensii dan Tergugat Konpensi Il mengajukan bukti tertulis berupa T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6,T.7, T.8, T.21 dan T.22;Halaman 36 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.MdnMenimbang, bahwa T.1 adalah Akta Otentik berupa Kutipan Akta Nikah, yangisi utamanya tentang pernikahan antara Sarhum Alamsyah Siregar dengan seorangwanita bernama Saniem

(Sony) pada tanggal 5 Nopember 1986, Majelis Hakim menilaibahwa bukti T.1 telah dapat membuktikan bahwa Sarhum Alamsyah memiliki istribernama Saniem (Sony);Menimbang, bahwa T.2 adalah Akta Otentik berupa Kutipan Akta Nikah, yangisi utamanya tentang pernikahan antara Sarhum Alamsyah Siregar dengan seorangwanita bernama Isminah pada tanggal 8 Agustus 2007, Majelis Hakim menilai bahwabukti T.2 telah dapat membuktikan bahwa Sarhum Alamsyah Siregar memiliki istribernama Isminah;Menimbang, bahwa T.3 adalah

SitiHalaman 37 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.MdnAjuma Pohan yang bernama Sarhum Alamsyah Siregar memiliki beberapa orang istriyang bernama Dasinur Anwar, Agnes Rosbi, Isminah dan Saniem (Sony);Menimbang, bahwa istriistri dari Sarhum Alamsyah Siregar tidak seluruhnyadimasukkan posisinya sebagai Penggugat dalam perkara ini, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium LustrumConsortium);Menimbang, bahwa dengan kurangnya pihak Penggugat dalam

Kanato Siregarmempunyai 4 orang istri yang bernama Dasinur Anwar, Agnes Rosbi, Isminahdan Saniem (Sony);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, Majelis Hakimberkesimpulan telah cukup beralasan hukum untuk Tidak menerima gugatanPenggugat (Niet Ontvankelijke Verklaard);Dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi Il adalah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 38 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.MdnMenimbang, bahwa oleh