orang, denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, jika niat itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas, saatsaksi korban SANINTEN

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban SANINTEN al B. LIN mengalami pusing, memar dibagian dahi, hidungdan mulut mengeluarkan darah, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 445/35/414.14/2015 tanggal 23 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RAKHMAN AHADI dokter dari Puskesmas Silo Kab.

Jember atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas, saatsaksi korban SANINTEN als. B.

Unsur barang tersebut seluruhnya atau sebagaian milik orang lain,dari fakta nomor 1 jelas terlihat bahwa benda yang menjadi obyek dalamperkara ini yang sudah dinyatakan termasuk dalam kategori barangadalah milik korban Saninten al. B.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kampung Saninten RT 004 RW 002 DesaMargamulya Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: ieBR abir tanggal 27 April 2018.4.

Saksi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Saninten RT 004 RW 002 Desa MargamulyaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 4 dari halaman 14.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Saninten RT 004 RW 002 Desa Margamulya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Maret 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering berlaku kasar dan suka memukulPenggugat

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Saninten RT 004 RW 002 Desa MargamulyaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakPenggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Saninten RT 004 RW 002 Desa Margamulya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung;Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 5 dari halaman 14.

Selanjutnya disebut"Pemohon I;XX bin XX, NIK : 3671082808630002, Usia 57 Tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KampungLebak Saninten, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak..

Selanjutnya disebut"Pemohon II;XX binti XX, NIK : 3602145303670001, Usia 53 Tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPamitran, Kampung Lebak Saninten, RT. 003, RW. 002, KelurahanMuara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung.

Selanjutnya disebut"Pemohon III";XX binti XX, NIK : 3602145903690001, Usia 51 Tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KampungLebak Saninten, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.

Selanjutnya disebut"Pemohon V";XX XX bin XX, NIK : 3602142706760002, Usia 44 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KampungLebak Saninten, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.

XX bin XX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lebak Saninten, RT.002, RW.002, Kelurahan MuaraCiujung Barat, Kecamatan Rangksabitung, Kabupaten Lebak yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi juga kenaldengan ayah kandung Para Pemohon bernama XX dan ibu kandung ParaPemohon bernama XX karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;7 Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon bernama XXdan ibu kandung

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2018/PA.Pdlga= Coal a0) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Eha binti Enjen, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Yakult), pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di KampungCikupa Landeuh RT.005 RW. 004 Desa Saninten KecamatanKaduhejo Kabupaten Pandeglang, sebagai Penggugat;melawanEndang

Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal O8 Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/II/V1I/2008tanggal 09 Juni 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Tergugat JI Krendang Barat, Kelurahan Krendang,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat selama 2 tahun selanjutnya pindah keKampung Cikupa Landeuh, Desa Saninten

Putusan Nomor :120/Pdt.G/2018/PA.Pdlg2.selanjutnya pindah ke Kampung Cikupa Landeuh, Desa Saninten,Kecamatan Kaduhejo, Pandeglang; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan tetapisaksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisihan ataupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, hanya Penggugat selalumengadu kepada saksi ketika ada masalah dengan Tergugat Bahwa menurut

Putusan Nomor :120/Pdt.G/2018/PA.PdlgKampung Cikupa Landeuh, Desa Saninten, Kecamatan Kaduhejo,Pandeglang; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan tetapisaksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisihan ataupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, hanya Penggugat selalumengadu kepada saksi ketika ada masalah dengan Tergugat Bahwa menurut Penggugat, penyebab

Samak (meninggaldunia) ;Bahwa selain meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut diatas,almarhum Saninten dalam perkawinannya dengan mbok Sabinah, jugameninggalkan harta peninggalan berupa tanah sawah dan tanah pekarangan,yaitu :1. Sebidang tanah sawah yang terletak didusun kedung langkap, desa Kraton,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, sebagaimana terurai dalam bukuletter C desa Kraton, No.841, persil 207 klas S.III, luas 0.394 Ha, denganbatasbatas sebagaimana dalam surat gugatan ;2.

D.IT luas 0,299 da,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa karenanya tanah sawah dan tanah pekarangan sebagaimanaterurai diatas dalam point 5.1 dan 5.2 tersebut diatas merupakan milik dariahliwaris almarhum Saninten dalam perkawinanya dengan mbok Sabinah yaituPenggugat ;Bahwa sejak meninggalnya almarhum Saninten pada tahun 1942,keseluruhan tanah sawah sebagaimana terurai dalam point 5.1 dan tanahpekarangan sebagaimana terurai dalam 5.2, tersebut diatas secara melawanhukum

Menyatakan sah perkawinan antara Busiri bin Mahrikah dengan Saninten bintiSiman yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Jum at tanggal 26 April 1996 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara KotaPontianak ;4.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dalildalil permohonan paraPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :10 Bahwa pada tanggal 26 April 1996 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Busiri bin Mahrikah dengan seorang wanita bernama Saninten

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUSIRI bin MAHRIKAH)dengan Pemohon IT (SANINTEN binti ASIMAN ) yang dilaksanakan di Pontianakpada tanggal 26 April 1996 ;3. Memerintahhkan....3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak ;4.

Pemohon 1) telah meninggal dunia karena sakit di kampung CikupaMasjid Desa Saninten Kecamatan Keduhejo Kabupaten Pandeglang;4. Bahwa semasa hidupnya SUAMI PEMOHON denganPEMOHON beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak pernahmenikah dengan orang lain;5. Bahwa bapak kandung Ubed Juerah yang bernamaHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No 0061/Pdt.P/2016/PA.PdlgKoton Bin Kusen telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1981dan ibu kandung Ubed Juerah yang bernama Hindun Binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor:62/DS2005/KTPS/V/2016 atas nama ANAK PEMOHON I, KepalaDesa Saninten Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang, tanggal01 Juni 2016, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2)2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3601194107830127 atas nama ANAK PEMOHON , yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.3)4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 012/Ds2005/VI/2016 dari Kepala Desa Saninten Kecamatan KaduhejoKabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.9); Bukti Saksi :1. SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah adik ipar dari Babak PEMOHON I;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No 0061/Pdt.P/2016/PA.Pdlg2.

Bahwa, setelan menikah Sepengetahuan saya setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di kediamanOrangtua Penggugat di Kampung Lebak Saninten, RT.004, RW. 002,Kelurahan Muara ciujung barat, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4.

Saksi :Saksi :Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Lebak Saninten, RT.0O4 RW.002, Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan sampai sekarangbelum dikaruniai

tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan menutupi kebutuhanPeggugat dan terpaksa Penggugat bekerja; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telah berusaha memberikannasihat kepada Penggugat untuk rukun dengan Tergugat, musyawarah Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0872/Padt.G/2018/PA.Rksdengan keluarga Tergugat belum pernah dilakukan, Penggugat bersikerasingin tetap bercerai.Saksi II:Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Lebak Saninten

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Saninten RT O7 RW 12 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Saninten, RT 007 RW 012, DesaTenjolaya, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan RT 04 RW 07 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Saninten, RT 007 RW 012, DesaTenjolaya, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Halaman 4 dari 11.

TRISNO MARTONO ;: Klaten ;54 Tahun / 05 September 1955 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Asrama Polisi Il Lebak Saninten RT. 05/02Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak ;Islam ;Polisi ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rangkasbitungbersamasama dengan Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaankarena didakwa :KESATU :: ERIUDIN alias UDIN Bin MEMET ;: Rangkasbitung ;43

termometer derajatcelcius, 1 (Satu) buah pipet kecil warna putih ukuran 15 cm, dan 1 (satu) buahalat pemanas merk coming timer, yang mana serbuk putin tersebut didugasebagai sabusabu seberat 3.561,1799 (tiga ribu lima ratus enam puluh satukoma seribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan) gram, yang sambil disaksikanatau diawasi oleh Terdakwa II sampai barangbarang tersebut dikuasai dandibawa oleh Terdakwa untuk diamankan atau disimpan di rumah Terdakwa diAsrama Polisi Polres Lebak Kampung Lebak Saninten

termometer derajatcelcius, 1 (Satu) buah pipet kecil warna putih ukuran 15 cm, dan 1 (satu) buahalat pemanas merk coming timer, yang mana serbuk putin tersebut didugasebagai sabusabu seberat 3.561,1799 (tiga ribu lima ratus enam puluh satukoma seribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan) gram, yang sambil disaksikanatau diawasi oleh Terdakwa II sampai barangbarang tersebut dikuasai dandibawa oleh Terdakwa untuk diamankan atau disimpan di rurnah Terdakwa diAsrama Polisi Polres Lebak kampung Lebak Saninten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSIKAN Bin SAPARI) dengan Pemohon II (SANINTEN Binti NOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan

2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARSIKAN Bin SAPARI, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekola, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di DusunSumbernanas RT 046 RW 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SANINTEN

Bahwa pada tanggal 04 September 1967 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MARSIKAN Bin SAPARI) dan Pemohon II (SANINTEN BintiNOTO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARSIKAN BinSAPARI) dengan Pemohon Il (SANINTEN Binti NOTO) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 13 September 2010, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattinggal di Jujuluk, Tergugat tinggal di Kampung Lebak Saninten;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengan caramemberikan nasehat kepada Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

Penggugat capek baru pulang kerja, jugakarena Tergugat jarang pulang ke rumah dan karenaTergugat sering main play station (PS); Bahwa saksi mendengar dari Penggugat bahwa Tergugatpernah menodongkan pistol kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi selama masa pernikahan Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak tanggal 13 September 2010 sampai sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat tetap tinggal di rumah saksi sedangkanTergugat tinggal di Kampung Lebak Saninten

Penggugat berdarah dan bengkak; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran lainnyakarena Tergugat jarang pulang ke rumah dan karenaTergugat sering main play station (PS); Bahwa saksi melihat Tergugat pernah menodongkanpistol kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi selama masa pernikahan Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal diKampung Lebak Saninten

pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkanantara lain : Ketidak cocokan dalam rumah tangga, masalah ekonomi kebutuhan11rumah tangga seharihari, Tergugat jarang pulang ke rumah, dan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, serta puncak keretakan hubungan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal13 September 2010, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Penggugat tinggal di Jujuluk, Tergugat tinggal di Kampung Lebak Saninten

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Dini Cahyani binti Sarnaja, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Lebak Saninten,RT.002 RW. 002, Kelurahan Muara ciujung barat, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRestu Septian bin Harun Sohar, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Lebak Saninten,RT.002 RW. 002, Kelurahan Muara ciujung barat, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Maret 2016 yang telah didaftar di

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0208/Pat.G/2016/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 488/164/IV/2014 tanggal 25 April 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dikediaman orang tua Tergugat, di Kampung Lebak Saninten, KelurahanMuara ciujung barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa Bin Pudih) dengan Pemohon II (Saninten Binti Rasip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013 di rumah orang tua Pemohon II, di Desa Sungai Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah

Menetapkan sah nikah Pemohon (Musa Bin Pudih) denganPemohon II (Saninten Binti Rasip) yang telah dilaksanakan padatanggal 10032013 di Desa Sungai Bakau Kecil, KecamatanMempawah Timur, Kabupaten Mempawah;3.

Mempelai perempuan: Saninten Binti Rasip4. Wali nikah: Saudara kandung Pemohon II (Umar)5. Saksi Nikah: Rabain dan Pulian6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musa Bin Pudih)dengan Pemohon Il (Saninten Binti Rasip) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2013 di rumah orang tua Pemohon II, di Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ARIF bin SANTONO) dengan Pemohon II (SANINTEN binti MUHIDDIN) yang dilaksanakan pada 06 Mei 1980 di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Bulu Pandak Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

O1 Desa Bulu PandakKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SANINTEN binti MUHIDDIN, umur 58 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.01 RW. 01 Desa Bulu PandakKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONII";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ besertasaksisaksinya

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ARIF bin SANTONO) denganPemohon II (SANINTEN

Saninten, Rt.

Saninten, Rt. O06 Rw. 01, Desa Linggar Jati,Kecamatan Pamulihnan, Kabupaten Garut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun sudahdikarunniai Seorang anak, bernama Adrian berumur 2 tahun;4.

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Rksase Oss ll au) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kampung Lebak Saninten,RT.004, RW. 002, Kelurahan Muara Ciujung Barat, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak..

Saksisaksi1. saksi 1, umur 45 tahun, agam Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Lebak Saninten RT. 004 RW. 002,Kecamatan Muara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, sebagai ipar Penggugat yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bogor ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak

Saninten Timur V/30 Rt 01 Rw 07 Kel.Srondol Wetan Kec. Banyumanik Kota SemarangIslamSwastaSMAJI. Saninten Timur IV/30 Rt 01 Rw 07 Kel. Srondol Wetan Kec.

ditangkap Pada Hari Minggu Tanggal November 2015 sekira Jam19.00 Wib di Kos rumah Tusam Banyumanik Kota Semarangsedangkan yangmelakukan penangkapan adalah petugas Polisi berpakaian preman yang mengaku dariPolrestabes Semarang, sebabnya terdakwa ditangkap karena saksi telah melakukanPencurian;bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira Jam15.30 Wib di Kantin Fakultas Undip Tembalang Semarang bersamasama dengan :AGUSTINUS SOERYO TRI, 34 Tahun, Kary Swasta Alamat JI Saninten

BIMOHASTO GANIFIANTORO, alamat Saninten Barat 3/148,Banyumanik, Semarang, dan untuk selanjutnya disebut sebagai wanna nanan nanan nn na nn na ne ee ne nee cence TERGUGAT IIL;4. NY. ANIK SARWOSIH, alamat Dk. Senden , RT.02, RW.08, Ds.Danguran, Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten, dan untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. NY. LIESTARI ARUMRETNO.P, SH, alamat Jl. Cemara G.28 Rt.003/04,Komplek Koppasus Cijantung Il, Kel. Gedong, Kec.

., berupa photo copy Surat Keterangan Nikah dari KUAKecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor: xxxxxxxxx, tanggal 2Januari 2018, menerangkan bahwa pada tahun 1964, telah terjadi perkawinanantara Xxxxxxdan Saninten bin Kasman, dapat ditarik kesimpulan bahwa,XxXxxxxxxdan Mursi binti Adas (Kakek dan nenek para Pemohon), danXxxxxxdan Saninten bin Kasman (kedua orang tua kandung para Pemohon),mereka terikat perkawinan yang sah menurut syariat Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan P.5