tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli SerdangNomor 510/87/IV/2014 tanggal 11 April 2014, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Ngadinembinti Sanmurti

buktitersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Ngadinem binti Sanmurti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANMURTI SATU bin MUSTARI) terhadap Penggugat (SUTINAH binti DOEL SALAM) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- ( rupiah);

Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANMURTI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANMURTI SATU binMUSTARI) terhadap Penggugat (SUTINAH binti DOEL SALAM) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatNonikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... )5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYONO als KANDIMBin SANMURTI dengan pidana penjara 4 (Empat) Tahun dipotongselama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol dengan silinder warnaputih stenlis, lubang peluru 6 (enam) dan gagang terbuat dari kayuwarna hitame 2 (dua) butir amunisi jenis FNe 1 (satu) tas sandang warna abuabu dengan corak loreng merkEIGERDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyaitanggung jawab keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semulasedangkan Terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan No.Reg.Perk PDM24/MGL/01/2012 tanggal 31 Januari 2012, Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SURYONO alias KANDIM Bin SANMURTI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIMUN bin MUKTIANTO) terhadap Penggugat (ETI bin TUKIRAN SANMURTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.500.00 (tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARDALIH IWAN bin IWAN) kepada Penggugat (SARTINI binti SANMURTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Sanmurti Darnudji) terhadap Penggugat (Maryati binti Raswan Rasmuni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).

2015/PN Kom tanggal 9 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 92/Pid.B/2015/PN Komtanggal 9 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa RASIKIN ALIAS BAMBUNG BIN SANMURTI

Permainan judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan, karena tidak bisa dipastikanpemenangnya dan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa RASIKIN ALIAS BAMBUNG BIN SANMURTI (ALM) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa RASIKIN Alias BAMBUNG Bin SANMURTI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wimbo Suharto bin Sukoyo Atmojo) terhadap Penggugat (Painah Sari Murtini binti Katam Sanmurti,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 509000,- ( lima ratus sembilan ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARTO BIN SANMURTI) terhadap Penggugat (KURNESI BINTI KARDIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (SUNGINAH Binti MURTAJI) dengan (SUMAR (Alm) Bin SANMURTI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1982 di RT 005 RW 001, Desa/Kelurahan Bojong, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah adalah sah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLICH binti SIMAN) terhadap Penggugat (SUTINI binti SANMURTI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0785/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SUTINI binti SANMURTI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.03 RW. 04 DesaGebangsari Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PUTUSAN Nomor ;0785/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 13Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (MUSLICH binti SIMAN)terhadap Penggugat (SUTINI binti SANMURTI) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasyim Asyhari Bin Arsadi) terhadap Penggugat (Winarni binti Sanmurti);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN bin TUKIRAN SANMURTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO ASIH binti WARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500.00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sachidin bin Sanmurti) terhadap Penggugat (Suriyah binti Sumami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon MINGAN BIN SANMURTI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141000,00 ( seratus empat puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADARUDIN Bin SANMURTI) terhadap Penggugat (TUMINI Binti SUHARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poyo bin Sanmurti) terhadap Penggugat (Rina Herlina binti Rukman);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARDI Bin SANMURTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUSMINI Binti MADARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);