Ditemukan 48 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2578/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.RICKY ADHI SETIAWAN BIN ALM SUCIPTO
2.BAMBANG SINAR TOMAS BIN ALM GATOT SAPILIN
22 — 9
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.RICKY ADHI SETIAWAN BIN ALM SUCIPTO
2.BAMBANG SINAR TOMAS BIN ALM GATOT SAPILIN
22 — 9
Bambang Sinar Tomas Bin (alm) Gatot Sapilin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ricky Andhi Setiawan Bin (alm) Sucipto dan Terdakwa II.
Bambang Sinar Tomas Bin (alm) Gatot Sapilin
dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.RICKY ADHI SETIAWAN BIN ALM SUCIPTO
2.BAMBANG SINAR TOMAS BIN ALM GATOT SAPILIN
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapilin bin Guntur) terhadap Penggugat (Weni Megawati binti Kurmat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sapilin bin Kawita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Kulsum binti Juwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.Sub Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Herman Bin Sapilin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (Enam ratus
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sapilin bin Saparuddin) dengan Pemohon II (Hulpiyah binti Darsin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1995 di Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 248/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Tilon dan Pemohon II (Messy Nur Yani binti Sapilin) yang di langsungkan pada tanggal 4 Januari 2018 di wilayah Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kutai Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 1438/Pdt.P/2015/MS.Mbo Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 3
30 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapilin bin Abdan) dengan Pemohon II (Yenni Yulita binti Hasbi AR) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2009 di Gampong Leubok Pasi Ara, Kecamatan Woyla Barat, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Woyla Barat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 833/Pdt.G/2024/PA.Kdl Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bada Ruzaman bin Danun) kepada Penggugat (Utafiyah binti Sapilin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah<
Register : 21-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4483/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairul Sapilin bin Nahari) terhadap Penggugat (Mutala'ah binti Mulasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat >< Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sapilin, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI. A.
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2614/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad bin Sapilin) terhadap Penggugat (Kaedah binti Alim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5013/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Kadis) terhadap Penggugat (Fitriyatul Hasanah binti Sapilin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Sapilin bin Montoher, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sroyo Barat RT.002 RW.001 DesaBangunsari Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suyono;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Bangunsari Kecamatan SonggonKabupaten Banyuwangi;bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ambriansyah Bin Matudin) terhadap Penggugat (Susanti Binti Sapilin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Sapilin bin Masir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Gunung Megang, Kecamatan Bunga Mas,kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah kakak ipar Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah atas anaknya yang bernamaMemo Sugianto; Bahwa Memo Sugianto belum cukup umur untuk menikah; Bahwa calon istrinya bernama Putri Lisita;Him. 4 dari 10 hlm.
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5180/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 51
111 — 51
wadaaha zaojuha ila piroosyihi wataakhorot anhu saaaatanwaahidatan jaat yaomul gqiyamat tushabu bissolaasili wal aghlaalimaasyayathina ila aspalisaapiliina artinya: Seandainya seorang isterimenjadikan malam harinya untuk tahajud dan siang harinya untuk berpuasalalu Suaminya mengajaknya kehamparannya (mengajak bersukasuka) laluisteri itu memperlambat satu dari melayani ajakan suaminya nanti di harikiamat wanita tersebut akan diborgol dengan rantai dan belenggu disatukandengan syaitan ke dasar neraka sapilin
(KitabUquduljen, 8 s.d 9.. sapilin adalah tempat yang sangat buruk bagi isteri yangdurhaka pada suaminya, dan sebaikbainya tempat bagi Pemohon adalahkembali ke pangkuan Termohon untuk membina mahligai rumah tangga yangsakinah mawadah warohmah;. Bahwa sangatlah tidak benar pernikahan antara Pemohon dengan Termohonterjadi karena ada paksaan dari kedua orang tua baik Pemohon maupunTermohon dan juga tidak benar kalau dibilang tidak ada cinta dan tidak salingmengenal dengan baik.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Sky Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.Dedi Hazmi
2.Wanila Wati
97 — 6
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.Dedi Hazmi
2.Wanila Wati
97 — 6
Olehkarenanya Para Tergugat harus dinyatakan wanprestasi atau ingkar janji;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya Para Tergugatmelakukan wanprestasi sebagaimana petitum kedua Penggugat, makaselanjutnya akan dipertimbangkan petitumpetitum lainnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga mengenai jumlah utang yangharus dibayar oleh Para Tergugat, dinubungkan dengan bukti P9 yaitu LaporanTotal Kewajiban Debitur atas nama Sapilin total uang sejumlah TotalRp123.919.689,00 (seratus
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1099/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya pada tanggal 26Mei 1972 yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan dicap pos (Nazeglen), lalu ditandai dengan (P.10);11.Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Soekanah yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Surabaya pada tanggal 19 Oktober2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukupdan dicap pos (Nazeglen), lalu ditandai dengan (P.11);12.Poto copy Kartu Keluarga atas nama Sapilin
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Lbs Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Hakimmenilai dengan diajukannya permohonan isbat nikah a quo oleh Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II memiliki iktikad baik untukmendapatkan kepastian hukum status perkawinan mereka danperlindungan hukum atas hak, kewajiban dan keturunan sebagai akibat dariperkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bahwaPemohon dan pemohon II melangsungkan perkawinan di KABUPATENPASAMAN yang merupakan masyarakat Minangkabau dan di masyarakatMinangkabau dikenal istilanh tigo sapilin
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 140
177 — 140
Batasbatas, Utara GUJALIANSYAH, Timur Jalan Gang,Selatan ENDANG, Barat BAIT HARTATI/ EKO SANTOSO, Yang Benar,Tanah seluas 429, 58 yang diajukan Penggugat melalui Kuasa Hukumadalah tidak benar, karena tanah yang Tergugat garap pada saatPenggugat masih kuliah merupakan hutan dengan ukuran lebar 50 m Xpanjang 15 m atau 750 meter persegi adalah milik bapak Sapilin,kalaupun ada kelebihan ukuran tanah tersebut adalah pemberian untukTergugat.
Bahwa Saksi dahulu pernah masuk dibarakan Penggugat dan Tergugatsaat mereka masih suami istri, Saat itu Saksi lihat ada perabot rumah tanggaseperti televisi, kulkas, springbed dan lain sebagainya, namun setelan merekacerai saksi tidak mengetahui lagi aoakah barang perabot rumah tangga tersebutmasih ada; Bahwa untuk tanah pekarangan yang masih berada di Gang Padat KaryaSaksi tidak mengetahui perolehan atau asal usul tanah pekarangan tersebut,menurut Penggugat tanah tersebut dibeli cash dari bapak sapilin
Bahwa, terhadap gugatan Penggugat pada angka 4 huruf b Tergugatmenyatakan tidak benar, karena tanah yang Tergugat garap pada saatPenggugat masih kuliah merupakan hutan dengan ukuran lebar 50 meter danpanjang 15 meter atau 750 meter persegi adalah milik bapak Sapilin, kalaupunada kelebihan tanah tersebut adalah pemberian untuk Tergugat, dan uangpembiyaan penggarapan tanah tersebut merupakan hadiah dari mantan BupatiLamandau Xxxxxxxx yang diserahkan melalui wartawan Radar Sampit RiaAnggreani pada tahun
Batasbatas, Utara tanah milikGUJALIANSYAH, Timur Jalan Gang, Selatan tanah milik NINING, Barat tanahmilik BAIT HARTATI/HERU SUPRIANTO/ EKO SANTOSO;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat posita angka 4 huruf btersebut, Tergugat membantah dan menyatakan tanah objek sengketa tersebutdiperoleh Tergugat dan digarap pada saat Penggugat masih kuliah merupakanhutan dengan ukuran lebar 50 m X panjang 15 m atau 750 meter persegi adalahmilik bapak Sapilin, kalaupun ada kelebihan ukuran tanah tersebut adalahpemberian
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Heru bin Sapilin) terhadap Penggugat (Tyas Nurjanah binti Amrul Azwan);
4 Menetapkan Penggugat (Tyas Nurjanah binti Amrul Azwan) sebagai hak pemelihara anak bernama : Muhammad Raffi Erya, lahir , 1 September 2012 dan memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.