Ujung karena Ayahkandung Pemohon berhalangan dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu saksi pertama Salli Bintang dan saksi kedua Ali Saraan serta maharberupa uang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, setahu saksi ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Alm.Muhammadiyah Saraan Bin Usman Saraan, dan status Pemohon sewaktumenikah adalah perawan sedangkan Alm.

,M.H dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dandinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERIANUR, S.H.

,M.HDtoJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DtoERIANUR, S.H.,M.Hum.Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan Nomor : 254/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 10.000.2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000.3. Biaya Proses Perkara.................. Rp. 230.000.ee: errr ee errr Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan Nomor : 254/B/2021/PT.TUNMDN

Affan bersama dengan saksi Lamsar Saraan, saksi Muhammad Hardiantoyang masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polsek percut Sei Tuan sedangmelaksanakan Patroli di Perumnas Mandala Kec.

Affan bersama dengansaksi Lamsar Saraan, saksi Muhammad Hardianto yang masingmasing adalahAnggota Kepolisian Polsek percut Sei Tuan sedang melaksanakan Patroli diPerumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan, dan pada saat para saksi sedangmelintas di jalan Gagak Raya Perumnas Mandala Kec.

Affan bersama dengansaksi Lamsar Saraan, saksi Muhammad Hardianto yang masingmasing adalahAnggota Kepolisian Polsek percut Sei Tuan sedang melaksanakan Patroli diPerumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan, dan pada saat para saksi sedangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1292/Pid.Sus/2015/PN Lbpmelintas di jalan Gagak Raya Perumnas Mandala Kec.

(lima ribu rupiah) yang mana shabu dan ganja tersebut dimilikinya untukdigunakan sendiri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015, sekira pukul 23.30 Wib,saksi bersama dengan BRIGADIR LAMSAR SARAAN dan BRIPTU MHMHARDIANTO sedang melaksanakan Patroli di Perumnas Mandala Kec.Percut Sei Tuan, dan ketika saksi dan rekan saksi berada di Jalan GagakRaya Perumnas Mandala Kec.

Nomor : 71/ Pdt.G/2014/PARAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Dusun III Aek Saraan, Desa Rombisan,Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun

Saksi I , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun IIT Aek Saraan, Desa Rombisan, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan di persidanganyang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalahkeponakan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2013 danbelum memperoleh keturunan;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi II , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun IT Aek Saraan, Desa Rombisan, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan di persidanganyang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dan belummemperoleh keturunan;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 194.000,(Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah); Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 30 November 2016, oleh Kami JAMRES SARAAN, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis.

BAHARUDDIN, SH, MH dan SANNYPATTIPEILOHY, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Il,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantuANDI B ISKANDAR, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPara Penggugat, dan Kuasa Tergugat ; nnn nnn enone nno nnnHakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,BAHARUDDIN, SH, MH JAMRES SARAAN, SH.MHHakim Anggota Il,SANNY PATTIPEILOHY, SH, MHPanitera Pengganti,ANDI B

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 297.000, (duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; =Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar, pada hari Kamis, tanggal 13September 2018, oleh kami JAMRES SARAAN, S.H., M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H. dan JOSIANO L. HALIWELA, S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 62/G/2018/PTUN.MKSmasingmasing selaku Hakim Anggota.

JAMRES SARAAN, S.H., M.H.2. JOSIANO L. HALIWELA. S.H.Panitera Pengganti,DARMAWANGSA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya PrOS@S 22220 nn nonce mene nnn Rp 100.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 156.000,004. Biaya Meteral Rp 6.000,005. Biaya Redaksi007= Rp 5.000,00Jumlah0 20220 nn nnn enn nnnc nn nnnnnne Rp 297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 62/G/2018/PTUN.MKS

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 194.000,(Seratussembilan puluh empat ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal29 Mei 2017, oleh JAMRES SARAAN, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SANNYPATTIPEILOHY, SH, MH dan ANANG SUSENO HADI, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari Selasa, 30 Mei 2017 dimukapersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu oleh ALFERD Z

PAAT, SH, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat ; 0 noone nn nnn nnn nnn erence ec cennnesHakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,TTD Meterai/TTDSANNY PATTIPEILOHY, SH, MH JAMRES SARAAN, SH, MHHakim Anggota Il,TTDANANG SUSENO HADI, SHPanitera Pengganti, Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 18/G/2017/PTUN.MDO Halaman 4TTDALFRED Z.

Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 375.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019, olehJAMRES SARAAN, S.H., M.H., selaku Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar.

., M.H. 7 JAMRES SARAAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 04/G/2019/PTUN.Mks:.: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 234.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 375.000,Terbilang (Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima RibuRupiah); Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 04/G/2019/PTUN.Mks.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 375.000, (Tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) kepada Para Penggugat;Demikian Penetapan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 11 Maret 2019 oleh kami JAMRES SARAAN, S.H.M.H., Sebagai Hakim KetuaMajelis, JOSIANO LEO HALIWELO,S.H., dan MUHAMMAD IQBAL M,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Penetapan mana telah diucapkan padaperidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 olehMajelis Hakim tersebut,

dengan dibantu oleh BURHAN,S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dengan dihadiri oleh Kuasahukum Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,JOSIANO LEO HALIWELO,S.H., JAMRES SARAAN, S.H.M.H.

Limau, saksi mengetahuinya kejadian tersebut berdasarkaninformasi dari Ahmad Saraan Bin Abidin yang memberitahukan kepada saksimelalui via telephon;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekGunung Megang;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT. Pertamina EP Limau untukmengambil besi pipa tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN Mre2.

Limaulebih kurang sembilan meter dengan di pikul secara bersama sama;Bahwa kejadian tersebut berawal Saraan melakukan pengecekan rutin dilokasi Belimbing 35 PT. Pertamina EP. Limau Dusun Desa Tanjung MuningKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, setelah sampai dilokasi besi pipa cubing sudah hilang sebanyak dua buah;Bahwa kemudian Saraan mencari di sekitar TKP tepat dipinggir SungaiLematang yang berjarak lebin kurang 200 meter dari TKP Saraanmenemukan besi pipa milik PT.

Pertamina EP Limau yang hilang yangdisembunyikan di semak semak;Bahwa tidak lama setelah itu Saraan langsung menghubungi Saksi guna ikutmelakukan pengintai terhadap pelaku yang telah mengambil besi pipa milikPT. Pertamina EP Limau tersebut;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saraan melakukan pengintaianterhadap pelaku, tidak lama setelah itu saksi melihat Terdakwa memikul pipabesi cubing milik PT.

., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh DIDI ANDHIKA,S.H.

,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 8 Putusan No. 103/B/2021/PTTUNMDN. Biaya Meterai Putusan. Biaya Redaksi Putusan. Biaya Proses Perkara(Dua ratus lima puFORMUL02/PROKSI01/KIMRp. 10.000,Rp. 230.000,Rp. 250.000,luh ribu rupiah)Halaman 9 Putusan No. 103/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 10 Putusan No. 103/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 11 Putusan No. 103/B/2021/PTTUNMDN

(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019,oleh JAMRES SARAAN, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis; JOSIANO LEOHALIWELA, S.H. dan MUHAMMAD IQBAL M, S.H., masingmasing selaku HakimAnggota. Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Drs. H.

JAMRES SARAAN, SH.MH. MUHAMMAD IQBAL MM, S.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. M. HARIPAI, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan Pencabutan Nomor : 33/G/2019/PTUN.Mks.Rincian Biaya Perkara Nomor: 33/G/2019/PTUN.MKS: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Sidang Rp. 39.000,4. Biaya Hak Redaksi Penetapan Rp. 10.000 ,5. Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000 , Jumlah Rp. 185.000,Terbilang(seratus delapan puluh limaribu rupiah); Hal. 8 dari 8 Hal.

,M.H dan JAMRES SARAAN ,S.H.,M.Hkeduanya selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020, oleh HakimKetua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota, dibantu: SAHRIANIHASIBUAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan tanpa dihadiri para pihak yang bersengketa maupunKUASANYA 222 n nnn nena nnn nnn en een nn nnn nnn nnn nee nen nnn nen nnenenne seesHakimHakim Anggota Ketua MajelisH.L.

,M.Hum.JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 6 , Putusan Nomor 97/B/2020/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................:eeeeeee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6..0:eee .Rp. 10.000,3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000, (EnamRatus Lima Belas Ribu Rupiah) ; 20nennnnnennnneeDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar, pada hari Senin, tanggal 06 Agustus2018, oleh kami JAMRES SARAAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,JOSIANO L. HALIWELA, S.H. dan YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.

JAMRES SARAAN, S.H., M.H.2. YULIANT PRAJAGHUPTA. S.H.Panitera Pengganti,H. USMAN DG. MATTOLA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BIAYa PROS CB xneeee seen teers nena nenenenimmnnnes Rp 100.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 468.000,004. Biaya Meterai Rp 12.000,005. Biaya Redaksi020 200007007 Rp 5.000,00ALU el Piss cececes errs eieemense ne eeeeeneeeee Rp 615.000,00(Enam Ratus Lima Belas Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 44/G/2018/PTUN.MKS

,dan JAMRES SARAAN , SH., MH., sebagai Hakimhakim Anggota,penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis Hakim tersebut didampingi oleh kedua Hakim Anggota sertaHal 11 Penetapan Nomor : 109/B/2020/PT.TUNMDNdibantu oleh ARMEN SIMAMORA, SH., tanpa dihadiri oleh parapihak yang bersengketa maupun kuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISKAMER TOGATOROP,SH.,MAP NURNAENIMANURUNG,SH.,MHumJAMRES SARAAN, SH.,MH.

Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000, (Seratus Enam Puluh' Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hari Senin, tanggal19 September 2016 oleh JAMRES SARAAN, S.H., M.H., KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Manado sebagai Hakim Ketua Majelis,YUSUF NGONGO, S.H., dan BAHARUDDIN, S.H.

JAMRES SARAAN, SH., MH.BAHARUDDIN, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ANDI BASOKA ISKANDAR,S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 62/G/2016/PTUN.Mdo1.

MUHAMMAD SAHAM NASUTION, Lakilaki, Umur 28 Tahun,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani, AlamatDusun II Saraan Desa Rombisan Kec. Aek Natas Kab. Labuhan BatuUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIll;14. JULIANTO, Lakilaki, Umur 42 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusun III Saraan Desa RombisanKec. Aek Natas Kab.

Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIV;15.ABDUL, Lakilaki, Umur 24 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusun III Saraan Desa RombisanKec. Aek Natas Kab. Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XV;Dalam hal ini Para Penggugat telah memberi kuasa kepada 1. ADI MANSAR,SH.M.Hum, 2.

Kelompok TaniSitimbor Gunung Tua SingaliNgali KOPTANSGS) denganmengklaim dan menggangu aktifitas para Penggugat untukmenguasai maupun mengusahai tanah/ lahan yang terletak diDusun Aek Saraan (ic.

Menyatakan perbuatan Para Tergugat dalam mengklaim areal tanah/lahan yang terletak di Aek Saraan Desa Robisan Kec. Aek Natas Kab.Labuhan Batu Utara (ic. Objek sengketa) adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad);3.

Bahwa pada prinsipnya, Tergugat dan Tergugat II membantah seluruhdalildalil gugatan para Penggugat, kecuali secara tegas dinyatakandalam jawaban ini;Bahwa keseluruhan dalildalil yang tercantum dalam Eksepsi iniTergugat dan Tergugat II tersebut diatas secara mutatis mutandismohon dianggap menjadi bahagian dalam pokok perkara ini;Bahwa, para Penggugat benar masyarakat Dusun III Aek Saraan DesaRombisan Kec. Aek Natas Kab.

,M.H danJAMRES SARAAN, S.H.,M.H. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14Februari 2022 Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERIANUR, S.H.

,M.HdtoJAMRES SARAAN, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,dtoERIANUR, S.H.,M.Hum.Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 1/B/2022/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara.............. Rp. 230.000.,JU MWD @ WV vss sisiecnse ois sseeeeanns Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu. rupiah) Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 1/B/2022/PT.TUNMDN

., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh ParaHakim Anggota, dan dibantu oleh RATNA ROSDIANA, S.E.

,DTOJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DTORATNA ROSDIANA,S.E, S.HHalaman 11 Putusan No. 270/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral PUtUSAN ..............ccceeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .............0.6:seeeeeeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........

JENNY SARAAN, telah melakukan pemeriksaandengan hasil :e Terdapat memar dan bengkak pada pipi kanan, serta nyeri rekan.KESIMPULAN : Seorang perempuan dengan usia dua puluh delapan tahun datang ke IGDuntuk berobat dan visum pada pemeriksaan ditemukan nyeri tekan danmemar pada pipi kanan, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasantumpul.Bahwa Terdakwa dan korban telah menikah resmi secara hukum dan agama dancopt sebagaimana disebutkan dalam kutipan akta perkawinan nomor 9171KW210520140001 bahwa pada

JENNY SARAAN, telah melakukan pemeriksaan denganhasi : Terdapat memar dan bengkak pada pipi kanan, serta nyeri rekan. KESIMPULAN: Seorang perempuan dengan usia dua puluh delapan tahun datang ke IGD untukberobat dan visum pada pemeriksaan ditemukan nyeri tekan dan memar pada pipikanan, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

JENNY SARAAN, telah melakukan pemeriksaan dengan hasil :@ Terdapat memar dan bengkak pada pipi kanan, serta nyeri rekan.KESIMPULAN : Seorang perempuan dengan usia dua puluh delapan tahun datang ke IGDuntuk berobat dan visum pada pemeriksaan ditemukan nyeri tekan dan memar pada pipikanan, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpulDengan demikian maka unsurMelakukan Kekerasan disini telah terobukti dan terpenuhi menurut hukum.Ad. 2 Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga;Bahwa terdakwa dan korban

JENNY SARAAN, telah melakukan pemeriksaan denganhasil :e Terdapat memar dan bengkak pada pipi kanan, serta nyeri rekan.KESIMPULAN : Seorang perempuan dengan usia dua puluh delapan tahun datang keIGD untuk berobat dan visum pada pemeriksaan ditemukan nyeri tekan dan memarpada pipi kanan, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul.6.