• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01229/ Desa Kota Raya Atas nama Sarja yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
  4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01229

  / Desa Kota Raya Atas nama Sarja menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

  Penggugat:
  SULASIH
  Tergugat:
  SARJA

  Rokan Hulu, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01229/ Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 atas nama Sarja, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya No. 140/KRM/1031/VII/2020 atas nama Sulasih tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor 140/KRUM/1031/VII/ 2020 atas nama Sarja tertanggal

  RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01229/Desa Kota Raya,tanggal 4 Februari 1992 atas nama Sarja yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sarja, dan berdasarkangambar situasi Nomor 0000987/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. RokanHulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 649,penggunaan tanah tersebut untuk L.

  Kebun dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Sarja pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

  Milik Nomor 01229/Desa Kota Raya atas nama Sarja,akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebutdan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01229/Desa Kota Raya atas nama Sarja tersebut sejak jual beli tahun2000 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola olen Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari pihak

  Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01229/ Desa Kota Raya Atas nama Sarja yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01229/ Desa Kota Raya Atas nama Sarja menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

• BOYO Bin SARJA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas; 3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHANDI WIJAYA Als.

  BOYO Bin SARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, atau Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

  pidana- AHMAD SUHANDI WIJAYA ALS BOYO BIN SARJA

  BOYO Bin SARJA;5.

  /PN.BksPRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD SUHANDI WWAYA Als BOYO Bin SARJA padahari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di pinggir Rel Kereta Api PasarBurung Jatinegara yang terletak di Jalan Jatinegara Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Namun oleh karena Terdakwaditahan di wilayah Kabupaten Bekasi serta tempat kediaman

  /PN.BksSUBSIDIAIRBahwa terdakwa AHMAD SUHANDI WUAYA Als BOYO Bin SARJA padahari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di pingggir jalan yang terletak diBundaran Taman Perumahan Taman Gramapuri Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Bekasi, Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan

  BOYO Bin SARJA adalah diri Terdakwa yang saatini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan NegeriBekasi;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang/oarang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.Sedangkan apakah benar ia dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 145Pid.Sus/2015.

  BOYO Bin SARJA;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 145Pid.Sus/2015./PN.BksDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017, oleh KURNIAYANI DARMONO, SH.M.HUM, sebagai Hakim Ketua, SRI SENANINGSIH, SH.MH.

• SARJA (KUWU KARANGKENDAL)

  SARJA (KUWU KARANGKENDAL),Warganegara Indonesia, PekerjaanKuwu Karangkendal bertempat tinggal di Jalan SyehMagelung Desa Karangkendal Kecamatan KapetakanKabupaten Cibebon:;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada; 1. H. Uus Heriyadi, SH.,CN, Jabatan Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Cirebon; Halaman 2 dari 58 hal Putusan Nomor: 159/G/2013/PTUNBDG2. Agung Hariaji, SH.,MPA, Jabatan Kasubag BantuanHukum pada Bagian Hukum Setda Kabupaten3.

  menyelesaikanSengketa ini; ++ 2222 222 none on nnn nen nnn nnPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 159/PEN.PP/2013/PTUNBDGtanggal 9 Desember 2013, tentang penetapan hari dan tanggal PemeriksaanP@IrsiaDan) 22 nnn nnn nnn nnn nnn non nn on nnn nn ne nnn nnn nnn nen ee nee neePenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 159/PEN.HS/2013/PTUNBDG,tanggal 7 Januari 2014 tentang penetapan hari dan tanggal Persidanganpertama yang terbuka untuk Umum); Putusan Sela Nomor: 159/G.Int/2013/PTUNBDG, tanggal 23 Januari 2014,atas nama Sarja

• Sarja Bin Samin.dkk

  Sarja Bin Samin, Umur 65 tahun, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Desa PegaganKidul, Rt/Rw 03/01 Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon,Termohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding;2. KASARI, Pekerjaan Anggota Polri, Desa PegaganLor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon.Termohon Kasasi semula Tergugat II/Terbanding;dan1. SUWANDA Umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat di Blok II Rt. 07, Rw. 02, Desa KarangAnyar, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu;2.

• SARJA (KUWU KARANGKENDAL);

  SARJA (KUWU KARANG KENDAL), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Syeh Magelung, DesaKarang Kendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,pekerjaan Kuwu Karang Kendal;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. H. UUS HERIYADI, S.H., C.N, jabatan Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Cirebon;2. AGUNG HARIAuJl, S.H., MPA, jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Cirebon;3.

• .;SARJA (KUWU KARANGKENDAL).;K A S T U.;

  SARJA mendapatkan 2376 suara; 2.

  sependapat denganPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut denganpertimbangan sebagai berikut ; n0n mens nnn nn nnnMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding adalah peserta PemilihanKuwu Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon tahunMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PenghitunganSuara Pemilihan Kuwu Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 yangdimulai pada jam 14.00 WIB s/d jam 18.00 WIB diperoleh hasil, SARJA

• ENDANG SUHERNA bin SARJA VS SRI TUMANDOKASIH binti A. SUTANA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujianto bin Sarja) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Umar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Nurhayati Binti Umar
  Tergugat:
  Mujianto Bin Sarja

  MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 26 Oktober2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:4210/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 01 Nopember 2018, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanMujianto bin Sarja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujianto bin Sarja) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Umar);3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujianto bin Sarja) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Umar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olen Kami Drs. H.R.A.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin SARJA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudi Kendaraan Bermotor mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, Luka Berat dan Luka ringan atau kerusakan kendaraan atau barang sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN Bin SARJA (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Pinos Permana.SH.MH
Terdakwa:
HERMAN BIN SARJA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahidin Bin Sarja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     
     Terdakwa:
     WAHIDIN Bin SARJA

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin SARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Penuntut Umum:
  M.HASBI SL.SH
  Terdakwa:
  ROHMAN BIN SARJA

  PUTUSANNomor 601/Pid.B/2019/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHMAN Bin SARJA;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 1 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Marga Baru Blok A3 Kec.Muara Lakitan Kab.

  Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin SARJA terbukti dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP sebagaimana yang didakwakan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN Bin SARJA denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3.

  (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perouatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum di persidangan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROHMAN Bin SARJA bersamasama denganYUSUP

  Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin SARJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarja Alias Jaong Bin (Alm) Roan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarja Alias Jaong Bin (Alm) Roan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap

  ,SH
  Terdakwa:
  SARJA Als JAONG Bin ROAN .Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01233/Kota Raya Atas nama SARJA yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003.

  Penggugat:
  MUHROJI
  Tergugat:
  1.SARNA
  2.SARJA

  Raya Nomor : 140/KRUM/882/VII/2020atas nama SARJA tertanggal 1 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

  RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No 01233/Kota Raya, tanggal6 Februari 1992 atas nama SARJA yang pada pokoknya menerangkan SertifikatHak Milik tersebut atas nama pemegang Hak SARJA, dan berdasarkan gambarsituasi No 991/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. KuntoDarussalam, desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 496, penggunaantanah tersebut untuk L.

  Kebun dengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan SARJA pernah tinggal di Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

  jual beli lahan kebun seluas7.500 m2 dengan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 01233/Kota Raya atasnama SARJA, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desatersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01233/Kota Raya atas nama SARJA tersebut sejak jual beli tahun 2003sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh

  Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01233/Kota Raya Atas nama SARJA yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2003.4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

• -LINA BINTI ALM ALI SARJA-LAWAN-PENDI GUSTIAWAN Bin MU TJEN LING

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WISNO Bin SARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  WISNO BIN SARJA.

  Nama lengkap : WISNO Bin SARJA;2. Tempat lahir : Purbalingga;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 04 Desember 1972;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Umbul Marga Jaya Kec. Mesuji Timur Kab. Mesuji;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16September 2018;2.

  Menyatakan Terdakwa WISNO BIN SARJA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNO BIN SARJA denganpidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

  Setelan mendengar permohonan melalui Terdakwa yang padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunonnn Bahwa Terdakwa WISNO BIN SARJA

  hijautersebut dan membawanya pulang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi MAS MANTORIdan saksi JOKO DWIONO, PT.Alba Silva VII mengalami kerugian sebesarlebih kurang Rp 3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ataulebih dari Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).a Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN.MglAtauKeduawonnn Bahwa Terdakwa WISNO BIN SARJA

  Menyatakan Terdakwa WISNO Bin SARJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa DEDI KARYONO SOMBAK Bin (Almarhum) SARJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  * Pidana- Jaksa penuntut umum SUKIRNO, SH- Terdakwa DEDI KARYONO SOMBAK bin SARJA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Iskandar bin Sarja) terhadap Penggugat (Enden Sumirah binti Gendoy) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

  Penggugat:
  Enden Sumirah binti Gendoy
  Tergugat:
  Dedi Iskandar bin Sarja

  PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Enden Sumirah binti Gendoy, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di KampungTembong Gu8nung,RT.009, RW.005, Desa Sukamahi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat";melawanDedi Iskandar bin Sarja

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Iskandar bin Sarja)terhadap Penggugat (Enden Sumirah binti Gendoy) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• M E N G A D I L I

  1.Menyatakan bahwa Terdakwa ADE Bin (Alm) SARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Memperdagangkan minuman keras sebagaimana Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah No. 15 Tahun 2006 tentang Pelarangan minuman beralkohol dalam wilayah kabupaten Indramayu;

  2.Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUNARTO,SH
  Terdakwa:
  ADE Bin Alm SARJA

  dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ADE Bin (Alm) SARJA

  AdeBin (Alm) Sarja ;Bahwa saksi menerangkan telah mengamankan minumanberalkohol di Kios milik sdr.

  Ade Bin (Alm) Sarja ;Bahwa, saksi menerangakn telah mengamankan terdakwadan mengamankan minuman beralkohol sebanyak 11 (Sebelas) botolminuman jenis bir angker dan 11 (Sebelas) minuman beralkoholminuman bir singaraja;Bahwa saksi menerangkan mengamankan minumanberalkohol dan terdakwa kemudian diinterograsi dan mengakui bahwa 11(sebelas) botol minuman jenis bir angker dan 11 (Ssebelas) minumanberalkohol minuman bir singaraja adalah miliknya ;Bahwa saksi saksi menerangkan bahwa menurutketerangan terdakwa

  Menyatakan bahwa Terdakwa ADE Bin (Alm) SARJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMemperdagangkan minuman keras sebagaimana Pasal 2 ayat (1)Peraturan Daerah No. 15 Tahun 2006 tentang Pelarangan minumanberalkohol dalam wilayah kabupaten Indramayu;2. Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulandengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan3.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANA ) terhadap Penggugat ( PERAWATI binti SARJA ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

  Penggugat :
  PERAWATI binti SARJA
  Tergugat:
  WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANA

  PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2016/PA.SbgayoN ah ,eywgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PERAWATI binti SARJA, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cikadu, RT. 02/RW.01, Desa Manyeti, KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, sebagai

  Menjatuhkan talaksatuba'inshughra Tergugat (WEWEN RUSWENDI binMUMUN SUHANA) terhadap Penggugat (PERAWATI binti SARJA) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wewen Ruswendi binMumun Suhana) terhadap Penggugat (Perawati binti Sarja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Brigmono Rudiantoro
  Terdakwa:
  IWAN HIDAYAT Bin SARJA