Abu Hasan dan Sarkati Haris sertaemas kawin berupa satu Suku emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai;Him. 4 dari 10 hlm.

Abu Hasan dan Sarkati Haris sertaemas kawin berupa satu Suku emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan

Abu Hasan dan Sarkati Haris,wali nikah Pemohon II mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon denganmahar berupa satu Suku emas tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.) telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P.) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana

AbuHasan dan Sarkati Haris, dengan mahar berupa satu suku emas tunai,Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaatsetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yangpernah keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan

Abu Hasan dan Sarkati Haris, dengan maskawin berupa satu Suku emas tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahberceral:Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi

Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (satu) unit Handphone merk Venera milik Saipudin,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam milik Samri Sindring yang dipakai terdakwa berhubungan dengan sdr.Guntur (belum tertangkap) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam biru milik Sumantri, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 311 warna merah milik Achmad Sarkati,dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara

lain atas nama terdakwa Saipudin,terdakwa Samri Sindring, terdakwa Sumantri Bin Usman dan terdakwa Achmad Sarkati. 2) Barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.12.250.000, serta barang bukti berupa 1 (satu) kotak PSP berisi 1 (satu) pocket sabu-sabu,1 (satu) kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabu-sabu yang keseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabu-sabu/bong,1 (satu) unit timbangan digital

Menyatakan barang butki berupa : 1 (Satu) unit Handphone merkNokia 311 warna merah milik Achmad Sarkati,1 (satu) unitHandphone merk Samsung lipat warna hitam milik Samri Sindring,1(satu) unit Handphone merk Venera milik Saipudin dan 1 (satu) kotakPSP berisi 1 (Satu) pocket sabusabu,1 (satu) kotak hitam merkKevindo berisi 5 (lima) pocket sabusabu yang keseluruhan menjadi 6(enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabusabu/bong,1(satu

terhadap rumah yang diinformasikan tersebut diketahuibahwa ada kebiasaan terjadi setiap sore bahwa rumah tersebutdidatangi banyak orang dan pintu depan selalu dalam keadaantertutup.= Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 setelah melakukanpengintaian,saksi Bambang EWS dan saksi Sutriono dan Tim masukkedalam rumah melalui pintu samping dan masuk kedalam salahsartu kamar (kamar belakang) melihat 6 (enam) orang lakilaki yangsedang duduk yaitu saksi Sumantri,saksi Samsi Sindring, saksiAchmad Sarkati

,1 (satu) buah obor,1 (satu) unit Handphonemerk Samsung lipat dan uang tunai sebesar Rp 12.250.000,(duabelas juta duaratus limapuluh ribu rupiah) dan dalam kamartengah ditemukan pula 2 (dua) alat hisap sabusabu/bong yangterbuat dari botol aqua.= Bahwa sabu sabu tersebut diperoleh dari sdr.FAISAL (belumtertangkap) dengan cara sdr.Faisal datang ke kost saksi Zulfikarmengantarkan sabusabu sebanyak 6 (enam) pocket masingmasingseberat 5 (lima) gram.= Bahwa kemudian saksi Samri Sindring, saksi Achmad Sarkati

SAKSI BAMBANG E.W SIRAIT= Bahwa benar,saksi Sutriono dan saksi M.Akhyar beserta Timdari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telah melakukanpenyelidikan dan penangkapan serta penggeledahan terhadapTerdakwa Ali Hasan Bin Hasan, lerdakwaSumantri, ferdakwa Achmad Sarkati, Terdakwa MachfutAfidin,ferdakwa Samri Sindring,dan Terdakwa Saipudin BinMashari dan saksi Zulfikar (Terdakwa dalam perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 18:30Wita disalah satu rumah di Jl.Kemakmuran Gg

SAKSI SUTRIONO= Bahwa benar saksi,saksi Bambang EW.Sirait dan saksiM.Akhyar beserta Tim dari Sat Resnarkoba Polresta Samarindatelah melakukan penyelidikan dan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa Ali Hasan Bin Hasan,Terdakwa Sumantri,flerdakwa Achmad = Sarkati,TerdakwaMachfut Afidin, terdakwa Samri Sindring,dan Terdakwa SaipudinBin Mashari dan saksi Zulfikar (Terdakwa dalam perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu rumah di Jl.Kemakmuran

Sarkati;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

Sarkati serta emaskawin berupa 1 suku emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah;Him. 4 dari 11 him. Penetapan Nomor 745/Padt.P/2019/PA.Kag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Sarkati serta emaskawin berupa 1 Suku emas tunai:; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;Him. 5 dari 11 him.

Sarkati, wali nikah Pemohon IImengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa 1 sukuemas tunal;Him. 6 dari 11 him.

Sarkati,dengan mahar berupa 1 suku emas tunai, Pemohon mengucapkan ijab qabulsaat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahn akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah,Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selama masa pernikahanbelum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatan terhadappernikahan para Pemohon;Him. 7 dari 11 him.

Sebelah Barat : Sarkati.;2. Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No 35.24.220.017.008-0169.0 atas nama Samaji P Niswati dengan Luas 150 m2. dengan luas bangunan 50 m2 belum terdaftar di BPN yang terletak di Desa Tunggul Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dengan batas batas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Marji.b. Sebelah Selatan : Suwanu.c. Sebelah Timur : Nafsiyah.d. Sebelah Barat : Jalan Desa.;3.

Tanah tegal SPPT No. 35.24.220.017.014.0003.0 atas nama SamajiP.Niswati luas 968 m3 belum terdaftar di BPN yang berbatasan dengan ;sebelah Utara ; tanah Kamri, sebelah selatan : tanah Lamijan, SelahTimur ; tanah Kasmiin, Sebelah selatan : tanah Sarkati;2.

Tanah tegal SPPT No. 35.24.220.017.014.0003.0 atas nama SamajP.Niswati luas 968 m3 belum terdaftar di BPN yang berbatasan dengan ;sebelah Utara ; tanah Kamri, sebelah selatan : tanah Lamijan, Selah Timur ;tanah Kasmiin, Sebelah selatan :tanah Sarkati;2.

Sebelah Barat : Sarkati.;2. Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No35.24.220.017.0080169.0 atas nama Samaji P Niswati dengan Luas150 m2. dengan luas bangunan 50 m2 belum terdaftar di BPN yangterletak di Desa Tunggul Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongandengan batas batas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Marji.b. Sebelah Selatan : Suwanu.c. Sebelah Timur: Nafsiyah.d. Sebelah Barat : Jalan Desa.;3.

sepeda motor saksi Arni Nopriyanti, lalu sdr Musadad(dpo) langsung mengambil 1 (satu) unit Ho Merk Samsung Duos warna putihdalam box sepeda motor bagian depan milik saksi Arni Nopriyanti, setelahberhasil mengambil hp milik saksi Arni Nopriyanti lalu terdakwa dan sdrMusadad (dpo) langsung melarikan diri.Mengetahui Hp miliknya di ambil oleh terdakwa dan sdr Musadad (dpo)lalu. saksi Arni Nopriyanti langsung mengejar dan berteriak minta tolong,mendengar teriakan saksi Arni Noriyanti tersebut saksi Sarkati

Pada saat saksi akan masuklorong ada yang menyerempet saksi dengan menggunakan sepedamotor dari arah sebelah kiri;Bahwa saksi melihat wajah terdakwa yang pada saat itu posisinyamengendarai sepeda motor;Bahwa kemudian teman yang di bonceng oleh terdakwa mengambil Hpsaksi yang posisinya berada di dalam box motor;Bahwa saksi kemudian mengejar terdakwa dan temannya, kemudianpada saat pengejaran tersebut terdakwa dan temannya terjatuh darisepeda motornya kemudian saksi Sarbani dan saksi Sarkati langsungmengamankan

Saksi SARKATI ALIAS KATI BIN MADANI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil karena untuk didengar keterangan sehubungandengan kejadian pengambilan barang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2018 sekitar jam12. WIB bertempat di Lingk.

sejajardengan dengan sepeda motor saksi Arni Nopriyanti lalu Sdr Musadad (dpo)langsung mengambil 1 (satu) unit hand phone merk Samsung Duos warnaputin yang berada di bok sepeda motor saksi Arni Nopriyanti;Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr Musadad (dpo) langsung melarikandiri, dan di kejar oleh saksi Arni Nopriyanti sambil berteriak minta tolong danpada saat pengejaran tersebut terdakwa dan sdr Musadad (dpo) terjatuhdari sepeda motornya, lalu terdakwa berhasil di amankan oleh saksi Sarbanidan saksi Sarkati

dengan dengan sepeda motor saksi Arni Nopriyanti lalu SdrMusadad (dpo) langsung mengambil 1 (Satu) unit hand phone merkSamsung Duos warna putin yang berada di bok sepeda motor saksi ArniNopriyanti; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan sdr Musadad (dpo) langsungmelarikan diri, dan di kejar oleh saksi Arni Nopriyanti sambil berteriak mintatolong dan pada saat pengejaran tersebut terdakwa dan sdr Musadad (dpo)terjatuh dari sepeda motornya, lalu terdakwa berhasil di amankan oleh saksiSarbani dan saksi Sarkati

MengabulkanpermohonanPemohonIdanPemohonII

MenyatakansahperkawinanantaraPemohonI(SahuyokbinDukat)danPemohonII(LekokYusnibintiSarkati)yangdilaksanakanpadaharikamis,tanggal07POktober2010,diPemangkuPelitaRaya, Desa Tanjung Raya, Kecamatan Sukau,KabupatenLampungBarat;

MembebankankepadaPemohonIdanPemohon

berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah BapakSarkati pada tanggal di Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 10Oktober 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il bernama bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON Ilkarena pada saat itu Bapak Sarkati

berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon J;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah BapakSarkati pada tanggal di Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 10Oktober 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON Ilkarena pada saat itu Bapak Sarkati

AKHMAD SARKATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

SOLEH mendorong motoryang dikendarai saksi kemudian saksi HENDRA Bin AMAN menyuruh saksipergi, Kemudian saksi AHMAD YANI Bin SARKATI, bersama dengan saksiMURDANI Als UCOK Bin ANANG dan saksi HELMI Bin HAMRANI denganmenegendarai sepeda motor pergi dari tempat tersebut dan berhenti di TepiHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN KIkJalan Gang Jambu RT 08 Kelurahan Palingkau Lama Kecamatan KapuasMurung Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan tidak lamakemudian Terdakwa ARIS PADILAH

di Tepi Jalan Gang Jambu RT 08 Kelurahan Palingkau LamaKecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengahatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas melakukan Penganiayaan Sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertaMelakukan , perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul12.15 WIB saat saksi AHMAD YANI Bin SARKATI

SOLEH mendorong motoryang dikendarai saksi kemudian saksi HENDRA Bin AMAN menyuruh saksipergi, Kemudian saksi AHMAD YANI Bin SARKATI, bersama dengan saksiMURDANI Als UCOK Bin ANANG dan saksi HELMI Bin HAMRANI denganmenegendarai sepeda motor pergi dari tempat tersebut dan berhenti di TepiHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN KIkJalan Gang Jambu RT 08 Kelurahan Palingkau Lama Kecamatan KapuasMurung Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan tidak lamakemudian Terdakwa ARIS PADILAH

duduk di atas tubuh saksi AHMAD YANI dan memukul wajah saksi AHMADYANI dengan tangan kosong berkali kali dan Terdakwa ARIS PADILAHmenginjak wajah dan tubuh saksi AHMAD YANI berkalikali.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa terhadap saksi AHMAD YANI BinSARKATI berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 815/108/RSUDKps/XII/2019 Tertanggal 16 Desember 2019, visum mana menjelaskanbahwa tanggal 15 Desember 2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadapAHMAD YANI Bin SARKATI dengan hasil pemeriksaan1.

Saksi AHMAD YANI Bin SARKATI (Alm), di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemuanya benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekitarpukul 13.00 Wib di tepi jalan kampung Jambu Rt.

SARKATI, mendapat informasi darimasyarakat setempat dan terdakwa merupakan Target Operasi Satuan Resnarkoba PolresHSU, kemudian para saksi langsung menuju ke rumah terdakwa yang pada saat itusedang istrirahat dirumah. Selanjutnya para saksi memperlihatkan Surat PerintahPenggeledahan Rumah dan Tempat Tertutup Lainnya Nomor : Sp.Dah/05/II/2014 tanggal04 Februari 2014 dan disaksikan oleh Ketua RT setempat yakni Saksi ASRAN BinTARSAT (Alm), kemudian saksi IBNU SINA dan Saksi M.

SARKATI, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Hulu Sungai Utara.

SARKATI dan pada saat itu juga diketahui oleh ketua RT setempatyakni saksi ASRAN Bin TARSAT (Alm).

Tgt Bahwa para Pemohon telah menikah di Desa Selerong,Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser pada tanggal 10Agustus 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bustani; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kampung, bernamaAlis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan Sarkati; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Tgt2 orang saksi masingmasing bernama Samsuri dan Sarkati, namun paraPemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara para Pemohon sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai

relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Samsuri Bin Muhammad dan Sarkati

Tgtdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara para Pemohon pada 10Agustus 1993 di Desa Selerong, Kecamatan Muara Komam, KabupatenPaser, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bustaniyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung, bernama Allis,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Samsuri dan Sarkati

D alias SARKATI) yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2023, sebagai berikut:

EFRIANSYAH BIN SARKATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. FEBI IRWANSYAH BIN UMAIDI, dan Terdakwa II. EFRIANSYAH BIN SARKATI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (LIMA) BULAN,