Saruri bin Sara Seliman bin Sara Samid bin SaraDan pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 1970, Sara bin Jemidin telahmeninggal dunia. Vide Surat Bukti Para Penggugat P30, begitu juga Sayitelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 26 Maret 1969. Vide SuratBukti Para Penggugat P31. Bahwa ketiga anak Almarhum Sara binJemidin tersebut diatas semuanya telah meninggal dunia.23.Bahwa semasa hidupnya Muhamad Saruri alias M.

Saruri bin Sara, beliautelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Arbaiyah, danmereka bertempat tinggal terakhir di Kp. Cikadu, Desa Pengarengan,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dari hasilpernikahan Muhamad Saruri alias M. Saruri bin Sara dengan Arbaiyah,lahir seorang anak yaitu ; A. Artabili bin Muhamad SaruriDan pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 1992, Muhamad Saruri alias M.Saruri bin Sara telah meninggal dunia.

Vide Surat Bukti Para Penggugat P33.Bahwa anak Muhamad Saruri alias M. Saruri bin Sara yaitu A. Artabili binMuhamad Saruri juga telah meninggal dunia belakangan ini.24.Bahwa semasa hidupnya A. Artabili bin Muhamad Saruri, beliau telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Kandariyah danmereka bertempat tinggal terakhir di Link. Langon , Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon Banten.

Syafrudin binArtabili mereka adalah Penggugat Sepuluh (merupakan Ahli Waris dariAlmarhumMuhamad Saruri). Vide Surat Keterangan Waris dariAlmarhum Muhamad Sururi. Bukti Para Penggugat P3526.Bahwa semasa hidupnya Seliman bin Sara beliau telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Romlah, dan mereka bertempat tinggalterakhir di Kp.

ARTABILI bin MUHAMAD SARURI ALMARHUM, AnakAnaknya:SYAIFULLAH bin ARTABILINAIMAH binti ARTABILIA. SYAFRUDIN bin ARTABILI11. Anak Anak Almarhum SELIMAN bin SARASARMIAH binti SELIMANHADI bin SELIMAN ALMARHUM. Anakanaknya :Halaman 24 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTNS.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AHMAD SAHRUJI BIN SARURI ) terhadap Penggugat (FADMIROH BINTI SAMID );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I (Pemohon I) dengan Nurlelah binti Saruri (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (Pemohon I) dengan Nurlelahbinti Saruri (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Jum'attanggal 15 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1435Hijriyah oleh kami, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifudin bin Saruri alm) terhadap Penggugat (Sukarah binti Samal alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SARURI ;AGUS HARIYANTO ;SUTA DARMAwWJI ;Kemudian Terdakwa juga menerbitkan Keputusan Nomor : 04/BRSDK/DSTK/V/2004 tanggal 10 Mei 2004 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksaan Barang/Jasa pemerintah pada Bagian Proyek BRSDK TahunAnggaran 2004, dengan susunan keanggotaan : Ketua yaitu : Drs. SUPARMAN ; Sekretaris yaitu :M.

Saruri menemui saksi dan meminta imbalan karena saksimendapatkan proyek, Atas dasar hal tersebut Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan Subsidair;b. Bahwa Judex Juris telah khilaf dan keliru Pemohon Peninjaun Kembaliterbukti berdasarkan faktafakta persidangan telah diperoleh alat buktipetunjuk (pasal 184 ayat (1) huruf d Jo.

Saruri (Almarhum), Suta Darmaji, Agus Hariyanto danDadang Hasbullah, dalam fakta persidangan semua saksi yang dihadirkansebagai Panitia Pengadaan Barang, tidak ada satupun saksi yangmenyatakan bahwa Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali telahmenyerahkan konsep pemenang penyedia barang dan jasa kepadaPanitia Pengadaan Barang dan tidak pernah Terdakwa/PemohonPeninjauan Kembali memerintahkan untuk menandatangani dokumenHal.31 Dari 36 Hal.Put.No.53 PK/Pid.Sus/2012pelelangan yang telah dipersiapkan oleh

Saruri (Almarhum), Suta Darmaji, AgusHariyanto dan Dadang Hasbullah, dalam fakta persidangan semua saksiyang dihadirkan sebagai Panitia Pengadaan Barang, tidak ada satupunsaksi yang menyatakan bahwa Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembalitelah menyerahkan konsep pemenang penyedia barang dan jasa kepadaPanitia Pengadaan Barang dan tidak pernah Terdakwa/PemohonPeninjauan Kembali memerintahkan untuk menandatangani dokumenpelelangan yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa/Pemohon PeninjauanKembali.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA RATNAWI BIN UUNG SARURI) terhadap Penggugat (RATNA ELING BINTI TALKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Ihsan bin Saruri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh,tempat tinggal di Temu Putih RT. 04 RW. 02 Kelurahan Ciwedus,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;.Di bawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi sebagai teman dan tetangga mereka;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada 21 Januari 2011 di wilayah Kecamatan Cilegon ;e Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah;e Bahwa yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saruri bin Subli) terhadap Penggugat (Cindi Damayanti binti Sidam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Saruri Bin Moh. Mukhalil) terhadap Penggugat (Endang Sukesih Binti -);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumartono Bin Saruri) terhadap Penggugat (Nurita Binti Effendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Saruri bin H. Suwito Hasan) terhadap Penggugat (XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saruri bin Soleman) terhadap Penggugat (Ningsih Wilujeng binti Maidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Termohon pada tanggal 12 Mei 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Mei 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Lomri bin Rasid dan Kasmita bin Saruri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saruri bin Suwandi) terhadap Penggugat (Nurmala Alias Nur Mala binti Kamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nazmudin bin Raman) terhadap Penggugat (Muhpiroh binti Saruri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.1991/Pat.G/2019/PA.Srghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Maret 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Arimin bin Saruri dan Islam, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana