I KETUT SARYA AR, dkk. MELAWAN I WAYAN RUSNA, dkk.

PUTUSANNomor 778 / Pdt.G / 2015 /PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA En Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sela dalam perkara antara para pihak :1 I KETUT SARYA AR, beralamat di Lingk. Balekembar Benoa, Kec. KutaSelatan ;2 DR. I WAYAN BUDI ARTANA, beralamat di Lingk. Balekembar Benoa, Kel/Desa Benoa, Kec. Kuta Selatan ;3. I MADE SUKMA ARTHA, beralamat di Lingk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I Ketut Sarya AR, diberi tanda buktiP3;101112Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Surya Artha, diberi tanda bukti :P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I Made Sukma Artha, diberi tandabukti P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DR.

SARYA, sebagai Penggugat dan WAWAN SUTIAWAN dkk sebagai Tergugat

SARYA,1. WAWAN SUTIAWAN,2. KOCIM SARIPUDIN,3.

SARYA, Lahir di Sumedang. Tanggal 5 Agustus 1962, Jenis kelaminlakilaki ( Penggugat ) ;2. WAWAN SUTIAWAN, Lahir di Sumedang, tanggal 11 April 1967,Jeniskelamin lakilaki ( Tergugat ) ;3. KOCIM SARIPUDIN, Lahir di Sumedang, tanggal 26 Juni 1970, Jeniskelamin lakilaki ( Tergugat Il ) ;4.

Sarya sebagai Pengguat, tidak ada kaitan dengan kepemilikanRumah tinggal dan pembayaran ganti rugi obyek sengketa/ Penggugat tidakada hubungan dengan obyek sengketa.Berdasarkan dalil diatas maka Tergugat IV mohon kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan gugatan ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapatditerima.B.

Sarya sebagai Pengguat, tidak ada kaitan dengan kepemilikanRumah tinggal dan pembayaran ganti rugi obyek sengketa/ Penggugat tidakada hubungan dengan obyek sengketa.2.

Sarya (Penggugat) pada data proyek menjadi atasnama Wilastra (orang tua Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Penggugat), makasecara hukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Penggugat sebagai ahli waris(alm) Bapak Wilastra dan Tergugat MN yang telah menolak memberikan uangsantunan kepada Penggugat dikwalifikasikan sebagai perobuatan melawan hukum.

Penggugat:
NYOMAN SARYA BSc
Tergugat:
I Wayan Kandi

I KETUT SARYA AR, dkk melawan I SARA dan I LEDANG, dkk.

DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata, padaperadilan tingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : KETUT SARYA AR, dkk, beralamat di Lingkungan Balekembar, Benoa, Kel.DesaBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, selaku ahli waris dari BINDER,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Alocius Samosir,SH.,Marlin Samosir,SH dan Agustine Sonya Maria ,SH.

KETUT SARYA AR, beralamat di Lingkungan Balekembar, Benoa, Kel.Desa Benoa,Kecamatan Kuta Selatan,2. DR, WAYAN BUDI ARTANA, beralamat di Link. Bale kembar, Benoa, Kel / DesaBenoa, Kec. Kuta Selatan ;3. MADE SUKMA ARTHA, beralamat di Link. Balekembar, Benoa, Kel / Desa Benoa,Kec. Kuta Selatan4. NYOMAN SURYA ARTHA beralamat di Link. Bale kembar, Benoa, Kel / DesaBenoa, Kec. Kuta Selatan5. NYOMAN BUDIASA, beralamat di Link. Bale kembar, Benoa, Kel / Desa Benoa,Kec.

PERBAIKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT MELANGGARKETENTUAN PASAL 127 RV (Rechtsvordering); Bahwa sesuai ketentuan yang ada di dalam pasal 127 RV tersebut, perubahanyang dilakukan oleh Penggugat sebagaimana surat perbaikan gugatan tertanggal18 OKTOBER 2015 adalah tidak diperkenankan karena di dalam perbaikantersebut Para Penggugat ada merubah subjek hukum, yaitu PARAPENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT II; Bahwa Para Penggugat di dalam perubahan surat gugatannya tersebut telahmerubah Para Penggugat dari KETUT SARYA

Dalil seperti ini jelas dan nyata menunjukan kekaburan danketidakpahaman Para Penggugat dalam menyusun gugatan, menjelaskankronologis dan fakta hukumnya, karena tidak jelas kapan waktu yang dimaksudtersebut, hanya menyebutkan DAHULU: Bahwa selain itu pada posita angka 1 disebutkan Para Penggugat yang terdiri KETUT SARYA AR, DR.

KETUT SARYA AR, 2. DR, WAYAN BUDIARTANA, 3. MADE SUKMA ARTHA, 4. NYOMAN SURYA ARTHA 5.

., dan kini sudah menjadi/terbit sertipikat hak milik Sertipikat Hak Milik (Tanda Bukti Hak) No.659/Desa Tuban, dengan luas 300m2 atas nama Nyoman Sarya, Baschelor of Science., dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : tanah milik Nyoman Sarya;-----------------------------------

Sebelah Timur : tanah Negara;------------------------------------------------

Sebelah Selatan

-------------------------------

3. Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang mendirikan bangunan pada bagian barat dari tanah milik Penggugat dengan ukuran bangunan panjang sisi timur sekitar : + 9,5 (sembilan koma lima) meter, lebar sisi sebelah utara sekitar +1,60 (satu koma enam puluh) meter, dan lebar sisi sebelah selatan sekitar +4,5 (empat koma lima) meter dengan batas batas :

Sebelah Utara : tanah milik Nyoman Sarya

Penggugat:
NYOMAN SARYA,B.Sc.
Tergugat:
I WAYAN KANDI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarya bin Caryan ) terhadap Penggugat ( Ranti binti Tamin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,-

Penggugat:
Ranti binti Tamin
Tergugat:
Sarya bin Caryan

I KETUT SARYA AR, DKK MELAWAN I WAYAN MURIA , DKK.

No.765/Pdt.G/2015/PN.Dps. dalam gugatannya : KETUT SARYA AR, DKK, alamat : Lingkungan Bale Kembar Benoa ,Kelurahan Desa Benoa, Kecamatan KutaSelatan, selaku ahli waris dari BINDER,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Agustus 2015, alam hal ini diwaki kuasaNUKUMNY

Penggugat:
Nurlilah binti Wadi
Tergugat:
Rudini bin Sarya

Subang41257 Jabar.BerdasarkanSuratkuasakhusus No.014/C3/KHKSW/IX/2017, tanggal 27 September 2017.Selanjutnya disebut sebagai: PenggugatMelawanRudini bin Sarya, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,tempat tinggal di Dusun Tanjungrasa RT.006 RW. 002 DesaDesa Tanjungrasa Kidul Kecamatan Patokbeusi KabupatenHim. 1 dari 17 him. Putusan Nomor2706/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Pengadilan Agama tersebut;Subang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudini bin Sarya)terhadap Penggugat (Nurlilah binti Wadi); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

1. Menyatakan terdakwa Sarya Janong bin Ilyas terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SARYA JANONG Bin ILYAS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHIDI BIN SARYA) terhadap Penggugat (KARSIWEN BINTI SOLIKIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
KARSIWEN BINTI SOLIKIN
Tergugat:
WAHIDI BIN SARYA

I KETUT SARYA AR, DKK. MELAWAN I MADE SUMARTA dan WAYAN SUBUR, DKK.

PUTUSANNomor : 767 /Pdt.G/2015/PNDps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada Peradilan tingkat pertama bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : KETUT SARYA AR, DKK, alamat Lingkungan Bale Kembar Benoa ,Kelurahan Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, selaku ahliwaris dari BINDER, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Agustus 2015.menyerahkan kuasa kepada

Dalam rangka penyelenggaraan pendaftarantanah sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 tugas pelaksanaanpendaftaran tanah dilakukan oleh Kepala Kantor Pertanahan, kecualikegiatankegiatan tertentu yang oleh Peraturan Pemerintah ini atauperundangundangan yang bersangkutan ditugaskan kepada Pejabatlain.Gugatan Penggugat kabur.Bahwa obyek perkara tidak jelas, dimana Penggugat dalam gugatannyatidak menguraikan dengan jelas satu persatu siapa yang menjadi pihakPenggugatnya melainkan hanya menyebutkan Ketut Sarya

sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 tugas pelaksanaanpendaftaran tanah dilakukan oleh Kepala Kantor Pertanahan, kecualikegiatankegiatan tertentu yang oleh Peraturan Pemerintah ini atauperundangundangan yang bersangkutan ditugaskan kepada Pejabatlain.Hal 13 dari 26 Hal Putusan Nomor : 767/Pdt.G/2015/PNDps.Gugatan Penggugat kabur.Bahwa obyek perkara tidak jelas, dimana Penggugat dalam gugatannyatidak menguraikan dengan jelas satu persatu siapa yang menjadi pihakPenggugatnya melainkan hanya menyebutkan Ketut Sarya

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SURIPTO BIN SARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIPTO BIN SARYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
SURIPTO Bin SARYA

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2018/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURIPTO BIN SARYA;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl.lahir : 47 Tahun/19 Juni 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Harjosari Kidul Rt.17 Rw.04, KecamatanAdiwerna, Kabupaten TegalAgama

Menyatakan Terdakwa SURIPTO BIN SARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIPTO BIN SARYA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PDM70/Slawi/Ep.1/07/2018 tertanggal 3 Juli 2018,dengan Dakwaan yang tersusun secara Alternatif dalam melakukan tindak pidanasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SURIPTO BIN SARYA pada hari Jumat tanggal 04 Mei2018 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamtahun 2018 bertempat di pinggir jalan area pekebunan masuk desa HarjosariKecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSlawi, dengansengaja

Lain perubahan tidak terdapat.c. kesimpulan : luka tersebut diatas diduga akibat trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SURIPTO BIN SARYA pada hari Jumat tanggal 04 Mei2018 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamtahun 2018 bertempat di pinggir jalan area pekebunan masuk desa HarjosariKecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa SURIPTO Bin SARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIPTO Bin SARYA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Sugih bin Kardana
Termohon:
Wida Indah Sari binti Sarya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara;SUGIH Bin KARDANA, Tempat tanggal lahir Subang, 14081992 umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Bunut,RT.021/RW.007, Desa Pangsor, Kecamatan Pagaden Barat,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanWIDA INDAH SARI Binti SARYA

Memberi ijin Kepada Pemohon ( Sugih Bin Kardana ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Wida Indah Sari Binti Sarya );3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sarya, Serda NRP. 559017 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Nama lengkap : SARYAPangkat,NRP : Serda / 559017Jabatan : Babinsa Kp. Sukamahi, Koramil 2124/Cisarua

Bahwa Terdakwa (Serda Sarya) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk tahun 1984 di Rindam Jaya, lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian Terdakwa mengikuti Secaba Reg lulus dan dilantikdengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0621/ Kab. Bogor, Korem 061/SK dengan pangkat Serda NRP.559017.2. Bahwa Terdakwa kenal Sdr. endang Suharip (Saksi2) pada tahun 1998saat Terdakwa bertugas di Yonkes Kostrad, Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa (Serda Sarya) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk tahun 1984 di Rindam Jaya, lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian Terdakwa mengikuti Secaba Reg lulus dan dilantikdengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0621/ Kab. Bogor, Korem 061/SK dengan pangkat Serda NRP.559017.2.

Bahwa benar Terdakwa (Serda Sarya) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk tahun 1984 di Rindam Jaya, lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian Terdakwa mengikuti Secaba Reg lulus dan dilantikdengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0621/ Kab. Bogor, Korem 061/SK dengan pangkat Serda NRP.559017.2. Bahwa benar Terdakwa didepan persidangan mengaku sehat jasmani danrohani sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sarya, Serda NRP. 559017 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20(dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa USEP SAEPUDIN Alias USEP Bin SARYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USEP SAEPUDIN Alias USEP Bin SARYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang diajtuhkan

Terdakwa:
USEP SAEPUDIN Alias USEP Bin Alm SARYA

Menyatakan Terdakwa USEP SAEPUDIN Alias USEP Bin SARYA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sesuaiyang diatur dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu kami2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa USEP SAEPUDIN AliasUSEP Bin SARYA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanHalaman 1 dari 30 Putusan No.1007/Pid.B/2019/PN.Bdg.3.

USEP Bin SARYA (Alm), padaharihari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, padasekitar bulan Agustus Tahun 2018 sampai dengan bulan April Tahun 2019 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam Tahun 2018 sampai dengan Tahun 2019,bertempat di PT. Parit Padang Global dengan alamat di Komp. KopomasRegency Blok B No. 2122 Kel. Margasuka Kec.

USEP Bin SARYA (Alm), adalahmerupakan karyawan magang di PT. Parit Padang Global sejak tanggal 02 Juni2009, dan Terdakwa baru diangkat sebagai karyawan tetap pada tanggal 02Agustus 2019 sebagai karyawan bagian gudang berdasarkan hasil penilaian kerjaNo. 360/PPG/BDG/VIII/2010 dengan gaji bersih tiap bulannya sebesar Rp.4.170.000,00 (empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

USEP Bin SARYA (Alm), padaharihari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, pada sekitar bulan Agustus Tahun 2018 sampai dengan bulan April Tahun 2019 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam Tahun 2018 sampai dengan Tahun 2019,bertempat di PT. Parit Padang Global dengan alamat di Komp. KopomasRegency Blok B No. 2122 Kel. Margasuka Kec.

surat dakwaan, dan terdakwa telahmembenarkan bahwa terdakwa adalah terdakwa Usep Saepudin aliasUsep bin Alm Sarya, yang tercantum dalam surat dakwaan,Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
KUSNADI Als EMPING Bin SARYA

SARYA Bin H. ACIH, dkk.

SARYA Bin H. ACIH, bertempat tinggal di KampungKukun RT 011 RW O06, Desa Ciantra, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi:Halaman 1 dari 10 Hal. Put. Nomor 1356 K/Pdt/20192. PT MONAS INTIPURI PERSADA, berkedudukan di RukoMall Fajar Industrial Estate, Jalan Kalimantan BlokA1112 Kawasan MM 2100, Cibitung, Bekasi, JawaBarat, yang diwakili oleh Drs. Raharjo, B.A., B.Sc., selakuDirektur, dalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepadaM.

I KETUT SARYA AR MELAWAN I WAYAN PAHIT (Ahli Waris dari I RUKTA), DKK

Sarya Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

PENGGUGAT:-NYOMAN SARYA, B.ScTERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNGTERGUGAT II INTERVENSI:-PT KURNIA INTI SEJAHTERA;