Ditemukan 55 data
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Saiful Alam Bin Moh. Soleh
24 — 12
Bangkalan lalu saksiFauzan Oktavianto dan Eka Arie Sasmiko melihat terdakwa berboncengansepeda motor dengan seorang temannya yang diketahui bernama Rido (DTO)berhenti di pinggir jalan lalu masuk ke sebuah Kafe melihat hal tersebut lalusaksi Fauzan Oktavianto dan Eka Arie Sasmiko bersama rekan lainnya berhentidan berjalan mendekati terdakwa serta Rido akan tetapi mengetahui adapetugas menghampirinya lalu Rido kabur sedangkan terdakwaberhasildiamankannya.
Bangkalan lalu saksiFauzan Oktavianto dan Eka Arie Sasmiko melihat terdakwa berboncengansepeda motor dengan seorang temannya yang diketahui bernama Rido (DTO)berhenti di pinggir jalan lalu masuk ke sebuah Kafe melihat hal tersebut lalusaksi Fauzan Oktavianto dan Eka Arie Sasmiko bersama rekan lainnya berhentidan berjalan mendekati terdakwa serta Rido akan tetapi mengetahui adapetugas menghampirinya lalu Rido kabur sedangkan terdakwa berhasildiamankannya.
Saksi EKA ARIE SASMIKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa atau dimintai keterangan olehpenyidik kepolisian sebelumnya dan keterangan yang diberikan di Penyidiksudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara Terdakwa ini sebagaisaksi sehubungan dengan diri saksi yang telah menangkap Terdakwakarena telah memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenissabu ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei2019
Terdakwa:
1.JULIAN ADE PUTRA Bin JASRAN
2.MUHAMMAD AL SIDIQ Bin ALDRI SASMIKO
14 — 18
MUHAMMAD AL SIDIQ Bin ALDRI SASMIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD AL SIDIQ Bin ALDRI SASMIKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
1.JULIAN ADE PUTRA Bin JASRAN
2.MUHAMMAD AL SIDIQ Bin ALDRI SASMIKO
Terbanding/Tergugat : PT Smelting
Terbanding/Turut Tergugat : kasman danny sasmiko
49 — 41
Pembanding/Penggugat : Tjatjik Usman Effendy Diwakili Oleh : Markus Hadi Tanoto, SH
Terbanding/Tergugat : PT Smelting
Terbanding/Turut Tergugat : kasman danny sasmikoGsk, tanggal 20 Januari2021,selanjutnya disebut sebagai Terbanding dahuluTerlawan;Kasman Danny Sasmiko, bertempat tinggal di Jalan. HSamanhudi 5/2 RT O3/RW. 01, Kelurahan Karangpoh,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding dahulu Turut Terlawan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
18 — 2
BAGOS SASMIKO yang masingmasing dibawahsumpah, keduanya pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon namanya ENY SUWIKNYOWATI; Bahwa pemohon nikah dengan ARIK WAHYUDIONO dan daripernikahan tersebut telah seorang anak ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anakPemohon yang yang bernama ;e Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Kediri pada hari hari Rabu,tanggal 28 Oktober 2009, pukul 11.45 wib;e Bahwa saksi tahu
BAGOS SASMIKO ;;Menimbang, bahwa dari bukti P1, yaitu foto copi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3571024602910003 tanggal 13 Pebruari 2012 atas namaENY SUWIKNYOWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonberdomisili di JI. Mayor Bismo Gang Makam RT.002,RW.001 Kel. Semampir,Kec.
28 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bilgitha Nayoan Sasmiko binti Fredy Sasmiko, perempuan, umur 6 (enam) tahun berada di bawah pengasuhan Tergugat selaku ibunya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fredy Sasmiko bin Rahmat
31 — 7
Muat dengankatakata eeh, ambil ja habis Magrib, selanjutnya terdakwa meminta tolongkepada saksi Fendra Dedi Sasmiko dengan katakata Antarkan aku keAmuntai ke rumah kawan setelah itu terdakwa dan saksi Fendra DediSasmiko berangkat menuju Amuntai dan setelah sampai di Amuntai kemudianterdakwa bertemu dengan sdr.
Muat sudahmenunggu disamping Hotel Lambung Mangkurat; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam pemilikan sabusabu dari pihakberwenang dan tidak dalam pengobatan atau ketergantungan Narkotika; Bahwa menurut terdakwa dia sering mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu; 14e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanya dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 1 Saksi FENDRA DEDI SASMIKO Bin WARSITO,yang memberikan keterangan di bawah sumpah
30 — 10
Belmelihat terdakwa Masir Bin Tamin yang gerakgeriknya mencurigakansedang berboncengan motor dengan seseorang, sehingga kemudian saksisaksi Syukron Tamhidi dan Eka Arif Sasmiko berusaha menghentikanterdakwa, namun saat itu terdakwa langsung melarikan diri dan sempatmembuang senjata tajam berupa pisau ukuran sekitar 36,5 cm terdapatskotlet warna hitam lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulitwarna coklat, selanjutnya saksi Syukron Tamhidi bersama dengan Eka ArifSasmiko berhasil menangkap terdakwa
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Sasongko bin Samuji alias Samudji) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Pristiwati Margi Utami binti Soenardi (isteri);
- Anang Sasmiko Utomo bin Sasongko (Anak Kandung);
- Dwi Sasmiko Putra bin Sasongko (Anak Kandung);
Sebagai
29 — 20
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarwo Sasmiko bin Jaenal Abidin) terhadap Penggugat (Ayu Ismiyati binti Subani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
25 — 5
UMAR AM ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi ATET adalah suami saksi, telahdipukul oleh terdakwa, ketika saksi bersama terdakwa keluar dari kantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan di UPT Bintan Timur ;e Bahwa benar, saksi bersama terdakwa YOSI mencari berkas tetapi tidakdiketemukan ;3 Saksi: ASMI SASMIKO
36 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG RICO SASMIKO BIN SUMARJI) terhadap Penggugat (WIKE ASTUTI BINTI MUTOLIP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,- ( seratus tujuh puluh lima ribu
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Sasmiko Bin Mislan) terhadap Penggugat (Fachdiana Santi Binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah).
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Tanaya Saputri Tia Candra binti Mustakim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaRiyanto Hadi Sasmiko bin Wulyan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erwan Febriyanto bin Rokhmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heny Sasmita Dewi binti Sasmiko) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANTONIUS SASMIKO bin MARJI) terhadap Penggugat (SUMIANI Binti WAKIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Sasmiko, ST Bin Dasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Sari Binti Robikan di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
31 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri Sasmiko Bin Yaji) terhadap Penggugat (Ani Andriyani Binti Baris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1340000,00 ( satu juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).
29 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sasmiko bin Suryani) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sukar);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
SASMIKO, 16 Tahun3.
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indarko Hadi Sasmiko bin Yadi) terhadap Penggugat (Pita Sari Wahyuni binti Parno);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu