Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman Saweri Gading bin Saweri) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Abd. Djalil Dg. Limpo) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat

5.

SALINAN PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sudirman Saweri Gading bin Saweri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun AlleAlle (kompleksPasar Tarailu/rumah H.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (Sudirman Saweri Gading bin Saweri) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliati binti Abd. Djalil Dg.Limpo) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;Hal. 2 dani 12 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2016/PA.Mmj. 3.

Raya NgindenSurabaya selanjutnya terdakwa menerima BPKB berikut STNKnya;Bahwa pada kenyataannya terdakwa tidak melakukan pembayaran uang mukasesuai dengan kesepakatan sebelumnya bahkan saksi korban FIRMAN DIANA PUTRA,SP. mendengar kalau 1 (satu) unit mobil Timor SOHC warna merah maroon tahun 1996No.Pol : L1283YB lengkap dengan BPKB dan STNK (pajak dalam keadaan mati)miliknya sudah terdakwa jual lagi kepada orang lain yaitu saksi SAWERI tanpasepengetahuan saksi korban dan saat itu juga pada hari Senin

Raya Nginden Surabayaselanjutnya terdakwa menerima BPKB berikut STNKnya;Bahwa pada kenyataannya terdakwa tidak melakukan pembayaran uang mukasesuai dengan kesepakatan sebelumnya bahkan 1 (satu) unit mobil Timor SOHC warnamerah maroon tahun 1996 No.Pol : L1283YB lengkap dengan BPKB dan STNK(pajak dalam keadaan mati) milik saksi korban FIRMAN DIANA PUTRA, SP sudahterdakwa jual lagi kepada orang lain yaitu saksi SAWERI tanpa sepengetahuan saksikorban dan saat itu juga pada hari Senin tanggal 27 April

kredit di bank dengan agunan mobil dan BPKB, namun ternyatamobir Timor tersebut dijual;bahwa terhadap pembayaran angsuran sepeda motor Beat POP tersebut, terdakwa hanyamembayar angsuran pertama saja sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)saja lalu untuk angsuran ke2, ke3 tidak dibayar oleh terdakwa;bahwa sekarang sepeda motor Beat POP tersebut digadaikan terdakwa dan sudah saksilaporkan polisi;bahwa yang membeli mobil Timor SOCH warna merah maroon milik Firman Diana Putraadalah Saweri

dan menurut pengakuan dari terdakwa dijual dengan harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan kondisi surat mobil mati;bahwa saksi tidak tahu mobil Timor SOCH warna merah marooh tersebut atas nama siapadan menurut keterangan terdakwa milik saudaranya terdakwa;bahwa saksi tahu pada waktu Saweri membayar uang pembelian mobil Timor SOCH warnamerah marooh kepada terdakwa;bahwa istri terdakwa ikut menandatangani surat perjanjian jual beli mobil antara terdakwadengan saksi Firman Diana Putra dan

selesai lalu mobil Timor tersebut terdakwa bawapulang kerumah terdakwa;bahwa rencananya mobil Timor tersebut mau terdakwa beli kalau terdakwa punya uang;bahwa mobil Timor tersebut nganggur di rumah terdakwa karena plat nomornya mati dantidak bisa jalan lalu terdakwa belikan accu;bahwa suratsurat mobil seperti STNK dan BPKB sudah diserahkan saksi Firman DianaPutra kepada terdakwa;bahwa mobil Timor SOHC warna merah maroon tahun 1996 Nopol L 1283 YB tersebutsekarang sudah terdakwa jual kepada saksi Saweri

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Elpakim Sihombing pada hari jumat tanggal 12 Desember2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Desember tahun 2014, bertempat di kamar 17 Penginapan Saweri

Saksi REZA AUREL SAVITR1 ALAMSYAH LASECAK ;Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada harijumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul23.30 Wib , bertempat di kamar 17 Penginapan Saweri Gading PelitaKota Batam telah terjadi persetubuhan dengan anak dibawah umurBahwa benar saksi Reza Aurel Savitri Alaamsyah Als Ecak yang lahir padatanggal 07 Januari 2000 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 53/IST/VII/CS/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala

XII/2014 tanggal 24 Desember 2014 yangmemeriksa dr.FAJRI ISRAG Dokter Rumah Sakit Bersalin Kasih Sayanglbu Kota Batam ;Bahwa Pada selaput dara ditemukan robekan pada arah jam 3, 5,7,9, dan11 akibat penetrasi berulang benda tumpulAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.2. ksi SYAMSURIYATIMenerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul23.30 Wib, bertempat di kamar 17 Penginapan Saweri

/PN.BTMAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul23.30 Wib , bertempat di kamar 17 Penginapan Saweri Gading PelitaKota Batam telah terjadi persetubuhan dengan anak dibawah umurBahwa benar saksi Reza Aurel Savitri Alamsyah Als Ecak yang lahir padatanggal 07 Januari 2000 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :

/PN.BTM(seratus lima puluh ribu rupiah) ,terus terdakwa membawa saksi korbanketempat penginapan Saweri Gading Pelita Kota Batam , sampai dipenginapantersebut terdakwa menyuruh saksi korban menunggu di motor sedangkanterdakwa masuk kedalam penginapan untuk memesan kamar, setelah mendapatkamar kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban Ayo masuk lalusaksi korban mengikuti terdakwa masuk kedalam penginapan Saweri Gadingdan menuju lantai Il kamar No.17, sesampai didalam kamar terdakwa membukabaju

Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman Saweri Gading bin Saweri) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Abd. Djalil Dg. Limpo) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat

5.

SALINAN PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sudirman Saweri Gading bin Saweri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun AlleAlle (kompleksPasar Tarailu/rumah H.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (Sudirman Saweri Gading bin Saweri) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliati binti Abd. Djalil Dg.Limpo) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;Hal. 2 dani 12 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2016/PA.Mmj. 3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa YANCE SAMBLOY alias YANCEterhadap saksi korban DAUD SAWERI, saksi korban DAUD SAWERImengalami luka robek pada telapak tangan kiri, pada jari kelingkingtangan kanan, pada lengan bawah Kiri, pada bagian belakang Kirikepala dan pada bagian belakang kanan kepala sebagaimana dalamVisum Et Repertum No : 440 / 47 / 1090576 / X / 2020 tanggal 03Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa YANCE SAMBLOY alias YANCEterhadap saksi korban DAUD SAWERI, saksi korban DAUD SAWERImengalami luka robek pada telapak tangan kiri, pada jari kelingkingtangan kanan, pada lengan bawah Kiri, pada bagian belakang kirikepala dan pada bagian belakang kanan kepala sebagaimana dalamVisum Et Repertum No : 440 / 47 / 1090576 / X / 2020 tanggal 03Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Perbuatan terdakwa YANCE SAMBLOY alias YANCE sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Korban DAUD SAWERI, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul 21.00 witbertempat di depan Balai Kampung Rimser Sari Distrik

mengantarkanuang upah kerja sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Setibanya saksi korban di rumah terdakwa dan karena sebelumnya terdakwadatang kerumah saksi korban dengan marahmarah sehingga saksi korbanmenayakan terlebih dahulu kepada terdakwa kenapa kamu mau pukulsaya ada masalah apa, Kemudian terdakwa tidak menjawab dan saksikorban menaruh uang upah kerja di meja depan rumah terdakwa,Bahwa akibat akibat perbuatan terdakwa YANCE SAMBLOY alias YANCEterhadap saksi korban DAUD SAWERI

telapak tangan kiri, benar saksi koroban mengalami 2 lukadibagian kepala belakang, telapak tangan sebelah kiri, luka robek pada lenganbawah kiri dan luka terbuka di jari kelingking hingga korban mengalami 2 lukadibagian kepala belakang, telapak tangan sebelah kiri, luka robek pada lenganbawah kiri dan luka terbuka di jari kelingking, dengan demikian tindakan Terdakwaadalah tergolong dalam delik penganiayaan ;Menimbang, bahwa telah ternyata pula sekarang ini luka yang dialami olehsaksi koroban DAUD SAWERI

Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis SAWERI, seharusnya yang benar adalah SAWARI;
2.4. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 14 Agustus 1986, seharusnya yang benar adalah 01 Januari 1985.
3.

Dikutipan Aktanikah nama Pemohon tertulis adalah Abdul Adzim, tempat lahirPemohon tertulis adalah Madurejo, nama ayah Pemohon II tertulisadalah Saweri, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis adalah 14 Agustus1986. Namun yang benar nama Pemohon adalah Abd. Adzim, tempatlahir Pemohon adalah Banjar, nama ayah Pemohon II adalah Sawari,dan tanggal lahir Pemohon II adalah 01 Januari 1985;5.

Nama ayah Pemohon II semula tertulis Saweri, seharusnya yangbenar adalah Sawari;2.4. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 14 Agustus 1986,seharusnya yang benar adalah 01 Januari 1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1l/2009tanggal 13 Januari 2009 pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur untukdilakukan perubahan dalam register nikah;4.

Anwar bin Saweri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Anwar bin Saweri;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon tersebutberusia minimal 16 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHal.3 dari 11 Pen.

Anwar bin Saweri, namun Anak kandungPemohon belum mencapai batas usia minimal pernikahan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, dan P.3 berupa surat aslidan fotocopy dari surat yang ditandatangani oleh pejabat yang berwenanguntuk

Anwar bin Saweri, namunberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuAnak Pemohon belum mencapai batas usia minimal perkawinan yaitubaru berusia 15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan calon suminya telahberjalan cukup lama dan telah melakukan hubungan suami isteri,sehingga Pemohon khawatir bila tidak dinikahkan akan terjadikembali perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam;Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk mendaftarkan perkawinananaknya

Anwar bin Saweri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam1437 Hijriyah, oleh kami Mahmud, S.H., M.

ANDI SAWERI (dalam pencarian),Sdr.STENLY REGOY (dalam pencarian), Sdr.ACA (dalam pencarian),Sdr. YUSUF HERMANTO TAUTMAN (dalam pencarian), Sdr.EDI SAWERI(dalam pencarian), Sdr.STENLY SAWERI (dalam pencarian), Sdr.

Perbuatanmana, dilakukan Para Terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2229222222 2222222 noone n= eeAwalnya, terdakwa IV (YUNUS NURIDE) yang pada saat itu tengahdipengaruhi minuman beralkohol mengajak terdakwa I (JOHNI YOUW), terdakwaII (BONI THEODORIS GARASA), terdakwa II (DEMIANUS NURIDE),Sdr.RONAL KORWA, Sdr.DONALD ARWAKUM, Sdr.JAIME MAKIGAWE,Sdr.ANDI SAWERI, Sdr.STENLY REGOY, Sdr.ACA, Sdr. YUSUFHERMANTO TAUTMAN, Sdr.EDI SAWERI, Sdr.STENLY SAWERI,Sdr.

Bengkak pada kepala bagian belakang.Kesimpulan : Kejadian diatas disebabkan karena traumatumpul.Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 170 Ayat (1) KUHP.; ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I (JOHNI YOUW) secara bersamasama dan bersekutusatu sama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan Terdakwa II (BONITHEODORIS GARASA), Terdakwa IIT (DEMIANUS NURIDE), terdakwa IV(YUNUS NURIDE) dan Sdr.RONAL KORWA (dalam pencarian), Sdr.JAIMEMAKIGAWE (dalam pencarian), Sdr.ANDI SAWERI

YUSUF HERMANTO TAUTMAN (dalam pencarian), Sdr.EDI SAWERI(dalam pencarian), Sdr.STENLY SAWERI (dalam pencarian), Sdr. ALEXANDERMAKABE (dalam pencarian), serta Sdr.EDI EREGUA (dalam pencarian) pada1112waktu dan tempat tersebut sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu,telah melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan terhadap korban korban MUHAMMAD YUSUF, korbanASRUL, korban SUPRIYADI dan korban SYAMSUL yang menimbulkan rasa sakitatau luka.

Perbuatan mana, dilakukan para terdakwa dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut :Awalnya, terdakwa IV (YUNUS NURIDE) yang pada saat itu tengahdipengaruhi minuman beralkohol mengajak terdakwa I (JOHNI YOUW), terdakwaII (BONI THEODORIS GARASA), terdakwa II (DEMIANUS NURIDE),Sdr.RONAL KORWA, Sdr.DONALD ARWAKUM, Sdr.JAIME MAKIGAWE,Sdr.ANDI SAWERI, Sdr.STENLY REGOY, Sdr.ACA, Sdr. YUSUFHERMANTO TAUTMAN, Sdr.EDI SAWERI, Sdr.STENLY SAWERI,Sdr.

Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telahmengambil barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa ADI WICAKSONO dengan mengendarai sepeda motorSuzuki smash warna biru hitam nopol : P2014ZM menuju tempat sasaran pertamayakni di counter Saweri

Gading di Jl S Parman Kelurahan Sobo KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi dengan sepeda motor mesin dalam keadaanmasih hidup di parkir di depan counter, selanjutnya masuk ke dalam conter sawerigading dengan berpurapura membeli dan menawar sebuah hp merk Blackberry 9800warna hitam begitu pelayannya terlena langsung hp merk Blackberry 9800 warnahitam tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu counter saweri gading langsung di bawalari dan kabur dengan mengendarai sepeda motor.

Torch 9800 ;Bahwa, selanjutnya terdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor dan saksisempat mengejar dan kehilangan jejak karena lampu lalu lintas merah berhenti sedangkanterdakwa terus melarikan diri ;e Bahwa, dalam pengambilan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam,Imei 356201047072420 yang masih baru tersebut mengalami kerugian + Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus rupiah) ;Bahwa, atas kejadian tersebut terdakwa tidak meminta ijin ;Bahwa, terdakwa tidak pernah belanja di toko saweri

memanggilmanggil Sdr ZAKARIYA YAHYA ;Bahwa, selanjutnya terdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor dan saksiZAKARIYA YAHYA sempat mengejar dan kehilangan jejak sedangkan terdakwa terusmelarikan diri ;e Bahwa, dalam pengambilan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam,Imei 356201047072420 yang masih baru tersebut mengalami kerugian + Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus rupiah) ;Bahwa, atas kejadian tersebut terdakwa tidak meminta ijin ;Bahwa, terdakwa tidak pernah belanja di toko saweri

Saweri dan Sukur; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram;Pemohon dan Pemohon Il mempunyai anak 2 orang bernamaNurhasanah binti Sarmin dan Rizki Ramadhan bin Sarmin; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;2.

Saweri dan Sukur; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram;Pemohon dan Pemohon Il mempunyai anak 2 orang bernamaNurhasanah binti Sarmin dan Rizki Ramadhan bin Sarmin; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukankesimpulannya secara

Saweri dan Sukur, sementara antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah/kekeluargaan, sesusuan ataupunmushaharah;Menimbang, bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapat disimpulkan bahwa terbukti pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut telah sesuai dengan ketentuan syariat Islam, lagi pulaPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnyakepada pemeriksa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pengelapan;Bahwa tindak pidana Penggelapan tersebut terjadi pada hari minggutanggal 25 Agustus 2019, sekitar jam 12.00 WIT dan bertempat diPolimak IV Kelurahan Ardipura (Rumah Saudara ANTON SARAKAN)Distrik Jayapura Selatan Kota JayapuraProvinsi Papua;Bahwa pelakunya adalah Saudara CORNELES SAWERI

serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnyakepada pemeriksa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pengelapan;Bahwa tindak pidana Penggelapan tersebut terjadi pada hari minggutanggal 25 Agustus 2019, sekitar jam 12.00 WIT dan bertempat diPolimak IV Kelurahan Ardipura (Rumah Saudara ANTON SARAKAN)Distrik Jayapura Selatan Kota JayapuraProvinsi Papua;Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN JapBahwa pelakunya adalah Saudara CORNELES SAWERI

Yang itlah disita secara sah sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2019, sekitar jam 12.00WIT dan bertempat di Polimak IV Kelurahan Ardipura (Rumah SaksiANTON SARAKAN) Distrik Jayapura Selatan Kota JayapuraProvinsiPapua Terdakwa CORNELES SAWERI Alias ALI telah menggunakansepedamotor milik korbannya adalah HANNA SIRIYEI yang awalnyauntuk dipinjam namun

SAWERI SAMPETODING;j. Sdr. ALIDAN SAMPETODING; dank. Sdr. ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING.Bahwa pada tanggal 03 September 2003 Salah satu Ahli Waris Alm. SINERREYSEN SAMPETODING atas nama Alm.

MASFIRUDDIN SAMPETODING, ALIDAN SAMPETODING,RIMBONY SAMPETODING, RACHMAT SAMPETODING, MICOSAMPETODING, MANGGOANA SAMPETODING, AGATHASAMPETODING, SAWERI SAMPETODING;c. Bahwa ayah pelapor Sdri. AMALIA CHAERANI (MASFIRUDDINSAMPETODING) adalah salah satu ahli waris dari Alm. Sdr. SINERREYSEN SAMPETODING yang meninggal dunia pada tanggal 03September 2003 di Rumah Sakit Grestelina Makassar (Satu) sesuaiHalaman 22 Put.

Pra Peradilan No.18/Pid.Pra/2020/PN.MksSAMPETODING, MANGGOANA SAMPETODING, AGATHASAMPETODING dan SAWERI SAMPETODING, disaksikan danditandatangani ANDARIAS PALABATARA, SH dan DANNY AMPANGserta diketahui oleh Lurah Kalukubodoa dan Camat Tallo yang intiisinya* bahwa seluruh ahli waris Alm. Sadr. SINER REYSENSAMPETODING sepakati SHM WNo.15 yang terletak di Kel.Kalukubodoa Kec.Tallo Kota Makassar atas namaahli waris Alm.

NURHANI SAMPETODING,ATHO SAMPETODING, SALAHUDDIN SAMPETODING,MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING, MASFIRUDDINSAMPETODING, ALIDAN SAMPETODING, RIMBONYSAMPETODING, RACHMAT SAMPETODING, MICOSAMPETODING, MANGGOANA SAMPETODING, AGATHASAMPETODING dan SAWERI SAMPETODING kenamanyasehingga sertifikat tersebut balik nama kenama tersangka Sadr.ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING, SE alias ANNARselanjutnya objek tanah tersebut dijual kepada Sdr.

Ny.NURHANISAMPETODING, ATHO SAMPETODING, SALAHUDDINSAMPETODING, MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING,MASFIRUDDIN SAMPETODING, ALIDAN SAMPETODING,RIMBONY SAMPETODING, RACHMAT SAMPETODING, MICOSAMPETODING, MANGGOANA SAMPETODING, AGATHASAMPETODING dan SAWERI SAMPETODING kenamanyasehingga sertifikat tersebut balik nama kenama tersangka Sadr.ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING, SE alias ANNAR.Unsur dengan sengaja menggunakan terpenuhi.b.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Yani bin Marjuki ) dengan Termohon (Farida binti Saweri ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yani

bin Marjuki) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Farida binti Saweri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

SP,akan 1 (satu) unit Mobil Timor warna merah maroon tahun 1996 Nopol L1283YBtersebut oleh saksi IMAM CAHYONO dijual kepada saksi SAWERI dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), setelah itu sampai jatuh tempo saksi IMAMCAHYONO dan terdakwa tidak melakukan pembayaran pembelian Mobil tersebutkepada saksi FIRMAN DIANA PUTRA. SP;Halaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 69/PID/2018/PT SBY.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi IMAM CAHYONO tersebut, saksiFIRMAN DIANA PUTRA.

SP, akan 1 (satu) unit Mobil Timorwarna merah maroon tahun 1996 Nopol L1283YB tersebut oleh saksi IMAMHalaman 3 dari 7 halaman putusan Nomor 69/PID/2018/PT SBY.CAHYONO dijual kepada saksi SAWERI dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), setelah itu sampai jatuh tempo saksi IMAM CAHYONO dan terdakwatidak melakukan pembayaran pembelian Mobil tersebut kepada saksi FIRMANDIANA PUTRA. SP;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi IMAM CAHYONO tersebut, saksiFIRMAN DIANA PUTRA.

Atas dasar ituanggota kepolisian resor Malinau melakukan penangkapan terhadap WEMPI danJULI HERLES serta melakukan penyisiran sekitar lokasi kejadian.Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa berusaha menghilangkan poketshabu yang masih dibawa dengan cara melemparkan (satu) poket lagi ke dalamhelm milik ACO SAWERI GADING pada saat ACO SAWERI GADING sedangberbincang dengan ABUZAR.

ACO SAWERI GADING datang di rumahABUZAR ;Bahwa tanggal 07 Februari 2013 WEMPI dan JULI berpergian kerumahABUZAR setelah sampai dirumah ABUZAR yang beralamat di jalan AjinataJaya Rt.18 desa malinau kota Kec. Malinau Kota Kab.

Melihatanggota kepolisian Resor Malinau datang kemudian terdakwa berusahamenghilangkan poket shabu yang masih dibawa dengan cara melemparkan 1(satu) poket lagi ke dalam helm milik ACO SAWERI GADING pada saatACO SAWERI GADING sedang berbincang dengan ABUZAR. Kemudianterdakwa menghampiri DESSY sembari menyodorkan 2 (dua) poket shabukepada DESSY dan berkata,BU BUANG INI, yang kemudian DESSYbertanya,APA ITU? lalu terdakwa menjawab,BUANG SAJA.

Melihat anggota kepolisian Resor Malinau datang kemudian terdakwaberusaha menghilangkan poket shabu yang masih dibawa dengan cara melemparkan 1(satu) poket lagi ke dalam helm milik ACO SAWERI GADING pada saat ACOSAWERI GADING sedang berbincang dengan ABUZAR. Kemudian terdakwamenghampiri DESSY sembari menyodorkan 2 (dua) poket shabu kepada DESSY danberkata,",BU BUANG INI, yang kemudian DESSY bertanya,APA ITU? laluterdakwa menjawab,BUANG SAJA.

Saweri;Yang menjadi wali nikah adalah wali Hakim Bapak H. Saweri (karenaAyah Termohon sedang berada di luar daerah) ;Yang menjadi saksi akad nikah adalah H.Anhmad dan Mahrab;Mas kawin berupa uang tunai sebesar 50.000 ( Lima Puluh RibuRupiah),;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, sedang Termohon berstatus perawan dalam usia 12tahun;.

agarsabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon memberikan penjelasan bahwa padasaat pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan, ayah kandungTermohon berada di Jawa, waktu itu kami sudah menghubungi ayahTermohon melalui surat dan ayah Termohon tidak bisa datang menjadi walinikah lalu mengirim surat serta mewakilkan kepada Saudara Saweri

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saweri Bin Asmari) dan Termohon (Jasimah binti Salawi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Desa Penibung Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;
4. Memberi izin kepada Pemohon

(Saweri Bin Asmari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jasimah binti Salawi) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah Kelas IB;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurlin binti Lembang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kue,bertempat tinggal di Jalan Saweri Gading, RT. 03, RW. 01,Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHerwandi bin La Enggo, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Saweri GadingRT. 03, RW. 01, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Ayu Arsyita binti La Enggo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Saweri Gading RT.03, RW. 01, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Termohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat

Mardin bin Saweri, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Muhajirin, Desa Komba, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, saksi mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sebagaiPaman dan Bibi saksi ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dari informasiPemohon I dan Pemohon II ketika mereka kembali ke Indonesia pada tahun 1984bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ menikah pada tahun 1977 di Jalan

No.07/Pdt.P/2015/PA Pp.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat dan dua orang saksi,masingmasing bernama Arif bin Pajo dan Mardin bin Saweri ;Menimbang, bahwa bukti (P1), (P2) dan (P3) merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon IZaenal Lete dan Pemohon IJ Samsia adalah penduduk yang berdomisili di Dusun MuhajirinRT. 001 RW. 001, Desa Komba, Kecamatan

GadingBahwa sesampainya di Wisma Saweri Gading di Bandung ternyata tidak adakegiatan prajabatan selama 2 hari dan saksi sempat ketemu dengan terdakwadan terdakwa menyarankan agar membuat makalah wawasan kebangsaan.Bahwa kemudian terjadi penggrebekan oleh Petugas Polda Jawa Barat danselanjutnyan dilakukan penangkapan terhadap DARNYONO, Terdakwa,KUSMIAH dan ALEXANDER kemudian keempatnya diamankan ke KantorPolda Jawa Tengah, setelah itu saksi bersama temanteman yang lain pulangkembali ke Blora.20Bahwa

BKD Bekasi tidak jadi dan jadwalpertemuan pendaftaran di undur pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015tetapi pada tanggal tersebut ternyata saksi tidak di ajak ke BKD Bekasi laluketika saksi menanyakan hal tersebut ke Darnyono, saksi diminta untukmenunggu informasi dari terdakwa.Bahwa kemudian pada tanggal 29 Agustus 2015, saksi berkumpul diterminal Pati menuju ke SKPD Jatinangor Jawa barat untuk mengikuti Prajabatan.Bahwa sampai di Jatinangor jam 03.00 Wib lalu oleh Darnyono saksi diajakke Wisma Saweri

lalu saksi diberi 1(satu) lembar kwitansi dengan jumlah Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) tertanggal 21 Agustus2015.Bahwa saksi pernah melihat foto kopi SK PNS atas nama saksi tetapi saat itusaksi merasa ragu karena jumlah Nipnya sedikit dan alamat tempat tinggalsaksi juga salah.Bahwa kemudian saksi mendapat surat undangan untuk mengikuti Pra jabatandi Jatinangor mulai tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31Oktober 2015.Bahwa baru 2 (dua) hari saksi berada di Wisma Saweri

Gading dan peserta Pra Jabatandiminta untuk membuat makalah dengan judul Wawasan Nusantara.Bahwa 2(dua) hari di Wiswa Saweri Gading, tibatiba tempat Pra Jabatandigrebek oleh Polisi Jatinangor karena Pra Jabatan tersebut adalah fiktif laluterdakwa dan Darnyono di bawa ke Polda Jawa Barat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatanyaitu Terdakwa tidak pernah menyuruh Darnyono untuk meminta uang penerimaanPNS sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Menimbang