Ditemukan 1621 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PERKASA INAKAKERTA
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Office 8, Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Kebayoran Baru, JakartaSelatan, 12190, yang diwakili oleh Jenny Quantero, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
    Office 8, Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28, Jl. Jend.Sudirman Kav.5253 (Jl.
    Office 8, Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28, Jl. Jend. SudirmanKav.5253 (Jl. Senopati Raya 8B), Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,12190, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FIRMAN KETAUN PERKASA;
8967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4428/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020, diwakili oleh JennyQuantero, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT FIRMAN KETAUN PERKASA, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 30 Unit C SCBD
    Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 30 Unit C SCBD LOT 28 Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253 No. 8B RT 001 RW 002, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Agustus 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 4 November 2020 dengan disertai alasanalasannyayang diterima
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00014/PPH25/WPu.19/KP.0103/2019 tanggal 22 Juli2019 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak2019, atas nama PT Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 30 Unit C SCBD LOT 28Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 No. 8B RT 001 RW 002,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan
    Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 30 Unit C SCBD LOT 28 Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253 No. 8B RT 001 RW 002, Jakarta Selatan.Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannyatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan pertimbangan:Bahwa yang menjadi sengketa adalah gugatan atas Surat KeputusanAngsuran PPh Pasal 25 Tahun Pajak 2019 yang diterbitkan Tergugat Nomor:KEP00014/PPH25/WPJ.19/KP.0103/2019 Tanggal
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKASA INAKAKERTA;
12433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4663/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8Lantai 36 Unit B SCBD
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00096/KEB/WPJ.19/2018,tanggal 30 Januari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2015 Nomor 00058/407/15/091/17, tanggal20 Februari 2017, atas nama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai 36 Unit B SCBD
    Putusan Nomor 2272/B/PK/Pjk/2020beralamat di Gedung Office 8 Lantai 36 Unit B SCBD Lot 28, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253 (Jalan Senopati Raya 8B),Senayan, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2015Nomor 00058/407/15/091/17, tanggal 20 Februari 2017, atas namaPT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat diGedung Office 8 Lantai 36 Unit B SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan
Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 10 September 2019 — PT KOREA WORLD CENTER INDONESIA vs PT FRUIT LAND, DKK
211129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Kurator),berkantor di Office 8, Senopati Tower , Lantai 19, Unitl,SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, JakartaHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 83 PK/Pat.SusPailit/2019Selatan 12190;2.
    ;Keterangan : Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0349 tanggal 22 Maret 2017 yangberkantor di Kantor Hukum Sidabukke & Partners,Office 8, Senopati Tower I, Lt. 19 Uniti, SCBD Lot. 28,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan12190;6.
    Mengangkat,1) Sahat Marulitua Sidabukke, S.H., LL.M., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0349 tertanggal 22 Maret 2017 yang berkantor di KantorHukum Sidabukke & Partners, Office 8, Senopati Tower , Lt. 19 Uniti,SCBD Lot. 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan12190;2) Jahmada Girsang, S.H., M.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorHalaman 3 dari 8 hal. Put.
    Menunjuk dan mengangkat: Sahat Marulitua Sidabukke, S.H., LL.M., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0349 tertanggal 22 Maret 2017 yang berkantor di KantorHukum Sidabukke & Partners, Office 8, Senopati Tower , Lt. 19 Uniti,SCBD Lot. 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan12190; Jahmada Girsang, S.H., M.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0345 tanggal 29
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3918 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKASA INDONESIA;
15228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4636/P J/2019, tanggal 12 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8Lt. 36 Unit B SCBD
    Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00104/KEB/WPJ.19/2018tanggal 5 Februari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2015 Nomor 00054/407/15/091/17 tanggal 20 Februari2017, atas nama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000,beralamat di Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00104/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 5 Februari 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2015 Nomor 00054/407/15/091/17 tanggal 20 Februari 2017, atasnama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000,beralamat di Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, JalanJend Sudirman Kav. 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai
    Putusan Nomor 3918 B/PK/Pjk/2020Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, Jalan Jend SudirmanKav. 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan, Jakarta Selatan,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEDCO E & P TARAKAN
33796 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4757/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEDCO E & P TARAKAN, beralamat di Gedung TheEnergy Lantai 23, 26, 33, 35, 36, 37, 38, dan 39 SCBD
    2019, tanggal 21 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00345/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Februari 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/11/081/16 tanggal2 Desember 2016, atas nama PT Medco E & P Tarakan, NPWP01.572.194.7081.000, beralamat di Gedung The Energy Lt. 23, 26, 33, 35,36, 37, 38, dan 39 SCBD
    Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3.4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00345/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Februari 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/11/081/16tanggal 2 Desember 2016, atas nama PT Medco E & P Tarakan,NPWP 01.572.194.7081.000, beralamat di Gedung The EnergyLantai 23, 26, 33, 35, 36, 37, 38, dan 39 SCBD Lot.11A, JalanJenderal
    Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/1 1/081/16tanggal 2 Desember 2016, atas nama PT Medco E & P Tarakan,NPWP 01.572.194.7081.000, beralamat di Gedung The EnergyLantai 23, 26, 33, 35, 36, 37, 38, dan 39 SCBD Lot.11A, JalanJenderal Sudirman
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2492 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKASA INAKAKERTA;
12342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4645/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8Lantai 36 Unit B SCBD
    2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00102/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 30Januari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2015 Nomor: 00052/407/15/091/17 tanggal 20 Februari 2017, atas nama: PTPerkasa Inakakerta, NPWP: 01.558.452.7091.000, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 36 Unit B SCBD
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00102/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 30 Januari 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2015 Nomor 00052/407/15/091/17 tanggal 20 Februari 2017, atasnama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000,beralamat di Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, JI.Jenderal Sudirman Kav. 5253 (JI.
    Putusan Nomor 2492/B/PK/Pjk/2020Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, Jl. Jenderal SudirmanKav. 5253 (JI. Senopati Raya 8B), Senayan, Jakarta Selatan,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PERKASA INAKAKERTA
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 2726/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, NPWP:01.558.452.7.091000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai36 Unit B, SCBD
    Office 8 Lt.36Unit B, SCBD Lot.28, JI. Jend. Sudirman Kav. 5253, (JI. Senopati Raya 8B),Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, sehingga jumlah yangLuarmasih harus dibayar adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Office 8 Lt.36 Unit B, SCBD Lot.28, Jl. Jend.Sudirman Kav. 5253, (JI. Senopati Raya 8B), Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3355/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT NATUNA 2 B.V
16460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung The EnergyLt.1112, SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh GrinchaiHattagam, jabatan Direktur BUT Natuna 2 B.V.
    .096968.15/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 21 Januari 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2239/WPJ.07/2015 tanggal 9Juli 2015, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00001/216/11/081/14tanggal24 April 2014, atas nama BUT Natuna 2 B.V., NPWP 02.058.638.4081.000,alamat Gedung The Energy Lt. 1112, SCBD
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2239/WPJ.07/2015 tanggal 9 Juli 2015, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00001/216/11/081/14tanggal 24 April 2014, atas nama BUT Natuna 2 B.V., NPWP02.058.638.4081.000, alamat Gedung The Energy Lt. 1112,SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, JakartaSelatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor00001/216/11/081/14 tanggal 24 April 2014, atas nama BUTNatuna 2 B.V., NPWP 02.058.638.4081.000, alamat Gedung TheEnergy Lt. 1112, SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA BATAMA MINING;
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1190/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAHANA BARATA MINING, beralamat di Gedung Office8, Lantai 29 Unit D SCBD
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00151/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 22September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat PemberitahuanPajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2015 NOP63.01.000.732.3240011.3 tanggal 25 Juni 2015, atas nama PT WahanaBarata Mining, NPWP 01.711.061.0091.000, beralamat di Gedung Office 8,29th Floor, Suite D, Sudirman Central Business Distric (SCBD
    . 3.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00151/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 22September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun Pajak 2015 NOP 63.01.000.732.3240011.3tanggal 25 Juni 2015, atas nama PT Wahana Baratama Mining,NPWP 01.711.061.0091.000, beralamat di Gedung Office 8, 29thFloor, Suite D, Sudirman Central Business Distric (SCBD
Putus : 25-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 778/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 September 2014 — ANDYCA PRASETYA
28374
  • Seluruhnya dikembalikan kepada PT.MEGATAMA MANDIRI. 17. 1 (satu) Buku TAHAPAN BCA KCU SCBD Nomor rekening 0060621217 atas nama ANDYCA PRASETYA.18. Slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening No.7380243832 atas nama YAYAN SUTIATI, SH, kerekening nomor 0060621217 a.n. ANDYCA PRASETYA tanggal 4 April 2013 sejumlah Rp. 158.800.000,-19.
    Nomor Rangka MHRGE8860DJ304065 Nomor Mesin L15A77736472 tanggal18 Juni 2013 atas nama YAYAN SUTIATI.Photo copy STNK mobil Honda Jazz Tahun 2013 warna hitam mutiara Nomor RangkaMHRGE8860DJ304065 Nomor Mesin Li5A77736472 Nomor Polisi : F275YS atasnama YAYAN SUTIATI.Photo copy BPKB mobil Honda Jazz Tahun 2013 warna hitam mutiara Nomor RangkaMHRGE8860DJ304065 Nomor Mesin L15A77736472 Nomor Polisi :F275YS atasnama YAYAN SUTIATI.luruhnya dikembalikan k PT.MEGATAMA MANDIRI.17 1 (satu) Buku TAHAPAN BCA KCU SCBD
    Atas pembelian mobil melalui Terdakwa tersebut saksi Balgis telahmelakukan pembayaran kepada Terdakwa dengan perincian ditransfer kerekening BCA nomor : 0060621217 Cabang SCBD Sudirman, membayar secarakontan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta) dan sisanya ditransfersebanyak 2 (dua) kali yang pertama sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan yang kedua sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).e Kemudian pada tanggal 04 April 1013 saksi YAYAN SUTIATI membeli 1 (satu)unit
    mobil Honda Jazz RS tahun 2013 warna hitam Nomor Rangka : MHRGE8860DJ304065Nomor Mesin : L15A77736472 Nomor Polisi : F275YS kepada Terdakwa, setelah tawarmenawar disepakati seharga Rp. 158.800.000, (seratus lima puluh delapan juta delapan ratusribu rupiah), padahal harga sebenarnya adalah seharga Rp.226.000.000, (dua ratus duapuluhenam juta rupiah) dan saksi YAYAN telah melakukan pembayaran dengan cara ditransfer kerekening BCA milik Terdakwa nomor 0060621217 Cabang SCBD Sudirman sejumlah Rp.158.800.000
    Jl.Raya Kalimalang No.18 Jakarta Timur melalui Terdakwa selaku staf marketing sehargaRp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah), dimana harga yang sebenarnyaadalah sejumlah Rp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) dan yangmenyerahkan STNK berikut BPKB adalah Terdakwa sendiri di Cibubur Junction,Jakarta Timur.e Atas pembelian mobil melalui Terdakwa tersebut saksi Balgis telah melakukanpembayaran kepada Terdakwa dengan perincian ditransfer ke rekening BCA nomor :0060621217 Cabang SCBD
    tanggal 04 April 1013 saksi YAYAN SUTIATI membeli 1 (satu)unit mobil Honda Jazz RS tahun 2013 warna hitam Nomor Rangka : MHRGE8860DJ304065Nomor Mesin : L15A77736472 Nomor Polisi : F275YS kepada Terdakwa seharga Rp.158.800.000, (seratus lima puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah), padahal hargasebenarnya adalah seharga Rp.226.000.000, (dua ratus duapuluh enam juta rupiah) dan saksiYAYAN telah melakukan pembayaran dengan cara ditransfer ke rekening BCA milik Terdakwanomor 0060621217 Cabang SCBD
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1222/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2020 —
288290
  • SHIN pada hari Kamis tanggal18 April 2019 sekira Jam 14.00 Wib, pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019sekira Jam 12.00 Wib dan pada han Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira Jam12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Bulan April danMei 2019 bertempat di Apartemen District 8 Tower Eternity Lantai E 52 B,Kawasan SCBD, Jl. Jenderal Sudirman, Kec.
    Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Bahwa setelan saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekMetropolitan Kebayoran Baru, saksi beserta team dari Law Firm danPartner beserta pihak Reskrim dari Polsek Metropolitan KebayoranBaru melakukan Penyelidikan ke apartemen milik saksi Seung ChulPark (Park Seung Chul) di apartemen District 8 Tower Eternity LantaiE 52 B, Kawasan SCBD, Jl. Jenderal Sudirman, Kec.
    HAMANROKO yang bertempat di Basement 3 (B3)Gedung Treasury kawan SCBD Distric 8 Office 8 Kebayoran Ban,Jakarta Selatan dimana terdakwa sebagai yang mewakili PT BEAUTIPFOR INDONESIA yang maksud dan tujuannya meminta tolong masalahpekerjaan;: INDAH MULIA HANIS, dibawah sumpah menerangkan padapokokn ya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Karyawan pada Law Firm Indoyang & Partner yangbertempat di Gedung Korea Centre, Suite, JI. Jend.
    SHIN pernah diperiksa diPenyidik dan Terdakwa telah menandatangani berita acara pemeriksaandi Penyidik dan membenarkan semua keterangannya di Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira Jam 14.00 Wib,pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira Jam 12.00 Wib dan padahari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira Jam 12.00 Wib bertempat diApartemen District 8 Tower Eternity Lantai E 52 B, Kawasan SCBD, Jl.Jenderal Sudirman, Kec.
    Kebayoran Baru, Jakarta Selatan adamengambil barang berupa uang milik dari saksi SEUNG CHUL PARK(PARK SEUNG CHUL);Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa uang dengan nilaitotal sebesar USD 80.000 (Delapan Puluh Ribu Dolar Amerika) yangadalah milik dari saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL)Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor1222/Pid.B/2019/PN Jkt.Selbertempat di Apartemen District 8 Tower Eternity Lantai E 52 B,Kawasan SCBD, JI. Jenderal Sudirman, Kec.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4502/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUMA ENERGY INDONESIA
2740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1461/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Putusan Nomor 4502/B/PK/Pjk/20192014 Nomor 00008/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016, atas nama PTPuma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, alamat: GedungEquity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD Lot 9, Jalan Jend.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00130/KEB/WPVJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2014Nomor 00008/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016 atas namaPT Puma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, denganalamat di Gedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot9, Jalan Jend.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT GUNUNGBAYAN PRATAMACOAL
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNUNGBAYAN PRATAMACOAL, beralamat diGedung Office 8 Lantai 36, Unit A SCBD Lot 28, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190, yangdiwakili oleh Jenny Quantero, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
    Gunung Bayan Pratamacoal, NPWP 01.467.051.7091.000,beralamat di Gedung Office 8 Lantai 36, Unit A SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Jakarta Selatan 12190, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Uraian Jumlah (USD)Jumlah penghasilan neto (5+6+7+8+9) 66.501.265,00Kompensasi kerugian 0,00 Halaman 2 dari 8 halaman.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1365/WPJ.19/2015 tanggal 10 Juli 2015 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanNomor 00002/206/10/091/14 tanggal 23 Mei 2014 Tahun Pajak2010 sebagaimana dibetulkan terakhir dengan KeputusanTerbanding nomor KEP00236/WPJ.19/KP.0103/2014 tanggal 17Oktober 2014 atas nama PT Gunung Bayan Pratamacoal, NPWP:01.467.051.7091.000 , beralamat di Gedung Office 8 Lantai 36,Unit A SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kay
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKASA INAKAKERTA;
12441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4639/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8Lantai 36 Unit B SCBD
    2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00103/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 30Januari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2015 Nomor: 00053/407/15/091/17 tanggal 20 Februari 2017, atas nama: PTPerkasa Inakakerta, NPWP: 01.558.452.7091.000, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 36 Unit B SCBD
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00103/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 30 Januari 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2015 Nomor 00053/407/15/091/17 tanggal 20 Februari 2017, atasnama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000,beralamat di Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, JI.Jenderal Sudirman Kav. 5253 (JI.
    Putusan Nomor 2491/B/PK/Pjk/2020Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, JI. Jenderal SudirmanKav. 5253 (JI. Senopati Raya 8B), Senayan, Jakarta Selatan,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4286 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKASA INAKAKERTA;
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1940/PJ/2019, tanggal 8 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8Lt.36 Unit B, SCBD
    Putusan Nomor 4286/B/PK/Pjk/2019tanggal 03 Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor:00027/206/10/091/15 tanggal 11 Desember 2015, atas nama PT PerkasaInakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28 Jalan Jend.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00250/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 03 Maret 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor:00027/206/10/091/15 tanggal 11 Desember 2015, atas nama: PTPerkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat diGedung Office 8 Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28 Jalan Jend.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor 00027/206/10/091/15tanggal 11 Desember 2015, atas nama PT Perkasa Inakakerta,NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt.36Unit B, SCBD Lot 28 Jalan Jend. Sudirman Kav.5253, (JalanSenopati Raya 8B), Senayan, Jakarta Selatan, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Halaman 4 dari 9 halaman.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 B/PK/PJK/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EXTERRAN INDONESIA;
4740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4180/PJ/2020 tanggal 19 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXTERRAN INDONESIA, beralamat di Equity Tower Lt.33 Unit F SCBD
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02383/KEB/WPJ.07/2018tanggal 6 Agustus 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2014 Nomor 00005/407/14/059/17 tanggal 17 Mei 2017,atas nama PT Exterran Indonesia, NPWP 02.005.424.3059.000, alamatEquity Tower Lt. 33 Unit F SCBD
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02383/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 6 Agustus 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2014 Nomor 00005/407/14/059/17 tanggal 17 Mei 2017, atas namaPT Exterran Indonesia, NPWP 02.005.424.3059.000, alamatEquity Tower Lt. 33 Unit F SCBD Lot. 9, Jl. Jend.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2014Nomor 00005/407/14/059/17 tanggal 17 Mei 2017, atas nama PTExterran Indonesia, NPWP 02.005.424.3059.000, alamat EquityTower Lt. 33 Unit F SCBD Lot. 9, JI. Jend.
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH Thamrin Kav. 2830, RT.009RW.005, Menteng, Jakarta 10350, alamat korespondensi diGedung Treasury Tower, District 8, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jl. Jend.
    ThamrinKav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower,District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254,Senayan, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Desember 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 Februari 2021 dengan disertai alasanalasannyayang diterima
    Menyatakan Keputusan' Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00636/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 13 Februari 2019 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2015, atas nama PI Mead Johnson Indonesia, NPWP:02.058.971.9056.000, beralamat koresponden di Gedung TreasuryTower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl. Jend.
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di GedungTreasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5254, Senayan, Jakarta 12190Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannyatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan pertimbangan:a.
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 95/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — Stephanus Alias Hendrik Kurniawan
360296
  • Pada tanggal 5 Agustus 2016 bertempat di ruang metting PT ACROtomotif Indonesia Gedung Equity Tower SCBD Kebayoran Baru, JakartaSelatan saksi PIRNADI BUNOTO bersamasama dengan TerdakwaSTEPHANUS HENDRIK KURNIAWAN dengan tipu muslihat melakukanpenandatanganan perjanjian di Hadapan Notaris Amatasia Dau, SH antarasaksi PIRNADI BUNOTO dengan saksi korban DITHA RIZKIANAWIRAPRADJA yang pada pokoknya menjelaskan bahwa dalam waktu 3(tiga) hari setelah penandatanganan perjanjian 50% dari uang milik saksiDITHA
    2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).sonsennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.ATAUKEDUAonan Bahwa ia terdakwa STEPHANUS HENDRIK KURNIAWAN bersamasama dengan saksi PIRNADI BUNOTO, pada tanggal 4 Agustus 2016sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam antara bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2016, bertempat Bank Mandiri Jakarta Energi, SCBD
    JakartaSelatan, Bank Mandiri Jakarta Bursa Efek, SCBD, Jakarta Selatan dan ATMGedung Equity SCBD Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan mengambil barang
    Pada tanggal 5 Agustus 2016 bertempat di ruang metting PT ACROtomotif Indonesia Gedung Equity Tower SCBD Kebayoran Baru, JakartaSelatan saksi PIRNADI BUNOTO bersamasama dengan TerdakwaSTEPHANUS HENDRIK KURNIAWAN' melakukan penandatangananperjanjian di Hadapan Notaris Amatasia Dau, SH antara saksi PIRNADIBUNOTO dengan saksi korban DITHA RIZKIANA WIRAPRADJA yangpada pokoknya menjelaskan bahwa dalam waktu 3 (tiga) hari setelahpenandatanganan perjanjian 50% dari uang milik saksi DITHA RIZKIANAWIRAPRADJA
    Tanggal 4 agustus 2016 sebesar Rp 69.567,000, jenis transaksipindah buku penerima Lucy untuk membayaran angsuran 2 di BankMandiri Jakarta Energi, SCBD Jakarta Selatan;2. Tanggal 4 Agustus 2016 sebesar Rp 388.050.000, jenis transaksipindah buku penerima Daniel Hermanto sebagai angsuran PT ACROtomotif Indonesia di Bank Mandiri Jakarta Energi SCBD JakartaSelatan;Hal 10 Putusan Nomor : 95/Pid/2017/PT.DKI.Surat tuntutan pidana Penuntut Umum terhadap Terdakwa tanggal 29Maret 2017 REG. PERK.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav.2830,Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung TreasuryTower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, yang diwakilioleh Appan Srinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot28, JI. Jend.
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP02498/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 13 Agustus 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan badan Tahun Pajak 2014, atas nama PT MeadJohnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat diGedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl.Jend. Sudirman Kav. 5254, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190.Halaman 4 dari 10 halaman.
    Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00006/206/15/056/17 tanggal 2 Juni 2017 atas nama PT MeadJohnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat diGedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl.Jend. Sudirman Kav. 5254, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190 adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya tidak sah dan dibatalkan demi hukum.3.4.
    MH.Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di GedungTreasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, JI. Jend.