Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 910/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Nopember 2011 — ALI FARDANA dkk
163
  • Lento sedang pesta minum ininwnan keras,keinudian dalang Sdr.Fahmi Fatwa dan Sdr. Abdul Wakhid untuk minum kopi,setelah minum kopi Sdr.
    Fahmi Fatwa untuk minum kopidiwarung Suyanti, setelah selesai saksi diajak pulang oleh Sdr.Fahmi Fatwa,saat akan pulang Sdr. Fahmi Fatwa dikeroyok oleh para terdakwa dan temantemannya dengan cara dipukul dan ditendang tidak berapa lama Sdr.
    Yudi serta Sdr.Lentomelakukan pesta minuman keras didepan warung kopi bu Suyanti, tidakberapa lama Sdr.fahmi Fatwa dan Sdr. Abdul Wakhid datang kewarung kopidengan tujuan minum kopi, Kemudian Sdr. Fahmi Fatwa mengajak Sdr.AbdulWakhid pulang maka para terdakwa tersinggung, kemudian para terdakwadengan Sdr.Yudi dan Sdr.Lento mengkroyok Sdr.
    Fahmi Fatwa, akibatnya Sdr.Fahmi Fatwa terjatun danmelarikan diri;e Tidak lama datang anggola Polsek Taman beserta Sdr.
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 120/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
FAHMI AULIA Alias AMI Bin AGUS HAMDANI
205
  • Tengah Kec.Pontianak Kota; Bahwa adapun Saksi melakukan penangkapan pencurian tersebutbersama rekan satu kantor bernama sdr.IPDA M.NUAIM, AIPDASUKISNO dan M.SURYONO; Bahwa adapun orang yang Saksi tangkap adalah sdr.FAHMI AULIAAlias AMI Bin AGUS HAMDANI yang beralamat di jalan Komyos SudarsoGg.Tri Dnarma Kel.Sei Beliung Kec.Pontianak Barat; Bahwa benar, sdr.FAHMI AULIA Alias AMI Bin AGUS HAMDANI adalahpelaku pencurian yang Saksi tangkap bersama sdr.IPDA M.NUAIM, AIPDASUKISNO dan M.SURYONO; Bahwa Saksi
    menangkap sdr.FAHMI AULIA Alias AMI Bin AGUSHAMDANI dikarenakan adanya laporan polisi nomor LP/2399/XII/2018,tanggal 2 Desember 2018 yang dilaporkan korban An.M.DAVID ke PolsekPontianak Kota tentang terjadinya pencurian dan menurut korbansdr.FAHMI tersebutlah pelakunya; Bahwa adapun barang yang diambil pelaku tersebut adalah berupa 1buah handphon merk Oppo F9 warna merah; Bahwa Saksi menerangkan korban adalah yang bernamasdr.MUHAMAD DAVID; Bahwa saat Saksi tangkap sdr.FAHMI AULIA Alias AMI Bin AGUSHAMDANI
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI
15311
  • Muara Jawa PesisirKec.Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa nama TV Kabel milik terdakwa adalah TV Kabel Dhony Cabel,berdasarkan surat izin usaha perdagangan (SIUP), surat izin gangguan (HO),dan surat perjanjian TV Kabel milik saksi dengan Sdr.FAHMI ANWAR .Bahwa Terdakwa melakukan penyiaran TV Kabel dengan cara mengambilsiaran dari satelit dengan parabola kemudian dari parabola dihubungkan kereceiver kemudian dari receiver dihubungkan ke modulator kemudian darimodulator dihungkan ke spliter
    kemudian dari spliter dihubungkan ke bosterkemudian dari boster dihubungkan kepada pelanggan dengan menggunakankabel.Bahwa chanel yang dimiliki oleh terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh ) chanel.Bahwa terdakwa ada memungut iuran setiap bulannya sebesar Rp.30.000(tiga puluh ribu rupiah) .Bahwa setelah diadakan razia oleh Polisi Polda Kaltim , terdakwa barumemperbarui perjanjian kerjasama dengan Sdr.FAHMI ANWAR pemilik TVKabel PT.Surya Kabel TV sesuai IPP tetap yang dimiliki oleh Sdr.FAHMIANWAR.Bahwa
    Tidak ada memiliki izin yang dikeluarkan dari Menkoinfo akantetapi ada surat perjanjian denganTV Kabel milik Sdr.FAHMI ANWAR. Bahwa yang bertanggung jawab adalah terdakwa sendiri selaku pemilik TVKabel. Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan nama lain selain TV Kabel milikterdakwa Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki sertifikat alat; Bahwa yang memasangkan siaran TV Kabel adalah terdakwa sendiri . Bahwa yang menentukan tarif iuran adalah TV Kabel Dhony Cabel sendiri .
    Bahwa setelah diadakan razia oleh Polisi Polda Kaltim, terdakwa barumemperbarui perjanjian kerjasama dengan Sdr.FAHMI ANWARpemilik TV Kabel PT.Surya Kabel TV sesuai IPP tetap yang dimilikioleh Sdr.FAHMI ANWAR. Bahwa sebelumnya terdakwa masih menggunakan surat izinpenggabungan berdasarkan izin prinsip sementara.
    Bahwa terdakwa belum bisa merubah perjanjian kerjasama sesuaidengan IPP tetap yang dimiliki Sdr.FAHMI ANWAR dikarenakanbahwa Sdr.FAHMI ANWAR pindahpindah alamat, sehinggaprosesnya tidak selesaiselesai hingga terdakwa terkena razia olehPolisi Polda Kaltim. Bahwa biaya pemasangan baru TV Kabel milik terdakwa sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) . Bahwa yang menarik iuran setiap bulannya adalah terdakwa sendiri .
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 6 Februari 2014 — - MASRANI Als JA’AK Bin MUSLIM
434
  • .= Bahwa dalam hal ini terdakwa ada membeli (satu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria F warna putih hitam DA 5795 DF dari saksi SURYADI Als ACUNG denganharga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa adanya suratsurat yangsah selanjutnya terdakwa juga ada membeli (satu) unit sepeda motor jenis SuzukiShogun warna abuabu dari Sdr.FAHMI (DPO) dengan harga Rp.1.700.000,(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa adanya suratsurat yang sah(BPKB dan STNK),yang mana sepeda motor jenis Suzuki Shogun
    imbalan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).= Bahwa dalam hal ini terdakwa ada membeli (satu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria F warna putih hitam DA 5795 DF dari saksi SURYADI Als ACUNG denganharga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa adanya suratsurat yangsah selanjutnya terdakwa juga ada membeli (satu) unit sepeda motor jenis SuzukiShogun warna abuabu dari Sdr.FAHMI
    ratus riburupiah) dan uang tersebut dibagi berdua masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa dalam hal ini terdakwa ada membeli (satu) unit sepeda motor jenisSuzuki Satria F warna putih hitam DA 5795 DF dari saksi SURYADI AlsACUNG dengan harga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan suratsurat yang sah (BPKB dan STNK);e Bahwa selanjutnya terdakwa juga ada membeli (satu) unit sepeda motorjenis Suzuki Shogun warna abuabu dari Sdr.FAHMI
    Hulu Sungai Tengahtepatnya bengkel milik saksi SURYADI Als ACUNG;= Bahwa terdakwa ada membeli (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fwarna putih hitam DA 5795 DF dari saksi SURYADI Als ACUNG denganharga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa adanya suratsuratyang sah (BPKB dan STNK);= Bahwa terdakwa juga ada membeli (satu) unit sepeda motor jenis SuzukiShogun warna abuabu dari Sdr.FAHMI (DPO) dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan
    SURYADI Als ACUNG;= Bahwa awalnya saksi Yan Kristi mendapat informasi dari masyarakat dibengkelmilik saksi SURYADI sering menjual sepeda motor tanpa ada suratsuratnya;= Bahwa terdakwa ada membeli (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fwarna putih hitam DA 5795 DF dari saksi SURYADI Als ACUNG denganharga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa adanya suratsuratyang sah (BPKB dan STNK);= Bahwa terdakwa juga ada membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis SuzukiShogun warna abuabu dari Sdr.FAHMI
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 133/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 11 Agustus 2016 — ASMAIL Bin (ALM) JAMAH;
555
  • Fahmi kepadapemenang;e Bahwa permainan judi kupon putih tersebut dibuka 5 (lima) kali dalamsemingu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu sedangkanhari Selasa dan Jumat libur, dan untuk mengetahui angka permainanjudi jenis kupon putih yang keluar setelah mendapat kabar dari Sdr.Fahmi;e Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judikupon putih setiap kali putaran yaitu apabila angka yang keluar padahari itu sama dengan angka yang dipasang/ditebak oleh pembeli makapembeli
    Fahmi, selanjutnya terdakwa dan Sdr.Fahmi berikut barang buktinya dibawa ke Mapolres Hulu SungaiSelatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan terdakwa untuk setiap pembelian kuponputih seharga Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk setiap angka yangditebak/dipasang dan angka yang bisa dipasang oleh seorang pembelibisa 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, selanjutnyaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.KGNkertas berisi angka tebakan judi kupon putih dari para
    Fahmi simpan sebagai bukti pemasangan,lalu sekitar jam 18.30 Wita baru diketahui siapa saja pemasang yangmenang dan kalah selanjutnya untuk uang hadianya diserahkan oleh Sdr.Fahmi kepada pemenang;Bahwa permainan judi kupon putih tersebut dibuka 5 (lima) kali dalamsemingu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu sedangkanhari Selasa dan Jumat libur, dan untuk mengetahui angka permainan judijenis kupon putih yang keluar setelah mendapat kabar dari Sdr.
    Fahmi namun sudah disetornya, selanjutnya terdakwa dan Sdr.Fahmi berikut barang buktinya dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut, untuk setiap pembelian kupon putih seharga Rp 1.000, (seriburupiah) untuk setiap angka yang ditebak/dipasang dan angka yang bisa dipasang olehseorang pembeli bisa 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, selanjutnyakertas berisi angka tebakan judi kupon putih dari para pembeli tersebut Sdr.
    Fahmisimpan sebagai bukti pemasangan, lalu sekitar jam 18.30 Wita baru diketahui siapa sajapemasang yang menang dan kalah selanjutnya untuk uang hadianya diserahkan oleh Sdr.Fahmi kepada pemenang, permainan judi kupon putih tersebut dibuka 5 (lima) kalidalam semingu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu sedangkan hariSelasa dan Jumat libur, dan untuk mengetahui angka permainan judi jenis kupon putihyang keluar setelah mendapat kabar dari Sdr.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUSTAFA AFANDI Als TOKLES Bin SUTANTO
8220
  • kemudian memesan2 (dua) paket tembakau gorila kepada Saksi Adhitya Agung Als Lambe dankemudian Terdakwa diperintahkan oleh Saksi Adhitya Agung Als Lambe untukmenemui Saksi Adhitya Agung Als Lambe di lorong samping rumah SaksiAdhitya Agung Als Lambe yang beralamat di Desa Tangkil Tengah KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, kemudian Terdakwa bersama dengan Sadr.Fahmi (Belum Tertangkap) menemui Saksi Adhitya Agung Als Lambe di rumahSaksi Adhitya Agung Als Lambe, setelah Terdakwa bersama dengan Sdr.Fahmi
    Fahmi untuk dibelikan tembakau gorillakemudian Terdakwa menghubungi saksi Adhitya Agung untuk menanyakantembakau gorilla tetapi saat itu saksi Adhitya Agung bekerja, kemudian padapukul 16.00 WIB Terdakwa kembali menghubungi saksi Adhitya Agung danTerdakwa langsung memesan 2 (dua) paket tembakau gorilla ;Bahwa saksi Adhitya Agung memerintahkan Terdakwa untuk menemui dilorong samping rumah saksi Adhitya Agung, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Fahmi menuju tempat yang dimaksud.
    Setelah bertemu saksi Adhitya Agungmenyerahkan 2 (dua) paket tembakau gorilla yang dibungkus dengan plastikklip transparan dan dimasukkan bekas bungkus rokok Gudang GaramSignature dan kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Adhitya Agung dan langsungpergi;Bahwa uang sebanyak Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli 2 (dua) paket tembakau gorilla adalah uang milik Sdr.Fahmi;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua)
    Fahmi untuk dibelikantembakau gorilla kemudian Terdakwa menghubungi saksi Adhitya Agung untukmenanyakan tembakau gorilla dan setelah mendapat jawaban kalau adaTerdakwa langsung memesan 2 (dua) paket tembakau gorilla ;Bahwa benar saksi Adhitya Agung memerintahkan Terdakwa untuk menemui dilorong samping rumah saksi Adhitya Agung, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Fahmi menuju tempat yang dimaksud.
Register : 11-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/01-K/PM.III-18/AD/I/2013
Tanggal 21 Februari 2013 — Oditur Vs Serda M. Topan
3716
  • Lurah desa Poka kemudian Terdakwa ikut minumminum sopisebanyak 5 (Lima) botol aqua ukuran 660 ml selanjutnya sekira pukul18.00 Wit, setelah minuman habis Terdakwa dan rekanrekanmembubarkan diri pulang mandi dengan kesepakatan selesai mandikembali lagi ke tempat semula melanjutkan minumminum sopi dansekira pukul 19.30 Wit Terdakwa dan rekanrekan kembali ke tempatsemula kemudian Terdakwa membeli minuman sopi sebanyak 5 (Lima)liter ditambah dengan minuman bir sebanyak 2 (Dua) botol yang dibelioleh Sdr.Fahmi
    Rizal Efendi untuk dicampur jadi satu akan tetapiSdr.Lutfi Karim (Saksi2) dan Sdr.Fahmi Risal Efendi menyarankan agarsebaiknya pindah tempat minum ke samping Bundaran Patung Dr.J.Leimena selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit, Sdr.Faizal Titawano(Saksi3) dan Sdr.Fadli Titawano (Saksi4) ikut bergabung namun tidakikut minum hanya menemani ngobrol.Bahwa selanjutnya Sdr.Romi Tuasikal (Saksi6) sempat bicara kepadaTerdakwa dan rekanrekan yang minum bahwa pernah ada masalahyang sudah lama dengan salah seorang
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 08.00 WitSaksi mendapat Sms dari Terdakwa yang isinya mengajak Saksi untukbertemu karena Terdakwa sedang melaksanakan tugas pengamanandi Kota Ambon yang isinya, Tunggu saya datang, lalu Saksimenjawab, Ya , selanjutnya sekira pukul 18.30 Wit setelah Saksiselesai membantu mengerjakan plafon kamar adik Sdr.Fahmi, Saksibersama Sdr.Fahmi pulang ke rumah namun di dalam perjalanan Saksidan Sdr.Fahmi bertemu Sdr.Romi (Saksi4) yang mengajakberboncengan
    Leimena untukmengkonsumsi minuman keras bersama rekanrekan Terdakwa yangsudah berada disana selanjutnya sekira pukul 19.00 Wit setelah selesaimengkonsumsi miras, Saksi dan Sdr.Fahmi pulang ke rumah masingmasing meninggalkan Terdakwa dan rekanrekan untuk mandi.3.
    Rizal Efendi untuk dicampur jadi satu akan tetapiSdr.Lutfi Karim (Saksi9) dan Sdr.Fahmi Risal Efendi menyarankanagar sebaiknya pindah tempat minum ke samping Bundaran PatungDr.J.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Lgs.
Tanggal 14 Agustus 2017 — JAMALUDDIN Bin NYAK UBIT
146
  • Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr.Fahmi (DPO) dan yang melinting narkotika jenis ganja adalah Sdr.Fahmi (DPO).Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Lgsberikut:Bahwa setelah rokok dilinting Kemudian diserahkan kepadaTerdakwa lalu) Terdakwa menggunakannya dengan caramenghisap berulang kali.Bahwa setelah menyerahkan narkotika jenis ganja kemudian Sadr.Fahmi (DPO) pergi yang Terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa pada saat Terdakwa sedang menghisap rokok yang telahdicampur
    Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sadr.Fahmi (DPO) dan yang melinting narkotika jenis ganja adalah Sdr.Fahmi (DPO). Bahwa setelah rokok dilinting Kemudian diserahkan kepadaTerdakwa lalu) Terdakwa menggunakannya dengan caramenghisap berulang kali.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Lgs Bahwa setelah menyerahkan narkotika jenis ganja kemudian Sadr.Fahmi (DPO) pergi yang Terdakwa tidak mengetahuinya.
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 13 Februari 2013 — - ACHMAD GUSROVI Bin SANUSI ; - JUPRI Bin MOH AGUS SALIM ;
312
  • P3493YT warna putih biru;Bahwa sesampainya disana para Terdakwa mengajak Saksi Rendy ke tempat kos SaksiKorban untuk mencari Sdr.Fahmi;Bahwa setelah sampai ditempat tujuan selanjutnya Saksi Rendy pergi menuju rumah orangtuanya sedangkan para Terdakwa masuk ke kos;Bahwa kemudian Saksi Rendy dihubungi oleh para Terdakwa untuk menjemput mereka danPara Terdakwa minta agar diantar menuju stasiun Karangasem karena hendak pergi keJember;Bahwa Saksi Rendy melihat Terdakwa I membawa tas ransel warna kuning
    Kabupaten Banyuwangi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi Ringga Pres Gasela sedang keluar untuk membeliminuman dimana pintu kamar kos dikunci sedangkan jendela tidak ditutup;Bahwa Terdakwa I mengajak Terdakwa II untuk mengambil barang milik Saksi korbanRINGGA PRES GASELA;Bahwa awalnya para Terdakwa menuju rumah Saksi Rendy Hendra Susilo denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.: P3493YT warna putih birusesampainya disana Terdakwa mengajak Saksi Rendy ke tempat kos Saksi Korban untukmencari Sdr.Fahmi
    benar pada saat kejadian, Saksi Ringga Pres Gasela sedang keluar untuk membeliminuman dimana pintu kamar kos dikunci sedangkan jendela tidak ditutup;e Bahwa benar Terdakwa I mengajak Terdakwa II untuk mengambil barang milik Saksikorban RINGGA PRES GASELA;e Bahwa benar awalnya para Terdakwa menuju rumah Saksi Rendy Hendra Susilo denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.: P3493YT warna putih birusesampainya disana Terdakwa mengajak Saksi Rendy ke tempat kos Saksi Korban untukmencari Sdr.Fahmi
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 39/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : PEBRI KUSUMA Bin YUSMAN AFANDI Diwakili Oleh : ROSTAM RAHMAD, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH
4813
  • SeharusnyaHakim pertama tidak hanya melihat secara materiele feit dan materieledaad (secara normatif) dimana perbuatan terdakwa memiliki Shabutersebut adalah untuk dikonsumsi bersama dengan Sdr.Fahmi.
    sehingga kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban sesuai kesalahannya.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan faktafakta persidangandidapatkan fakta hukum jika Terdakwa ditangkap ketika selesai membelinarkotika dari Sdr.Ayuk, yang mana berdasarkan keterangan saksi AdheHutajulu dan saksi Heru Naryadi yang merupakan saksi penangkapmengatakan terdakwa ditangkap setelah membeli shabu dari Sdr.Ayukketika sedang berjalan kaki dengan tujuan shabu tersebut akan terdakwagunakan sendiri bersama Sdr.Fahmi
    (vide putusan halaman 711)Hal tersebut sejalan dengan keterangan terdakwa yang menyakatanterdakwa membeli shabu tersebut untuk dipakai dengan Sdr.Fahmi diPondok dalam hutan dekat PDAM tidak jauh dari tempat penangkapanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 39/PID.SUS/2021/PT BBLyang alat hisap berupa Bong sudah terdakwa siapkan didalam pondoktersebut.
    Kedua unsur itu adalah kekuasaan atassuatu benda, dan adanya kemauan untuk memiliki benda itu.Kedua unsur ini harus dihubungkan dengan fakta persidangan, yangmana berdasarkan fakta persidangan terbukti motif Terdakwa memiliki,NarkotikaJenis Shabu tersebut adalah untuk dikonsumsi bersamadengan sdr.Fahmi bukan untuk dijual atau diserahkan kepada orang lain.Motif ini menjadi sangat penting untuk digali dan diperhatikan, hal inisesuai dengan pertimbangan yang diberikan oleh Mahkamah Agungdalam Putusan
Upload : 31-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN.Pbu
MUHAMMAD TEDDY Bin DARMANTO (Alm)
246
  • FAHMI Bin MARALI di rumah terdakwa diJalan Cakra Adiwijaya Rt 004 / Rw 02, Kelurahan Padang, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah danmengatakan bahwa ada yang memesan sabu sebanyak 6 (enam) paketseharga Rp. 500.000 / paketnya, terdakwa bilang bahwa paket sabu yangseharga Rp. 500.000 tidak ada, yang ada paket harga Rp. 400.000, dandijawab oleh sdr.FAHMI Bin MARALI tidak apaapa, Selanjutnya terdakwamengambil sabu dan membungkusnya dengan kertas tissue danmemasukkannya ke
    dalam kotak Rokok L.A lights warna putih / merah,lalu. terdakwa menyerahkannya 6 (enam) paket sabu seharga Rp.400.000, tersebut kepada sdr.FAHMI Bin MARALI dengan maksud untukdijual terlebin dahulu oleh sdr.
    sdr.FAHMI Bin MARALI sempat melempar kotak Rokok L.A lights warna putih/ merah ke tanah serta menginjaknya selanjutnya sdr.
Register : 15-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2014 — SUPIANI BIN SYARKAWI
289
  • NURUL FAHMI bahwa barang sudah datang dan sdr.FAHMI membaginya menjadi 3(tiga) paket kemudian membawanyapulang 1 paket untuk dipakai bersama UTUH dan 2 (dua) paketnyadititipkan kepada saya untuk dipakai bersama nantinya. tidak lamakemudian datang anggota polres menangkap saya dan menemukan 2 paketnarkotika dan saat itu melihat sdr. NURUL FAHMI juga sudah tertangkapdan disuruh anggota polres menunjukkan rumah sdr. RAHMI danmenunjukkan nya di Jalan Transmigrasi Gg. Yudistira Kel.
    NURUL FAHMI bahwa barang sudah datang dan sdr.FAHMI membaginya menjadi 3(tiga) paket kemudian membawanyapulang 1 paket untuk dipakai bersama UTUH dan 2 (dua) paketnyadititipkan kepada terdakwa untuk dipakai bersama nantinya. tidak lamakemudian datang anggota polres menangkap saya dan menemukan 2 paketnarkotika dan saat itu melihat sdr. NURUL FAHMI juga sudah tertangkapdan disuruh anggota polres menunjukkan rumah sdr. RAHMI danmenunjukkannya di Jalan Transmigrasi Gg. Yudistira Kel.
    Kampung Barudan kemudian anggota polisi melakukan penangkapan terhadap sdr.FAHMI;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah 2(Dua) paket narkotika jenis sabu seberat 0,3 (Nol Koma Tiga) gram, 1 (Satu) buahdompet warna hitam, 1 (Satu) buah handphone Blackberry warna hitam, dimanabarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
HARTANI Bin Alm TARMIJI
342
  • kotor 2,27 gram yang terdakwa simpandi dalam jaket warna hitam yang tergantung di dinding kamar terdakwa, dimanaterdakwa berencana menjual 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya langsung diamankan ke Polres Hulu Sungai Selatanuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat1 gram dengan harga Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.FAHMI
    FAHMI (DPO), dimana sebelumnya Sdr.FAHMI (DPO) menawarkan kepada terdakwa jika mau membeli Narkotika jenissabusabu nanti akan diantar oleh Sdr. FAHMI (DPO), lalu terdakwa dan Sadr.FAHMI (DPO) bertemu di salon Abas terminal Kandangan, seminggu sebelumtertangkap terdakwa dan Sdr.
    FAHMI (DPO) bertemu lagi di jalan, saat itu Sdr.FAHMI (DPO) bertanya antar kah dan terdakwa jawab antar ha, kemudian Sdr.FAHMI (DPO) mengantar pada malam hari waktu Maghrib dimana saat ituterdakwa masih berada di warung tempat terdakwa berjualan ayam panggang Sadr.FAHMI (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu denganberat 1 gram sedangkan pembayaran 1 minggu kemudian yang sudah terdakwabayar melalui transfer sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),bahwa 1 (satu)
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SARIPUDIN, SH.
Terdakwa:
1.IRWANDA bin YUSPIAN
2.LUKMAN HAKIM bin Alm SULAIMAN
3911
  • FAHMI(DPO) kemudian Sdr.FAHMI (DPO) menyuruh terdakwa IRWANDA BinYUSPIAN dan terdakwa LUKMAN HAKIM Bin SULAIMAN (Alm) menjualnyadan obat psikotropika tersebut sudah ada yang terjual yang selanjutnya saksibersamasama dengan tim melakukan pencarian namun tidak ditemukanselanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi Poldajabar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa IRWANDA Bin YUSPIAN dan terdakwa LUKMAN HAKIMBin SULAIMAN (Alm) mendapatkan 9 (sembilan) butir mersi
    LUKMAN HAKIMBin SULAIMAN (Alm) dan pada penggeledahan tersebut ditemukan obatObatan jenis, 9 (Sembilan) butir mersi valdimex diazepam 5 Mg,4 (empat)butir mersi merlopam 2 Mg,5 (lima) butir mersi Rixlona Clonazepam,7 (tujuh )butir mersi Atarax Alprazolam 1 Mg,3 (tiga) butir mersi Alprazolam,7 (tujuh )butir Xanax Alprazolam,Yang seluruhnya dimasukan didadalam bekaskemasan minyak rambut merk pomade warna hitam yang ditemukan olehpetugas di etalase kios, yang diakui bahwa barang tersebut adalah milik Sdr.FAHMI
    FAHMI (DPO) kemudian Sdr.FAHMI (DPO) menyuruhterdakwa IRWANDA Bin YUSPIAN dan terdakwa LUKMAN HAKIM BinSULAIMAN (Alm) menjualnya dan obat psikotropika tersebut sudah ada yangterjual yang selanjutnya saksi bersama tim melakukan pencarian namun tidakditemukan selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorPolisi Polda jabar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa IRWANDA Bin YUSPIAN dan terdakwa LUKMAN HAKIMBin SULAIMAN (Alm) mendapatkan 9 (sembilan) butir mersi valdimexdiazepam
    FAHMI (DPO) kemudian Sdr.FAHMI (DPO) menyuruhterdakwa IRWANDA Bin YUSPIAN dan terdakwa LUKMAN HAKIM BinSULAIMAN (Alm) menjualnya dan obat psikotropika tersebut sudah ada yangterjual yang selanjutnya saksi bersama tim melakukan pencarian namun tidakditemukan selanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke Kantor PolisiPolda jabar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa IRWANDA Bin YUSPIAN dan terdakwa LUKMAN HAKIMBin SULAIMAN (Alm) mendapatkan 9 (sembilan) butir mersi valdimexdiazepam
    IRWANDA Bin YUSPIAN adalah milik Sdr.FAHMI (DPO)yang tersangka jual.Bahwa pada waktu terdakwa menerima obat tersebut, terdakwamengetahui bahwa mempunyai obat obatan tersebut harus dengan resepdokter, dan terdakwa mengetahui bahwa itu melanggar hukum.Bahwa terdakwa sudah menjual yaitu Valdimex sebanyak 1(satu)butir dengan harga Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah),mersi merlopamsebanyak 6 (enam) butir dengan harga Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) perbutir, riklona sebanyak 5 (lima) butir dengan harga
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1219/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
HARRY IRAWAN ALS GONDRONG BIN BASRI.
7325
  • , dan atas pertanyaan tersebut sdr.Dudungmenjawab saksi punya 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RRwarna merah dan sdr.Aprilius menyuruh menyuruh sdr.Fahmi dansdr.Fiki untuk mengambil motor tersebut di rumahnya di Bekasi,Kemudian sdr. Aprilius mengambil uang kontan milik sdr.Dudung = dikantung celananya dan dipakai untuk membeli makan dan minumanrekanrekan.Bahwa kemudian itu sdr.
    Syarifudin , sdr.Harry, sdr.Fahmi dan beberapaorang teman saksi mendatangi orang yang bernama sdr.Dudung diRumah Makan Sea Food daerah Koja Jakarta Utara.Bahwa kemudian di tempat tersebut saksi bersama teman bertemudengan sdr.Dudung dan dan sdr.Waridin ,Bahwa sebelumnnya saksi bersama teman sudah mengetahui bahwasdr.Dudung dan sdr.Waridin bertemu dengan sdr.
    Koja Jakarta Utara, kemudian yang telahmengamankan Terdakwa adalah 4 Orang Anggota Polisi berpakaian premanyang saksi ketahui dari Polres Jakarta Utara.Bahwa alasan Terdakwa diamankan adalah karena Terdakwa telahmelakukan Pemerasan terhadap sdr.Dudung Sanjaya dan sdr.Waridin .Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 sekitarpukul 15.00 Wib di Solo Bone JI.Laksamana R.E Martadinata, Tanjung PriukJakarta Utara, kemudian untuk yang melakukan adalah Terdakwa bersamadengan sdr.Fahmi ,
    Fikih untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja NopolB6706PXV milik saksi Dudung di rumahnya di Bekasi.Bahwa setelah mendapatkan barangbarang miliknya sdr Dudung dantemannya sdr Waridin lalu saksi Dudung dan Waridindisuruh meninggalkantempat tersebut.Bahwa uang sdr Dudung yang diambil dibagibagikan oleh saksi Syarifudin ,antara lain kepada Terdakwa, saksi Arie Purwanto, saksi Aprilius , sdr.Fahmi , Sdr. Fikih , Sdr.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 163/Pid.B/2013/PN.CMS
Tanggal 17 Juli 2013 — - ILHAM KOMARA BIN EDI WAHYU
184
  • Mendengar katakata terdakwa tersebut Sdr.Herwin Mutiara tergerakhatinya dan percaya kepada terdakwa sehingga Sdr.Herwin Mutiara pada saat itumenyerahkan sepeda motor Honda Vario miliknya kepada terdakwa.Bahwa kemudian oleh terdakwa sepeda motor Honda Vario tersebutdibawanya menuju ke rumah Sdr.Fahmi di daerah Lembur Balong Ciamis denganmaksud akan mengganti baju yang basah karena pada hari itu hujan.
    Setelah terdakwa diberi pinjaman sepeda motor HondaVario oleh Sdr.Herwin Mutiara, kemudian oleh terdakwa sepeda motor HondaVario tersebut dibawanya menuju ke rumah Sdr.Fahmi di daerah Lembur BalongCiamis dengan maksud akan mengganti baju yang basah karena pada saat ituhujan.
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Andriansyah Alias Aan
1512
  • Terdakwatersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bungkus kotak rokokyang didalamnya berisi 1 (satu) Bungkus Plastik klip bening berisiNarkotika jenis shabu didalam parit dan 1 (satu) Unit Hp Merk Nokiawarna hitam ditanah ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Bungkus kotak rokok yangdidalamnya berisi 1 (Satu) Bungkus Plastik klip bening berisi NarkotikaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN Stbjenis shabu adalah benar milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwa dengancara membeli dari Sdr.FAHMI
    narkotika jenis Sabu dan dari penangkapan Terdakwatersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bungkus kotak rokokyang didalamnya berisi 1 (satu) Bungkus Plastik klip bening berisiNarkotika jenis shabu didalam parit dan 1 (satu) Unit Hop Merk Nokia warnahitam ditanah ; Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) Bungkus kotak rokok yangdidalamnya berisi 1 (Satu) Bungkus Plastik klip bening berisi Narkotikajenis shabu adalah benar milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwa dengancara membeli dari Sdr.FAHMI
    jenis sabu dan dari penangkapan Terdakwatersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bungkus kotak rokok yangdidalamnya berisi 1 (Satu) Bungkus Plastik klip bening berisi Narkotika jenisshabu didalam parit dan 1 (Satu) Unit Hp Merk Nokia warna hitam ditanah ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Bungkus kotakrokok yang didalamnya berisi 1 (satu) Bungkus Plastik klip bening berisiNarkotika jenis shabu adalah benar milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwadengan cara membeli dari Sdr.FAHMI
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 10 Oktober 2019 — URIP ARDIANSYAH Als MBAHE Bin MARTIN WIRIYANTO
304
  • terdakwa.Bahwa dapatnya terdakwa mengedarkan Pil Hexymer adalah sebagaiberikut : awalnya pada hari Senin Tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul20.30 Wib saat terdakwa sedang nongkrong dibengkel tambal ban yangbealamat di Serut Kuwarasan kebumen, kemudian saksi EKO NURKHOLIS Als KLEWUS Bin DARONI datang sambil membawa bungkusanPil Hexymer warna kuning yang menurut pengakuannya obat tersebutbaru dibeli dari daerah Bekasi Jawa Barat, kKemudian saksi EKO NURKHOLIS Als KLEWUS Bin DARONI mengajak terdakwa, Sdr.FAHMI
    bengkel tambal bantersebut.Bahwa benar, terdakwa mengedarkan Pil Hexymer berawal pada hariSenin tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 Wib saat terdakwasedang nongkrong dibengkel tambal ban yang bealamat di SerutKuwarasan Kebumen tersebut, kKemudian saksi EKO NUR KHOLIS AlsKLEWUS Bin DARONI datang sambil membawa bungkusan Pil Hexymerwarna kuning yang menurut pengakuannya obat tersebut baru dibeli daridaerah Bekasi Jawa Barat, kemudian saksi EKO NUR KHOLIS AlsKLEWUS Bin DARONI mengajak terdakwa, Sdr.FAHMI
    dapatnya terdakwa mengedarkan Pil Hexymeradalah sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2019sekitar pukul 20.30 Wib saat terdakwa sedang nongkrong dibengkel tambal banyang bealamat di Serut Kuwarasan Kebumen tersebut, kemudian saksi EKONUR KHOLIS Als KLEWUS Bin DARONI datang sambil membawa bungkusanPil Hexymer warna kuning yang menurut pengakuannya obat tersebut barudibeli dari daerah Bekasi Jawa Barat, kemudian saksi EKO NUR KHOLIS AlsKLEWUS Bin DARONI mengajak terdakwa, Sdr.FAHMI
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Iwan Setiadi, SH.
Terdakwa:
Yuzal Sandra Dewy als. Een bin R.M Sun Dewy
727
  • Terdakwa mengatakan kepadaSdr.Fahmi Ini Asli Apa Palsu Mi lalu dijawab oleh Sdr.Fahmi Kalo KamuMau Coba,ltu Alat Ada Disamping Salon. Selanjutnya terdakwa melihatdisamping salon tersebut ada alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari Aquagelas, kemudian terdakwa mengambil alat hisap tersebut dengan tangankanannya dan memasukkan butiran narkotika jenis sabu dari dalam plasticklip bening milik terdakwa dengan menggunakan pipa kaca (pirek) yangsuda ada pada alat hisap sabu (bong) tersebut.
    MetBarang bukti berupa 1 (Satu) buah plastic klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisikan Butiran Kristal bening Narkotika Jenis sabu tersebutditemukan Polisi digenggaman tangan kiri saya dan Narkotika Jenis sabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapat dengan cara membeliseharga Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dari sdr.Fahmi yang tinggal di daerah Tegineneng Kab.
    barang berupa 1(satu) buah plastic klip bening kecil ukuran kecilyang didalamnya berisi Kristal bening narkotika jenis Sabu milik terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastic klip beningukuran kecil yang didalamnya berisikan Butiran Kristal bening Narkotika Jenissabu tersebut ditemukan Polisi digenggaman tangan kiri saya dan NarkotikaJenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapat dengan caramembeli seharga Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dari sdr.Fahmi
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1224/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN ALS ARIF BIN NATA AL MIN ALM.
6720
  • Koja Jakarta Utara, kemudian yangtelah mengamankan saksi adalah 4 Orang Anggota Polisi berpakaianpreman yang saksi ketahui dari Polres Jakarta Utara.Bahwa alasan saksi diamankan adalah saksi telah melakukanPemerasan terhadap sdr.Dudung Sanjaya dan sdr.Waridin.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 sekitarpukul 15.00 Wib di Solo Bone Jl.Laksamana R.E Martadinata, TanjungPriuk Jakarta Utara, kemudian untuk yang melakukan adalah saksibersama dengan sdr.Fahmi, sdr.
    Syarifuding, sdr.Arie Purwanto, sdr.Fahmi danbeberapa orang teman saksi mendatangi orang yang bernamasdr.Dudung di Rumah Makan Sea Food daerah Koja Jakarta Utara,kemudian di tempat tersebut saksi bersama rekan bertemu dengansdr.Dudung dan sdr.Waridin;Bahwa pada saat pertemuan tersebut, saksi bersama temanteman saksitermasuk sdr. Syarifudin mendesak sdr.Dudung agar mengakuimempunyai hutang Sdr.
    CV.Sarah Expres Logistik dan mengaku utusan dariHalaman 28 Putusan Nomor 1224/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrsdr.Asep dan membicarakan harga angkut dan berapa lama pengerjaan nyadan sdr.Dudung mengiyakan.Bahwa Terdakwa membuat pertemuan pada hari rabu tangga 8 September2021 di RM.Sea Food Cendrawasih Kec.Koja Jakarta Utara sekitar pukul14.00 WIB.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 di RumahMakan M.Seafood Cendrawasih Kec.koja Jakarta Utara sekitar pukul 14.00WIB Terdakwa bersama dengan sdr.Fahmi
    tidak datang akhirnyaTerdakwa menunjuknunjuk sdr.Dudung dan berkata Kamu bohongi saya,kamu penipu, kamu grombolan Asep dan selanjutnya Terdakwa adu mulutdengan sdr.Dudung selanjutnya Terdakwa menanyakan Ya, sudah maudiselesaikan dimana, kita selesaikan Polres kemudian sdr.Dudung setujudan ikut rombongan Terdakwa ke polres Jakut.Bahwa kemudian sdr.Tano dan sdr.Aprilius menyuruh untuk membawa keSolo Bone Jakarta Utara karena sudah sdr.Endang mau kesana mau datangkesana, lalu Terdakwa pergi bersama sdr.Fahmi
    Aprilius menyuruh menyuruh sdr.Fahmi dan sdr.Fiki untukmengambil motor tersebut di rumahnya di Bekasi, kKemudian sdr. Apriliusmengambil uang kontan milik sdr.Dudung di kantung celananya dan dipakaiuntuk membeli makan dan minuman rekanrekan.Bahwa kemudian itu sdr.