Indra Bayu ;Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi MUHAMMAD ALI AKBAR:Bahwa saksi mengerti di ajukan ke persidangan ini guna memberikanketerangan yang berkaitan dengan penjualan pasir timah;Bahwa saksi menjualkan pasir timah milik sdr.Hamka, sdr.Hari Iskandar dansdr.Bayu yaitu sekitar antara bulan Februari 2015 hingga bulan Juni 2015 ;BahwaPada mulanya sdr.

Hamka,sdr.Hari Iskandar dan sdr.Bayudatangkerumah saksi membawa pasir timah dan menyuruh menjualkan pasir timahtersebut ; === === 222 = 222 22222 n ==Bahwa saksi menjual kepada sdr. Aminjarak jauh rumah saksi dengan rumahAmin sekitar 200 meter ; Bahwapekerjaan Sdr. Amin disamping membuka warung sembakodirumahnya dan sdr.

2015 sekira jam15.00 wib, sdr.Hari Iskandar mengajak saya mengambil pasir timah yang adadigudang Tahiti Polres Karimun dan saya menolak ajakan sdr.Hari Iskandar,kemudian sdr.

Hari Iskandar minta tolong saat piket malam bawakanpakuuntuk apa paku tersebut bang, diwab = sdr.Hari Iskandar untukpengait,lalu saya mengatakan iyalah nanti saya bawakan bangdan pada saatpiket malam pada tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 20.00 wib saya datang keKantor dan membawa paku yang dipesan oleh sdr.Hari Iskandar sebanyak 2(dua) buah yang kebetulan sedang berada diruangan Unit TV sedang duduk20bersama sdr.

Memfei dan sdr.Hari Iskandarmenyatakan kecil betul pakunyadan saya menjawab pas ini bang kalo untuk gagang sapu, karena paku tersebuttidak diambil oleh Hari Iskandar kemudian saya buang, kemudian pada saatberdiri didepan pintu Ka SPK datang sdr.

TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL dirumah sdr.Irwansyah alias Acong Bin Hatta tidak da izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa setahu saksi permainan judi tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan sdr.Hari Pratama Rusdi Bin Rusdi, sdr.

jumlah seri sembilan atau jumlah terbesar maka itulah pemain yangmemenangkan taruhan ;e Bahwa pada saat penangkapan ada barang bukti berupa 12 (dua belas) setkartu Domino dan uang tunai Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi Agus Setiawan BinAhyar, sdr.Hari

sebagai taruhannya dirumah terdakwa dantidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya mendapat informasi dari masyarakat ada sekumpulanorang sedang bermain judi dibelakang rumah terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas) set kartuDomino dan uang tunai Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa cara permainan judi tersebut dilakukan saksi Agus Setiawan BinAhyar, sdr.Hari

yaituunsur Subyektif mengenai menggunakan kesempatan main judi dan unsur Obyektif suatuhal yang diatur dalam ketentuan pasal 303 KUHPidana;Menimbang, bahwa ketentuan dari pasal 303 KUHPidana yaitu permainan judi yangdi selenggarakan atau diadakan tanpa ijin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil fakta fakta hukumyang di peroleh dalam Persidangan sebagaimana telah diuraikan sebelumnya diatas yaitusebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi Agus Setiawan BinAhyar, sdr.Hari

TOMI,IQBAL, YUNUS, dan KIDUL berhasil kabur dari kejaran Polisi ;14 Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas) set kartuDomino dan uang tunai Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa cara permainan judi tersebut dilakukan saksi Agus Setiawan BinAhyar, sdr.Hari Pratama Rusdi Bin Rusdi, sdr.

Fadholbari, Sdr.Supardi, dan Sdr.Hari sudah melakukanpembayaran sesuai pembelian ayam potong sebagaimana data tersebutbaik melalui tunai secara langsung kepada terdakwa maupun transfer keBank BCA dengan nomor rekening 1850538120 atas nama Hermawan,SE;e Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh customer tersebut terdakwamemberikan bukti penerimaan uang ayam yang terdapat tanda tanganterdakwa selaku penerima uang dari customer;e Bahwa kewajiban yang harus terdakwa lakukan setelah menerimapembayaran dari

nomor 004656 tanggal20 September 2015 dan nomor 004659 tanggal 21 September 2015e DO (Delivery Order) atas nama Sdr.Moh.Ali nomor 004657 tanggal 20September 2015 dan nomor 004658 tanggal 20 September 2015>2>2>9~~ ~~Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN SDADO (Delivery Order) atas nama Sdr.Fadholbari nomor 004653 tanggal17 September 2015 dan nomor 004654 tanggal 17 September 2015DO (Delivery Order) atas nama Sdr.Supardi nomor 004663 tanggal 22September 2015DO (Delivery Order) atas nama Sdr.Hari

nota timbang dengan rincian sebagai berikut : Nota Timbang atas nama Sdr.H.Syaiful nomor 004281 tanggal 20September 2015 dan nomor 004284 tanggal 21 September 2015e Nota Timbang atas nama Sdr.Moh.Ali nomor 004282 tanggal 20September 2015 dan nomor 004283 tanggal 20 September 2015e Nota Timbang atas nama Sdr.Fadholbari nomor 004278 tanggal17 September 2015 dan nomor 004279 tanggal 17 September2015 ;e Nota Timbang atas nama Sdr.Supardi nomor 004288 tanggal 22September 2015e Nota Timbang atas nama Sdr.Hari

rincian sebagai berikutDO (Delivery Order) atas nama Sdr.H.Syaiful nomor 004656 tanggal 20September 2015 dan nomor 004659 tanggal 21 September 2015DO (Delivery Order) atas nama Sdr.Moh.Ali nomor 004657 tanggal 20September 2015 dan nomor 004658 tanggal 20 September 2015DO (Delivery Order) atas nama Sdr.Fadholbari nomor 004653 tanggal 17September 2015 dan nomor 004654 tanggal 17 September 2015DO (Delivery Order) atas nama Sdr.Supardi nomor 004663 tanggal 22September 2015DO (Delivery Order) atas nama Sdr.Hari

nomor 004285 tanggal 21 September2015 dan nomor 004287 tanggal 22 September 2015e 7 (tujuh) lembar bukti penerimaan uang ayam dari customer / pelanggan :e Bukti penerimaan uang ayam nomor 002351 atas nama Sdr.Hari tanggal21 September 2015e Bukti penerimaan uang ayam nomor 002352 atas nama Sdr.Hari tanggal22 September 2015e Bukti penerimaan uang ayam nomor 002354 atas nama Sdr.H.Saifultanggal 21 September 2015e Bukti penerimaan uang ayam nomor 002355 atas nama Sdr.H.Saifultanggal 20 September 2015e

HARI (DPO) bermaksud untuk membeli Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) Gram dan oleh Sdr.HARI (DPO) diiyakan dengancara terdakwa disuruh datang menemui Sdr.HARI (DPO) di tol GunungSari Surabaya, selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa berangkatmenemui Sdr.HARI (DPO), sedangkan SURIANTO Als TOGOK BinSURYONO (berkas terpisah) pergi, setelah terdakwa bertemu denganSdr.HARI (DPO) ditempat yang sudah dijanjikan tersebut, lalu terdakwamemberikan uang tunai sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus

riburupiah) sebagai uang pembelian Narkotika jenis sabu, setelah uangditerima, lalu terdakwa disuruh oleh Sdr.HARI (DPO) untuk mengambilHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Sda.bekas bungkus rokok Surya yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabudimana bungkus rokok Surya tersebut di ranjau oleh Sdr.HARI (DPO)dibawah tiang listrik didekat tol Gunung Sari Surabaya, lalu bungkus rokokSurya tersebut oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam sakucelana yang dipakainya dan kemudian

enam ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya disimpan terdakwa didalamrumahnya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00Wib datang Sdr.KEMPOL (DPO) ke warung kopi milik terdakwa denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis sabu ukuran pahe sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa diiyakan, laluterdakwa masuk kedalam rumah dengan maksud untuk mengambilNarkotika jenis sabu pesanan Sdr.KEMPOL (DPO) dengan cara Narkotikajenis sabu yang didapatkan terdakwa dari Sdr.HARI

SURYONO (berkas terpisah) menyerahkanuang pembelian Narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah terdakwa menerima uangpembelian Narkotika jenis sabu dari SURIANTO Als TOGOK BinSURYONO (berkas terpisah) lalu terdakwa mengambilkan pesananSURIANTO Als TOGOK Bin SURYONO (berkas terpisah) didalamrumahnya dan diberikan kepaada SURIANTO Als TOGOK Bin SURYONO(berkas terpisah) sebanyak 1 (satu) pocket.Bahwa untuk Narkotika jenis sabu yang dibeli terdakwa dari Sdr.HARI

milik saksi ; Bahwa dengan ketentuan setiap akhir bulan Terdakwa membayar sewasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa sejak bulan Maret 2016 Terdakwa sudah tidak menyetor lagi uangsewanya kepada saksi ; Bahwa saksi mulai menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamenjanikan akan membayarkan uang sewanya namun ketika pada hariSabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 16.30 wib saksi ISTIQOMAH,S.Farm, Apt mengetahui kalau truck tersebut telah pindah tangankan olehTerdakwa kepada Sdr.HARI

setiap akhir bulan Terdakwa membayar sewasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa sejak bulan Maret 2016 atau kurang lebih 3 (tiga) bulan Terdakwasudah tidak menyetor lagi uang sewanya kepada saksi ; Bahwa saksi mulai menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamenjanjikan akan membayarkan uang sewanya namun ketika pada hariSabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 16.30 wib saksi ISTIQOMAH,S.Farm, Apt mengetahui kalau truck tersebut telah dipindah tangankan olehTerdakwa kepada Sdr.HARI

denganketentuan setiap akhir bulan Terdakwa membayar sewa sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah), sejak bulan Maret 2016atau kurang lebih 3 (tiga) bulan Terdakwa sudah tidak menyetor lagiuang sewanya kepada saksi, saksi mulai menanyakan kepada Terdakwadan Terdakwa menjanjikan akan membayarkan uang sewanya namunketika pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 16.30 wibsaksi ISTIQOQMAH, S.Farm, Apt mengetahui kalau truck tersebut telahdipindah tangankan oleh Terdakwa kepada Sdr.HARI

Hari Purwanto yang merupakan Narapidana tindak pidanaNarkotika, ketika berada didalam sel penjara blok C2 LembagaPemasyarakatan Kabupaten Klaten membakar serbuk narnotika yang paratersangka kenal dengan jenis sabusabu didalam alat penghisap/penghirupyang para terdakwa kenal dengan nama bong dan pipet kaca, setelah keluarasap/ uap dari bong tersebut kemudian asap/ uap dihisap/dihirup oleh Sdr.Hari Purwanio;Bahwa para Terdakwa dan EKO SASONGKO, RAYNA TRI CAHYANA, FERIARDA PRASETYO yang mengetahui Sdr

Hari Purwanto yang merupakan Narapidana tindak pidanaHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2017/PN KinNarkotika, ketika berada didalam sel penjara blok C2 LembagaPemasyarakatan Kabupaten Klaten membakar serbuk narkotika yang paraterdakwa kenal dengan jenis sabusabu didalam alat penghisap/penghirupyang para terdakwa kenal dengan nama bong dan pipet kaca, setelah keluarasap/ uap dari bong tersebut kemudian asap/ uap dihisap/dihirup oleh Sdr.Hari Purwanio;Bahwa Terdakwa EKO SASONGKO

Hari Purwanto yang merupakan Narapidana tindak pidanaNarkotika, ketika berada didalam sel penjara blok C2 LembagaPemasyarakatan Kabupaten Klaten membakar serbuk narkotika yang paraterdakwa kenal dengan jenis sabusabu didalam alat penghisap/penghirupyang para terdakwa kenal dengan nama bong dan pipet kaca, setelah keluarasap/ uap dari bong tersebut kemudian asap/ uap dihisap/dihirup oleh Sdr.Hari Purwanio; Bahwa Terdakwa EKO SASONGKO, Terdakwa RAYNA TRI CAHYANA,terdakwa FERI ARDA PRASETYO dan Sri

denganTerdakwa kemudian saksi Boy Ramadhani dan saksi Bonny Ferdianmeminta izin untuk melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwadan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus palstikobat didalamnya terdapat 93 (Sembilan puluh tiga) butir extasi warna pinkberlogo love yang disimpan di dalam kotak Blender dan 1 (satu) bungkusplastik obat didalamnya terdapat 10 (sepuluh) butir extasi warna pinkberlogo gelas yang disimpan di dalam sepatu yang mana extasi tersebutdidapat terdakwa dari sdr.Hari

) butir Ekstasi; Bahwa pihak kepolisian datang kerumah terdakwa dan meminta izinuntuk melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkuspalstik obat didalamnya terdapat 93 (sembilan puluh tiga) butir extasiwarna pink berlogo love yang disimpan di dalam kotak Blender dan 1(satu) bungkus plastik obat didalamnya terdapat 10 (sepuluh) butirextasi warna pink berlogo gelas yang disimpan di dalam sepatu; Bahwa ekstasi tersebut merupakan milik sdr.Hari

penangkapan atas diri terdakwa dilakukanpenggeledahan dan penyitaan barang bukti berupa 93 (sembilan puluhtiga) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenis extasi warna pinkberlogo love), 10 (Sepuluh) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenispil Extasi pink berlogo gelas), 1 (satu) buah kotak blender merk GMC, 1(satu) pasang sepatu warna coklat merk Doc Mar, 2 (dua) buah kertaswarna putih biru sebagai pembungkus, 2 (dua) buahplastikpembungkus obat; Bahwa benar ekstasi tersebut merupakan milik sdr.Hari

KotaKota Dumai atas diri terdakwa diakukan penangkapan oeh pihakkepolisian karena dari hasil penggeledahan yang dilakukan oleh Polisiditempat tinggal terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus palstik obatdidalamnya terdapat 93 (sembilan puluh tiga) butir extasi warna pinkberlogo love yang disimpan di dalam kotak Blender dan 1 (satu) bungkusplastik obat didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) butir extasi warna pinkberlogo gelas yang disimpan di dalam sepatu;Menimbang, bahwa ekstasi tersebut merupakan milik sdr.Hari

HARiPERNANDES Als ANDES Bin SUPARDI sedang berada di dalam kamar Sdr.HARi PERNANDES Als ANDES Bin SUPARDI selanjutnya terdakwa, Sdr.HARi PERNANDES Als ANDES Bin SUPARDI dan Sdr. RIZKYZULHERI dikumpulkan di dalam kamar Sdr. HARI PERNANDES AlsANDES Bin SUPARDI lalu dilakukan penggeledahan di dalam kamartersebut yang disaksikan oleh Saksi RAFLES Bin ZAINUDDIN selakuKetua RT 001 Desa Kumantan Kec. Bangkinang Kata Kab.

Hari Pernandes Als Andes Bin Supardi serta sdr.Rizky Zulheri yang saatitu sedang berada di kamar mandi rumah sdr.Hari Pernandes Als Andes BinSupardi lalu dilakukan penggeledahan di dalam kamar sdr. Hari PernandesAls Andes Bin Supardi tersebut yang disaksikan oleh saksi Rafles BinZainuddin selaku Ketua RT 001 Desa Kumantan Kee.

Hari Permandes Als Andes Bin Supardi diBangkinang dan terdakwa pun menyetujuinya, kemudian terdakwa langsungpergi menuju ke rumah sdr.Hari Pernandes Als Andes Bin Supardi di Jin. A.Rahman Saleh Kee. Bangkinang Kata Kab. Kampar lalu sekira pukul 14.00 Wib;Hal. 19 dari 25 Hal. Putusan No.256/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Menimbang, bahwa sesampainya dirumah sdr. Hari Pernandes Als Andes BinSupardi tersebut, terdakwa masuk ke dalam kamar sdr.

Hari PernandesAls Andes Bin Supardi baru sekali itu saja;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib setelah terdakwaselesai menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dan ketika terdakwa akankeluar kamar, terdakwa didatangi oleh saksi Hendrik Sianturi, SH Als Hendrik dansaksi Angga Mupajar Als Angga (MasingMasing Anggota Kepolisian Dari PolresKampar) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat dan hasilpenyelidikan tentang adanya penyalahgunaan narkotika yang terjadi di rumah sdr.Hari

Hari Pernandes Als Andes Bin Supardiserta sdr.Rizky Zulheri yang saat itu sedang berada di kamar mandi rumah sdr.HariPernandes Als Andes Bin Supardi lalu dilakukan penggeledahan di dalam kamar sdr.Hari Pernandes Als Andes Bin Supardi tersebut yang disaksikan oleh saksi RaflesBin Zainuddin selaku Ketua RT 001 Desa Kumantan Kee.

mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu. berupa sebuah plastik kecil yang berisi Narkotika jenisSabu dengan berat seluruhnya beserta plastiknya 0,37 (nol koma tiga tujuh)gram atau berat bersih tanpa pembungkusnya 0,157 (nol koma satu lima tujuh)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira jam 18.00wib terdakwa mencari Sdr.HARI

sekitar pukul 17.000 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Ds.Suruh Kec.SukodonoKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan Narkotika bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira jam 18.00 wibterdakwa mencari Sdr.HARI

Alias MBAH di rumahnya yaitu diDsn.Prumpon RT.08 RW.01 Ds.Suruh Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo untukmembeli Narkotika jenis Sabu dan saat itu terdakwa memesan Narkotikajenis Sabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwadisuruh untuk menunggu dan tidak lama kemudian Sdr.HARI Alias MBAHmenghubungi terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis Sabu dengan berat seluruhnya beserta plastiknya 0,37 (nolkoma tiga tujuh) gram atau berat bersih tanopa pembungkusnya

Republik Indonesia dan oleh karenanya pihakpihakatau mereka yang tidak diberikan ijin sebagaimana yang tersebut dalamperaturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia adalah tidakmempunyai hak untuk melaksanakan peredaran sabusabu, sehinggadengan demikian terdakwa sebagai pelaku tindak pidana tidakmempunyai hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu .Ad.3Unsurmenyalahgunakan NarkotikaBahwa terdakwa ALIF ASHARI WARDAYANA membeli Narkotika jenisSabu pada Sdr.HARI

denganTerdakwa kemudian saksi Boy Ramadhani dan saksi Bonny Ferdianmeminta izin untuk melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwadan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus palstikobat didalamnya terdapat 93 (Sembilan puluh tiga) butir extasi warna pinkberlogo love yang disimpan di dalam kotak Blender dan 1 (satu) bungkusplastik obat didalamnya terdapat 10 (sepuluh) butir extasi warna pinkberlogo gelas yang disimpan di dalam sepatu yang mana extasi tersebutdidapat terdakwa dari sdr.Hari

) butir Ekstasi; Bahwa pihak kepolisian datang kerumah terdakwa dan meminta izinuntuk melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkuspalstik obat didalamnya terdapat 93 (sembilan puluh tiga) butir extasiwarna pink berlogo love yang disimpan di dalam kotak Blender dan 1(satu) bungkus plastik obat didalamnya terdapat 10 (sepuluh) butirextasi warna pink berlogo gelas yang disimpan di dalam sepatu; Bahwa ekstasi tersebut merupakan milik sdr.Hari

penangkapan atas diri terdakwa dilakukanpenggeledahan dan penyitaan barang bukti berupa 93 (sembilan puluhtiga) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenis extasi warna pinkberlogo love), 10 (Sepuluh) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenispil Extasi pink berlogo gelas), 1 (satu) buah kotak blender merk GMC, 1(satu) pasang sepatu warna coklat merk Doc Mar, 2 (dua) buah kertaswarna putih biru sebagai pembungkus, 2 (dua) buahplastikpembungkus obat; Bahwa benar ekstasi tersebut merupakan milik sdr.Hari

KotaKota Dumai atas diri terdakwa diakukan penangkapan oeh pihakkepolisian karena dari hasil penggeledahan yang dilakukan oleh Polisiditempat tinggal terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus palstik obatdidalamnya terdapat 93 (sembilan puluh tiga) butir extasi warna pinkberlogo love yang disimpan di dalam kotak Blender dan 1 (satu) bungkusplastik obat didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) butir extasi warna pinkberlogo gelas yang disimpan di dalam sepatu;Menimbang, bahwa ekstasi tersebut merupakan milik sdr.Hari

beserta dengan uang yang ditaruhkanBahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel tidak ada izin dari pihak yangberwenangBahwa judi togel tersebut dilaksanakan setiap hari yaitu pada hari Senin,Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan MingguBahwa penombok apabila ingin memasang tombokannya yaitu melalui SMS di HPmilik terdakwa di nomor 0821 4305 6341, selanjutnya SMS dari penombokbeserta dengan besarnya uang yang ditaruhkan direkap didalam HP milikterdakwa lalu dikirimkan kepada pengepul yang bernama Sdr.HARI

yangditaruhkanBahwa Terdakwa menjadi pengecer judi togel sejak 2 (dua) Tahun yang lalu dantidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenangBahwa permainan judi togel diadakan setiap hari yaitu pada hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan MingguBahwa para Penombok memasang nomor tombokannya melalui SMS di HPmilik terdakwa di nomor 0821 4305 6341, selanjutnya SMS dari penombokbeserta dengan besarnya uang kemudia Terdakwa taruh direkap didalam HPmilik terdakwa lalu dikirimkan kepada pengepul Sdr.HARI

coklatkombinasi emas dengan SIM card nomor 0821 4305 6341 yang didalamnyaberisikan SMS titipan nomor judi togel dan uang tombokan sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi togel sejak 2 (dua) Tahun yang laluyang menerima nomor tombokan dari para Penombok melalui SMS di HPmilik terdakwa di nomor 0821 4305 6341, selanjutnya SMS dari penombokbeserta dengan besarnya uang kemudia Terdakwa taruh direkap didalam HPmilik terdakwa lalu dikirimkan kepada pengepul Sdr.HARI

sebagaikonsekwensinya apabila salah satu) komponen unsur terbukti, makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa menjadi pengecer judi togel sejak 2 (dua) Tahun yang lalu yangmenerima nomor tombokan dari para Penombok melalui SMS di HP milikterdakwa di nomor 0821 4305 6341, selanjutnya SMS dari penombok besertadengan besarnya uang kemudia Terdakwa taruh direkap didalam HP milikterdakwa lalu dikirimkan kepada pengepul Sdr.HARI

Terdakwa tidak tahu ciriciri Sdr.HARI karenaterdakwa belum pernah bertemu maupun bertatap muka dengan Sdr.HARI. Terdakwa hanya komunikasi lewat Handphone saja dan tidak adahubungan keluarga hanya teman saja. Di Handphone terdakwa, Sdr.HARI diberi tanda nama M.Hari dengan Nomor Simcard083844556888.e bahwa Narkotika jenis ganja yang dibeli serta dimiliki tersebut untukdikonsumsi sendiri.

Terdakwa tidak tahu ciriciri Sdr.HARI karenaterdakwa belum pernah bertemu maupun bertatap muka dengan Sdr.HARI. Terdakwa hanya komunikasi lewat Handphone saja dan tidak adahubungan keluarga hanya teman saja. Di Handphone terdakwa, Sdr.HARI diberi tanda nama M.Hari dengan Nomor Simcard083844556888.bahwa Narkotika jenis ganja yang dibeli serta dimiliki tersebut untukdikonsumsi sendiri.

Arif,sdr.Hari,dan sdri. Yuni (masi belum tertangkap) datang ke mini marketHusna di jalan Karet dengan menggunakan mobil Avansa sewaanyang disopiri oleh sdr.

Arif,sdr.Hari,dan sdri. Yuni (masih belum tertangkap) dimana kerjasama itudiwujudkan dalam melakukan aksi pencurian barangbarang di tokomini market Husna milik saksi korban ABDUSAHID Bin H.

USMAN Als BOIM memesan uang rupiahpalsu kepada terdakwa lalu terdakwa meminta dan memesan kembali kepada Sdr.HARI Als HERI, setelah terdakwa mendapatkan uang rupiah palsu dari Sdr.

USMAN Als BOIM memesan uang rupiahpalsu kepada terdakwa lalu terdakwa meminta dan memesan kembali kepada Sdr.HARI Als HERI, setelah terdakwa mendapatkan uang rupiah palsu dari Sdr. HARIAls HERI kemudian terdakwa menukarkan uang rupiah palsu tersebut dengan uangrupiah asli dari Sdr USMAN Als BOIM, dengan perbandingan : 2 atau uang kertasrupiah palsu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ditukar dengan uang kertasrupiah asli sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

HARI (DPO) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap transaksi terdakwa mendapat feesebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Uang palsu tersebut didapat dari Sdr.HARI (DPO) dengan cara diberi yang kemudian Sdr. USMAN als BOIMmembutuhkan uang tersebut dan rencana akan saksi berikan kepada Sdr.USMAN als BOIM ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang tersebut diberi oleh Sdr.

HARI (DPO) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap transaksi terdakwa mendapat feesebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Uang palsu tersebut didapat dari Sdr.HARI (DPO) dengan cara diberi yang kemudian Sdr. USMAN als BOIMmembutuhkan uang tersebut dan rencana akan saksi berikan kepada Sadr.USMAN als BOIM ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang tersebut diberi oleh Sdr.

MARTA, Sdr.HARI TRIYATNO Alias ARIH dan Sdr.

MARTA, Sdr.HARI TRIYATNO Alias ARIH dan Sdr. RASBA tertanggal 06 Mei 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal 30 Maret 2016 oleh kami RAJA MAHMUD, SH. MH. sebagaiHakim Ketua sidang, ADIL HAKIM, SH. MH. dan BOYKE B.S. NAPITUPULWU, SE.

Probolinggo yang seluas +27.265 m*/ 2,7 Ha, dimana jual beli tanah antara saksi dengan Sdr.HARI SANTOSO tersebut saksi buatkan Akta Jual beli di NotarisACHMAD FAUZI yang beralamat di Kraksaan sebagaimana AktaJual beli No 163, 164, 165 dan 166 Bulan Juni Tahun 1998, setelahitu tanah saksi tersebut dikuasakan kepada Sdr .HARI SANTOSOuntuk menjaga dan menggarap tanah saksi tersebut sambil prosespensertifikat atas tanah tersebut.

HARI SANTOSO tidak membenarkan suratpernyataan jual beli tersebut dan tanda tangan di atas suratpernyataan jual beli tersebut bukan tanda tangannya serta Sdr.HARI SANTOSO tidak pernah membuat Akta Pernyataan saksi tidakpernah menjual tanah tersebut kepada siapapun selain kepadasaksi.Bahwa dengan adanya surat pernyataan jua beli tersebut, saksimeminta bantuan BPN untuk melakukan pengecekan / ukur ulangatas tanah yang dimiliki saksi tersebut, setelah dilakukanpengecekan dan pengukuran ulang oleh BPN

Selanjutnya pada bulan Januaritahun 2017 saksi menggugat secara perdata ke PN Kraksaan dandalam gugatan tersebut gugatan saya dikabulkan/dimenangkan,atas putusan gugatan Perdata tersebut kemudian pihak lawan(terdakwa) melakukan banding sampai sekarang masih prosesbandingBahwa tanda tangan diatas nama HARI SANTOSO pada suratpernyataan jual beli tersebut tidak sama dengan tanda tangan Sdr.HARI SANTOSO yang tercantum di Akta jual beli tanah antara saksidengan Sdr.

HARI SANTOSO tanda tangan di aktatersebut, namun saksi tidak turut tanda tangan sebagai saksinya.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN KrsBahwa tanda tangan diatas nama HARI SANTOSO di atas suratpernyataan jual beli tersebut tidak sama dengan tanda tangan Sdr.HARI SANTOSO yang tercantum di Akta jual beli tanah antara saksidengan Sdr.HARI SANTOSO, sehingga saksi menyimpulkan bahwatanda tangan di atas nama HARI SANTOSO di Surat Pernyataanjual beli tersebut adalah tidak benar / palsu.Bahwa

HARI Alias BAKAR (DPO) mengambilsepeda Poligon tersebut tanpa ijin terlebin dahulu terhadap saksi M.AROCHMAN sebagai pemiliknya dan tujuan terdakwa bersama dengan sdr.HARI Alias BAKAR (DPO) mengambil sepeda Poligon tersebut adalah akandijual di pasar loakan dan diari hasil penjualan tersebut akan di bagi duaantara terdakwa dan sdr. HARI Alias BAKAR (DPO) yang kemudian akanterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

Sdr.HARI Alias BAKAR kaget dan berontak sehingga melarikan diri kearahterdakwa dengan meninggalkan sepeda tersebut. Terdakwa yang bermaksudmembantu sdr. HARI Alias BAKAR tidak berhasil karena di hadang oleh saksiSUGIMAN, yang kemudian terjadi perkelahian antara terdakiva dan saksiSUGIMAN sambil saksi SUGIMAN berteriak 'Maling ... maling", dan tidak lamakemudian datang beberapa warga.

HARI ALIAS BAKAR (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda pancal merk Polygon dimana terdakwa sadar bahwa sepeda tersebut adalahmilik orang lain dan tujuan terdakwa mengambil sepeda tersebut adalah akanterdakwa jual dan uang hasil penjualan tersebut akan terdakwa bagi dengan Sdr.HARI ALIAS BAKAR (DPO);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 5. Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu:Menurut SR.

, Kemudian saksi keluar untuk mencarisumber suara tersebut, setelah sampai luar, dari seberang jalan saksi melihatsdr.Hari Joko sedang melakukan pemukulan terhadap sdr.Robin di halamanrumah kontrakan sdr.Robin, ketika itu saksi melihat sdr.Hari Joko memegangbaju lalu memukul muka sdr.Robin dengan menggunakan tangan kanandengan posisi mengepal sebanyak 4 kali, Kemudian sdr.Robin lari hinggaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Kbmmenyeberang menuju ke belakang rumah saksi ketika itu hidung

sdr.Robinsudah keluar banyak darah kemudian di kejar oleh sdr.Hari Joko namun tidakketemu dan akhirnya sdr.Hari Joko kembali berjalan menuju rumah kontrakansdr.Robin sambil berkata CINA KRISTEN, namun belum sampaimenyeberang jalan sdr.Robin muncul dan membentak sdr.Hari Joko sehinggasdr.Hari Joko mengejar kembali sdr.Robin ke gang sebelah rumah saksi,kemudian sdri DIAN mendekati saksi untuk minta tolong namun saksi sarankanuntuk minta bantuan pak ketua RT (sdr.LUDMIN) namun sdri Dian lari mencarisdr.Hari

Bahwa terdakwa akan mengunjungi rumah sdr.Hari Ismanto Als Cekgu diJil.Ahmad Yani Gg.Buntu namun sesampainya disana ternyata banyak polisi ; Bahwa terdakwa karena takut ada polisi yang mendekat terdakwa langsungmembuang dompetnya dari saku celana sebelah kanan ; Bahwa terdakwa isi dompet terdakwa tersebut didalamnya ditemukan 2 (dua)butir ekstasi berlogo no.1 warna coklat yang diakui milik terdakwa yang didapatdari sdr.Konco (DPO) kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan untukdimintai keterangan

Bahwa benar terdakwa akan mengunjungi rumah sdr.Hari Ismanto Als Cekgu diJil.Ahmad Yani Gg.Buntu namun sesampainya disana ternyata banyak polisi ; Bahwa benar terdakwa karena takut ada polisi yang mendekat terdakwa langsungmembuang dompetnya dari saku celana sebelah kanan ; Bahwa benar terdakwa isi dompet terdakwa tersebut didalamnya ditemukan 2(dua) butir ekstasi berlogo no.1 warna coklat yang diakui milik terdakwa yangdidapat dari sdr.Konco (DPO) kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanuntuk

tersebut kepada Dita, lalu Dita mengecek laptopnya yang sebelumnyadisimpan di dalam almarinya di rumahnya dan tenyata laptopnya telah hilang tidak adaditempatnya, kemudian pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 lebih kurang pukul19.00 Wib saksi dan Ditamendatangi.....mendatangi rumah Ika untuk mengecek laptop, setelah di cek ternyata benar bahwa (satu) buah laptop merk Dell warna hitam dan (satu) chargernya yang ada di rumahIka tersebut adalah milik Dita, kemudian laptop tersebut oleh ayah Ika ( sdr.Hari

tersebut kepada saksi, lalu saksimengecek......mengecek laptopnya yang sebelumnya disimpan di dalam almari di rumah dan tenyatalaptopnya telah hilang tidak ada ditempatnya, kemudian pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 lebih kurang pukul 19.00 Wib saksi dan Ibu saksi mendatangi rumahIka untuk mengecek laptop, setelah di cek ternyata benar bahwa (satu) buah laptopmerk Dell warna hitam dan 1 (satu) chargernya yang ada di rumah Ika tersebut adalahmilik saki, kemudian laptop tersebut oleh ayah Ika ( sdr.Hari

tersebut kepada Dita, laluDita mengecek laptopnya yang sebelumnya disimpan di dalam almari di rumahnya dantenyata laptopnya telah hilang tidak ada ditempatnya, kemudian pada hari Minggutanggal 5 Januari 2014 lebih kurang pukul 19.00 Wib saksi dan Dita serta Ibunyamendatangi rumah Ika untuk mengecek laptop, setelah di cek ternyata benar bahwa 1(satu) buah laptop merk Dell warna hitam dan 1 (satu) chargernya yang ada di rumahIka tersebut adalah milik Dita, kemudian laptop tersebut oleh ayah Ika ( sdr.Hari