Tidakperlu diketahui tentang peranan masingmasing di dalam tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,setelah dinubungkan satu sama lain diperoleh fakta yang bersesuaian bahwabenar Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.IRAWAN, sdr, KAMARUDIN, dan sdr. SAIFUL YANTO als IPUL. Terdakwamelakukan perbuatannnya dengan cara langsung masuk ke dalam kandangayam tersebut.

Peran Terdakwa dan sdr.IRAWAN adalah menunggu dibawah kandang dan menyambut ayam daribawah yang telah diambil dari dalam kandang Saksi Korban tersebut sertamengawasi keadaan sekitar.

Irawan wargaDesa Tanjung Raya untuk menyewa mobil miliknya, tidak lama kemudian sdr.Irawan datang dengan menggunakan mobil carry Minibus, lalu keping getahkaret yang telah terkumpul langsung dimasukan ke mobil, kemudian Terdakwa Idan Terdakwa II Sudarono als Ono Bin Thoha bersamasama dengan SupriadiAls Fit Bin Rusli, Mustadi Bin Romli (berkas terpisah) serta Khatam BinMuhamma (DPO) pulang dengan menggunakan mobil carry tersebut;Bahwa Terdakwa I dan rekanrekan lainya tidak ada izin dari saksi korban

Irawan wargaDesa Tanjung Raya untuk menyewa mobil miliknya, tidak lama kemudian sdr.Irawan datang dengan menggunakan mobil carry Minibus, lalu keping getahkaret yang telah terkumpul langsung dimasukan ke mobil, kemudian Terdakwa ITdan Terdakwa I Sudarono als Ono Bin Thoha bersamasama dengan SupriadiAls Fit Bin Rusli, Mustadi Bin Romli (berkas terpisah) serta Khatam BinMuhamma (DPO) pulang dengan menggunakan mobil carry tersebut;Bahwa Terdakwa II dan rekanrekan lainya tidak ada izin dari saksi korban

dan sdr.Irawan (DPO) menjawab dekat garduan. Kemudian Terdakwa bersamasaksi Iqbal Ramadhan dan saksi Gunawan Saputra mengumpulkan uangmasingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulsenilai Rp300.000,00 (tiga ratus rubu rupiah). Setelah terkumpul uang tunalRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa menyerahkan uang saksiGunawan Saputra untuk kemudian pergi menemui Sdr. lrawan dipinggir jalanLintas Timur Banjar Margo Kab. Tulang Bawang.

dan sdr.Irawan (DPO) menjawab dekat garduan. Kemudian Terdakwa bersamasaksi Iqbal Ramadhan dan saksi Gunawan Saputra mengumpulkan uangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN.Mglmasingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulsenilai R0300.000,00 (tiga ratus rubu rupiah).

dan sdr.Irawan (DPO) menjawab dekat garduan. Kemudian Terdakwa bersamasaksi Iqbal Ramadhan dan saksi Gunawan Saputra mengumpulkan uangmasingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulsenilai Rp300.000,00 (tiga ratus rubu rupiah). Setelah terkumpul uang tunaiRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa menyerahkan uang saksiGunawan Saputra untuk kemudian pergi menemui Sdr. lrawan dipinggir jalanLintas Timur Banjar Margo Kab. Tulang Bawang.

IRAWAN JAYA karena Saksi tidak bisamerawat dan memelihara burung, karena sepengetahuan Saksi Sdr.IRAWAN JAYA terbiasa merawat burung kicau, maka Saksi menitipkanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.SusLH/2019/PN Ksnburung tersebut kepadanya. Saksi tidak ada menyuruh Sdr. IRAWANJAYA untuk menjual, Saksi hanya menyampaikan kepada Sadr. IRAWANJAYA agar mencari orang lain yang bisa merawat. Sampai kemudiansekitar 4 (empat) hari kemudian Sdr.

DONI HARIYANTO burungKakaktua Jambul Kuning tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.IRAWAN kemudian dijual Kembali oleh Sdr. DONI HARIYANTO melaluiseorang temannya sesama penjual burung yang bernama Sdr.WIDODO sebagai perantara.Bahwa saat ditemukan 1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua JambulKuning tersebut dalam keadaan hidup dengan kondisi pada bagian kakiterikat rantai dan dimasukkan dalam sangkar kecil, sangkar tersebutberada diruang tamu atau tempat usaha Sdr.

DONI HARIYANTO bahwa burungKakaktua Jambul Kuning tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.IRAWAN kemudian dijual Kembali oleh Sdr. DONI HARIYANTO melaluiseorang temannya sesama penjual burung yang bernama Sadr.WIDODO sebagai perantara.Bahwa saat ditemukan 1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua JambulKuning tersebut dalam keadaan hidup dengan kondisi pada bagian kakiterikat rantai dan dimasukkan dalam sangkar kecil, sangkar tersebutberada diruang tamu atau tempat usaha Sdr.

IRAWAN HARIANTO al Pak BAYEKsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), setelan menerima uang tersebut Sdr.IRAWAN HARIANTO al Pak BAYEK pergi sambil bilang pada terdakwa engko takimbuhi, kurang lebih 35 menit kemudian datang seseorang yang tidak dikenalmenemui terdakwa, dan orang tersebut mengaku adalah suruhannya Sadr.IRAWAN HARIANTO al Pak BAYEK, selanjutnya orang tersebut menyerahkanpada terdakwa sebuah kotak makanan ringan sambil bilang ini dari Sdr.

IRAWAN HARIANTO al Pak BAYEKsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah menerima uang tersebut Sadr.IRAWAN HARIANTO al Pak BAYEK pergi sambil bilang pada terdakwa engko takimbuhi, Kurang lebin 35 menit kKemudian datang seseorang yang tidak terdakwakenal menemui terdakwa, dan orang tersebut mengaku adalah suruhannya Sdr.IRAWAN HARIANTO al Pak BAYEK, selanjutnya orang tersebut menyerahkanpada terdakwa sebuah kotak makanan ringan sambil bilang ini dari Sdr.

tersebut, terdakwa keberatan karenaterdakwa tidak ada meminta uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar keterangan terdakwa di BAP Polisi tapi tentang meintauang Rp.10 juta tidak benar; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya; Bahwa benar terdakwa ada menampar korban; Bahwa BAP nomor 09 benar tentang terdakwa telah kenal sejakmengurusi pengembalian mobl Truck Mitsubishi PS 120 dari sdr.IRAWAN

IRAWAN,sisa dari pemakaian sebelumnya, sore itu terdakwa dan IRAWANmenggunakan Narkotika jenis sabu dengan menggunakan bong yangditemukan ditempat dibelakang rumah terdakwa dan barangbarang lain yangditemukan terdakwa tidak mengetahuinya milik siapa, kKemungkinan milik sdr.IRAWAN jika pengakuan terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa baru 2 (dua) kalimenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa tidak ada izin saat menggunakan

IRAWAN,sisa dari pemakaian sebelumnya, sore itu. terdakwa dan IRAWANmenggunakan Narkotika jenis sabu dengan menggunakan bong yangditemukan ditempat dibelakang rumah terdakwa dan barangbarang lain yangditemukan terdakwa tidak mengetahuinya milik siapa, kKemungkinan milik sdr.IRAWAN jika pengakuan terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa baru 2 (dua) kalimenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa tidak ada izin saat menggunakan

Irawan Sitompul alias Iwan ; Bahwa awalnya pada hari Minggu sekitar jam 23.50 Wib saksi sedang tidur dikontrakan saksi bersama teman saksi Sdri Herlina,tibatiba saksi dengar kaca jendelarumah di ketuk dengan kencang,makanya saksi bangun dan lihat ke luar jendelaternyata saksi lihat Sdr.Irawan Sitompul alias Iwan makanya saksi bukain pintu.Namunsetelah saksi buka pintu tibatiba Sdr Irawan Sitompul alias Iwan masuk dan lihat kearah kamar yang ada Sdri Herlina lalu lihat ke arah saksi , langsung nyerang

DONI HARIYANTO burungKakaktua Jambul Kuning tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.IRAWAN kemudian dijual kembali oleh Sdr. DONI HARIYANTO melaluiseorang temannya sesama penjual burung yang bernama Sdr.WIDODO sebagai perantara.Bahwa saat ditemukan 1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua JambulKuning tersebut dalam keadaan hidup dengan kondisi pada bagian kakiterikat rantal dan dimasukkan dalam sangkar kecil, sangkar tersebutberada diruang tamu atau tempat usaha Sdr.

DONI HARIYANTO bahwa burungKakaktua Jambul Kuning tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.IRAWAN kemudian dijual kembali oleh Sdr.

Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwajumlahnya relatif sangat sedikit dengan berat bersih (netto) 0,05 (nolkoma nol lima) gram yang dibeli Terdakwa dari Sdr.IRAWAN (DPO)seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;2.

Banyuwangi, lalu saksi bersama sdr.Irawan Medyanata terjun ke lokasi, dan melihat terdakwa sedang menerima titipanpembelian nomor judi togel dari pembeli, selanjut setelah terdakwa meninggalkanpembeli yang titip nomor judi togel dan sampai di lompongan/gang di Jl. Kalimasmasuk RT 02 RW 01, Kel. Pengantigan , Kec dan Kab. Banyuwangi, saksi bersamasdr. Irawan Medyanata menangkap terdakwa ;e Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan nomor judi togel dari para pembeli kepadaP.

IRAWAN BinDARLAN.R karena telah memiliki, menguasai, menyimpan atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebanyak 5 (lima) paket yangdiduga shabu yang disimpan dibawah tudung saji didapur.Bahwa, saksi mengetahuinya setelah diminta oleh petugas kepolisian untukmendampingi dan menyaksikan pada saat petugas kepolisian mengamankan Sdr.IRAWAN Bin DARLAN.R karena diduga menyimpan, memiliki, menguasai

FAUZI (DPO)menghubungi sdr.IRAWAN via Hanphone dan sdr. IRAWAN berkata fauzi aku sudahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN. Mg!sampai dari situlah Terdakwa mengetahui bahwa sdr. IRAWAN membellinarkotika jenis sabu dengan sdr.FAUZI (DPO). Selanjutnya, sekira pukul07.30 Wib sdr.

HARDI alias EBOH hanya kenal sebagai teman saja,sedangkan dengan dua orang yang lainnya saksi tidak kenal ;bahwa saksi sendiri berikut 3 (orang) orang rekan lainnya yaitu Sdr.IRAWAN alias IWAN, Sdr. MUHAMAD IQBAL, dan Sdr. GENGtelah melakukan pengeroyokan terhadap korban yang bernama Sdr.HERDI alias EBOH dengan cara memukulnya beberapa kali secaraberulangulang kebagian badan dan kepala ;bahwa untuk rekan saksi yang lainnya yaitu Sdr. VICKYFRANESSA, Sdr.

MUHAMAD IQBAL SENTANA dan ilangsungmemberitahukan bahwa benar ada beberapa orang denganmenggunakan kendaraan R4 pick up warna hitam, dimana Sdr.MUHAMAD IQBAL telah dikejarnya oleh beberapa orang tersebutdi sekitar jalan Kali Cipamokolan Kota Bandung, kemudian Sdr.IRAWAN FIRMANSYAH FAUZI alias IWAN dan Sdr.

VICKY, Sdr.IRAWAN alias IWAN, Sdr. IRWAN alias IWAN, Sdr. RIZKYalias QTIWENG dan Sdr. ANGGA alias TENGGO) dikarenakankorban ada yang telah meninggal dunia yaitu Sdr. HERDI aliasEBOH dan warga dari pihak para korban akan menyerang saksi danrekan saksi yang lain (balas dendam) ;bahwa alasan saksi ingin ikut pergi ke daerah subang bersama rekanyang lainnya yang telah di ajak oleh Sdr.

ANGGA alias TENGGOdan Sdr.IRAWAN alias IWAN pergi mendahului ke penggir jalantersebut, dan rekan yang lainnya termasuk saksi sendirimengikutinya ;bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut sudah direncanakansebelumnya oleh rekanrekan yang lainnya di rumah Sdr. ALRIZALalias ROHENG ;bahwa saksi menerangkan pemimpin atau ketua dari geng XTCadalah Sdr.

ANGGA alias TENGGO dan Sdr.IRAWAN FIRMANSYAH FAUZI sudah terlebih dahulu pergi keJl. Kali Cipamokolan, akan tetapi pada saat kejadian ataupemukulan terhadap para korban saksi tidak melihat lagi keberadaanSdr. WANDA MAULANA di sana ;bahwa saksi mengetahui jika Sdr. AL RIZAL FAUZI aliasROHENG tidak memprovokasikan akan adanya kekerasan tersebut(walaupun ia sebagai Ketua dari XTC), melainkan awalnya Sdr.ANGGA alias TENGGO dan Sdr.

tetap ditahan;