• Alias Iwan kemudian setelahbertemu dengan Sdr.Marwan Alias Iwan Terdakwa menanyakan hargamenginstalkan handphone samsung galaxy A6+ tersebut kemudianSdr.Marwan Alias Iwan mengatakan ongkos untuk menginstalkanhandphone tersebut berkisar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr.Marwan Alias Iwan UdalahHandphone Terdakwa Ini Bayari Aja Seharga Delapan Ratus Ribu Rupiahkemudian Sdr.Marwan Alias Iwan menawar harga handphone tersebutdengan harga Rp. 600.000,

  (enam ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyetujuinya kemudian Sdr.Marwan Alias Iwan bertanya kepadaTerdakwa dengan mengatakan Ini Hp Curian Atau Hp Temuan kemudian Terdakwa mengatakan Ini Hp Temuan Dari Penumpang BecakTerdakwa kemudian Sdr.Marwan Alias Iwan pun memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa pun pergi meninggalkan Sdr.Marwan Alias Iwankemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wibdi parkiran depan Suzuya lama

  (enam ratus ribu rupiah) kemudian TerdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 695/Pid.B/2020/PN Rapmenyetujuinya kemudian Sdr.Marwan Alias Iwan bertanya kepadaTerdakwa dengan mengatakan Ini Hp Curian Atau Hp Temuan kemudian Terdakwa mengatakan Ini Hp Temuan Dari Penumpang BecakTerdakwa kemudian Sdr.Marwan Alias Iwan pun memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa pun pergi meninggalkan Sdr.Marwan Alias Iwankemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020

  Alias Iwan kemudian setelah bertemu dengan Sdr.Marwan Aliaslwan Terdakwa menanyakan harga menginstalkan handphone samsung galaxyA6+ tersebut kemudian Sdr.Marwan Alias Iwan mengatakan ongkos untukmenginstalkan handphone tersebut berkisar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhriburupiah) kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr.Marwan Alias Iwan UdalahHandphone Terdakwa Ini Bayari Aja Seharga Delapan Ratus Ribu Rupiahkemudian Sdr.Marwan Alias Iwan menawar harga handphone tersebut denganharga Rp. 600.000

• Terdakwa yang disaksikan oleh warga dan RTsetempat; Bahwa, selanjutnya, setelah Terdakwa ditangkap Saksi menyuruhTerdakwa untuk mengambil apa yang dibuang tersebut dan setelah dibukadidalam 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Baru tersebut didapati 18(delapan belas) paket Narkotika jenis sabu dibungkus menggunakan plastikklip dan dibaluti dengan 1 (Satu) lembar kertas timah rokok dan 1 (satu) buahhandphone merk INFINIX warna abuabu milik Terdakwa juga di sita sebagaialat komunikasi Terdakwa dengan sdr.Marwan

  Als Sunyu tersebut; Bahwa, semua barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut miliksdr.Marwan Als Sunyu, Terdakwa hanya dititipkan saja untuk diberikankepada seseorang sesuai perintah Marwan; Bahwa, tujuan sdr.Marwan menitip sabu kepada Terdakwa untukTerdakwa jual Kembali; Bahwa, harga sabu yang akan dijual oleh Terdakwa tersebut sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per paket kecil; Bahwa, keuntungan yang diperoleh oleh Terdakwa menjual sabusdr.Marwan tersebut yaitu kelebihnan harga jual yang

  Als Sunyu tersebut; Bahwa, semua barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut miliksdr.Marwan Als Sunyu, Terdakwa hanya dititipkan saja untuk diberikankepada seseorang sesuai perintah Marwan; Bahwa, tujuan sdr.Marwan menitip sabu kepada Terdakwa untukTerdakwa jual Kembali; Bahwa, harga sabu yang akan dijual oleh Terdakwa tersebut sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per paket kecil;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa, keuntungan yang diperoleh oleh Terdakwa menjual

• Marwan lalumenyerahkan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sementara sdr.Marwan pergi mengambil Sabu, terdakwa dan sdr. Riki menunggu di rumah teman sdr.Marwan. Bahwa sekira pukul 15.30 Wib sdr. Marwan datang membawa Sabu danmenyerahkannya kepada sdr. Riki, lalu sdr. Riki menanyakan bong/alat penghisap Sabukepada sdr. Arwan dan dijawab ada. Selanjutnya terdakwa dan sdr. Riki serta sdr.Marwan menggunakan Sabu di rumah tersebut. Setalah selesai menggunakan Sabukemudian sdr.

  Aceh Timur tepatnya di rumah teman sdr.Marwan, dengan cara menggunakan alat hisap sabu (Bong) yang terbuat dari botol Aquasedang yang pada bagian tutup botol tersebut dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dandiberi 2 (dua) pipet yang salah satu ujung pipet tersebut diberi kaca pirek, kemudian sabudimasukkan kedalam kaca piek lalu sabu tersebut dibakar dengan menggunakan korekmancis yang diberi jarum suntik lalu pipet yang satu lagi dihisap secara bergantiaBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis laboratorium

  MARWAN untuk memesan sabu, dan Sdr.MARWAN menyuruh terdakwa untuk datang ke Desa KualaGeulumpang, Kec. Julok ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. RIKI langsung pergi ke Desatersebut dengan menggunakan Sepeda Motor CB 150 R warna putihdan tidak terpasang plat, kemudian sekira pukul 15.00 Wib, terdakwasampai di Desa tersebut dan terdakwa langsung bertemu dengan Sdr.MARWAN, lalu Sdr. MARWAN mengajak terdakwa duduk di rumahtemannya yang berada di Desa tersebut, kemudian Sdr.

  dan ditemukan / (satu)bungkusan kertas buku yang di dalamnya berisikan I (satu) paket Narkotika jenis Sabu1617yang dibungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat keseluruhan 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram yang disita dari terdakwa sewaktu penangkapan ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ia telah 2 (dua) kalimenggunakan sabu, yang pertama terdakwa sudah tidak ingat lagi sedang yang keduapada hari Jum at, tanggal 30 September 2015, sekira pukul 15.30 wib, di rumah teman sdr.Marwan

• belas ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merek Evercross, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) buahbuku catatan daftar shio dan selanjutnya Terdakwa dsan barang bukti diamankan olehpihak berwajib untuk memeriksa lebih lanjut ;Adapun cara terdakwa menerima pengajuan togel langsung dari pemasang melalui SMShandphone milik Terdakwa dengan sim card (082217222461 081214534819) dimanapemasang langsung memesan nomor togel kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamenyerorkan pembelian judi togel kepada Sdr.Marwan

  (berkas terpisah) melaui SMS danmenyerahkan uang dari pemasang kepada sdr.Marwan di Los E IX pasar Induk CaringinKota Bandung, dari penjualan tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan 5 %Adapun cara pemasang pasal 2 (dua) angka tipa Rp.1.000, jika kena (tepat) medapatTp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), pemasang pasal 3 (tiga) angka tiap Rp.1.000,mendapat Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ibu rupiah), pasang 4 (empat) angka setiapRp.1000, mendapat Rp.2.750.000.

  belas ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merek Evercross, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buahbuku catatan daftar shio dan selanjutnya Terdakwa dsan barang bukti diamankan olehpihak berwajib untuk memeriksa lebih lanjut ;Adapun cara terdakwa menerima pengajuan togel langsung dari pemasang melalui SMShandphone milik Terdakwa dengan sim card (082217222461 081214534819) dimanapemasang langsung memesan nomor togel kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamenyerorkan pembelian judi togel kepada Sdr.Marwan

  kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti, bahwa Terdakwa menggunakan kesempatan untuk bermain judi di PasarCaringin Kota Bandung, Terdakwa menjual Judi Hongkong langsung kepada wargadengan cara Terdakwa menerima langsung dari pemasang pembeli melalui handphonemilik Terdakwa kemudian dikirimkan kembali ke handhone milik sdr.Marwan

• Kediri ;Bahwa dalam permainan judidadu saksi berperan sebagaipenombok dadu ;Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan oleh petugaskepolisian, aktifitas yang saksilakukan bahwa sebelumdilakukan penangkapan olehpetugas saksi sedang dudukdengan menaruh uang taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) keatas lembaran beberan matadadu, dimana saksi berada didepan bandar Sdr.Wijiono yangmenghadap arah timur dan saksimenombok dengan menghadapke arah barat, dan selanjutnyaketika bandarnya berganti dandilakukan oleh Sdr.Marwan

  Dan penombokdikatakan kalah jika angka matadadu yang dipilih sebagaitombokan tidak sama/tidak cocokdengan nomor dadu yang terlihatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 5 64/Pid.B/2015/PN Gpr.dari sisi atas setelah dikocok/dikopyok ;Bahwa yang telah tertangkaptangan oleh petugas kepolisiansehubungan dengan permainanjudi dadu adalah Sdr.Marwan,Sdr.Paimin dan saksi sendiri ;Bahwa uang yang harusdibayarkan oleh bandar adalahbeberan mata dadu yang tertulisdengan angka, maka jumlahuang kemenangan tersebutdibayarkan

  Sidowarek, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri ;Bahwa dalam permainan judidadu saksi berperan sebagaipenombok dadu ;Bahwa sebelum dilakukanpenangkapan oleh petugas saksisedang duduk dengan menaruhHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 5 64/Pid.B/2015/PN Gpr.10uang taruhan Rp.5.000, (limaribu rupiah) ke atas lembaranbeberan mata dadu, dimanasaksi berada di depan bandarSdr.Wijiono yang menghadaparah timur dan saksi menombokdengan menghadap ke arahbarat, dan selanjutnya ketikabandarnya berganti dandilakukan oleh Sdr.Marwan

  Dan penombokdikatakan kalah jika angka matadadu yang dipilih sebagaitombokan tidak sama/tidak cocokdengan nomor dadu yang terlihatdari sisi atas setelah dikocok/dikopyok ;Bahwa yang telah tertangkaptangan oleh petugas kepolisiansehubungan dengan permainanjudi dadu adalah Sdr.Marwan,saksi sendiri, dan Sdr.Kamidi ;Bahwa uang yang harusdibayarkan oleh bandar adalahbeberan mata dadu yang tertulisdengan angka, maka jumlahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 5 64/Pid.B/2015/PN Gor.12uang kemenangan tersebutdibayarkan

  Kamidi ; Menimbang, bahwa Terdakwa lakukan pada waktu itu awalnyaTerdakwa berperan sebagai bandar yang selanjutnya posisi Terdakwadigantikan oleh Sdr.Marwan dan Terdakwa berada di sekitar lokasi judi dadutersebut, dan Terdakwa mengetahui ada petugas kepolisian melakukanpenangkapan kemudian Terdakwa lari dan sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwatertangkap petugas kepolisian terhadap permainan judi dadu yang dilakukanoleh bandarnya dengan cara berperan sebagai bandar yang mengopyok 3 (tiga)buah mata dadu

• MARWAN SUSANTO yang berada di JalanSoekarno Hatta RT. 14 Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN KsnBahwa dinding tembok yang dirusak para terdakwa merupakan dindingtembok pagar yang mengelilingi atau tembok pelindung yang didalam adabangunan rumah dan bangunan sarang burung walet milik Sdr.MARWAN SUSANTO;Bahwa awalnya saksi dan Sdr.

  MARWAN SUSANTO yang berada di JalanSoekarno Hatta RT. 14 Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa dinding tembok yang dirusak para terdakwa merupakan dindingtembok pagar yang mengelilingi atau tembok pelindung yang didalam adabangunan rumah dan bangunan sarang burung walet milik Sdr.MARWAN SUSANTO;Bahwa awalnya saksi dan Sdr.

  MARWAN SUSANTO untukmelakukan pencurian sarang burung walet pada bangunan walet milik Sdr.MARWAN SUSANTO;Bahwa tidak terjadi pencurian karena setelah berhasil merusak tembokdinding bangunan rumah milik Sdr. MARWAN SUSANTO kemudianterdakwa bersama terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI masuk kedalamdan melihat bangunan sarang burung walet tersebut yang terbuat dari batamerah sehingga sulit untuk dirusak sehingga tidak jadi untuk mencuri;Bahwa benar dinding tembok rumah Sdr.

  MARWAN SUSANTO sehingga satu satucaranya masuk dengan cara merusak tembok bagunan rumah milik Sdr.MARWAN SUSANTO;Bahwa dinding tembok bangunan rumah milik Sdr. MARWAN SUSANTOrusak dalam bentuk berlubang yang terbuat dari dinding batako cor betondengan posisi dibelakang rumah Sdr.

  MARWAN SUSANTO untukmelakukan pencurian sarang burung walet pada bangunan walet milik Sdr.MARWAN SUSANTO;Bahwa tidak terjadi pencurian karena setelah berhasil merusak tembokdinding bangunan rumah milik Sdr.

• A.M.MORAN SUSANO,S.PD dengan kondisi mogok kemudian sepeda motor tersebut di titipkan sdr.MARWAN di rumah saya keesokan harinya saya dan sdr. MARWAN membawamotor tersebut ke bengkel untuk di servis lalu sepeda motor tersebut tidak kunjungdi ambil oleh sdr. MARWAN hampir 3 mingguan lalu saya berinisiatif untukmengambil dan menggadaikan sepeda motor milik sdr. MARWAN selanjutnyasaya menghubungi sdr.

  Terdakwa menyatakan bahwa uang dari menggadaikan sepeda motor milik sdr.MARWAN saya gunakan untuk keperluan seharihari Terdakwa menyatakan bahwa pada hari jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam03.00 Wib sdr. MARWAN datang ke rumah saya di Gg. Mawar Dsn. Parit MayorDs. Kapur Kec. Sungai Raya Kab.

  MARWANmenitipkan sepeda motornya di rumah saya keesokan harinya saya dan sdr.MARWAN membawa sepeda motor milik sdr. MARWAN ke bengkel Dsn. ParitMayor Ds. Kapur Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya untuk di perbaiki laludikarenakan biayanya mahal kemudian sdr. MARWAN menitipkan sepeda motormiliknya tersebut lalu pada hari Kamis tanggal 19 April 2020 sekira jam 09.00 Wibsaya pergi ke bengkel tempat sepeda motor sdr.

  MARWANdiambil dan saya memiliki inisiatif untuk menggadaikan sepeda motor milik sdr.MARWAN selanjutnya saya menghubungi sdr. HARIRI Als ADI untukmenggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) dan sdr. HARIRI Als ADI mau kemudian saya bersamasama dengansdr. HARIRI Als ADI pergi ke bengkel untuk mengambil sepeda motor milik sdr.MARWAN, saya membayar biaya servis ke bengkel sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan sdr.

• MARWAN di Sangkali Cikurubuk Kota Tasikmalaya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dimilikikemudian dijual, dan uang hasil dari penjualan tersebut dipakai untuk kebutuhan seharihari dan untuk berfoyafoya, seperti minumminum dan makanmakan;Bahwa benar terdakwa menjual motor kepada Sdr.Marwan berpariasi diantaranya motorVega.R dijual Rp.1.300.000,, dan terdakwa memberi kepada terdakwa II sebesarRp.300.000,., Revo dijual 2.150.000,, Vixon putih dijual Rp.2.100.000,,

  Mio putihdijual Rp.1.250.000,, Kaisar dijual Rp.2.300.000,;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.Marwan kirakira sudah 8kali, dan tidak ada suratsuratnya;7Bahwa terdakwa menerangkan mengambil Sepeda motor dalam jangka waktu 2 bulan,kirakira dalam 1 bulan mendapat 4 unit sepeda motor;Bahwa terdakwa mengakui mengambil sepeda motor tersebut adalah Ide dari terdakwakadangkadang juga dari terdakwa II, mengajak kalau terdakwa II sudah tidakmempunyai uang;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum

  MARWAN di Sangkali Cikurubuk Kota Tasikmalaya;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor maksud dan tujuan terdakwa motor tersebutuntuk dimiliki kemudian dijual, dan uang hasil dari penjualan tersebut dipakai untukkebutuhan seharihari dan untuk berfoyafoya, seperti minumminum dan makanmakan;e Bahwa terdakwa telah menjual motor sepada Sdr.Marwan berpariasi diantaranya motorVega.R dijual Rp.1.300.000,, dan terdakwa kebagian Rp.300.000,., Revo dijual2.150.000,, Vixon putih dijual Rp.2.100.000,, Mio putih

  dijual Rp.1.250.000,, Kaisardijual Rp.2.300.000,;e Bahwa terdakwa sudah menjual sepeda motor kepada Sdr.Marwan kirakira sudah 8 kali,dan tidak ada suratsuratnya;e Bahwa terdakwa mengakui mengambil sepeda motor Ide dari terdakwa DEDE kadangkadang dari terdakwa juga yang mengajak dikarenakan sedang tidak mempunyai uang;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa

• diBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian dibacakan didepan persidangan pada pokoknyasbb:Bahwa mengerti maksud diperiksa dimintai keterangan sehubungan telah mendengardari tetangga bahwa diteras rumahnya telah ada penangkapan terhadap pelakuperjudian jenis dadu plentis yang dilakukan oleh sdr Marwan alamat Desa MruwakKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi dengan tersangka sudah kenal karena satu desa namun tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan sdr.Marwan

  pada hari Jumattanggal 23 September 2016 sekira pukul 22.00 WIB diteras rumah miliknya saksiDusun Nglumur Ds Mruwak Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun ; Bahwa saksi menjelaskan bagaimana cara permainan judi dadu plentis yang dilakukanoleh sdr.Marwan saksi tidak tahu dan tidak hobi ; Bahwa saksi menjelaskan pada saat sdr.Marwan bermain judi dadu plentis tidakmendapat free malah bikin kotor teras rumah saksi ; Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan untuk dadu plentis saksi tidak tahudan tidak

• Marwan yang hubungannya adalahteman sejak kecil dan merupakan anak angkat orang tuaPenggugat/Terbanding, dan juga mengakui bahwa benar pernah rekreasike Sumatra Barat dengan lakilaki tersebut dan anakanak, serta pernahjuga di jemput oleh sdr.Marwan di Bandara Sultan Syarif Kasim IlPekanbaru pada saat Penggugat/Terbanding menjadi utusan pelatihandari Rumah Sakit Kota Batam, namun demikian Penggugat/Terbandingmembantah bahwa hubungannya dengan lakilaki tersebut bukanmerupakan perselingkuhan melainkan

  hubungan keluarga biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas telahmembuktikan adanya kedekatan Penggugat/Terbanding dengan seoranglakilaki bernama sdr.Marwan yang walaupun menurut Penggugat/Terbanding bahwa lakilaki tersebut adalah teman biasa dan telahdianggap sebagai keluarga sendiri, akan tetapi karena Penggugat/Terbanding masih sebagai isteri sah Tergugat/Pembanding, makakepergian Penggugat/Terbanding dengan lakilaki tersebut yang tanpa izinTergugat/Pembanding dan juga berfoto

• acara pemeriksaan polisi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaterdakwa atas haknya untuk mengajukan barang bukti maupun saksi yang meringankanbaginya (a de charge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara sdr.MARWAN

  buktidalam perkara ini sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertasetelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara sdr.MARWAN

  Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka bila salah satu sub unsur telahterpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan keseluruhan unsur dalampasal ini dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan dan bahwa unsur inimenghendaki adanya perbuatan terdakwa dilakukan secara sadar bahwa sapisapi tersebutsepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan diketahui : Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara sdr.MARWAN

  UNSUR MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN,DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini yakni orang yang turut melakukan(medepleger), serta sedikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan (pleger),bahwa berdasarkan barang bukti serta keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa makadiperoleh kesimpulan fakta hukum : Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara sdr.MARWAN, sdr.ANDI,sdr.

• bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, dengan memaki anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsu niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karenaa kehendaknyasendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebaagai berikut :e Bahwa awal mula nya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 terdakwa dan sdr.MARWAN

  Pol B3698TFV warna merah.Bahwa terdakwa belum berhasil mengambil sepeda motor merk Yamaha Vega ZRyang berada di dalam rumah saksi RIYANTO tersebut.Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam tindak pidana percobaanpencurian tersebut adalah (satu) buaah kunci letter T.Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 terdakwa dan sdr.MARWAN (belum tertangkap) sepakat akan melekukan pencurian sepeda motor,selanjutnya terdakwa dan sdr.

• kabel tersebut terhubung ke bateraiuntuk mengetahui apakah sepeda motor sudah bias dinyalakan, dan pada saat tersangkamenghubungkan kabel tersebut lampu km sepeda motor langsung menyala dan pada saatlampu sepeda motor tersebut menyala, pada saat itu juga lampu listrik yang tadinya matikebetulan hidup kembali, dan pada saat itulah seorang lakilaki yang belakangan tersangkakenal bernama Marwan melihat tersangka dan langsung mengatakan kepada tersangka kaungapain disitu tersangka jawab tidak ada lalu sdr.Marwan

  mengatakan kepada tersangkadengan mengatakan kau dimana tinggal lalu sambil berlari dengan menunjuk tangantersangka katakana disana dan pda saat itulan sdr.Marwan langsung meneriaki tersangkadengan mengatakan malingmaling dan tidak lama kemudian warga masyarakat sudahbanyak yang berkerumun dan langsung melakukan pengejaran terhadap tersangka, sehinggatersangka ditemukan/ditangkap oleh warga masyarakat pada saat tersangka sedangbersembunyi dirumah keluarga tersagnka yang berada tidak jauh dari rumah

  danmemasukkan tangan kanan terdakwa dari kap kiri motor setelah memegang kuncikontak yang berada dibawah kap dan memutus terminal kabel dari kunci kontaksambungan kabel terminal ke baterai dan memegang dua buah kabel yang diisolasi,berwarna hitam dan merah lalu menghubungkan kabel tersebut lampu km dan sepedamotor langsung menyala namun saat itu juga lampu listrik hidup dan saat itulahperbuatan terdakwa dilihat oleh Marwan ;Bahwa kemudian Marwan berkata kau ngapain disitu terdakwa jawab tidak adalalu sdr.Marwan

• Marwan Hakim Terdakwa meminta sdr.Marwan Hakim supaya menulis informasi yang disampaikan Terdakwadi mediacetak koran Harian Rakyat Bengkulu;Bahwa informasi yang disampaikan Terdakwa dan Terdakwa Il. SIDRAbin ABAS JABAR adalah sdr. Sulyaden telah menyerobot tanah milik SDN 13Desa Taba Baru Kec. Lebong Atas dengan caranya mengurangi luas lahan SDtersebut dan tanah yang diserobot tersebut diakui miliknya sdr.

  SIDRA bin ABAS JABAR mendatangi rumahAzman Maidiolan untuk menunggu kedatangan wartawan Rakyat Bengkulu sdr.Marwan Hakim;Bahwa setelah Terdakwa I. MAULANA bin NAZARUDIN dan Terdakwa Il.SIDRA bin ABAS JABAR berada di rumah Azman Maidolan, kemudian datanghal. 2 dari 6 hal. Put. No.602 K/PID/2009sdr. Marwan Hakim dan setelah kedatangan sdr. Marwan Hakim Terdakwameminta sdr.

• sendok pipet; dan

• 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y12 warna biru dengan nomor simcard 082341669759;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung Grand Prime warna putih dengan nomor simcard 085255388587

Dikembalikan kepada Terdakwa FENDI Alias ANDI;

• 1 (satu) unit mobil truk merek HINO Dutro warna hijau dengan Nomor Polisi: DT 9316 BE;

Dikembalikan kepada Sdr.Marwan

1,05 gram, saset Ill 1,02gram, saset IV 0,71 gram, saset V 0,36 gram, saset VI 0,69 gram, sasetVII. 0,37 gram, 2 (dua) buah bong, 1 (Satu) buah tutup bong, 4 (empat)buah saset kosong, 1 (Satu) buah dos handphone merek Xiaomi Redmi,3 (tiga) buah pirex kaca, 2 (dua) buah sendok pipet, 1 (Satu) unithandphone merek Vivo Y12 warna biru dengan nomor simcard082341669759, diakui milik Terdakwa Hendri sedangkan 1 (satu) unitmobil truk merek HINO Dutro warna hijau dengan Nomor Polisi: DT9316 BE adalah milik Sdr.Marwan

1,05 gram, saset III 1,02gram, saset IV 0,71 gram, saset V 0,36 gram, saset VI 0,69 gram, sasetVII. 0,37 gram, 2 (dua) buah bong, 1 (Satu) buah tutup bong, 4 (empat)buah saset kosong, 1 (Satu) buah dos handphone merek Xiaomi Redmi,3 (tiga) buah pirex kaca, 2 (dua) buah sendok pipet, 1 (Satu) unithandphone merek Vivo Y12 warna biru dengan nomor simcard082341669759, diakui milik Terdakwa Hendri sedangkan 1 (satu) unitmobil truk merek HINO Dutro warna hijau dengan Nomor Polisi: DT9316 BE adalah milik Sdr.Marwan

4 (empat) saset shabu yangdisimpan di dos handphone merek Xiaomi Redmi, 3 (tiga) saset shabuyang disimpan di dalam perseneling mobil dan 4 (empat) buah sasetkosong, Terdakwa Fandi juga tidak tahu siapa pemiliknya; Bahwa Terdakwa Fendi mengetahui ada 4 (empat) sasetnarkotika yang disimpan di dos handphone merek Xiaomi Redmi olehTerdakwa Hendri namun narkotika tersebut sebagian milik Sdr.Wahid; Bahwa 1 (Satu) unit mobil truk merek HINO Dutro warna hijaudengan Nomor Polisi: DT 9316 BE adalah milik Sdr.Marwan

, dan Saset VII 0,37 gram,2 (dua) buah bong;1 (Satu) buah tutup bong;4 (empat) buah saset kosong;1 (Satu) buah dos handphone merek Xiaomi Redmi;3 (tiga) buah pirex kaca;2 (dua) buah sendok pipet;1 (satu) unit handphone merek Samsung Grand Prime warna putihdengan nomor simcard 085255388587;9.1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y12 warna biru dengan nomorsimcard 082341669759; dan10. 1 (Satu) unit mobil truk merek HINO Dutro warna hijau dengan NomorPolisi: DT 9316 BE;Menimbang, bahwa di persidangan Sdr.Marwan

Naim, maka dikembalikankepada yang paling berhak, yaitu Sdr.Marwan Naim;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalamrangka pemberantasan peredaran gelap narkotika;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Para Terdakwa masih muda dan belum pernah dihukum

• Bahwa terhadap kasus pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi 1 Sdr.Kiki Fernandatelah diselesaikan secara damai secara adat, dimanatelah sepakat pihak Sdr.Kiki Fernanda dan pihak IlLettu Kav Yoma Hendra Sarjana (Terdakwa) yangdisaksikan oleh ketua pemuda Kp.Surabaya dan orangtua Saksi 1 (Sdr.Marwan) serta diketahui oleh KetuaRK Simpang Surabaya (Sdr.Syari Amin) dan dibuatsurat perjanjian perdamaian tertanggal (tidakdiketahui) bulan juni 2010, dengan hasilkesepakatan: Pihak ke Il bersedia

  Bahwa pada tanggal 16 Juni 2010 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa bersama 3 (tiga) orang datang kerumah sakit Saksi diantaranya adalah Sdr.Ardiansyah(Kepala Lorong)/Saksi li, Sdr.Ari (anggotaDeninteldam IM) dan 1 (satu) orang lagi yang tidakSaksi kenal untuk memita maaf dan mengadakanperdamaian, yang dituangkan dalam surat perjanjianperdamaian antara Saksi dengan Terdakwa = yangdisaksikan oleh Saksi II dan Sdr.Marwan, dandiketahui oleh Ketua RK Simpang Surabaya, KotaBanda Aceh yaitu) Sdr.

  Kiki Fernanda untuk melakukanperjanjian perdamaian itu semua berdasarkaninisiatif Saksi selaku ketua pemuda atas terjadinyakesalahpahaman, keesokan harinya pasda tanggal 13Juni 2010 sekira pukul 17.00 WIB, surat tersebutditanda tangani oleh Saksi, Sdr.Marwan (Orang tuaSaksi 1), Sdr.Sariamin (Pak Keucik) , Sdr.KikiFernanda (korban) dan Pak Yoma (Terdakwa).8.

  rahangbawah kiri sulit dan sakit bila digerakkan saatmakan dan bicara, tidak tampak dislokasi di rahangbawah kiri;Bahwa benar setelah beberapa hari kemudian yaitupadastanggal 16 ~=Juni 2011, setelah kejadianpemukulan tersebut Terdakwa iberniat mengadakanperdamaian secara kekeluargaan dengan Saksi dengan menandatangani ke rumah orang tua dengandidampingi oleh Saksi 3 (Sdr.Ardiansyah = sebagaiKetua pemuda) untuk mendatangani surat perjanjianperdamaian' tersebut diatas materai, berikut diSaksikan oleh Sdr.Marwan

• yang tidak terbungkusterdiri dari tangkai, daun dan bijibijian ganja kering didalam lemari rumah Terdakwa;Bahwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dan 7 (tujuh) orang anak muda yangberada diwarung Terdakwa tersebut dibawa ke Polsek Teunom guna pemeriksaan lebihlanjut, namun setelah dilakukan test urine terhadap 7 (tujuh) orang tersebut dengan hasiltestnya negatif maka ke 7 (tujuh) orang tersebut diperbolehkan untuk pulang;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa Ganjaganja tersebut berasal dari Sdr.Marwan

  yang terbalut dengan kertas semen dan yang tidakterbungkus terdiri dari tangkai, daun dan bijibijian ganja kering dalam karung berasdidalam lemari pakaian dirumah Terdakwa;e Bahwa, pada saat Terdakwa digerebek oleh petugas ada orang lain yang sedangminum kopi dan menonton TV diwarung Terdakwa, yaitu: Saksi Rasyidin, SaksiHamdan, Saksi Efendi, Saksi Naza Nur Amiyus, Saksi Hamidi, Saksi Junaidi danSaksi Baizawi, dan mereka tidak ada membeli ganja;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 Sdr.Marwan

  (DPO) wargadesa Krueng Beukah Kecamatan Teunom telah menemui Terdakwa yang ketika ituberada diwarung, lalu Sdr.Marwan (DPO) memberikan dan menawarkan Ganjakepada Terdakwa untuk Terdakwa jual;e Bahwa, Ganjaganja tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah). perbungkus kecil yang sudah dibalut oleh Sdr.

  Marwan (DPO) wargadesa Krueng Beukah Kecamatan Teunom, yang mana pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 Sdr.Marwan (DPO) telah menemui Terdakwa diwarung milikTerdakwa untuk memberikan dan menawarkan Ganja kepada Terdakwa untukTerdakwa jual, lalu pun Terdakwa menjual Ganja tersebut seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu Rupiah) perbungkus kecil dan uang sebesar Rp.356.000, (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) yang telah ditemukan dan disita oleh petugas juga uang hasilpenjualan Ganja;Halaman 19 dari

  Marwan (DPO)warga desa Krueng Beukah Kecamatan Teunom, yang mana pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 Sdr.Marwan (DPO) telah menemui Terdakwa diwarung milik Terdakwa untukmemberikan dan menawarkan Ganja kepada Terdakwa untuk Terdakwa jual, lalu pun Terdakwamenjual Ganja tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) perbungkus kecil dan uangsebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) yang telah ditemukan dan disitaoleh petugas juga uang hasil penjualan Ganja, dan selanjutnya

• 26.080.000. sudah keluar dari laci dan dalam kondisikosong/ uang tidak ada, lalu saksi sholat duhur dan ashar lalu saksi jemput anaksaksi dan pulang lagi, pada waktu pulang ke rumah anak saksi masuk ke kamartidur istri saksi dan bilang ke saksi kalau cendela kamar rusak dan terbuka, setelahitu. saksi langsung melaporkan ke kantor Polresta Surakarrta dan petugasmendatangi rumah saksi melakukan pengecekan, pada waktu pengecekan danpencarian barang bukti, sampai di kamar rumah yang lain tempat tidur Sdr.MARWAN

  Setelah ada pengakuan dari Sdr.MARWAN, oleh petugas Sdr. MARWAN di bawa ke kantor Polresta Surakartauntuk proses lebih lanjut.Bahwa benar saksi menerangkan sebelum hilang uang sebesar Rp. 26.080.000.saksi simpan di dalam dus tertutup di laci meja kerjanya, sedangkan uang milikistrinya, di simpan di dalam tas jinjing dalam kamar tidur istrinya yang di cantelkandalam dinding kamar dan semua pintu dan cendela rumah selalu di kunci otehistrinya.Bahwa benar saksi menerangkan.

  Setelah ada pengakuan dari Sdr.MARWAN, oleh petugas Sdr. MARWAN di bawa ke kantor Polresta Surakartauntuk proses lebih lanjut.Bahwa benar saksi menerangkan. Sebelum hilang uang sebesar Rp. 26.080.000.saksi simpan di dalam dus tertutup di laci meja kerjanya, mtmffam uang milikistrinya, di simpan di dalam tas jinjing dalam kamar tidur Istrinya yang dicantelkandalam dinding kamar dan semua pintu dan cendela rumah selalu di kunci olehistrinya.Bahwa benar saksi menerangkan.

• MARWAN BIN MARTO GUMER bekerja sebagai petanisekira jam 12.00 wib pulang dari sawah Sdr.MARWAN BIN MARTOGUMER berada di rumah kosong miilik Sdr.SUWARNO di Ds. BuduranRt.06 Rw.03 Kec. Wonoasri Kab. Madiun kemudian para pembeli ataupenombok yang akan menombok / membeli nomor togel menemuiSdr.MARWAN BIN MARTO GUMER kemudian nomor tombokan daripembeli ada yang ditulis sendiri dikupon / sobekan kertas,ada yang ditulisoleh Sdr.

  MARWAN BIN MARTO GUMER bekerja sebagai petanisekira jam 12.00 wib pulang dari sawah Sdr.MARWAN BIN MARTOGUMER berada di rumah kosong miilik Sdr.SUWARNO di Ds. BuduranHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN MiyRt.06 Rw.03 Kec. Wonoasri Kab. Madiun kemudian para pembeli ataupenombok yang akan menombok / membeli nomor togel menemuiSdr.MARWAN BIN MARTO GUMER kemudian nomor tombokan daripembeli ada yang ditulis sendiri dikupon / sobekan kertas,ada yang ditulisoleh Sdr.

  MARWAN BIN MARTO GUMERtersebut diselenggarakan dalam seminggu sebanyak lima kali yaitu setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa perjudian yang telah dilakukan oleh Sdr.MARWAN BIN MARTOGUMER tersebut menggunakan alat berupa kertas,bolpoin dan uangsebagai taruhannyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.

• Maillangsung mengikat tangan korban Siti Maryam kebagian belakang sedangkan Sdr.Marwan langsung menutup mulut korban Siti Maryam dengan menggunakan lakbanbesar warna hitam dan menutup mata korban Siti Maryam juga dengan menggunakanlakban besar warna hitam lalu setelah mengikat korban Adi Susanto dan korban SitiMaryam, Sdr.

  Sain, Sdr.Marwan dan Sdr. Arsad serta Sdr. Mail langsung pergi.Akibat perbuatan terdakwa Nawawi bersamasama dengan Sdr. Sain, Sdr. Mail danSdr. Marwan serta Sdr.

  Marwan langsung menutupmulut korban Siti Maryam dengan menggunakan lakban besar warna hitam danmenutup mata korban Siti Maryam juga dengan menggunakan lakban besar warnahitam lalu setelah mengikat korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam, Sdr.Marwan langsung mengambil uang milik korban Adi Susanto dan korban SitiMaryam sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang beradadidalam lemari di kamar korban Adi Susanto dan Siti Maryam.

  Mangku bin Cikwan, Sdr.Mail, Sdr.Marwan Bin Sondi dan Sdr.Arsad Bin Samsudin berkumpuldi suatu tempat di desa itu.Bahwa dalam pertemuan tersebut Sdr.