Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN.Ung
Tanggal 14 Agustus 2013 — MUHAMAD SARIFUDIN Als. KOJIR Bin SISWO
504
  • membeli,menjadi perantara narkotika GolonganI jenis ganja :e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMuhamad Sarifudin als Kojir Bin Siswo saksi dapat menyita 1(satu)paket ganja dibungkus kertas warna coklat putih diikat dengan karetseberat 6,287 gram,1(satu) buah Hp merk Cross warna hitam merahhitam beserta kartunya no.085727922235 dan I(satu) potong celanapendek warna putih hijau ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa menjelaskanmendapatkannarkotika golongan I jenis Ganja dari sdr.Purwanto
    (dalam perkaraterpisah ) yaitu pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul20.00 wib di pos kamling depan rumah sdr.Purwanto, denganjenisGanja membeli seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menyerahkan uang pada hari Minggu tanggal 31Maret 2013 sekitar pukul 16.00 wib ditempat kerja terdakwa yaitu diPasar Kerajinan/Resto tahu Ds.
    dan saksi melakukanpenangkapan bersama dengan saksi Toni Maryono;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhamad Sarifudin als Kojir Bin Siswosaksi dapat menyita I(satu) paket ganja dibungkuskertas warna coklat putih diikat dengan karet seberat6,287 gram, 1(satu) buah Hp merk Cross warna hitammerah hitam beserta kartunya no.085727922235 danl(satu) potong celana pendek warna putih hijau ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwamenjelaskan mendapatkan narkotika golongan I jenisGanja dari sdr.Purwanto
    (dalam perkara terpisah)yaitu pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013sekitar pukul 20.00 wib di pos kamling depan rumahsdr.Purwanto ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwamenjelaskanmendapatkan narkotika golongan I jenisGanja dari sdr.Purwanto (dalam perkara terpisah )yaitu pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013sekitar pukul 20.00 wib di pos kamling depan rumahsdr.Purwanto, denganjenis Ganja membeli sehargaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menyerahkan uang uang pada hariMinggu tanggal
Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 315/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 2 September 2010 — MUHAMAD FADOLI Bin MUNTOLIB
757
  • SutomoNo.29 Bojonegoro berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegorotertanggal 29 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa I Muhammad Fadoli Bin Muntholib, terdakwa II MuhammadAfifudin Bin Muhammad Ali dan Terdakwa III Arif Widiyatmoko Bin Parno bersamasama4dengan temantemannya diantara Sdr.Agus Purwanto, Sdr.Purwanto, Sdr.Idham, Sdr.EdyUtomo, Sdr.Ghufron(yang berkas perkaranya diberkas tersendiri/diajukan secara
    Warna merah hitam dengan Nopol : S6319JGmilik Sdr.Adik dan sepedah motor Merk Yamaha Crypton warana hitam dengan Nopol: S2723JZ milik Edy Suprapto mengalami kerusakan yang cukup parah;e Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan terangterangan yaknidijalan umum di pertigaan Dusun Krisik desa Teleng, dilakukan secara bersamasanmayaitu terdakwa I Muhammad Fadoli Bin Munthilib, terdakwa IT Muhammad AfifudinBin Muhammad Ali dan Terdakwa III Arif Widiyatmoko Bin Parno, Sdr.agusPurwanto, Sdr.Purwanto
    Menerangkan bahwa :Bahwa saksi ia telah memeriksa/meminta keterangan dalam prosespenyidikan perkara An.terdakwa I Muhammad Fadoli Bin Munthilib,terdakwa II Muhammad Afifudin Bin Muhammad Ali dan Terdakwa III ArifWidiyatmoko Bin Parno berikut saksisaksi antara lain Sdr.Agus Purwanto,Sdr.Purwanto, Sdr.Idham, Sdr.edy Utomo, Sdr.Gufron;Bahwa saksi selama melakukan pemeriksaan terhadap terdak dan para saksitersebut, saksi telah melakukannya sesuai prosedur dan aturan yang berlakudiantaranya sudah menanyakan
    kalikearah rombongan korban dengan menggunakan batu (sebesar telur) yang adadijalan dalam jarak sekitar 50 Meter.Bahwa terdakwa awal mula kejadiannya adalah pada hari mInggu tanggal 27Juni 2010 sekitar jam 21.30 Wib, terdakwa sedang berada diwarungnyaSdr.Agus kemudian Sdr.Yono datang dan mengajak terdakwa ke Dusun Krisik30untuk melihat pengajian kemudian terdakwa bersama Sdr.Yono, Purwanto danIdham berangkat menuju Dusun Krisik dengan berjalan kaki dan sesampainyadi Dusun Krisik terdakwa dengan sdr.Purwanto
    ini dibuktikan dengan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa I MUHAMAD FADOLI, terdakwa IT MUHAMADAFIFUDIN dan terdakwa II ARIF WIDIYATMOKO, pada hari Minggutanggal 27 Juni 2010 sekitar jam 23.30, bertempat di jalan/dekat jembatanDusun Krisik Desa Teleng Kec.Sumberrejo Kab.Bojonegoro, telah melakukankekerasan terhadap Sdr.Dian / korban luka dengan 2 sepeda motor.e Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan juga bersamasama dengantemantemannya yang lain diantaranya Sdr.Agus Purwanto, Sdr.Purwanto
Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pid.Sus/2014
ARPAN Alias PAN Bin HASANUSI;
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dedi Permana Bin Ali Umar Hosa lalu Terdakwa membuang 3 (tiga) paket hematNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik kecil bening akan tetapi Sdr.Purwanto Bin Riduwan dan Sdr. Dedi Permana Bin Ali Umar Hosa melihat perbuatanTerdakwa tersebut kemudian Sdr. Purwanto Bin Riduwan dan Sdr.
    Dedi Permana Bin Ali Umar Hosa lalu Terdakwa membuang 3 (tiga) paket hematNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik kecil bening akan tetapi Sdr.Purwanto Bin Riduan dan Sdr. Dedi Permana Bin Ali Umar Hosa melihat perbuatanTerdakwa tersebut kemudian Sdr. Purwanto Bin Riduwan dan Sdr.
    Dedi Permana Bin Ali Umar Hosa lalu Terdakwa membuang 3 (tiga) paket hematNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik kecil bening, akan tetapi Sdr.Purwanto Bin Riduwan dan Sdr. Dedi Permana Bin Ali Umar Hosa melihat perbuatanTerdakwa tersebut kemudian Sdr. Purwanto Bin Riduwan dan Sdr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 22 Februari 2017 — Pidana : SLAMET RIYANTO alias ASEP bin SAYAN
324
  • Desa Karangbrai KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 08.30 Wib terdakwa bersamadengan Sdr.Purwanto
    Pemalang, Terdakwa bersama sdr.PURWANTO telah mengambil sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005 NopolG3502QD Noka MH1MB31105K031406 Nosin HB31E 1030329 ;.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor bersama sdr. Purwanto dimana peranterdakwa menunggu diatas sepeda motor Honda Vario sedang sdr. Purwanto yangmengambil sepeda motor Honda Supra Fit tersebut ;Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.
    Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN.Pml Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut telah habis untuk beli mmuman kerasdan sebagian dibagi untuk terdakwa mendapat bagian Rp.100.000, dan sdr.Purwanto mendapat bagian Rp.500.000, Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum di Rutan Pemalang pada tahun2015 selama 2 tahun dalam kasus pencurian sepeda motor ; Bahwa terdakwa kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi
    Purwanto Nopolnya denganNopol G6132SK dan stripnya diganti dengan tujuan agar tidak diketahui pemiliknya,selanjutnya pada hari dan tanggal itu juga sekira jam 17.30 wib terdakwa bersama sdr.Purwanto datang ke rumah Slamet Tasban di Desa Curug Kec. Tirto Kab. Pekalonganuntuk menggadaikan sepeda motor Honda Supra fit tersebut sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan kemudian pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2016 sekira jam12.00 wib terdakwa saat sedang berjalan di Desa Sipahit Kec.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.B/2017/PN.Jmb.
Tanggal 6 Juni 2017 — ARIYANTO als ARI Bin SUKANDRIO
389
  • EMA MARHAMAH Als EMA mobil milik saksi korban tersebuttelah digadaikan oleh terdakwa kepada sdr.Purwanto dan mobil milik saksikorban tersebut tidak ada dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut yang telah menggadaikan 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 No Pol 1937 BFGmilik saksi korban ABDILLAH ALKAF als DILA Bin ZAINAL ABIDIN sehinggamenyebabkan saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.136.070.000, (seratus
    EMA MARHAMAH Als EMA mobil milik saksi korban tersebuttelah digadaikan oleh terdakwa kepada sdr.Purwanto dan mobil milik saksikorban tersebut tidak ada dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut yang telah menggadaikan 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 No Pol 1937 BFGmilik saksi koroban ABDILLAH ALKAF als DILA Bin ZAINAL ABIDIN sehinggamenyebabkan saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.136.070.000, (seratus
    EMA MARHAMAH Als EMA mobil milik saksi korban tersebut telahdigadaikan oleh terdakwa kepada sdr.Purwanto dan mobil milik saksikorban tersebut tidak ada dikembalikan oleh terdakwa kepada saksikorban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut yang telah menggadaikan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 No Pol1937 BFG milik saksi korban ABDILLAH ALKAF als DILA Bin ZAINALABIDIN sehingga menyebabkan saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.136.070.000, (seratus
    EMA MARHAMAH Als EMA mobil miliksaksi korban tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada sdr.Purwanto danmobil milik saksi korban tersebut tidak ada dikembalikan oleh terdakwa kepadasaksi korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut yang telah menggadaikan 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 No Pol 1937 BFGmilik saksi koroban ABDILLAH ALKAF als DILA Bin ZAINAL ABIDIN sehinggamenyebabkan saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.136.070.000, (seratus
Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 194/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 26 Juni 2014 — WARTIN Bin SUJAUN
337
  • AGUS, Sdr.PURWANTO, Sdr. AMENUdan terdakwa WARTIN Bin SUJAUN sedang berkumpul dirumah Sdr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Kba
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOIP bin SUKIDI
8648
  • Paman saksi yang bernama sdr.PURWANTO dan seorang lakilaki teman paman saksi yang datangmenginap di rumah saksi yang tidak saksi ketahui namanya. Ketika saksisedang tertidur tibatiba di tengah malam ketika saksi terbangun sudahmelihat teman paman saksi tersebut di dalam kamar saksi, membuka celanasaksi, dan langsung menusuk jari telunjuknya ke alat kelamin saksi danlangsung keluar kamar tidak berkata apaapa.
    Bangka Tengah paman saksi yang bernama sdr.PURWANTO bersama teman paman saksi tersebut datang menginapkembali ketika saksi sedang tertidur dan malamnya ketika saksi terbangunsudah melihat teman paman saksi tersebut sudah di dalam kamar,membuka celana saksi dan menjilati alat kelamin saksi dan tidak berbicaraapaapa langsung pergi keluar kamar ke ruang tv di depan kamar saksi dansaksi langsung pergi ke kamar orang tua saksi di karenakan saksi merasatakut.
    MUSLIMAN sedang bermainhandphone di sebelah saksi dan mengatakan ada adik ipar saksi sdr.PURWANTO datang bersama temannya dan akan menginap di rumah. PadaSenin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 08.15 pada saat suami, adik iparsaksi sdr. PURWANTO, dan temannya yang menginap di rumah saksi yangberalamatkan di GG. Bewok Rt. 001 Desa Air Mesu Timur Kec. PangkalanBaru Kab. Bangka Tengah pergi bekerja dan rumah sepi, saat saksi selesaimerapikan rumah tibatiba datang adik.
    MUSLIMAN dan sdr.PURWANTO; Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menginap dirumah saudaraMUSLIMAN; Bahwa Terdakwa menginap dirumah saduara MUSLIMAN yang pertama kalipada bulan April 2019, kemudian pada bulan Mei 2019, kemudian padatanggal 14 Mei 2019, kemudian tanggal 25 Mei 2019, dan tanggal 09 Juni2019; Bahwa Terdakwa terbangun pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 tersebutpada pukul 04.30 wib;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Kba Bahwa setelah Terdakwa bangun, terdakwa main handphone
Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/ PID/2013/PT.PLG
Tanggal 2 Desember 2013 — ARPAN Alias PAN Bin HASANUSI
2312
  • DediPermana Bin Ali Umar Hosa melihat perbuatan Terdakwa tersebut kemudian Sdr.Purwanto Bin Riduwan dan Sdr. Dedi Pemana Bin Ali Umar Hosa menyuruhTerdakwa untuk mengambil plastik tersebut dan setelah diambil ternyata plastiktersebut adalah 3 (tiga) paket hemat Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik kecil bening lalu Sdr. Purwanto Bin Riduwan dan Sdr.
    DediPermana Bin Ali Umar Hosa melihat perbuatan Terdakwa tersebut kemudian Sdr.Purwanto Bin Riduwan dan Sdr. Dedi Pemana Bin Ali Umar Hosa menyuruhTerdakwa untuk mengambil palstik tersebut dan setelah diambil ternyata plastiktersebut adalah 3 (tiga) paket hemat Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik kecil bening lalu Sdr. Purwanto Bin Riduwan dan Sdr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 27 Januari 2015 — MAY SODIK PRAYOGA ALS WAHYU PRAYOGA ALS YOGA BIN SAMINO
6113
  • Yuniarti bertengkar mulut, sementara itu Sdr.Purwanto ditanyaioleh Sdr. Toni apakah masih suka dengan Sdri. Yuniarti, lalu Sdr. Purwanto mengatakankalau masih sayang dengan Sdri. Yuniarti, mendengar hal tersebut terdakwa langsungmenghampiri Sdr. Purwanto dan memukulkan dengan keras helm yang dibawanya kearah muka Sdr. Purwanto sehingga mengenai mata Sdr. Purwanto bagian sebelah kirisampai kemudian Sdr.
    Purwanto jatuh kesakitan, setelah itu terdakwa menyuruh Sdr.Purwanto untuk pergi.Berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kedungreja No. 440.2/306/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 611/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS PAK YUS ALIAS MINAK BIN SUMBAI
8030
  • Rofian dan Sdr.Purwanto menuju ke dalam kebun karet yang berjarak lebih kurang 20(dua puluh) meter dari mobil Saksi Korban kemudian Sdr. Rofian dan Sadr.Purwanto mengikat Saksi Korban ke salah satu) pohon karetmenggunakan tali, setelah itu Sdr. Rofian, Sdr. Purwanto dan FaksiMandala pergi meninggalkan Saksi Korban sendirian. Selanjutnya Sdr.Purwanto dan Faksi Mandala mengendarai mobil Toyota Avanza warnaSilver milik Saksi Korban diikuti oleh Sdr.
    Purwanto dan Faksi Mandala dari belakang.Setibanya di kebun kelapa sawit yang berada di Desa Petapahan, lalu Sdr.Purwanto mengemudikan mobil Saksi Korban menuju ke dalam kebunkelapa sawit yang berjarak lebih kurang 100 (seratus) meter dari jalan,setelah itu Sdr. Purwanto dan Faksi Mandala turun dari mobil SaksiKorban sambil membawa Tas Ransel milik Saksi Korban kemudian Sdr.Rofian, Sdr.
    Rofian, Sdr.Purwanto, Walidi dan Faksi Mandala yang telah menunggu di dapur rumahSaksi Wahyudi dipersilankan masuk ke dalam rumah oleh Saksi Wahyudi,dikarenakan Walidil belum datang kemudian Walidi menghubungi Walidilmeminta untuk datang ke Desa Bukit Kratai dan tidak berapa lama Walidildatang dijemput oleh Sdr. Rofian dan Saksi Wahyudi, setelah Sdr. Rofian,Sdr.
    Purwanto dan Saksi dari belakang.Setibanya di kebun kelapa sawit yang berada di Desa Petapahan, lalu Sdr.Purwanto mengemudikan mobil Saksi Korban menuju ke dalam kebunkelapa sawit yang berjarak lebih kurang 100 (seratus) meter dari jalan,setelah itu Sdr. Purwanto dan Saksi turun dari mobil Saksi Korban sambilmembawa Tas Ransel milik Saksi Korban kemudian Sdr.
    Rofian, Sdr.Purwanto dan Walidi menyiram mobil Saksi Korban menggunakan bahanbakar minyak jenis premium / bensin yang telah dipersiapkan oleh Sdr.Rofian, lalu Sdr. Rofian dan Sdr. Purwanto membakar mobil Saksi Korbandengan cara terlebih dahulu Sdr. Rofian dan Sdr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 180/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 18 April 2017 — Hidayat Alias Yayat Alias Unyil Bin Sudirman Alm
247
  • Darmanto mengatakan akan menjual sebuah mobilHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN BibMitsubishi Canter dengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan sepakat untuk bertemu di daerah Cileunyi.Bahwa setelah sepakat, kemudian saksi bersama sama dengan Sdr.Purwanto, Sdr. Nono dan Jalu pergi ke daerah Cileunyi untuk bertemudengan Sdr.
    Purwanto, saksi Nono Tusno dan sdr.Tatang Sutisna dan berpurapura sebagai anggota Kepolisian yang sedangmelakukan razia Narkoba sambil menodongkan sebuah pistol kepada sdr.Purwanto, sdr.
    Nono Tusno dan saksi Tatang tidak berdaya kemudian AdeAlias Kanit, Acong, Kuwu, Ence, Tatang Sutaryat Alias Ustad dan GunawanAlias Wawan Alias RT langsung membawa barangbarang milik sdr.Purwanto diantaranya uang sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam besertaSimcard dan dompet berisikan KTP dan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan juga membawa barangbarang milik Nono Tusno berupauang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 610/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.WALIDI ALIAS WALIT BIN MUHYADI
2.EDI HERIYANTO ALIAS KEHEN BIN ADIL
3.FAKSI MANDALA ALIAS FAKSI ALIAS MAN BIN MAHAT
7328
  • Rofian dan Terdakwa IIIdatang menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam, Sdr.Purwanto datang menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih,Halaman 24 dari 75 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Bknsetelah itu Sdr. Rofian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna Hitam ditemani Sdr. Purwanto dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna Biru Putih pergi mengantar sepeda motor Yamaha Vixionwarna Hitam ke rumah Sdr.
    Rofian, Sdr.Purwanto dan Terdakwa menyiram mobil Saksi Korban menggunakanbahan bakar minyak jenis premium / bensin yang telah dipersiapkan olehSdr. Rofian, lalu Sdr. Rofian dan Sdr. Purwanto membakar mobil SaksiKorban dengan cara terlebin dahulu Sdr. Rofian dan Sdr.
    Purwanto dan Terdakwa Ill kemudian Sdr.Purwanto mengemudikan mobil Saksi Korban menuju ke arah Desa SungaiPinang;Bahwa sewaktu di perjalanan Terdakwa III menodongkan senjata api ke arahkepala Saksi Korban sambil meminta Saksi Korban untuk merebahkan kursidepan kiri yang diduduki Saksi Korban kemudian saat di dalam mobil Sdr.Purwanto dan Terdakwa Ill terus mengancam dan menanyakan kepadaSaksi Korban mengenai uang yang di bawa oleh Saksi Korban, yang manamenurut informasi diperoleh dari Sdr.
    Namun dariketerangan yang didapat dari Saksi Korban, Saksi Korban hanya membawauang sebanyak lebin kurang Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Setibanya di kebun karet yang berada di Desa Sungai Pinang, lalu Sdr.Purwanto menghentikan mobil Saksi Korban setelah itu Sdr. Purwanto danTerdakwa Ill mengecek isi dalam mobil Saksi Korban untuk memastikanapakah masih ada atau tidak uang yang di bawa Saksi Korban, setelah ituSdr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 27 September 2016 — Terdakwa 1 : DARYOTO bin SAIMAN; Terdakwa 2 : SUKIRNO bin TASMIREJA SARKUM;
754
  • SARMIN Bin SANMIARJO, Sdr.PURWANTO Bin RISWANTO(Berkas Perkara Terpisah), Sdr.
    SARMIN Bin SANMIARJO, Sdr.PURWANTO Bin RISWANTO (Berkas Perkara Terpisah). Sdr.
    lima ribu rupiah) .masingmasing pemain besarnyataruhan tidak sama namun taruhan yang paling besar dibatasi senilai Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah),dimana pemain yang menang dalam permainan judi ceki tersebutmempunyai hak mengambil uang taruhan yang diatas meja,dimana pada putaranpertama/kocokkan pertama dalam permaian judi ceki tersebut dimenangkan oleh Sdr.SARMIN Bin SANMIARJO dengan jumlah uang yang terkumpul sebesar Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah) .kemudian putaran berikutnya dimenangkan oleh Sdr.PURWANTO
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
STEVE HERMANTO
8932
  • ASEP AWALUDIN(pakai segaram biru putih), karena saksi kenal dengan istri korbanyaitu bu RANI kemudian saat itu saksi meminta tjin ke Banru sdr.PURWANTO hendak mencari bu RANI yang bekerja sebagai agenUnit di Apartemen tertefeuL kemudian saksi pergi ke kantor Agensdri. RANI namun karena saksi tidak mengetahui kantemya makesetiap kantor saksi datangi untuk mencari sdr.
    PURWANTO dan mengenai perut sdr.PURWANTO, saat itu juga terdakwa lainnya langsung memukulikorban saat itu saksi bersama sdr ASEP AWALUDIN masuk untukmelerai, dan saat itu sdr. PURWANTO mengamankan terdakwa kaoskuning.
    ASEP AWAIUDIN, sdr.PURWANTO dan tim basket keiompok RENZO. Bahwa pada saat saksi sedang mengamankan salah satuSeseorang yang diduga bernama sdr. STEVE alias STEVEN saksi ditarik oleh teman Seseorang yang diduga bernama sdr. SUSANTOsehingga sdr. STEVE alias STEVEN tersebut lepas dari pegangansaksi dan mengejar korban dan saat itu sdr.
    PURWANTO dan mengenai perut sdr.PURWANTO, saat itu juga terdakwa lainnya langsung memukulikorban saat itu saksi bersama sdr. JAENUDIN masuk untuk melerai,dan saat itu sdr.
    Bahwa untuk buku booking Basket saat itu yang mengambil sdr.PURWANTO sehingga saksi tidak mengetahui siapa saja yangmembookingnya. Bahwa Prosedurnya jika mau booking yaitu 2 hari sebelumnyaharus sudah booking dan harus Sudan, di tulis di buku booking. Jikahendak bermain basket di lapangan tersebut harus booking danharus seijin pengelola terlebih dahulu.
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
PUJI HERMAWAN ALIAS BOKIR Bin HERI SUKARELAWANTO
1512
  • PURWANTO Als.KENTUS (dalam perkara lain);Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa peroleh sabusabu dari Sdr.PURWANTO Als KENTUS dengan cara dititipi dan disuruh menyimpan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa Sdr. PURWANTO Als.KENTUS memperoleh sabu dari seorangbernama Sdr.
    PURWANTO Als.KENTUS (dalam perkara lain);Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa peroleh sabusabu dari Sdr.PURWANTO Als KENTUS dengan cara dititipi dan disuruh menyimpan;Bahwa Sdr. PURWANTO Als.KENTUS memperoleh sabu dari seorangbernama Sdr.
    PURWANTO Als.KENTUS (dalam perkara lain);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa peroleh sabusabu dari Sdr.PURWANTO Als KENTUS dengan cara dititipi dan disuruh menyimpan;Bahwa Sdr. PURWANTO Als.KENTUS memperoleh sabu dari seorangbernama Sdr.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 7 Maret 2017 — QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIM
346
  • K8755UB menabrakpohon yang menyebabkan salah satu penumpangnya yaitu Sdr.Purwanto meninggal dunia, sedangkan 2 (dua) orang penumpang lainnyayaitu Para Terdakwa melarikan diri. Ketika diperiksa didalam mobiltersebut ditemukan 2 (dua) pasang plat nomor, gunting besi, parang danbeberapa barang lainnya yang diduga digunakan sebagai alat melakukankejahatan.
    QOSRUL ATHAR BIN MAT SOIM;Bahwa pada hari minggu tanggal 6 November 2016, sekira jam 23.00 wibbertempat di toko restu lbu di Dukuh Gedangbecici Rt 3 Rw VI KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, Para Terdawa bersamasama dengan Sar.Purwanto telah mengambil barangbarang milik saksi Anmad Mudasir dansaksi Istianik yang berada di toko restu ibu;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016,sekitar pukul 21.00 Wib, Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Purwanto berangkat dari
    ARIFIN BIN MUHADI :Bahwa pada hari minggu tanggal 6 November 2016, sekira jam 23.00 wibbertempat di toko restu lbu di Dukuh Gedangbecici Rt 3 Rw VI KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, Para Terdawa bersamasama dengan Sar.Purwanto telah mengambil barangbarang milik saksi Anmad Mudasir dansaksi Istianik yang berada di toko restu ibu;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016,sekitar pukul 21.00 Wib, Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Purwanto berangkat dari rumah Sdr
    K8755UByang dikemudikan oleh Terdakwa Il dengan mengikuti petunjuk dari Sdr.Purwanto. Sesampainya di Blora, tepatnya didepan toko restu ibu yang beradadi Dukuh Gedang becici, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, Sdr. Purwanto memerintahkan Terdakwa II untuk berhenti dan kemudianSdr.
    Purwanto dan Terdakwa turun dari mobil menuju toko sembari Sdr.Purwanto membawa gunting besi dan Terdakwa membawa 1 (satu) buahgolok serta 5 (lima) buah karung plastic sedangkan Terdakwa II menunggudidalam mobil. Selanjutnya Sdr. Purwanto memotong 2 (dua) buah kuncigembok yang berada di pintu toko hingga lepas dan setelah pintu toko berhasildibuka, Sdr. Purwanto bersama dengan Terdakwa masuk kedalam toko untukmengambil barangbarang yang berada didalam toko. Setelah Sdr.
Register : 04-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Kb. Mn
Tanggal 3 Juni 2013 — WIJIONO BIN DULATIP
338
  • Madiun sekitar jam 07.00 Wib ketika saksi akan mengairi sawah Sdr.Purwanto, saksi melihat wayernya hilang selanjutnya saksi menelepon Sdr.Purwanto dan memberitahu bahwa wayer yang ada di sawah telah hilang ; Bahwa wayer yang telah hilang adalah NS80 warna merah untuk nomorserinya sebagian sudah pecah ; Bahwa Sdr.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 35/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 13 April 2017 —
212
  • AHMAD SUCHAIMI BIN ANWARBahwa yang telah melakukan tidak pidana pencurian handphone milik Sdr.Purwanto awalnya tidak tahu, namun kemudian hari diketahui bahwa yangmencuri handphone adalah Sdr. ABDUL AZIS Als SATE Bin SARKAM (Alm),umur 26 Th, pekerjaan swasta, alamat Kel. Jobokuto Rt. 15 Rw. 05 Kec / Kab.Jepara.Bahwa handphone milik Sdr. Purwanto yang telah dicuri oleh Sdr.
    Bahwa terdakwa baru sekali mencuri yaitu dengan hasil Handphone milik Sdr.Purwanto. Pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 19.00 wib terdakwabertemu dengan Sdr. ZAINURI, dan terdakwa meminta tolong untuk menjualkanHandphone merk gosco warna hitam. Dan sekitar 1 hari kemudian Handphonelaku Rp. 50.000, dan dari hasil penjualan Handphone tersebut Sdr.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Maret 2013 — SUWITO bin SOLIKIN
2818
  • Kedungjajang, Kab.Lumajang telah mengambil 2 (dua) buah sak pupuk Phonskamilik saksi korban PURWANTO ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraterdakwa memanjat pagar tembok belakang rumah sdr.PURWANTO, kemudian setelah masuk terdakwa mengambilpupuk tersebut satu persatu, dengan cara pupuk tersebutterdakwa panggul dan terdakwa taruh diatas pagar temboktersebut, kemudian setelah dua sak berada diatas pagar temboktersebut kemudian terdakwa memanjat lagi keluar pagar ;Bahwa setelah itu
    Kedungjajang, Kab.Lumajang terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah sak pupukPhonska milik saksi korban PURWANTO ; Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumah sdr.PURWANTO, kemudian setelah masuk terdakwa mengambilpupuk tersebut satu persatu, dengan cara pupuk tersebutterdakwa panggul dan terdakwa taruh diatas pagar temboktersebut, kemudian setelah dua sak berada diatas pagar temboktersebut kemudian terdakwa memanjat lagi keluar pagar ;e
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 71/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
SUPARDING BIN NANGANTAP
5729
  • Purwanto, kemudian istri Saksibertanya KENAPA HANDPHONE MILIK SUAMI SAYA BISA DI SDR.PURWANTO, jawab Sdr. Purwanto BAHWA HANDPHONE TERSEBUT DIA BELIDARI SDR. SUPARDI, jawab istri Saksi NANTI SAYA URUS HANDPHONETERSEBUT dan dijawab Sdr. Purwanto KALU NAK HANDPHONE INI DATANGKE RUMAH. Kemudian Saksi ke rumah Sdr. Purwanto, lalu Sdr. Purwantomenjelaskan kepada Saksi bahwa handphone tersebut dia beli dari Sdr. Supardidengan harga Rp. 30.000,00 (Tiga Puluh Ribu), kemudian Sdr.
    Purwanto, kemudian istri Saksi Korban Dedi Rohimbertanya KENAPA HANDPHONE MILIK SUAMI SAYA BISA DI SDR.PURWANTO, jawab Sdr. Purwanto BAHWA HANDPHONE TERSEBUT DIA BELIDARI SDR. SUPARDI, jawab istri Saksi Korban Dedi Rohim NANTI SAYA URUSHANDPHONE TERSEBUT dan dijawab Sdr. Purwanto KALU NAKHANDPHONE INI DATANG KE RUMAH. Kemudian Saksi Korban Dedi Rohim kerumah Sdr. Purwanto, lalu Sdr. Purwanto menjelaskan kepada Saksi Korban DediRohim bahwa handphone tersebut dia beli dari Sdr.