Ditemukan 34 data
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Zulfikar
118 — 0
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a) 1 (satu) lembar print out screen shot akun Tik Tok dengan nama akun siregarsilali1701 milik Sdri.Mariani Siregar.
b) 1 (satu) lembar print out screen shot akun Tik Tok dengan nama akun @zulfikarsanjani dan akun Instagram dengan Alamat akun @zuldikar_sdr milik Serda Kom Zulfikar.
c) 2 (dua) lembar print out foto Sdri.
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Raka Mahardika
161 — 43
Bahwa pada tanggal 1 November 2019 Saksi ditahandi Polrestabes Bandung, kemudian pada tanggal 26Desember 2019 Saksi memberi kuasa kepada Sdri.Mariani Wiwik (Saksi2) untuk mengurus 1 (Satu) unitmobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 At Nopol B 1436KJK warna Hitam Metalik Nosin 2GDC300585 tahunpembuatan 2018 kepunyaan Saksi, kemudian Saksi3 memberitahu Saksi mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ4x2 At Nopol B 1436 tersebut telah dibawa kaburHalaman 16 dari 48 hal.
Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan olehTerdakwa tersebut, pihak pelapor yaitu Saksi2 (Sdri.Mariani Wiwik) sudah memaafkan Terdakwa danhanya menghendaki mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ4x2 At Nopol B 1436 KJK kembali.2. Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan uang hasilpembagian keuntungan sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) kepada Saksi4 (Sdr.
59 — 17
GUNAWANbersama dengan beberapa warga Desa Salubomba Kecamatan BanawaTengah Kabupaten Donggala dan yang menjadi korban adalah Sdri.MARIANI Alias MARI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 10.00WITA Terdakwa Firwan Alias wan bersamasama dengan Sdr. Gunawanmelakukan pengrusakan dan pembakaran rumah milik Sdr. Masudintepatnya di pinggir jalan raya Desa Towale Kecamatan Banawa TengahKabupaten Donggala;Bahwa posisi rumah milik Sdr.
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
APRIADI Als AAP BIN YANANG
41 — 14
Marianidan saat itu dia menyuruh Terdakwa pulang ke kampung di Desa Muara Pulau,kemudian skj. 11.00 Wita Terdakwa sudah berada di Pelabuhan dan masukkedalam taksi perahu yang akan berangkat menuju kampung Terdakwa, namunsampai dengan taksi perahu tersebut berangkat Terdakwa tidak ada melihat sdri.Mariani ada di perahu tersebut. Karena Terdakwa sering mendengar gosip yangberedar bahwa kakak Terdakwa sdri.
73 — 31
Padang Pariamankarena korban keponakansaksi; Bahwa, saksi mengetahui terdakwa melarikan saksi korbanyaitu Pada hari selasa tanggal 01 Maret 2011 Wib sewaktusaksi sedang dirumah, saksi mendapat telepon dari sdri.MARIANI (nenek Saksi Erni Setia Wati),50 tahun,SukuKoto, IRT,Korong V Hindu Padang Sago, dan ia memberitahusaksi bahwa saksi Erni Setia Wati telah dibawa lariterdakwa yaitu saat sedang sekolah, setelah itu saksilangsung pergi ke Padang Sago dan mencari keberadaankeponakan saksi Tersebut; Bahwa
96 — 29
Br Siahaan pada Hari Kamis tanggal 30 Juni sekirajam 20.30 Wib dan setelah itu saksi Pulang ke rumah.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana korban Sdri.Mariani Br Sinaga Als Opung Sariama dihabisi nyawanya(dibunuh) oleh Saksi Halimah Tusakdiah alias Dea, Saksi Ayuni AlsYuni dan Saksi Istini Als Tini karena saksi tidak ada ditempatkejadian Pembunuhan tersebut.e Bahwa tugas saksi dalam perencanaan pembunuhan tersebutadalah menjaga atau mengalihkan perhatian ketiga cucu darikorban yang dititipkan
131 — 50
Siak padaHari kamis Tanggal 23 Juni 2011 Sekira 13.00 Wib dikarenakansaat itu tak ada waktu dan situasi yang cocok kemudian pada harikamis Tanggal 30 Juni 2011 Sekira jam 13.00 wib, kembalimerencanakan pembunuhan tersebut yakni mengenai peralatanyang akan digunakan untuk membunuh korban dan tugas masing masing kami saat melakukan Pembunuhan agar Pembunuhantersebut tidak diketahui oleh orang lain.e Bahwa, terdakwa terakhir kali bertemu dengan korban Sdri.Mariani Br Sinaga Als Opung Sariama saat berada
112 — 37
Br Siahaan pada Hari Kamis tanggal 30 Juni sekirajam 20.30 Wib dan setelah itu saksi Pulang ke rumah.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana korban Sdri.Mariani Br Sinaga Als Opung Sariama dihabisi nyawanya(dibunuh) oleh Saksi Halimah Tusakdiah alias Dea, Saksi Ayuni AlsYuni dan Saksi Istini Als Tini karena saksi tidak ada ditempatkejadian Pembunuhan tersebut.e Bahwa tugas saksi dalam perencanaan pembunuhan tersebutadalah menjaga atau mengalihkan perhatian ketiga cucu darikorban yang dititipkan
57 — 7
ESLIDA dengan didampingi oleh Sdri.MARIANI SITUNGKIR datang kembali ke PT. Bank Sumut KCPSangnawalu dan membawa asli Surat Keputusan Pegawai Negeri Sipil danasli Surat Keputusan Pangkat/golongan terakhir, selanjutnya oleh calondebitur membuka rekening tabungan, dan kemudian ianya melakukanpengimputan data ke sistem untuk pencairan, setelah itu disetujui olehSupervisi selaku pimpinan PT. Bank Sumut KCP Sangnawalu.
54 — 13
ESLIDA dengan didampingi oleh Sdri.MARIANI SITUNGKIR datang kembali ke PT. Bank Sumut KCPSangnawalu dan membawa asli Surat Keputusan Pegawai Negeri Sipil danasli Surat Keputusan Pangkat/golongan terakhir, selanjutnya oleh calondebitur membuka rekening tabungan, dan kemudian ianya melakukanpengimputan data ke sistem untuk pencairan, setelah itu disetujui olehSupervisi selaku pimpinan PT. Bank Sumut KCP Sangnawalu.
265 — 69
Raiya (Saksi9) merupakan saudara kandung dari Sdri.Mariani (Saksi5) erat kaitannya dengan perkara ini, namun belumdipergunakan kepentingannya untuk bertransaksi, maka perluditentukan statusnya untuk dikembalikan kepada pemiliknya yaituSdri.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istana Lautsa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 November 2010, saksi WARDIANImengajukan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor : KU.556/08/LSBL/2010 untuk keperluan pembayaran termin sebesar 70%, dengan disetujuioleh saksi MARIANI,S.lp,MM selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dandiverifikasi oleh Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) yakni Sdri.MARIANI,S.Pd. Pengajuan tersebut diatas disertai Surat Laporan Kemajuanyang dibuat oleh Direktur PT. Mega Ocean Jaya yakni saksi Ir.
370 — 188
HARTONO SUNDORO HOSEA kepada Sdri.MARIANI SANTOSO selaku PENGGUGAT tertanggal, 7 Desember2015.8.7 Bahwa dalil PENGGUGAT dalam nota gugatan angka 2 tidak benardan tidak berdasarkan hukum karena hanya membangun suatukontruksi hukum berdasarkan lompatan fakta yang tidak saling terkaitantara fakta hukum yang satu dengan fakta hukum lainnya sehinggasangat jelas terbukti dan tidak terbantahkan lagi PENGGUGATkesulitan dalam mencari alasan hukum apa yang mendasari faktasejak pembelian 2010 sampai proses
137 — 31
Karimun (Sdri.Mariani)Bahwa Dapat terdakwa jelaskan secara rinci kegiatan yang dilakukan olehPokjaPokja yang diketuai oleh tersangak Evi Herita adalah sebagai berikut :1. Pokja Adhoc tidak ada kegiatan,Hal 725 dari 1746 Pts.