Ditemukan 372297 data
208 — 73
.- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan Dimas Pramudityo bin Indra Utama) terhadap Penggugat (Elsa Rianti binti Hany Widiyanto);
3. Menetapkan satu orang anak bernama Radiel Akio Sevilen, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari 2020 berada dibaewah hadhonah Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dari seorang ayah terhadap anaknya maupun sebaliknya dengan bertemu dan atau mengajak anak tersebut menginap
17 — 3
Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN UMIN HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;2.
10 — 0
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Lahir tanggal 20 Juli 2011 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--4.
memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petituntiga (3 ) tentang hak asuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Lahir tanggal 20 Juli 2011ada pada Penggugat dapat dikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah17sebagai ayah kandung dari anak tersebut, maka Tergugat berhak untuk melihatmenjenguk dan membawanya sekedar untuk melepas kerinduan antaraseorang bapak kepada anaknya atau sebaliknya
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Lahir tanggal 20 Juli 2011diasuh dan dipelihara olen Penggugat sebagai iobu kandungnya, denganmemberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untukmengunjungi, mengajak jalanjalan, menginap, membicarakan masa1718depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anakdengan ayahnya atau sebaliknya;4.
82 — 14
Menyatakan Terdakwa HENDRO PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari ;2.
Sawo Indah No. 70 Rt. 003/010, PasarRebo, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya terdakwa telah, "melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadapisteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga dilakukan oleh suami isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ;Ad 1.
Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari ;Hal. 7 Putusan No. 1319/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salah satutelah terpenuhi maka berarti unsur ini telah terpenuhi ;Bahwa yang dimaksud tanpa hak dan melawan hukum disini adalah perbuatanyang dilakukan oleh
tersebut telah Terpenuhi dan Terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat semua unsur dari Pasal 44 ayat (4) Undangundang RI Nomor 23tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga telah terpenuhi, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadapisteri atau sebaliknya
terdakwa ;e Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Hal. 9 Putusan No. 1319/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimMemperhatikan Pasal 44 ayat (4) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRO PURWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suamiterhadap isteri atau sebaliknya
9 — 3
Warsono Santoso);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ikram Ahmad Santoso, laki-laki, lahir tanggal 3 September 2011 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu melepaskan kerinduan antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
32 — 19
IBERAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakukan Oleh Suami Terhadap Isteri Atau Sebaliknya Yang Tidak Menimbulkan Penyakit Atau Halangan Untuk Menjalankan Pekerjaan Jabatan Atau Mata Pencaharian Atau Kegiatan Sehari-hari ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. SURIANSYAH Bin H. IBERAMSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3.
Yang Dilakukan Oleh Suami Terhadap lsteri Atau Sebaliknya Yang TidakMenimbulkan Penyakit Atau Halangan Untuk Menjalankan Pekerjaan JabatanAtau Mata Pencaharian Atau Kegiatan Seharihari ;Ad.1.
Yang Dilakukan Oleh Suami Terhadap Isteri Atau Sebaliknya Yang TidakMenimbulkan Penyakit Atau Halangan Untuk Menjalankan PekerjaanJabatan Atau Mata Pencaharian Atau Kegiatan Seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifatalternatif apabila salah satu perbuatan dari rumusan delik tersebut terpenuhi makaunsur tersebut telah terpenuhi ;17Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa
IBERAMSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang DilakukanOleh Suami Terhadap Isteri Atau Sebaliknya Yang Tidak MenimbulkanPenyakit Atau Halangan Untuk Menjalankan Pekerjaan Jabatan Atau MataPencaharian Atau Kegiatan Seharihari ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. SURIANSYAH Bin H. IBERAMSYAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3.
225 — 59
Menghukum pada pihak Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh tanah dari padanya untuk menyerahkan Tanah Objek Sengketa yang dikuasainya, dengan ukuran dan batas batas ;----------------------------------------------------------------- Ukuran panjang kebelakang ( batas utara ke selatan / sebaliknya) : 150 meter ;- Lebar depan ( batas Barat ke Timur / sebaliknya ): 100 meter ;------------------- - Batas Batas :- Sebelah Utara berbatas dengan Parit / Jalan ;------------
Menghukum pada pihak Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh tanah dari padanya untuk menyerahkan Tanah Objek sengketa yang dikuasainya, dengan ukuran dan batas batas :-------------------------------------------------------- Ukuran panjang ke belakanag (batas Utara ke Selatan / sebaliknya ) : 50 meter, lebar ( batas Barat ke Timur / sebaliknya ) ; 100 meter ;------------------------------ Batas batas :- Sebelah Utara berbatas dengan Parit kecil / tanah objek sengketa yang
Menghukum pada pihak Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh tanah daripadanya untuk menyerahkan Tanah Objek Sengketa yang dikuasainya, denganukuran dan batas batas ; Ukuran panjang kebelakang ( batas utara ke selatan / sebaliknya) : 150meter ; Lebar depan ( batas Barat ke Timur / sebaliknya ): 100 meter ; Batas Batas :e Sebelah Utara berbatas dengan Parit / Jalan ;e Sebelah Selatan dengan Parit kecil / Tanah objek sengketa yang dikuasai olehtergugat II;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kebun
Menghukum pada pihak Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh tanahdari padanya untuk menyerahkan Tanah Objek sengketa yang dikuasainya,dengan ukuran dan batas batas :e Ukuran panjang ke belakanag (batas Utara ke Selatan / sebaliknya ) : 50 meter,lebar ( batas Barat ke Timur / sebaliknya ) ; 100 meter ;e ~ Batas batas:e Sebelah Utara berbatas dengan Parit kecil / tanah objek sengketa yang dikuasaiTergugat I ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Parit kecil / jalan Kebun :e Sebelah Barat berbatas
12 — 4
Menetapkan anak yang bernama BN binti TERGUGAT berada dibawah pengasuhan Penggugat, dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku bapaknya untuk tetap dapat berhubungan dengan anak tersebut sebagaimana layaknya hubungan bapak terhadap anak atau sebaliknya;5.
Olehkarena anak tersebut masih membutuhkan kasih sayang dari ibu kandungnya dan untukkepentingan perkembangan jasmani, rohani dan agamanya, maka sesuai ketentuan Pasal105 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim berkesimpulan hak pemeliharaananak (hadhanah) berada pada Penggugat dengan tidak mengurangi hakhak Tergugatselaku bapaknya untuk tetap dapat berhubungan dengan anak tersebut sebagaimanalayaknya hubungan bapak terhadap anak atau sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1
Menetapkan anak yang bernama BN binti TERGUGAT berada dibawahpengasuhan Penggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat selakubapaknya untuk tetap dapat berhubungan dengan anak tersebut sebagaimanalayaknya hubungan bapak terhadap anak atau sebaliknya;5.
24 — 9
shugro Tergugat (Bowo Sulistriono bin Prawoto) terhadap Penggugat (Siti Fatonah binti Rusmani);
3. Menetapkan hak asuh/hadhanah seorang anak bernama Muhammad Zafran Maulana bin Bowo Sulistriono, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 31 Januari 2019, kepada Penggugat dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
22 — 13
strong>Suwarno) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Aminudin);
- Menetapkan anak yang bernama Nasya Arsyfa Brian Utama, perempuan, umur 9 tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Tergugat sedangkan anak yang bernama Rizky Dwi Hartanto, laki-laki, umur 5 tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat dan Penggugat begitu juga sebaliknya
23 — 4
Menyatakan Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan dan kegiatan sehari-hari "4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari ;5.
Menyatakan Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan dan kegiatan seharihari "4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari ;5.
41 — 19
Agastya Widhi Harjunadih bin Edy Sutarto) terhadap Penggugat (Lisa Listiana binti Subadi);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alfatih Harjunadih (L), umur 6 tahun dan Ammar Alghazali Harjunadih,laki-laki, lahir 7 Oktober 2020, umur 1 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan tanpa megurangi hak Tergugat terhadap kedua orang anak tersebut untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, mengajak menginap dan melepaskan rindu dari seorang ayah kepada anaknya atau sebaliknya
14 — 0
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 29 September 2005 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya, serta berhak pula untuk membicarakan masa depan anak tetsebut;--------4.
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 29 September 200523diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, denganmemberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untukmengunjungi, mengajak jalanjalan, menginap dan lain sebagainyasebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya, sertaberhak pula untuk membicarakan masa depan anak tetsebut;4.
15 — 1
Supar);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Noviyana Putri binti Suparno, perempuan, lahir di Jepara, pada tanggal 4 November 2010 dan Regiana Anggreni binti Suparno, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 30 Agustus 2016 kepada Penggugat, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
37 — 8
/strong> I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agiel Prastika bin Miskan) terhadap Penggugat (Angelicha Claudya binti Nanang Heriyanto) ;
- Menentapkan hak asuh anak yang bernama Raqqilla Gibran Rastika, laki-laki, umur kurang lebih 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
- Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya dan sebaliknya
913 — 698 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
119 — 28
Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
92 — 30
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MARTHINUS MABEL Serda NRP 597221 Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Seorang suami melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istrinya atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama. : 4 (empat) bulan.3.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : Setiap orang yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, yang dilakukan oleh suami terhadap istriatau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihariSebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanamenurut pasal : 44 ayat (1) dan ayat (4) UU No. 23 Tahun2004b.
setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun dua ribu dua belas atau waktuwaktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu dua belasbertempat di rumah Terdakwa di Asrama Kodim 1702/Jayawijaya Wamena atau di tempattempat lain, setidaktidaknyadi suatu tempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan MiliterIIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor : 29/PM.III19/K/AD/II/2013Seorang suami melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadapistrinya atau sebaliknya
Bahwa benar Terdakwa mengetahui memukul ataumenendang Saksi adalah bentuk kekerasan danmerupakan perbuatan yang salah dan bertentangan denganhukum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua Yaitu Melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadapistrinya atau sebaliknya telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau. mata pencaharian ataukegiatan seharihari.1.
Bahwa benar Saksi mengalami luka akibat perbuatanTerdakwa tapi tidak pernah rawat nginap serta tetapmelaksanakan kegiatan seharihari tanoa ada hambatanatau halangan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidanganMajelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana :Seorang suami melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadapistrinya atau sebaliknya yang tidak
1.Ali Chandra Lie
2.Mariani Widjaja
66 — 4
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta utara agar supaya merubah status anak di akta kelahiran dari anak luar kawin menjadi sebaliknya danmembuat akta pengesahan/pengakuan anak bernama Erick Chandra dan Shierren yang merupakan anak kandung yang sah dari seorang ayah yang bernama Ali Chandra Lie Dan seorang Ibu yang bernama Mariani Widjaja;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,-
8 — 1
Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(DENI FAIZAL bin AJO) terhadap Penggugat (FERRA FERDIANA WATI binti GONO SUPERI);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ILONA YILDIZ SELIM FAISAL, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Mei 2021 Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu melepaskan kerinduan antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya