• Menyatakan barang bukti berupa :- Uang kertas rupiah palsu siap edar @ Rp. 100.000,- sebanyak 564 lembar senilai Rp. 56.400.000,- (lima puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ;- Uang kertas rupiah palsu siap edar @ Rp. 50.000,- sebannyak 2 lembar sebilai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;- Uang kertas rupiah palsu siap potong @ Rp. 200.000,- sebanyak 311 lembar senilai Rp. 62.200.000,- (enam puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) ;- Uang kertas rupiah palsu yang belum di

  MEMALSURUPIAH ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunbs3 Menetapkan tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kertas rupiah palsu siap edar @ Rp. 100.000, sebanyak 564 lembarsenilai Rp. 56.400.000, (lima puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ;e Uang kertas rupiah palsu siap edar @ Rp. 50.000, sebannyak2 lembar sebilai

• HENDRO sebilai Rp. 28.940.000, (dua puluh delapanjuta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan telah disetorkan kepadaperusahaan, dan tanggal 14 Pebruari 2018 toko MARGIONO melakukanpelunasan kekurangan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan uang tersebut tidak diserahkan kepada perusahaan, namundipergunakan untuk Kepentingan pribadi Terdakwa HENDRO PRASETYOSOEDJATMIKO sendiri.c. Toko SUMBER BANGUNAN alamat JI.

  HENDRO sebilai Rp.28.940.000, (dua puluh delapan juta Sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) dan telah disetorkan kepada perusahaan, dantanggal 14 Pebruari 2018 toko MARGIONO melakukanpelunasan kekurangan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan uang tersebut tidak diserahkan kepadaperusahaan, namun dipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO sendiri.c. Toko SUMBER BANGUNAN alamat JI.

  HENDRO sebilai Rp. 28.940.000, (dua puluh delapan jutaSembilan ratus empat puluh ribu rupiah), dan tanggal 14 Pebruari 2018 saksimelakukan pelunasan kekurangan pembayaran senilai Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang saksi titipokan kepada sdr.

  HENDRO sebilai Rp. 28.940.000, (duapuluh delapan juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dantelah disetorkan kepada perusahaan, dan tanggal 14 Pebruari 2018toko MARGIONO melakukan pelunasan kekurangan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan uang tersebut tidakdiserahkan kepada perusahaan, namun dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa HENDRO PRASETYOSOEDJATMIKO sendiri.c. Toko SUMBER BANGUNAN alamat JI.

• Terdakwa atau masih ada kelebihan uang sebanyak Rp 5.811.100,(lima juta delapan ratus sebelas ribu seratus rupiah) ;Dan hal 9 paragraf 1 yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang bahwa selain kesepakatan jual beli pipa besi tua kapal Suana 01sebanyak 30 ton tersebut di atas, kemudian Terdakwa dan saksi Sukarnomembuat perjanjian kedua tertanggal 31 Mei 2006 yaitu jual beli berupaPembelian besi tua Kapal Suana sebanyak 125 ton dengan harga Rp 1.750.per kg, dimana saksi Sukarno menyerahkan uang DP sebilai

• Pada saat ditemukan chat tersebutpenggugat sedang dalam keadaan tertidur dan tergugat membangunkanpenggugat dan langsung mengeluarkan sebilai pisau dan mencoba untukmelakukan kekerasan terhadap penggugat dan penggugat pun spontanmenendang tergugat hingga penggugat terluka di bagian leher belakang.hal tersebut lantaran tergugat menilai penggugat berselingkuh dengankeluarga penggugat.

• Pinjaman sebilai Rp. 50 juta:11xRp. 875.067,Jumlahtelah memberikan kontribusiRp.28.001.072,Rp. 9.625.737,Rp.37.626.737,Putusan Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.Pbl, hal. 4 dari 13 halaman12.13.Nilai tersebut setara dengan 25% dari jumlah seluruh pinjaman, atau jika diperhitungkannilai masingmasing pinjaman menurut jangka waktu perjanjian kredit, maka diperolehbesaran bunga sesuai jangka waktu kredit, adalah :e 11,20% pertahun x Rp.100juta x2,5th = Rp.28.001.072,e 9,50% pertahun x Rp.SOjuta x2th

• Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada lis Heppy Zulfia atasperbuatan Terdakwa tersebut serta telah dibuatkan pula serat pernyataandamai yang selanjutnya Terdakwa juga telah mengganti kerugian yangdiderita oleh lis Heppy Zulfia sebilai Rp.1.500.000, (satu juuta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merek Acer type Aspire 4750 warna hitam nomor seri LXRC80C0151101A6DD2000;- 1 (satu) buah dos laptop merek Acer type Aspire 4750 putih biru;- 1 (satu) lembar kartu garansi SSSC nomor seri AAA238695;Dikembalikan kepada saksi Rusfrivita Darondo alias Fifi;- Uang tuani sebilai Rp 662.000,- (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara; - 1 (satu) lembar sarung motif kotak-kotak warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• tersebut juga menggunakan sepeda motor danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.SusAnak/2019/PN Kdikemudian langsung mengambil secara paksa handpone milik teman saksi(Alan) yang teman saksi simpan di laci dasbor sebelah kiri Kemudian ketikateman saksi melakukan perlawanan namun pelaku tersebut mengeluarkansenjata tajam jenis pisau; Bahwa Adapun maksud dan tujuannya yaitu untuk menguasai ataupunmemiliki barang tersebut; Bahwa Akibat dari kejadian tersebut saksi dan teman saksi mengalamikerugian sebilai

• Berdasarkan keterangan dari para saksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta hukum perkara ini,maka pelaku lebih dari satu orang dimana para pelakunya masingmasing telahmelakukan perannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama mengambiluang sebilai Rp2.500.000,00 (dua juta lima rtaus ribu rupiah, tanpa seizin saksikorban HERMAWAN Bin ABDUL SYUKUR dan saksi SRI WAHYUNINGSIHBinti

• Berita Acara Persidangan dinyatakan telah termaktub dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa, barangbarang bukti yang telah diajukan Penuntut Umum, maka dapatdiperolah faktafakta sebagai berikut :e Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekira jam 12.00 Wibbertempat di PDS Kedungrejo, Dusun Krajan Desa Kedungrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi bermain gaple menggunakan kartu dominodengan taruhan 1 bungkus rokok GG Surya 12 sebilai

• VCD Mitochiba, ditaksir sebilai Ro. 300.000.;14.Playstation, ditaksir senilai Rp. 300.000,;15.AC Splitpionizer, ditaksir senilai Rp. 1.500.000,;16.AC Split, ditaksir senilai Rp. 1.500.000.;17.Mobil merk Suzuki Espas, ditaksir senilai Rp. 91.400.000.;18.Motor Vespa, ditaksir senilai Rp. 3.000.000.;19.Motor merek Hussa, ditaksir senilai Rp. 11.000.000,;20.Sepeda gunung, ditaksir senilai Rp. 1.000.000,;21.Sepeda mini warna biru, ditaksir senilai Rp. 500.000,;22.

• lisanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi juga telah mengajukan replikdalam rekonvensi secara lisan sebagai berikut : Bahwa terhadap jawaban Tergugat yang menyatakan hanya sanggupmemberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah, Penggugat menyatakan tetap pada gugatanPenggugat menuntut nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) selama 3 bulan; Bahwa terhadap jawaban Tergugat yang menyatakan akan memberikanmutah berupa seperangkat alat shalat sebilai

• meminta harga tanah danruko tersebut sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) lalu saksiAbdul Hafiz menawarkan dengan harga 6.000.000.000, (enam milyar rupiah)akan tetapi terdakwa tidak mau dan akhirnya pada tanggal 28 Juli 2013,membatalkan untuk membeli tanah tetapi anak terdakwa yang bernama Yantomenyampaikan kepada saksi Abdul Hafiz bahwa sudah bersedia menjualtanah tersebut dengan harga Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah) danmeminta saksi Abdul Hafiz untuk menyerahkan uang muka sebilai

• daripada Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA ;e Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;21e Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;e Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita Penggugat yaitu : Kerugian materiil yaitu kerugian atas pembobolan Kartu Kredit CitiPlatinum Card Citi Bank milik Penggugat oleh pihak lain sebesar Rp.26.487.500, ;e Kerugian imateriil yaitu tercemarnya nama baik Penggugat diduniaPerbankan yang tidak dapat dinilai dengan uang, tapi ditetapkan sebilai

• Menyatakan barang bukti berupa:> 4 (empat) paket narkotika diduga jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastikwarna putih bening;> 1 (satu) buah dompet warna coklat;> (satu) buah jaket kulit warna coklat;> 1 (satu) buah tas warna coklat;> (satu) lembar tiket kapal Mikonatalia;Dirampas Untuk Dimusnahkan;> (satu) unit HP merk Nokia tipe 105 warna hitam;> Uang sebilai Rp.1.000.000 (satujuta rupiah);Dirampas Untuk Negara;4.

• daripada Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA ;e Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;21e Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;e Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita Penggugat yaitu : Kerugian materiil yaitu kerugian atas pembobolan Kartu Kredit CitiPlatinum Card Citi Bank milik Penggugat oleh pihak lain sebesar Rp.26.487.500, ;e Kerugian imateriil yaitu tercemarnya nama baik Penggugat diduniaPerbankan yang tidak dapat dinilai dengan uang, tapi ditetapkan sebilai

• Tanggal 6 juni 2009 sebilai Rp.10.000.0006. Tanggal 2 Juni 2009 senilai Rp. 100.000.000783. TanggalTanggalTanggal 6 Mei 2009 sebesar Rp. 35 .000.000Penyerahan modal dari SARJONO dan BUDIYONO tanggal30. ~=Maret 2010 sebesar Rp. 2.930.000.000 yangdiserahkan kepada Sanggir, yang selanjutnya dariSanggir diserahkan kepada terdakwa Yanu, dengan akteNo. 336 tanggal 30 Maret 2010 dan akte Nomer 335tanggal 30 Maret 2010.9.

  Tanggal 6 juni 2009 sebilai Rp.10.000.0006. Tanggal 2 Juni 2009 senilai Rp. 100.000.0007. Tanggal 6 Mei 2009 sebesar Rp. 35 .000.0008. Penyerahan modal dari SARJONO dan BUDIYONO tanggal30 Maret 2010 sebesar Rp. 2.930.000.000 yang diserahkankepada Sanggir, yang selanjutnya dari Sanggirdiserahkan kepada terdakwa /Yanu, dengan akte No. 336tanggal 30 Maret 2010 dan akte Nomer 335 tanggal 30Maret 2010.9.

• kuning kombinasi merah motif bunga dengan tulisan EXLUSIVE;

Dikembalikan kepada Saksi WASTONO ARIBIYANTO Bin EDI SUWARNO;

- Uang Senilai Rp20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang Kertas pecahan dua puluh ribu rupiah;

- Uang senilai Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) terdiri dari : uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah 1 (satu) lembar, Uang kertas pecahan sepuluh ribu rupiah 2 (dua) lembar;

- Uang sebilai

• yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.000.000,- atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masing-masing No CR809773 tanggal 04 Juni 2020 masing-masing sebilai

• Adira Dinamika Multi Finance telah dirugikanterdakwa sebilai Rp. 141.659.000,Bahwa menurut saksi perjanjian Fidusia dari Terdakwa masih berlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Halaman 10 dari 33, Putusan Pidana Nomor: 26/Pid.Sus/2017/PN. Krg.. AGUS RIYANTO als.