belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun 4 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam sehari hanya memberi belanja Rp.10.000.sehingga tidak mencukupi kebutuhan pokok makan sebab Tergugathanya mementingkn keperluannya sendri tanpa memperhatikankepentingan keluarga kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarng

sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun 5 bulan, Bahwa pisah rumah tersebut disebabkan karena sebelumnyasering bertengkar / berselisin masalah Tergugat tidak memberinafkah yang layak kepada Penggugat dalam sehari hanya memberibelanja Rp.10.000. sehingga tidak mencukupi kebutuhan pokokmakan sebab Tergugat hanya mementingkn keperluannya sendritanpa memperhatikan kepentingan keluarga kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarng

nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sehari hanya memberi belanjaRp.10.000.sehingga tidak mencukupi kebutuhan pokok makan sebabTergugat hanya mementingkn keperluannya sendri tanpa memperhatikankepentingan keluarga kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarng tidak kembali lagi;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut telah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat namun tidakberhasil ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kab Banjarnegara Sekarng Berdomicili Di Meor Faiza Bin Sariman Abu Hamour Doha Qatar Pasport No As 521307 dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kab Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kab Banjarnegara Sekarng Berdomicili Di Meor FaizaBin Sariman Abu Hamour Doha Qatar Pasport No As 521307 dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi KabBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa hal tersebut menyebabkahn antara PemohondanTermohon terlibat pertengfkaran, yang akhirnya sejakMaret 2011 Pemohon pamit Termhon pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarng,sejak saat itu antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal hingga sekarang7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara PemohondanTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayaknyasuami isteri ;8.

dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan disamping Termohon tidak pernah menerimasaran dan nasihat Pemohon juga Termohon tidak maudiajak Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon harus mendampingi orangtua Pemohonyang saat dalam keadaan lansia ;Bahwa saksi tahu Bahwa hal tersebut menyebabkahn antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengfkaran, yangakhirnya sejak Maret 2011 Pemohon pamit Termhon pulangke rumah orang tuanya hingga sekarng

dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan disamping Termohon tidak pernah menerimasaran dan nasihat Pemohon juga Termohon tidak maudiajak Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon harus mendampingi orangtua Pemohonyang saat dalam keadaan lansia ; Bahwa saksi tahu Bahwa hal tersebut menyebabkahn antaraPemohondan Termohon terlibat pertengfkaran, yangakhirnya sejak Maret 2011 Pemohon pamit Termhon pulangke rumah orang tuanya hingga sekarng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan , telah dikaruniaianak satu orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Oktober 2016 seringbertengkar masalah tempat tinggal, Tergugat tidak krasantinggalbersama dirumah orangtua Penggugat yang akibatnya padabulan Desember 2016 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang sampai sekarng tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiseluruh Wilayah Rl Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat

Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Bulan April 2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan , telah dikaruniai anak satuorang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Oktober 2016 sering bertengkarmasalah tempat tinggal, Tergugat tidak krasan tinggalbersama dirumahorangtua Penggugat yang akibatnya pada bulan Desember 2016 Tergugatpergi meninggalkan kediman bersama yang sampai sekarng

Bahwa sejak bulan Desember 2016 Tergugat pergi meninggalkan kedimanbersama yang sampai sekarng tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiseluruh Wilayah Rl,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal ;2.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis' di rumah kediaman orangtua Termohonakan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohomeminta nafkahdiluar kemapuan Pemohon, walaupun Pemohon sudah berusahamemberikan sekemampuan Pemohon ;; Bahwa sejak 11 bulan,Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena sudah tidak nyamal lagi tinggal bersamadengan Termohon dan sekarng

dengan rumah kediaman Pemohon ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tanggadan Termohon kurang menerimakan hal tersebut ; Bahwa sejak 11 bulan,Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena sudah tidak nyamal lagi tinggal bersamadengan Termohon dan sekarng

menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohomeminta nafkahdiluar kemapuan Pemohon, walaupun Pemohon sudah berusahamemberikan sekemampuan Pemohon ;; Bahwa sejak 11 bulan,Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena sudah tidak nyamal lagi tinggal bersamadengan Termohon dan sekarng

Tergugat selama 2 tahun 8 bulan, telah dikaruniai dua oranganak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Nopember 2015 seringbertengkar karena masalah ketia Penggugatdan Tergugattinggal di rumahorangtua Tergugat ramai, Penggugat mengajak mengontrak rumah sendiri,namun bukannya Tergugat setuju, Tergugat menolak dan mengatakandaripada mengontrak rumah sendiri lebih baik Tergugat meninggalkanPenggugat dan anakanaknya, yang akibatnya sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan kediman bersama yang sampai sekarng

orangtua Tergugat selama 2 tahun 9 bulan, telah dikaruniai duaorang anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Nopember 2015 sering bertengkarkarena ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugatramai, Penggugatingin mengajak Tergugat untuk mengontrak rumah sendiri,bukannya Tergugat setuju, malah Tergugat bilang daripada mengontrakrumah, lebih baik Tergugat meninggalkan Penggugat dan anakanaknya, ,yang akibatnya sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan kedimanbersama yang sampai sekarng

Bahwa sejak bulan Nopember 2015 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama yang sampai sekarng tidak diketahui alamatnya denganjelas diseluruh Wilayah RI;4. Bahwasejak pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah ting galbersama lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalh tempat tinggal ;2.

Bebi Khairatul Nisa (P), umur 4 tahun, sekarng dalam asuhanPemohon;4. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut: Termohon selingkuhdengan lakilaki yang beralamat di xxxx xxxx xxxx yang bernama Juharis,bahkan Termohon mengirim video porno Termohon kepadaselingkuhannya hingga video porno tersebut disebarkan olehselingkuhannya di akun Facebook milik Juharis sendiri;5.

BebiKhairatul Nisa (P), umur 4 tahun, sekarng dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelahnmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun;Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di Semula berada di XXXXX XXXXXXXx.TR.O9.RW.05, xXXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX XXXX XX XXXXX XXXXXK XX XXXX

BebiKhairatul Nisa (P), umur 4 tahun, sekarng dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun;Bahwa Pemohon tinggal di xxxxx XXXxXXXXXX, XXXXXX XXX XX, XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kempo,xxxxxxxxx XXXXxX SedangkanTermohon tinggal di Semula berada di XXXXX XXXXXXXx.TR.O9.RW.05, XXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,dan sekarang tidak diketahui

Bebi Khairatul Nisa (P), umur 4 tahun,sekarng dalam asuhan Pemohon;2.Bahwa, Termohon selingkuh dengan lakilaki yang beralamat di xxxx xxxxXxxx yang bernama Juharis, bahkan Termohon mengirim video pornoTermohon kepada selingkuhannya hingga video porno tersebut disebarkanoleh selingkuhannya di akun Facebook milik Juharis sendiri;3.Bahwa, akibat perselisinan dan pertengakaran tersebut Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun

yangbernama , Perempuan Lahir di Karimun, 15 Juli 2017);Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2017;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat bersikap tempramental, pernah memukulPenggugat hingga sampai saat sekarng

bernama , Perempuan Lahir di Karimun, 15 Juli 2017); Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terusS menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat bersikap tempramental, pernah memukulPenggugat hingga sampai saat sekarng

merupakan kerabat dekat Penggugat danTergugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatandan pendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara, dan materikesaksian mereka saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya, yaitumengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat bersikap tempramental,pernah memukul Penggugat hingga sampai saat sekarng

Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat perfgi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarng memilih tinggal bersama orang tuanya yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar bulan Nopember tahun 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kuranf mencukupi kebutuhan rumha tangga, karena Tergugatjarang memberikan nafkah yang cukup kepada keluarga ;; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat perfgi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarng

saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2017 keadaan rumahtangganya tersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat tidak bertanggung jawab untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anaknya ; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat perfgi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarng

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : XXXXXXX umur 7 tahun,sekarng ikut Termohon;5.

dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Berbek, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 04 Oktober2010 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang,bernama : XXXXXXX umur 7 tahun,sekarng

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Berbek, Kabupaten Nganjuk pada tahun 04 Oktober 2010 yanglalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;bahw saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : XXXXXXX umur 7 tahun,sekarng

istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXXX dan XXXXXXX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : XXXXXXX umur 7 tahun,sekarng

saksidapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBerbek, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 04 Oktober 2010 telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : XXXXXXX umur 7 tahun,sekarng

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan 10 hari ,tepatnya sejak bulan juni 2016 hingga sampai sekarng, karena Tergugatmeninggalkan Penggugat;;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami Istri lagi ;.

sekitar bulan Juni tahun 2016 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga dan kurang bertanggung jawab dalamkeluarga baik lahir maupun batin ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan 10 hari ,tepatnya sejak bulan juni 2016 hingga sampai sekarng

dan Tergugat sudah tidak rukun lagiBahwa sejak sekitar bulan 6 tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga dan kurangbertanggung jawab dalam keluargaBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan 10 hari ,Hal. 4 dari 11 hal Put Nomor 0094/Padt.G/2017/PA.Pastepatnya sejak bulan juni 2016 hingga sampai sekarng

Bahwa keduanya suami isteri, setelah akad nikahmereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan dikaruniai orang anak, kemudian sejak Januari2012 Tergugat mulai sakit jiwa, tiap malam seringteriakteriak sampai mengganggu tetangga, Tergugatsering mengejar tetangga dan mau memukul;Bahwa saksi dan keluarga Tergugat sudah berusahamengobatkan ke dokter, tetapi tidaksembuh ;Bahwa sejak bulan Juli 2012 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat dan sekarng

keduanya suami isteri, setelah akad nikahmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdan telah mempunyai anak ;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,kemudian sejak Januari 2012 Tergugat mulai sakit jiwa,tiap malam sering teriakteriak sampai mengganggutetangga, pernah Tergugat mengejar saksi dan maumemukul saksi dengan kayu;e Bahwa saksi pernah ikut keluarga Tergugat untukmengobatkan ke dokter, tetapi belume Bahwa sejak bulan Juli 2012 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat dan sekarng

menemukan fakta dalam persidangan sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 09 Oktobere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kemudian sejak Januari2012 Tergugat mulai sakit jiwa, dan sudah diusahakan mengobatkan kedokter, tetapi belume Bahwa sejak bulan Juli 2012 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdan sekarng

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Saksisaksi :1 SAKSI I umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon yang membenarkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan kemudian pindah dirumahbersama di Desa Kemangkon selama 15 tahun dan sudah dikaruniai 4 oranganak yang sekarng dalam asuhan Termohon;Bahwa

kembali Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;2 SAKSIII , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang membenarkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan kemudian pindah dirumahbersama di Desa Kemangkon selama 15 tahun dan sudah dikaruniai 4 oranganak yang sekarng

cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2ditemukan faka hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan kemudian pindah dirumahbersama di Desa Kemangkon selama 15 tahun dan sudah dikaruniai 4 oranganak yang sekarng

Bahwa penyebabnya karena Ekonomi kurang menckupi kebutuhan hidupkeluarga, karena tergugat jarang memberikan nafkah kepada keluarga ,kemudian Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas ;; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninmggalkan rumahkediamnbersama dan sekarng memilih tingal di Sragen rumah orangtuanya yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa

sebagai berikut Bahwa saksi adalah Paman dari penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat,disamping itu tergugat suka bersikap kasar kepada Penggugat ; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninmggalkan rumahkediamnbersama dan sekarng

menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Ekonomi kurang menckupi kebutuhan hidupkeluarga, karena tergugat jarang memberikan nafkah kepada keluarga ,kemudian Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang Jjelas ;; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninmggalkan rumahkediamnbersama dan sekarng

Bahwa pemohon sebagai suami telah berusaha bersabar demi mempertahankanperkawinannya dengan termohon akan tetapi sampai sekarng atau sampai permohonanini diajukan tetap tidak membuahkan hasil;8. Bahwa menurut hemat pemohon perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri perkawinannya dengan termohon;Bahwa oleh karena itu, pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

demikian tidak ada harapan kembali terbukti termohon tidak pernahpulang dan kirim kabar sejak + 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan yang lalu sampaisekarang tidak tinggal serumah lagi atau pisah ranjang dan tidak pernah memberinafkah batin sehingga tidak mungkin untuk bias bersatu kembali dalam satu rumahtangga yang sakinah;Putusan Cerai Talak, nomor: 1044/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon sebagai suami telah berusaha bersabar demi mempertahankanperkawinannya dengan termohon akan tetapi sampai sekarng

cerai talak ini tetaptidak membuahkan hasil; Bahwa dengan demikian tidak ada harapan kembali terbukti termohon tidak pernahpulang dan kirim kabar sejak + 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan yang lalu sampaisekarang tidak tinggal serumah lagi atau pisah ranjang dan tidak pernah memberinafkah batin sehingga tidak mungkin untuk bias bersatu kembali dalam satu rumahtangga yang sakinah; Bahwa pemohon sebagai suami telah berusaha bersabar demi mempertahankanperkawinannya dengan termohon akan tetapi sampai sekarng

Bahwa sejak 9 bulan, tregugat pergi meninggalkan ruma keidmanbersama dan sekarng memilih tinggal dirumah orang tuanya ; yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

tetangga dekat deng Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat jarangmemberikan nafakh yang cukup karena Penghasilan Tergugat tidak tetapbanyak nganggur ;; Bahwa sejak 9 bulan, tregugat pergi meninggalkan ruma keidmanbersama dan sekarng

keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tregugat kurang beranggung jawab untkmemenuhi kebutuhan hidup penggugat, karena Tergugat jarang memberikannafkah ; Bahwa sejak 9 bulan, tregugat pergi meninggalkan ruma keidmanbersama dan sekarng

dl rumah orang tua Termohon, selama empat buiankemudian pindah ke tempat kos kosan selama empat buian lamanya, dansetelah itu Pemohon dan Termohon balik lagi ke rumah orang tua Termohonsampai sekarng .Bahwa Pemohon dan Termohon sempat hidup sebagaimana layaknyasuamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun itu tidak bertahan lama karena Pemohon dan Termohonsering mengalami perselisihan dan pertengkaran yang terjadi

Termohon apabila bertengkar sering mengeluarkan kata kata kasar danmakian.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 11 buian Nopember hal ini terjadi karenaTermohon punya hubungan dengan laki laki lain, yang mana Pemohonmendapati Termohon menelpon laki laki yang Termohon kenai melaluifacebook, sehingga terjadi pertengkaran besar, dan Termohon pergimeninggalkan rumah Orang tua Termohon sampai sekarng ;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah hingga