Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.ML
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada bulanSeptember 1987 di Sitapus, Kecamatan Sangir , Kabupaten Solok Selatandi hadapan seorang Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama PakiaSuman, tetapi ternyata pernikahannya tidak tercatat;2. Bahwa sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II dengandihadiri 2 orang Saksi nikah ;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 5.000, ( lima ribu rupiah), sudahdiselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada bulanSeptember 1987 di Sitapus, Kecamatan Sangir , Kabupaten Solok Selatandi hadapan seorang Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama PakiaSuman, tetapi ternyata pernikahannya tidak tercatat;2. Bahwa sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Munaf dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah ;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 5.000, ( lima ribu rupiah), sudahdiselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4.
Putus : 20-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI BARABAI ; SARMI bin JAMHURI
4736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatandi Banjarmasin telah menyatakan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakinkan, tetapipidana penjara yang diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinkepada Terdakwa sangat ringan yaitu) selama 7 (tujuh)bulan penjara, sedangkan Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutan telah menuntut Terdakwa pidana penjara selama 1(satu) tahun ;.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatandi Banjarmasin dalam putusannya telah mengembalikanbarang bukti berupa 1 (satu) buah perahu/jukung, 1(satu) buah mesin perahu/jukung merk Yamaha jenisVanguard kepada Terdakwa, terhadap putusan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinmengenai barang bukti tersebut, kami tidak sependapatdengan alasan sebagai berikut Bahwa perahu/jukung tersebut digunakan sebagai alatkejahatan bagi Terdakwa dalam melakukan tindak pidanainit
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat dengan Tergugat
142
  • SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatandi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat dan saksi mengenalTergugat bernama Syamsudin yang merupakan suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2013 ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatandi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi adalah bibi kndung Penggugat dan saksi mengenalTergugat bernama Syamsudin yang merupakan suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2013 ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • No. 1042/Pdt.G/2021/PA Skgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Buntu Tengko,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatandi rumah orang tuanya Termohon, kemudian pindah ke DusunBuntu.
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, saksi adalah tetangga pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Buntu Tengko,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatandi rumah orang tuanya Termohon, kemudian pindah ke DusunHal. 5 dari 11 Hal. Put.
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 137/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 11 Mei 2016 — MUHAMMAD WAHYU SANTOSO Bin WAGINO
272
  • SAKSI EDO PRANANJAYA Bin HERI HARYONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 04.30 Wib ,bertempat di Desa Gunung Raya Kecamatan Warkuk Ranau Selatan KabupatenOKU Selatandi rumah orang tua saksi Ferdi Yulizar Bin Sumantri telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa barangbarang yandi ambil oleh terdakwa berupa : 1 (satu) unitHandphone merek Asus warna merah dengan IME 1.357877060139508 dan IME2.357877060139516 milik saksi Ferdi Julizar dan 1 (satu)
    Saksi CANDRA KURNIAWAN Bin ARIS SUGIANTO ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 04.30 Wib ,bertempat di Desa Gunung Raya Kecamatan Warkuk Ranau Selatan KabupatenOKU Selatandi rumah orang tua saksi Ferdi Yulizar Bin Sumantri telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa barangbarang yandi ambil oleh terdakwa berupa : 1 (satu) unitHandphone merek Asus warna merah dengan IME 1.357877060139508 dan IME2.357877060139516 milik saksi Ferdi Julizar dan 1 (satu
    atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;8Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi keterangannyayang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 04.30 Wib ,bertempat di Desa Gunung Raya Kecamatan Warkuk Ranau Selatan KabupatenOKU Selatandi
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat dengan Tergugat
132
  • XXXXXTanggal 16 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup yangoleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugat jugamenghadirkan bukti 2 orang saksi, yaitu :Pertama : SAKSI , umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatandi
    mulai tidak rukun karena Tergugat kawin denganperempuan lain;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarnamun saksi mengetahui Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah sudah 2tahun;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidaksanggup mendamaikan keduanya;Kedua : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatandi
Register : 15-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 21 Mei 2012 — AZALIAH
237
  • 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal45 MEI 2012 Nomor:457/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemchon dilahirkan di: MUARADUA pada tanggal:04081994 dari perkawinan suami / istri bernama :JONI WALKER danAZALIAH;* Bahwa anak permohon:PEREMPUAN diberinama:ELSA DEWI UTARI;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku Selatandi
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 100/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Ida Ayu Putu Sukawati Diwakili Oleh : I PUTU GEDE DARMAWAN, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ida Ayu Komang Ariani Diwakili Oleh : DEWA SRI AYUK PUTU AGUNG, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dr. I Made Dharmawan
Terbanding/Turut Tergugat II : Ni Made Asri Asti, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
2929
  • ./2009, dengan batasbatas :Disebelah UtaraDi sebelah TimurDi sebelah SelatanDi sebelah Barattanah milik Wayan Suarta.tanah milik Pak Hasan.tanah milik Ida Bagus Ketut Nata dansaluran alr.jalan dari Antosari ke Bajra.2.
    Sebidang Tanah Pusaka yang terletak di Desa Bajra, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, Bali. dengan Sertipikat Hak MilikNo.1955 atas nama Dokter Made Dharmawan, luas 760 M2,dengan batasbatas :Disebelah UtaraDi sebelah TimurDi sebelah SelatanDi sebelah BaratNyoman TikJalan Made SukadanaTelabah / Jelinjingadalah harta warisan peninggalan kakek Penggugat Ida Bagus Putu Mantera(almarhum) Menyatakan tanahtanah obyek sengketa yaitu :1.
    ./2009, dengan batasbatas :Disebelah UtaraDi sebelah TimurDi sebelah SelatanDi sebelah Barattanah milik Wayan Suarta.tanah milik Pak Hasan.tanah milik Ida Bagus Ketut Nata dansaluran alr.jalan dari Antosari ke Bajra.adalah sah milik Penggugat bersama Tergugat I; Menyatakan Tergugat I, melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan hukum sertifikat atas tanah yang diterbitkan oleh TurutTergugat Il, yaitu :Sebidang Tanah yang terletak di Desa Bajra, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan, Bali. dengan
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • bertempat tinggal di Jalan Valgosons RT.010Desa Teluk Kepayang Kecamatan Teluk Kepayang Kabupaten TanahBumbu;Penetapan Nomor 16 dari 5 Halaman249/Pdt.P/2021/PA.BlcenDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenakarena saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2016 secara Islam yang dilaksanakan di DesaPanggungan, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatandi
    umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Valgosons RT.010 DesaTeluk Kepayang Kecamatan Teluk Kepayang Kabupaten TanahBumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2016 secara Islam yang dilaksanakan di DesaPanggungan, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatandi
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0992/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : nama saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun VIII, Desa Perkebunan TelukPanji, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    Penggugat sudah berusahamendamaikan/merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksi pun telahberusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat agar jagan sampalbercerai; Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidakpernah lagi menanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat;SAKSI II : nama saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun VIII, Desa Perkebunan TelukPanji, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatandi
Register : 21-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.JS
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
80
  • dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara:PEMOHON I, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJakarta Selatan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 26 tahun, pekerjaan wisawasta, beralamat diJakarta Selatan, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal 21Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandi
Register : 27-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 3 Mei 2012 — PAHROROZI
222
  • I danHALITA MURNI,Pemchon memiliki anak;LAKILAKI yang di berinamaFREDDY ALSODDIQBahwa tentang kelahiran pemcohon tersebut beium didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku Selatandi : MUARADUA lantaran kelalaian orang tua Pemohon untuk membuat AkteKelahiran lantaran orang tua Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlakuBahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran anakpemohon dicatat dalam daftar kelahiran;Bahwa pemohon sekarang sangat memeriukan
Register : 17-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 247/Pdt.P/2012/PA JS.
Tanggal 14 Januari 2013 — Para pemohon
80
  • Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon I;Pemohon IJ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Pondok Pinang No. 1 RT. 006 RW. 003, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal 17Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandi
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 48/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 12 Juni 2019 — Wawan Hanawi bin Ibnu Hasan
9110
  • adalahmempunyai arti yaitu berpindahnya sesuatu barang sesuai dengan kehendakdari pelaku, yang semula adalah kepunyaan atau milik orang lain, ketanganatau penguasaan pelaku;Menimbang, bahwa demikian pula pengertian sesuatu barang adalahsesuatu benda, baik yang berwujud maupun tidak berwujud, yangmempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB diGampong Indra Damai, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatandi
    Ternak;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan.pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB diGampong Indra Damai, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatandi kebun Samsul M bin Muhammad Amin, Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekorkambing milik saksi Mansur bin Husen;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 6.
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan.pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB diGampong Indra Damai, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatandi kebun Samsul M bin Muhammad Amin, Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekorkambing milik saksi Mansur bin Husen bersama Armia bin Nurdin Alias BiaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Putusan No.0115/Pdt.G/2019/PA.Pn Bahwa sejak berpisah Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Pesisir Selatandi rumah orang tuanya; Bahwa sejak berpisah komunikasi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin dengan baik dan keduanya telah meninggalkankewajibannya sebagai suami istri; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan keinginannya untuk bercerai;SAKSI II, umur 52
    Putusan No.0115/Pdt.G/2019/PA.Pnberlangsung selama 6 (enam) bulan karena Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa sejak berpisah Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Pesisir Selatandi rumah orang tuanya; Bahwa sejak berpisah komunikasi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin dengan baik dan keduanya telah meninggalkankewajibannya sebagai suami istri; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat
Register : 30-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 265/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - NUR AISAH ALIAS INUNG - SURYANI ALIAS MENIK
202
  • Terdakwa NUR AISAH ALIAS INUNG;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa adamelakukan tindak pidana pengambilan berondolan buah kelapa sawit milikPTPNIll Aek Nabara Selatan;Bahwa peristiwa pengambilan berondolan buah kelapa sawit tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WB,tepatnya di Blok S32 Afdeling V Perkebunan PTPNIll Aek Nabara Selatandi Dusun Kampung Bangun Desa Meranti Kecamatan Bilah
    Terdakwaserta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan tersebut;Terdakwa SURYANI ALIAS MENIK;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa adamelakukan tindak pidana pengambilan berondolan buah kelapa sawit milikPTPNIll Aek Nabara Selatan;Bahwa peristiwa pengambilan berondolan buah kelapa sawit tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WI,tepatnya di Blok S32 Afdeling V Perkebunan PTPNIll Aek Nabara Selatandi
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 14 Febuari 2015 di Kabupaten Pesisir Selatandi depan pemuka agama bernama QADHI;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Sofyan dengan mahar uang tunai sebanyak Rp. 60.000,serta disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.Pn.3.
Register : 20-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.Psp
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
924
  • Tapanuli Selatan, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatandi Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan adalah sah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah peristiwa tersebut Penggugat pulang dan/atau kembli ke Selatandi Bottotella, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo rumah orangtua Penggugat, dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1(Satu) bulan.6. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil.7.
Register : 02-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 329/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Mei 2012 — DARWIN
163
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:02 MEI 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal02 MEI 2012 Nomor : 357/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di TALANG DUKU , pada tanggal 06062001 sebagai anak: dari perkawinan suami / istri bernama : DARWINdan:DAHLIA;Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku Selatandi