pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Reki Metrial Bin Mulyadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Brigadir Satlantas Polres Agam, tempattinggal di Lapau Talang Jorong Sangkir, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanUlan Nindia Sari Binti Syaipuddin, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan DIIl Keperawatan, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Muara Semerah Semurup

Bahwa Pemohon mendapat kabar dari keluarga Pemohon bahwaTermohon sekarang pulang kerumah orang tua Termohon di MuaraSemerah Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci Jambi;8. Bahwa setelah berpisah tersebut, Termohon langsung mengantarkanseluruh pakaian Pemohon ke rumah orang tua Pemohon;9.

setelah menikah Termohon masih kuliah diJambi sedangkan Pemohon kembali bekerja di Lubuk Basung; Bahwa, setahu saksi ketika Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi, Termohon sewaktu waktu pulang ke Lubuk Basung,baru setelah selesai kuliah Termohon menetap di Lubuk Basungbersama Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak saksi kenal sudah tidak rukun, apalagi sejaktahun 2014 semakin tidak rukun dan tidak seiring sejalan, Termohonakhirnya pulang ke Pasar Semurup

ke Kerinci, setelah selesai pemakamanPemohon pulang ke Lubuk Basung, beberapa bulan kemudianTermohon pulang ke Lubuk Basung; Bahwa, setahu saksi penghasilan Pemohon sebulan sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ditambah dengan tunjangan kinerjasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa, setahu saksi saat Termohon pulang ke Kerinci, Pemohonberusaha menghubungi melalui handphone, namun tidak adajawaban, Pemohon diberitahu oleh keluarga Pemohon, Termohonbersama orang tua Termohon di Semurup

Penyebab Termohon pulang ke Pasar Semurup karena Termohonselesai bertengkar dengan Pemohon, Termohon marah karena Pemohonterlambat pulang kerja, lalu Termohon menelpon orang tua Termohon di Kerinci,kemudian datang orang tua Termohon menjemput Termohon, sampai sekarangTermohon tinggal bersama orang tua di Kerinci dan Pemohon tetap di LubukBasung.

Semurup atas nama pemegang hak Nurnis yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci tidak berlaku atas tanah terpekara;5.

Lipah yang terletak diPasar Semurup Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, yang mempunyai ukurandan batasbatasnya:e Sebelah timur: lebar 5 meter, berbatasan jalan raya;e Sebelah utara panjang 19,5 meter, berbatasan rumah Nurnis;e Sebelah selatan: panjang 19,5 meter, berbatasan H.

Syarifuddin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 tentang surat kuasa Tertanggal 7 September 2015 (diberi tanda, P2tentang Ranji, P3 tentang surat jual beli tanah tertanggal 20 September 2010, P4tentang foto gambar rumah bagian depan dan foto gambar tanah bagian belakang,tertanggal 05 Januari 2016, P5 tetang jawaban di Polsek Air Hangat Semurup datakebenaran tanah desa pasar semurup, P6 tentang Surat permohonan Haji Safii dan suratizin mendirikan

Sudin adalahpaman dari Penggugat;e Bahwa putusan perkaratersebut adalah No atau tidakdapat diterima;saksi Zeri Hengga Putra dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah tanah yang dipasar Semurup;Bahwa sebelah utara berbatasan dengan rumah Nurnis, sebelah selatanberbatasan dengan H.

Supratman Yusuf dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi lahir di Pasar Semurup ;Bahwa rumah saksi di rumah H. Safii ;Bahwa jarak rumah saksi dengan H. Safii berbatasan dengan dinding ;Bahwa saksi kenal dengan Mat Yakin ;Bahwa hubungan keluarga jauh dan Mat Yakin adalan keponakan dari H.

SupratmanYusuf didapatkan fakta sebagai berikut:e Bahwa sebidang tanah yang terletak di Pasar Semurup Kecamatan Air Hangat,Kabupaten Kerinci telah dibagikan kepada Mat Yakin, Mat Safir dan Hj.

PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.01 Desa Pugu Semurup Kecamatan Airhangat Kabupaten Kerinci , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam

setelah kami menikah hidup dan tinggal dirumah orang tuasampai sekarang, setelah 6 bulan menikah kami membangun rumah sendiribahkan mertua saya yang sudah pisah ranjang tanpa adanya perceraian sya urusseperti orang tua saya sendiri, bahkan saya bawa tinggal bersama kami ditempatmengajar Desa Lolo kecil kecamatan Gunung raya;4 Benar adanya dari hasil pernikahan kami dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1, Anta I Gosssscassscassexnen ) umur 29 tahun (telah menikah) dan bekerja sebagai PNSdi Puskesmas Semurup

tengganai untuk menjemput ke rumah orangtuanya, dengan harapan semoga Tergugat mau menyadari kesalahan dankekeliruannya dimasamasa mendatang, sehingga keutuhan rumah tangga bisamembaik dan rukun.Kemudian Tergugat bikin masalah lagi dan sudah menjadirahasia umum apa yang dilakukan tergugat mencari bermacammacam alsanuntuk menimbulkan masalah dengan tujuan untuk mengelabui bahwa tergugatsedang asyikasyik main perempuan (pacaran) bahkan langsung nikah;Tahun 2002 menikah dengan Wanita lain, RT.02 Pugu Raya Semurup

lebihkurang 10 tahun yang lalu (segel/surat keterangan pengakuan dari tergugatterlampir)Sekarang benar sudah kawin lagi diamdiam tanpa setahu penggugat denganwanita lain, RT.03 Desa Koto baru Semurup (surat keterangan dari pemukamasyarakat Desa Koto baru Semurup terlampir sebagai bukti);Jawaban point no. 7 bahwa Penggugat meninggalkan tergugat selama 20 haritanpa alasan ini tidak benar dan tidak masuk akal yang sehat, alasan Penggugatsebagai berikut : sebagaiman yang disampaikan oleh Tergugat pada

Bukti Saksi :1 SAKSI I, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI ,bertempat tinggal di Desa Koto Mudik Semurup , Kecamatan Air Hangat ,Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai cucu pupuan dan kenal puladengan tergugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Agustus 1981 dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martunus bin Mukhtar Nasri) dengan Pemohon II (Susilawati binti Ibnu Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1988 di Desa Koto Baru Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ilir, Kabupaten Batang Hari;
4.

57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 03 Desa Kehidupan BaruKecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batang Hari, selanjutnya Saksitersebut menerangkan dirinya adalah sepupu ipar Pemohon Il, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 30 September1988 di rumah pak Musa, saat itu ila menjabat sebagai Kepala DesaKoto Baru Semurup

Penetapan Nomor 00077Pdt.P/2016/PA.MpTPemohon Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansecara agama Islam pada tahun 1988 di rumah pak Musa, saat itu iamenjabat sebagai Kepala Desa Koto Baru Semurup Kecamatan AirHangat Kabupaten Kerinci; Bahwa yang menjadi wali nikah bagi Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama lIbnu Abas yang berwakil kepadaP3NTCR bernama Drs.

nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;4.4 Pokok permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, yang menjadi pokok permohonan ini pada intinya adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30September 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah KepalaDesa Koto Baru Semurup

tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuansaksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta salingbersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 30 September 1988 di rumah pak Musa,selaku Kepala Desa Koto Baru Semurup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martunus bin MukhtarNasri) dengan Pemohon II (Susilawati binti Ibnu Abas) yang dilaksanakanpada tanggal 30 September 1988 di Desa Koto Baru Semurup KecamatanAir Hangat Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo llir, Kabupaten Batang Hari;4.

PUTUSANNomor: 184/Pdt.G/2013/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ,tempat tinggal di Jalan Jl.Raya Semurup RT.02 Desa Pasar Semurup Kecamatan Air Hangat KabupatenKerinci, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur

Asli Surat Keterangan Nomor : 103/SK/KT.B/XII/2017 tanggal 04Desember 2017 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Koto Baru Semurup, Kecamatan AirHal. 4 dari 16 hal. Put. No 156/Pdt.G/2017/PA.SpnHangat, Kabupaten Kerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegelen,selanjutnya disebut bukti P.3;ll.

Bukti Saksi :1.Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah kontrakan, kemudian terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Koto Baru Semurup

pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer di Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Sungai Penuh,tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, telah memberi keterangandibawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah kontrakan, kemudian terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Koto Baru Semurup

memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus sehinggapara pihak memiliki kepentingan hukum terhadap perceraian ini, maka parapihak memiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian secara Islamyakni permohonan ijin menjatuhnkan talak oleh Pemohon kepada Termohon,berdasarkan surat permohonan Pemohon dan Surat Keterangan dari KepalaDesa Koto Baru Semurup

wilayah Kota SungaiPenuh, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah dan Pemohon mempunyai /ega/ standing dalam perkara ini sertapermohonan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Asli Surat Keterangan atas namaPemohon Il, terbukti bahwa Termohon (Pemohon II) semula beralamat di DesaKoto Baru Semurup

Kerinci), betempat tinggal diRT. 01 No. 30 Pasar Semurup, Kecamatan Air Hangat, Kab.Kerinci. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTS (SPG),Pekerjaan Pensiunan Guru SD, betempat tinggal di RT. 01 No.30 Pasar Semurup, Kecamatan Air Hangat, Kab.

SAKSI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPendidikan Kota, pendidikan S.1, tempat tinggal di Desa Koto PanapRT 01, Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:mBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikkandung Pemohon;mBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang hidup bersamadi Desa Pasar Semurup, Kec. Air Hangat, Kab.

SAKSI Il umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan S.1,tempat tinggal Desa Semerah, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:mBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikkandung Pemohon;mBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang hidup bersamadi Desa Pasar Semurup, Kec. Air Hangat, Kab.

SAPARUDIN, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Desa Pugu Semurup, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;2. HAJARUDDIN, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Tempat Tinggal Desa Hamparan Pugu Semurup, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PERA CANDRA,SH.M.H, dan OKTIR NEBI,S.H,M.H masing-masing Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Bantuan Hukum OKTIR NEBI,S.H.

H.ABDUL RAHMAN, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Pugu Semurup Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi dalam hal ini menghadap sendiri dalam persidangan;2. Hj.RASINAH, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Air Panas Semurup Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ; 3.

YURMALINA, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Koto Cayo Semurup Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; Dalam hal ini Hj.

RASINAH dan YURMALINA memberikan kuasa khusus Insidentiil kepada H.AFNIZAR,S.pd berdasarkan surat kuasa khusus Insidentiil Nomor : 3/SK/2017/PN.SPN tertanggal 21 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding I/Semula Para Tergugat I;AZWIR, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam ;WIZNIZARTI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, adalah Suami-Istri yang bertempat tinggal di Desa Koto Duo lama Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; Dalam

HAABDUL RAHMAN,Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal Desa Pugu Semurup, Kecamatan Air Hangat Barat,Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Tempat Tinggal Desa Hamparan Pugu Semurup,Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci PropinsiJambi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PERACANDRASH.M.H, dan OKTIR NEBI,S.H,M.H masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor BantuanHukum OKTIR NEBI,S.H.

. & REKAN berkantor diDesa Pendung Hiang Kecamatan Tanah Kampung KotaSungai Penuh Propinsi Jambi berdasarkan Surat KuasaKhusus No.15/SKPerdata/ONR/VIV2017 tertanggal 18 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungai Penuh pada tanggal 19 Juli 2017; Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/Semula Penggugat;LAWANUmur + 62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam,Tempat Tinggal Desa Pugu Semurup Kecamatan Air HangatBarat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi dalam hal inimenghadap

YURMALINA,AZWIR,WIZNIZARTI,Umur + 67 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, TempatTinggal Desa Air Panas Semurup Kecamatan Air HangatBarat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, TempatTinggal Desa Koto Cayo Semurup Kecamatan AirHangat Barat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; Dalam halini Hj.

2017 dibawah register perkara Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Spn padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat masih memiliki hubungankeluarga atau hubungan darah, tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTergugat Il;Bahwa Para Penggugat memiliki harta warisan peninggalan Moyang Penggugat,yaitu INDUK MAT JENIH Almarhumah, bahwa tanah tersebut dahulunya berupatanah sawah dan sekarang menjadi tanah kering yang disebut Tanah Kapiai,terletak di Desa Pugu Semurup

Almarhum memiliki anak sebanyak 3 (tiga) orang, yaituMat Jenih Alm, Piyut Nurmawan Alm dan Piyut Mat Ruslan alm, tetapi tanahtersebut dipakai dan digarap oleh Mat Jenih Almarhum bergantian dengan PiyutMat Ruslan Alm, sedangkan tanah tersebut sampai saat ini belum pernah dibagiwaris ;Bahwa sebahagian tanah waris peninggalan Moyang para penggugat, yaitu IndukMat Jenih Alm, yang dikuasai oleh Para Tergugat dulu berupa tanah sawah dansekarang menjadi tanah kering, tanah tersebut terletak di Desa Pugu Semurup

NURNIS, bertempat tinggal di Desa Pasar Semurup,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;2. NAFRIWAN, bertempat tinggal di Desa Pugu Raya Semurup,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci,3.

WIDIA WATI, bertempat tinggal di Desa Pasar Semurup,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, dalam hal inimemberi kuasa kepada Pahrudin Kasim, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Depati Parbo Nomor27, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juli 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Dan1. BADAN PERTANAHAN' NASIONAL (BPN) REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan Kuningan Barat, MampangBarat, Jakarta;cq2.

Bahwa zaman dahulu tanah sawah gilir ganti yang disebut umo uncin dilohkepunyaan beradik nenek kami yang bernama Kitak, Djumpak, Kilut yangterletak di Pasar Semurup;2. Bahwa berkembang generasi keturunan dari nenek adik beradik kami salahsatunya dari keturunan dari Kilut yang bernama Mat Yakin ingin mendirikanrumah di atas tanah sawah, maka Mat Yakin bermusyawarah dengansaudara dari keturunan nenek beradik yaitu Hj.

Pdt/201622.23.24.20.26.27.belakang rumah tersebut masih terdapat tanah sawah milik bersama adikberadik nenek Penggugat, serta mengandung unsur secara tidak sahmenurut hukum sertifikat yang dikeluarkan untuk dan atas nama Tergugat;Bahwa Penggugat sangat keberatan atas yang dilakukan oleh Tergugat danTurut Tergugat, atas perbuatan tersebut dapat dinyatakan sebagai suatuperbuatan melawan hukum yang telah mendatangkan kerugian bagiPenggugat;Bahwa tanah yang disengketakan Penggugat terletak di Pasar Semurup

Semurup atas namapemegang hak Nurnis, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Kerinci tidak berlaku atas tanah terpekara;Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan dan mengembalikantanah objek sengketa, tanah yang mempunyai ukuran dan batasbatasnyayaitu:Sebelah Timur dengan ukuran lebar 5 meter dengan berbatas Jalan Raya;Sebelah Utara dengan ukuran panjang 19,5 meter dengan berbatasandengan rumah Nurnis;Sebelah Selatan dengan ukuran panjang 19,5 meter dengan berbatasandengan

Bahwa seteian akad nikah Penggugat dan Tergugai hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah keponakanTergugat di Keiuranan Sungai Kambang Kecamatan Teianai PuraKota Jambi, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Air Tenang Semurup Kecamatan AirHangat Kabupaten Kerinci hingga bulan Maret 2016:.2 Xf. i iO.

;.Saksi Il: Admiati Binti Ibrahim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang iempai iinggai di Desa Koio Baru Semurup KecamaianAir Hangat Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugatkarena bertetangga, juga bersebelahan jualannya,Bahwasaksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugatdan hingga saat ini beium dikaruniai anak:.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat Desa AirTenang Semurup Kecamatan Air Hangat KabupatenKerinci:.

Iiviemmuang, Oanwa oeruasaiKan perumoanganperumuarigan ui aias Majelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut;Bahwa renggugai dan Tergugat aaaian suami isteri, menikah pada05 Juni 2006, bertempat kediaman bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Air Tenang Semurup Kecamatan AirHangat Kabupaien Kerinci;.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniaianak;. butV tal UNCcc /njirefnn/>IN eerical C7 uCcui Pt liai ruiuaani*uz.uu/rui.v3/*.u nj/m.opnoanwa lurnari ranyya reriyyugar

tidak adaharga penawaran; Bahwa saksi yang buat penawaran PT.Air Panas Semurup ; Bahwa PT.ABK harga penawarannya lebih tinggi dari PT.

Air Panas Semurup untuk mengikutipelelangan pekerjaan peningkatan jaringan irigasi D. Sei Tanduk di KabupatenKerinci, namun dalam dokumen dokumen penawaran yang dibuat tersebutTerdakwa meminta agar dokumen penawaran milik PT. Izzati Nur Ikhwan danPT. Air Panas Semurup persyaratan administrasinya dibuat tidak lengkapdengan tujuan untuk memenangkan PT.

Air Panas Semurup untuk mengikutipelelangan pekerjaan peningkatan jaringan irigasi D. Sei Tanduk di KabupatenKerinci, namun Terdakwa meminta agar dokumen penawaran milik PT. IzzatiNur Ikhwan dan PT. Air Panas Semurup persyaratan administrasinya dibuattidak lengkap dengan tujuan untuk memenangkan PT.

Air Panas Semurup untuk mengikuti pelelanganpekerjaan peningkatan jaringan irigasi D. Sei Tanduk di Kabupaten Kerinci,namun Terdakwa minta agar dokumen penawaran milik PT. Izzati Nur Ikhwandan PT. Air Panas Semurup persyaratan administrasinya dibuat tidak lengkapdengan tujuan untuk memenangkan PT.

Air Panas Semurup untuk mengikuti pelelangan pekerjaanpeningkatan jaringan irigasi D. Sei Tanduk di Kabupaten Kerinci, namunTerdakwa minta agar dokumen penawaran milik PT. Izzati Nur Ikhwan dan PT.Air Panas Semurup persyaratan administrasinya dibuat tidak lengkap dengantujuan untuk memenangkan PT.

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua penggugat Dusun Semurup, Desa Asinan selama 30tahun, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama a lakilaki, lahir padatanggal 11 Januari 1989, sudah berumah tangga sendiri;3. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada sernula dalarnkeadaan harmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugat danTergugat

Tergugat sering mabukmabukan dengan temantemannya,bahkan beberapa kali sampai diusir warga karena sering mabukdilingkungan dusun Semurup;c. Tergugat sering mengamuk bahkan~ sering mengancampenggugat,d. Tergugat tidak bisa bersikap selayaknya kepala rumah tangga,dan bersikap Semaunya sendiri;4.

PUTUSANNo. 910 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATARDI bin BAHRUN;Tempat lahir : Semurup ;Umur /tanggal lahir : 54 tahun / 20 Agustus 1955 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 02 Desa Pugu Semurup, KecamatanAir Hangat, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada di luar tahanan

(nol koma dua belasmeter kubik) ;Total kubikasinya sebanyak 3,18 m3 (tiga koma delapan belas meter kubik).Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas saksi Arlisbersama dengan saksi Zulkapni menemui Terdakwa untuk menyewa 1 (satu) unitmobil truk mengangkut kayu milik saksi Arlis dari desa Tamiai menuju kerumahsaksi Arlis di Desa Pugu Semurup.

(nol koma dua belasmeter kubik) ;Total kubikasinya sebanyak 3,18 m (tiga koma delapan belas meter kubik).Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas saksi Arlisbersama dengan saksi Zulkapni menemui Terdakwa untuk menyewa 1 (satu) unitmobil truk mengangkut kayu milik saksi Arlis dari desa Tamiai menuju kerumahsaksi Arlis di Desa Pugu Semurup.

SYAFLIZAR, Tempat/tanggal Semurup/ 1 Pebruari 1971, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Perumahan Griya Permai Blok MM/12, RT. 06 / RW 01Kelurahan Sungai Binti, Kecamatan Sagulung Kota Batam ;2.

Selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 24 Januari 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor ;136/PDT.P/2019/PN.Btm, yang mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Semurup

Btmpada saat penerbitan akta kelahiran anak pemohon sehingga tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Para Pemohon adalah warganegara Indonesia ;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Semurup

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA.SpnAZNB Semurup, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, sebagai Penggugat;melawanMade Irama

Marziwan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PU), tempattinggal di Desa Pugu Semurup, Kecamatan Air HangatBarat, Kabupaten Kerinci, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pugu Semurup, Kecamatan Air Hangar, Kabupaten Kerinci, sampaidengan Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai;4.

No 312/Pdt.G/2017/PA.Spnmengatakan bahwa Tergugat ingin bercerai, keesokan harinya Penggugatpergi dari kediaman bersama di Desa Pugu Semurup, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, ke rumah orang tua Penggugat di DesaPugu Semurup, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, sehinggamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suam1 istri;7.

PUTUSANNomor 2229 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SAPARUDIN, bertempat tinggal di Desa Pugu Semurup,Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci PropinsiJambi ;HAJARUDDIN, bertempat tinggal di Desa Hamparan PuguSemurup, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten KerinciPropinsi Jambi ;Dalam hal ini Nomor 1 dan 2 memberi kuasa kepada PERACANDRA,SH.M.H, dan OKTIR NEBI

WISNIARTI, Nomor 4 dan 5 adalah suamistri,bertempat tinggal di Desa Koto Duo Lama Semurup,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISIMelarang Para Tergugat untuk melanjutkan kegiatannya di

No. 815 K/Pid/2006Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwatanpa sepengetahuan anggota Tim Raskin Kecamatan lainnya telahmengambil Raskin di sub Dolog Sungai Penuh sebanyak 2520 Kg untuk 2(dua) desa yaitu desa Muara Semerah sebanyak 1.140 Kg beras dan desaKota Caya Semurup sebanyak 1.140 kg beras dan telah mengangkut berastersebut dengan menggunakan mobil Kijang PickUp warna merah miliksaksi Ajuzar anggota Koramil Semurup dengan upah angkut Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah

kewenangan,kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanatau sarana yang ada padanya yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwatanpa sepengetahuan anggota Tim Raskin Kecamatan lainnya telahmengambil Raskin di sub Dolog Sungai Penuh sebanyak 2520 Kg untuk 2(dua) desa yaitu desa Muara Semerah sebanyak 1.140 Kg beras dan desaKota Caya Semurup

sebanyak 1.140 kg beras dan telah mengangkut berastersebut dengan menggunakan mobil Kijang PickUp warna merah miliksaksi Ajuzar anggota Koramil Semurup dengan upah angkut Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), setelah itu Raskin langsung di bawa ke rumahTerdakwa.

pakaian jabatan palsu, dalam hal beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :02Berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bertemu saksi SYAFRIZAL Bin SYUKUR RUSLI (dalam penuntutanterpisah) di pinggir jalan Desa Sungai Lebuh kabupaten Kerinci, kemudianterdakwa dan saksi SYAFRIZAL pergi dengan menggunakan sepeda motor Kearah Jembatan Semurup

SYAFRIZAL melanjutkan perjalananke arah Belui, sampai di Belui belok kanan melewati simpang tiga, sekitar 200(dua ratus) meter, Terdakwa dan Saksi SYAFRIZAL melihat sepeda motor HondaVario Warna merah yang terparkir diteras depan rumah warga di desa belui.Kemudian Terdakwa meminta saksi SYAFRIZAL berhenti didekat kuburan sekitar50 (lima puluh) meter dari rumah tersebut, lalu terdakwa berjalan menuju sepedamotor yang terparkir diteras depan rumah tersebut, sedangkan saksi SYAFRIZALmenunggu di Jembatan Semurup

;5Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor, lalu memasukkankunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya kedalam lubang kunci kontak, laludiputar kuat ke arah kanan hingga rusak, lalu terdakwa mendorong sepeda motorkejalan dan menghidupkan mesinnya lalu membawa sepeda motor tersebut kejembatan semurup, kemudian membawa motor Vario warna merah tersebut kerumah terdakwa di Mudik guguk Desa Koto tengah Kecamatan Siulak KabupatenPRGILIIG j ann nnn I IBahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal

1. KTP, NIK1501015506560002, tertulis atas namaRAUNASyang lahir di DesaKoto Mudik Semurup, pada tanggal16Juni1956
2. Passport nomor R 788630 atas nama WIRNA lahir di lahir Kerinci 01 Januari 1969

HAKIARTempat Lahir : Koto Mebai KerinciUmur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 02 Februari 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.02, Desa Koto Mebai, Kecamatan Airhangat Barat, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi.Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat)TERDAKWA II:Nama : TOMI KURNIA JUPISA Bin RAMLI (Alm)Tempat Lahir : Koto Mebai KerinciUmur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 12 Agustus 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal RT.02, Desa Koto Mebai Semurup

ALI TURUT (Alm) diPerladangan Sungai Dedap Koto Lebuh Tinggi KecamatanSiulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA IBahwa benar berawal pada pada hari Saptu Tanggal 16 Juli 2016sekira Pukul 00.30 Wib Terdakwa I pergi kerumah Terdakwa II diRT.02, Desa Koto Mebai Semurup, Kecamatan Air hangat Barat,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.Bahwa benar setelah

(satu) unit senter kepala dengan warna hitam kombinasi warna ungu;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor dengan Merk Yamaha Mio J dengan nomor mesin:54P1011345 dan Nomor Rangka: MH354P20DEJ01 1361.Terdakwa IIBahwa benar berawal pada pada hari Saptu Tanggal 16 Juli 2016sekira Pukul 00.30 Wib Terdakwa I pergi kerumah Terdakwa II diRT.02, Desa Koto Mebai Semurup, Kecamatan Air hangat Barat,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.Bahwa benar setelah bertemu disepakati bahwa Para Terdakwa akanmencuri kulit kayu manis

1361Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah di sita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, majelis hakimtelah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para terdakwa dan saksisaksi danyang bersangkutan telah membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 16 Juli 2016 Terdakwa I pergikerumah Terdakwa II di RT.02, Desa Koto Mebai Semurup

tindakanyang bertentangan dengan hukum baik itu hukum subyektif (hak seseorang)maupun bertentangan dengan hukum pada umumnya, yang dapat berupa hukumtertulis maupun hukum yang tidak tertulis, esensi melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum baik dalam arti obyektif maupun hukum dalam artisubyektif dan baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulisMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa padaHari Sabtu Tanggal 16 Juli 2016 Terdakwa I pergi kerumah Terdakwa II diRT.02, Desa Koto Mebai Semurup