Ditemukan 107 data
AKURDIANTO
Tergugat:
PT. BRI (persero)
Turut Tergugat:
KPKNL
35 — 6
Bahwa kemudian oleh rekan Penggugat yang bernama EDI dan ANTONtersebut, Penggugat ditemukan dengan WAKA (Wakil Kepala) Bank BRICabang Jelutung Yaitu Saudara SEPRIANDI.7. Bahwa dalam pertemuan tersebut, Kembali Penggugat menjelaskanbahwa untuk saat ini Penggugat masih mempunyai hutang sebesar Rp.350.000.000.
AKURDIANTO juga ada di Bank BTPN TalangBanjar tersebut, dan di jawab oleh Saudara SEPRIANDI nanti kita bantu.8. Bahwa setelah proses wawancara singkat antara Penggugat danSaudara SEPRIANDI (Pihak Tergugat) dan mendengarkan penjelasanSaudara SEPRIANDI, kemudian Saudara SEPRIANDI melihat lokasi yangakan dijadikan Jaminan/Agunan Pinjaman.9.
Kemudian Penggugatdipertemukan dengan Sepriandi (menurut Penggugat adalah WAKABank BRI Cabang Jelutung). Menurut Penggugat saat itu masihmempunyai pinjaman di Bank BTPN sebesar 350 juta. Setelahdilakukan survey dan melihat agunan akhirnya kredit disetujui.Hasil pencairan kredit tersebut menurut penggugat hanyamenikmati 100 juta saja.
17 — 4
Sedangkan QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Herman, dansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Sepriandi Dan Roni Limdengan mahar berupa uang senilai Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon II, sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sah telah melangsungkan akad nikah pada tahun 2011 di Kelurahan Pampangan,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;B ahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Thamrim Lim dan dihadiri oleh orang banyak dan dua orang lakilaki sebagai saksi, namanya Sepriandi
Permata Harbaindo, Kelurahan Pampangan, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;B ahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Thamrim Lim dan dihadiri oleh orang banyak dan dua orang lakilaki sebagai saksi, namanya Sepriandi dan Roni serta dihadiri oleh ulamasetempat bernama Herman ;Bahwa saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0006/Padt.P/2017/PA.PdgPemohon II gadis dan
Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2011 di dalam wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, telah terjadi perkawinan antara Pemohon (AntoniPrima bin Masrikin) dengan Pemohon II ( Herlinda Wati binti Thamrin Lim),dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Thamrin Lim,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sepriandi dan Roni Lim, ijabqabul dilaksanakan antara Wali Pemohon II dengan Antoni Prima binMasrikin, dengan maskawin berupa
14 — 2
PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA Swi ass Ol Ges Ol atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sepriandi, S.P bin Tukiman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan PT.
Memberi izin kepada Pemohon (Sepriandi, S.P bin Tukiman) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Resti Ernika binti Jasman)di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.
2.SEPRIANDI Pgl. ANDI Bin DARWIN LASIM
83 — 16
SEPRIANDI Pgl. ANDI Bin DARWIN LASIMdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KELVIN SAPUTRA Pgl.
SEPRIANDI Pgl. ANDI Bin DARWIN LASIM
dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahundikurangkan selama para terdakwa berada dalam penahanan - Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) buah Handphone merk Realme Type C21Y warna hitam silang Nomor Imei 1 : 868780050098852, imei 2 : 868780050098852.
KELVIN Alias BARAT Bin SARI PUDIN
2.SEPRIANDI Pgl. ANDI Bin DARWIN LASIM
Isep Rohmat, S.Pd bin Taipur
Tergugat:
Eli Yuliana binti Sesun Abd Hakim
14 — 7
pazDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Amanda Agung Dinnur binti Nursaf Rudiansyah, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kampung Kopo Wetan RT 001 RW 006Desa Sukataris Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanYandi Sepriandi
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yandi Sepriandi bin Agus Marwan)terhadap Penggugat (Amanda Agung Dinnur binti Nursaf Rudiansyah)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yandi Sepriandi bin Agus Marwan)terhadap Penggugat (Agung Dinnur binti Nursaf Rudiansyah) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
7 — 2
Pemohon II dipandang memilikihak dan kepentingan (persona standi in judicio) dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan dengan dalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Juli 2014 di Kecamatan PagarDewadengan wali nikah ayah kandung Permohon II bernama MadiyanPernikahan mana yang dilangsungkan secara Islam dengan maskawin berupamas 4 gram, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaHendriyanto dan Sepriandi
berpendapat bahwa keterangan SaksiSaksi tersebut patut diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di tas,Pengadilan menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada 3Juli 2014 di Kecamatan Pagar Dewa, dengan wali nikah ayah kandungPermohon Il bernama Madiyan yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPurwanto, dengan maskawin berupa 4 gram mas, dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Hendiyanto dan Sepriandi
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
H ASRIAL BIN ALM BAKRI
54 — 29
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Susilowati sejumlah Rp.205.000.000 (dua ratus lima juta rupiah) untuk pembayaran uang muka pembelian Ruko dijalan Tuanku Tambusai Desa Babussalam didepan TK Babussalam tanggal 28 Desember 2011 kepada saudara Azrial;
- 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual-beli antara Azrial dengan Susilowati didepan Notaris Sepriandi
Azrial dengan sdri.Susilowati didepan Notaris Sepriandi, SH pada hari Rabu tanggal 28Desember 2011Dikembalikan pada saksi Susilowati4.
melunasi Hutangnya di Bank Mandiri tersebut dan akanmenyerahkan Sertifikat ruko pada saksi Susilowati dan suaminya yakni saksiRachmat Jhonny; Bahwa karena yakin dengan janji Terdakwa selanjutnya saksi Susilowati dansuaminya yakni saksi Rachmat Jhonny sesegera mungkin mengumpulkanuang dengan cara menjual 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush mereka dan uanghasil penjualan Mobil tersebut sebesar Rp. 205.000.000 (dua ratus lima jutarupiah) diserahkan pada terdakwa dengan Surat Perjanjian dihadapanNotaris Sepriandi
Azrial dengan sdri.Susilowati didepan Notaris Sepriandi, SH pada hari Rabu tanggal 28Desember 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dinubungkan dengan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan, Majelis memperoleh faktafaktadalam persidangan sebagai berikut:Hal.13 dari 21 hal. Put.
yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Susilowati sejumlah Rp.205.000.0000 (dua ratus lima ribu rupiah) untuk pembayaran uangmuka pembelian Ruko dijalan Tuanku Tambusai Desa Babussalamdidepan TK Babussalam tanggal 28 Desember 2011 kepada saudaraAsrial; 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jualbeli antara Asrial denganSusilowati didepan Notaris Sepriandi
Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Susilowatisejumlah Rp.205.000.000 (dua ratus lima juta rupiah) untukpembayaran uang muka pembelian Ruko dijalan TuankuTambusai Desa Babussalam didepan TK Babussalam tanggal 28Desember 2011 kepada saudara Azrial; 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jualbeli antara Azrial denganSusilowati didepan Notaris Sepriandi, S.H. pada hari Rabutanggal 28 Desember 2011;Dikembalikan kepada Saksi Susilowati;6.
59 — 3
SEPRIANDI SASTIKA Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalahterdakwa ditangkap karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 sekira jam18.30 Wib bertempat disebuah kontrakan Jalan AlangLaweh II No. RT 10. RW 03 Kel.
dan terbungkus lagi dengan kertas timahberwarna kuning dan bagian luarnya terbungkus lagidengan uang kertas pecahan Rp. 2000 ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Pgl.Jufri (DPO) dengan cara membelinya pada hari Selasatanggal 10 Mei 2011 sekira pukul 10.00 Wib di PasarAur Kuning Kota Bukittinggi ;11Bahwa terdakwa mengakui barang' tersebut adalahpesanan dari teman wanitanya dan akan dipakaibersamsama oleh terdakwa dengan teman wanitanyatersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SEPRIANDI
Sepriandi Sastika danketerangan Terdakwa, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untukitu, oleh karena itu) perbuatan terdakwa tersebut adalah merupakanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi I. FeriSaputra, dan saksi Il. Mirzal Pgl.
Terbanding/Tergugat : PT. BRI (persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL
55 — 21
Bahwa kemudian oleh rekan Penggugat yang bernama EDI dan ANTONtersebut, Penggugat ditemukan dengan WAKA (Wakil Kepala) Bank BRICabang Jelutung Yaitu Saudara SEPRIANDI.. Bahwa dalam pertemuan tersebut, kembali Penggugat menjelaskan bahwauntuk saat ini Penggugat masih mempunyai hutang sebesar Rp.350.000.000.
AKURDIANTO juga ada di Bank BTPN TalangBanjar tersebut, dan dijawab oleh Saudara SEPRIANDI nanti kita bantu.. Bahwa setelah proses wawancara singkat antara Penggugat dan SaudaraSEPRIANDI (Pihak Tergugat) dan mendengarkan penjelasan SaudaraSEPRIANDI, kemudian Saudara SEPRIANDI melihat lokasi yang akandijadikan Jaminan/Agunan Pinjaman..
Wakhyu Agus Wijayanto
Tergugat:
KEPALA KANTOR PNM ULaMM
51 — 9
Tegal, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizki Sepriandi, RicoMangiring Purba, Gita Diana Sari, Aldo Diars Poetra, Ardhya Pradipta,Pramudia Gilang Praseda Dan Cita Rucitawati, Berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 15 Juli 2021 Nomor : 141/SK/7/2021PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat tanggal 28Juni 2021 yang diterima dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawipada tanggal 1 Juli 2021
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
AGENG PRASETIA Als AGENG Bin JUNI PURNAMA
20 — 18
Inti PTPN V KebunLubuk Dalam RT. 002 RW. 003 Kampung Lubuk Dalam KecamatanLubuk Dalam Kabupaten Siak saksi GABE dan saksi APRIYANDI melihatada 3 (tiga) orang sedang duduk menggunakan narkotika jenis sabu sabu, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi GABE dan saksiAPRIYANDI bersama dengan tim langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan 2 (dua) orang lagi yakni saudara HERIdan saudara SEPRIANDI berhasil melarikan diri, kKemudian setelahdilakukan Penggeledahan ditemukan barang bukti berupa
Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut bersama dengan saudaraHERI dan saudara SEPRIANDI, akan tetapi pada saat penangkapanberhasil melarikan diri.; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketkecil diduga narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1(satu) buah bong, 1 (Satu) buah mancis warna merah, 1 (satu) buahbungkus rokok Sampoerna Mild warna putih beserta 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Genio BM 5338 SX warna merah hitam.; Bahwa terdakwa menyalahgunakan
Kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi dansaudara GABE bersama dengan tim langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan 2 (dua) orang lagi yakni saudara HERI dansaudara SEPRIANDI berhasil melarikan diri. Saksi Apriandi menghentikan SaksiErik Suwanda Bangun untuk menyaksikan proses penggeledahan.
23 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Wanda Oktavia binti Saripudin untuk menikah dengan Alan Sepriandi bin Marjosan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
AGENG PRASETIA Als AGENG Bin JUNI PURNAMA
18 — 7
Inti PTPN V KebunLubuk Dalam RT. 002 RW. 003 Kampung Lubuk Dalam KecamatanLubuk Dalam Kabupaten Siak saksi GABE dan saksi APRIYANDI melihatada 3 (tiga) orang sedang duduk menggunakan narkotika jenis sabu sabu, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi GABE dan saksiAPRIYANDI bersama dengan tim langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan 2 (dua) orang lagi yakni saudara HERIdan saudara SEPRIANDI berhasil melarikan diri, kKemudian setelahdilakukan Penggeledahan ditemukan barang bukti berupa
Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut bersama dengan saudaraHERI dan saudara SEPRIANDI, akan tetapi pada saat penangkapanberhasil melarikan diri.; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketkecil diduga narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1(satu) buah bong, 1 (Satu) buah mancis warna merah, 1 (satu) buahbungkus rokok Sampoerna Mild warna putih beserta 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Genio BM 5338 SX warna merah hitam.; Bahwa terdakwa menyalahgunakan
Kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi dansaudara GABE bersama dengan tim langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan 2 (dua) orang lagi yakni saudara HERI dansaudara SEPRIANDI berhasil melarikan diri. Saksi Apriandi menghentikan SaksiErik Suwanda Bangun untuk menyaksikan proses penggeledahan.
12 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPRIANDI BIN AMBRIZAL Ambrizal) terhadap Penggugat (YULMA NENGSIH ALIAS YULMANENGSIH BINTI ILYAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
52 — 23
SEPRIANDI,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi kehilangan barangbarang pada hari Kamistanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 03.00 WIB di rumah dinassaksi Jefriandy dan saksi Edi bertempat pada Komplek Rutan SiakJL.
APRIZAL Alias PARAHjuga ditemukan tas laptop warna hitam yang terdapat 1 (satu) unitHandphone merk Apple Iphone 6s warna rose gold milik korbanJEFRIANDY beserta beberapa kartu ATM milik koroan JEFRIANDY danistrinya; Bahwa benar setelah itu saksi Sepriandi dan rekan rekannyamelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan 1 (satu)buah gunting besi yang diakui terdakwa sebagai alat pemotong teralijendela dapur rumah korban EDI; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan sdr.
APRIZAL Alias PARAHjuga ditemukan tas laptop warna hitam yang terdapat 1 (satu) unitHandphone merk Apple Iphone 6s warna rose gold milik korbanJEFRIANDY beserta beberapa kartu ATM milik korban JEFRIANDY danistrinya;Bahwa benar setelah itu saksi Sepriandi dan rekan rekannyamelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan 1 (satu)buah gunting besi yang diakui terdakwa sebagai alat pemotong teralijendela dapur rumah korban EDI;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan sdr.
20 — 13
sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Gugatan Penggugat dantelah membaca pada Berita Acara Pemeriksaan Persidangan penundaan persidanganuntuk memanggil para pihak datang menghadap pada hari persidangan yang telahditentukan ; ==Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk Penggugattelah hadir Kuasanya sedangkan untuk Tergugat I hadir menghadap kuasanya DennyChristyanto, Wisnu Kamulyan dan Rizki Sepriandi
DWI DAMAYANTI
Tergugat:
PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero ULAMM PEMALANG
83 — 19
PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) ULAMM PEMALANG,berkantor di JI Jendral Sudirman Timur Desa WanarejanUtara Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang dalam halini memberikan kuasa kepada Denny Christyanto,Alphasiddha Yuliantana, Rizki Sepriandi, Rico MangiringPurba, Gita Diana Sari, Alfina Yuni Susanti, MuhammadLuthfi Ghifari, Angrey Kuswoyo, Aldo Diars Poetra, AgusSupriyadi, Pramudia Gilang Praseda, Bagus Purwanto yangmasingmasing sebagai karyawan dari PT.
69 — 3
SAKSI SEPRIANDI Pgl.
minuman ; Bahwa, menurutselama 3 bulan Bahwa, terdakwa menyetorkan uang dan nomor darikepada MUL (DPO); Bahwa, dalampengakuan Terdakwa, ia telah menjualsebagai usaha sampingannya ;bermain judi togel para pemainmengandalkan keberuntungan bukan keahlian =; Bahwa, terdakwaaparat/pejabat Bahwa, saksimendapatkan laporan dari masyarakat' sehinggamenjual togel tidak mengantongi izinyang berwenang;dilakukan pengintaian dan saksi melakukan penangkapan ; Bahwa,jampenangkapanAtas keteranganlaporan darisaksi SEPRIANDI
ANDI, TerdakwabspadaLantai I Matahari Lama Jalan Imam Bonjolbarang bukti berupa kertas yang ada nomoruang sejumlah Rp. 219.000, dan HP yangtogelpara pemasanghanyadarimasyarakat saksi dapatkan beberapasebelum penangkapan, yaitu hari yang sama denganmenerangkan bahwa keterangan saksi yang bernama SEPRIANDI Pgl.ANDI adalah benar ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini,Terdakwa tidak ada mengajukan saksi saksi yang meringankan (adecharge ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dino Sepriandi bin Achmad Basuki Sardi) terhadap Penggugat (Supi Maesaroh binti Budi Suharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 (lima ratus dua puluh limaribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ongki Sepriandi bin Harmawan)terhadap Penggugat(Sinta Noprianti binti Juliadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);