• Sulastri Viryajaya binti .Achmad Taiyeb, AdyMarwan bin Achmad Taiyeb dan Wahyu Septiady bin .AchmadTaiyeb, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Hal. I dari 15 Penetapan.

  Bahwa Almarhum Achmad Taiyeb meninggalkan ahli waris masingmasingSulastri Viryajaya binti Achmad Taiyeb, lwan Setiawan bin Achmad Taiyeb,Ady Marwan bin Ahmad Taiyeb dan Wahyu Septiady A bin Achmad Taiyeb;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Anak Kandung dari AlmarhumMuh. Taiyeb sedangkan Pemohon Ill adalah Anak Kandung dari AlmarhumAchmad Taiyeb bin Muh. Taiyeb;. Bahwa selain Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill tidak ada lagi ahliwaris yang lain dari Almarhum Muh.

  dan Hj.Sumiati bintiMuh.Taiyeb (Pemohon Il);Menimbang, bahwa Almarhum Achmad Taiyeb bin Taiyeb, pada saatmeninggal dunia terbukti telah meninggalkan 4 (empat) orang anak : SulastriViryajaya binti Achmad Taiyeb,lwan Setiawan bin Achmad Taiyeb (Pemohon IIIsekaligus menjadi kuasa dari saudarasaudaranya), Ady Marwan bin AchmadTaiyeb dan Wahyu Septiady bin Achmad Taiyeb;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon dan Pemohon Il terbuktimempunyai hubungan darah dengan almarhum Muh.Tayeb dan AlmarhumahSaadinah

  Achmad Taiyeb (anak Kandung), Wahyu Septiady binH.Achmad Taiyeb (anak Kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta memperhatikan segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakimberkesimpulan Permohonan para Pemohon telah beralasan hukum, dengandemikan Permohonan para Pemohon yang memohon agar ditetapbkan sebagaiahli waris almarhum Muh.Taiyeb dan Almarhumah Saadinah serta AlmarhumAchmad Taiyeb bin Muh.

  Taiyeb (pemohon Il) ;Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Achmad Taiyeb bin Muh.Taiyebmasingmasing bernama : Sulastri Viryajaya binti Achmad Taiyeb (anakKandung), Iwan Setiawan bin Achmad Taiyeb (anak Kandung,Pemohon Ill),Ady Marwan bin Achmad Taiyeb (anak Kandung), Wahyu Septiady binAchmad Taiyeb (Anak Kandung). Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. ,271.000.

• Penggugat:
  CV.HAZEDON (RONY SEPTIADY TIGOR)
  Tergugat:
  1.MUHAMMAD ARI ASWIN
  2.HICCA ALEXFONSO SIREGAR
  3.HASANUDIN

• Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Seftiady alias Rizal Septiady bin Sarmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Rika Ruhana alias Rika Rohana binti Muniri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  Rizal Seftiady alias Rizal Septiady bin Sarmansyah
  Termohon:
  Rika Ruhana alias Rika Rohana binti Muniri

  PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.BjmAN BAG A %SS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara:Rizal Seftiady alias Rizal Septiady bin Sarmansyah, lahir di Banjarmasin23 September 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan Karyawan PT.

  Memberi izin Pemohon (Rizal Seftiady alias Rizal Septiady binSarmansyah) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(Rika Ruhana alias Rika Rohana binti Muniri) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan;Putusan Nomor 738Pdt.G/2019/PA.Bjm.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371042309870002 atas namaRizal Septiady tanggal 06 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1433/40/X/2008, tanggal 13 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.

  Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Seftiady alias Rizal Septiady binSarmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon(Rika Ruhana alias Rika Rohana binti Muniri) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3.

• Menyatakan terdakwa 1.Julian Martha bin Mustofa kamal, terdakwa 2.Denhar Saputra Bin Basorudim, terdakwa 3.Hendra Septiady Bin Basarudin dan terdakwa 4.Yadi Bin Sukri yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 tahun dan 20 hari3.

  1.Julian Martha bin Mustofa kamal2.Denhar Saputra Bin Basorudim3.Hendra Septiady Bin Basarudin4.Yadi Bin Sukri

  Menyatakan terdakwa 1.Julian Martha bin Mustofa kamal, terdakwa 2.Denhar Saputra BinBasorudim, terdakwa 3.Hendra Septiady Bin Basarudin dan terdakwa 4.Yadi Bin Sukri yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 tahun dan 20 hari3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa PUTRA DUTA NINO SEPTIADY Alias REZA SYAHPUTRA bin SUMARYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA DUTA NINO SEPTIADY Alias REZA SYAHPUTRA bin SUMARYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  PUTRA DUTA NINO SEPTIADY Alias REZA SYAHPUTRA bin SUMARYONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa REZA SEPTIADY bin LUTFI GUSTIADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Terdakwa REZA SEPTIADY bin LUTFI GUSTIADI dalam dakwaan Primair tersebut;

  3. Menyatakan Terdakwa REZA SEPTIADY bin LUTFI GUSTIADI telah terbukti

  
  2.ANDRI S, SH
  Terdakwa:
  Reza Septiady Lutfi Gustiadi

• Saksi DIAN SEPTIADY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian yang dilakukan Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1261/Pid.B/2020/PN Jkt. Utre Bahwa telah terjadi pencurian handpone yang dilakukan oleh terdakwaDEDI bin alm TAMAMI yang terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2020 sekira jam 06.00 WIB, di PT.

  Unsur mengambil:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan barang dengan tangannya atau dengan alat lain agar sesuatubarang tersebut terlepas dari kekuasaan pemiliknya dan perbuatan mengambildapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHEPTYAWAN danSaksi DIAN SEPTIADY berawal pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekira jam 05.00 Wib, terdakwa DEDI bin alm TAMAMI merencanakankejahatan dengan cara

  DIANSEPTIADY dan keterangan Terdakwa yang semuanya mengatakan bahwabarang yang diambil adalah 1 (satu) unit handpone merek Samsung GalaxyA30S warna hitam milik saksi DIAN SEPTIADI, 1 (Satu) unit handpone merekRealme C1 warna biru navy milik saksi INDRA LESMANA dan 1 (Satu) unithandpone merek Samsung M 20 warna ungu milik saksi SHEPTYAWAN,sehingga unsur sesuatu barang telah terpenuhi;ad.4.Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHEPTYAWAN danSaksi DIAN SEPTIADY

  Samsung M 20 warna ungu milik saksi SHEPTYAWAN,sehingga unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;ad.5.Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hak adalah bahwa niat pelaku sejak semula adalah untukmemperlakukan barang tersebut seolah olah miliknya dan cara memiliki barangtersebut adalah tidak dengan jalan sesuai aturan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHEPTYAWAN danSaksi DIAN SEPTIADY

  selanjutnyadalam rekaman CCTV terlihat terdakwa masuk kedalam mess jam 04.20 Wibdan keluar jam 05.30 Wib selanjutnya kami melaporkan kejadian tersebut kePolsek Penjaringan maka unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhak telah terpenuhi;ad.6 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHEPTYAWAN danSaksi DIAN SEPTIADY

• Kecamatan Tanete Riattang sudah menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur yang ditentukanoleh UndangUndang Perkawinan; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyatersebut dengan lakilaki yang bernama Wandi Septiady karena keduanyasudah saling mencintai, sering berduaduaan dan bahkan keduanya telahdiissukan telah melakukan hubungan badan;Hal. 4 dari 9 hlm. Pen.

  Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa hubungan percintaan Andi Aulia dan Wandi Septiady sudahmeresahkan masyarakat, jadi keduanya sudah harus dinikahkan; Bahwa A. Aulia dengan Wandi Septiady tidak pernah sesusuan;2. Muh. Jafar bin H. Amirullah, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan juga kenal anak Pemohon yangbernama A.

  Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtpberusia 15 tahun 4 bulan, karena anaknya tersebut telah dilamar seorang lakilaki yang bernama Wandi Septiady bin Muh. Jafar Dg. Tombong dan akanmenikah dengan lakilaki tersebut, sehingga Pemohon memohonkan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Watampone, karena KUA.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Septiady Bin H.

  Buser alias Arifin) terhadap Penggugat (Sofeyah Binti Marki);

• Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Zayyana Ghaidah Binti Rudy Septiady (Surabaya 04 Oktober 2010), Muhammad Salman Al-Farisi Bin Rudy Septiady (Surabaya 18 Oktober 2016) dan Hanna Haniyah Binti Rudy Septiady (Surabaya 24 Februari 2022), berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
• Menghukum

  Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Aisyah Zayyana Ghaidah Binti Rudy Septiady (Surabaya 04 Oktober 2010), Muhammad Salman Al-Farisi Bin Rudy Septiady (Surabaya 18 Oktober 2016) dan Hanna Haniyah Binti Rudy Septiady (Surabaya 24 Februari 2022) minimal sebesar Rp.1.200.000,00

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Firdha Septiady BIN Syachruddin Affandy ), terhadap Penggugat ( Firdha Septiady BIN Syachruddin Affandy );
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

• Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 saksi ALVONOKTOBERTUS dan saksi EKA SEPTIADY bersama tim dari Ditrekrimum PoldaKalbar mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangHalaman 2 dari 26 Put. Perk. No. : 283/Pid.B/2019/PN.PTKdapat mencarikan tamu untuk melakukan hubungan badan atau pekerja sekskomersial yang biasanya berada di hotel hotel wilayah kota Pontianak yaituterdakwa.

  Kemudian saksi saksi ALVON OKTOBERTUSdan saksi EKA SEPTIADY dan tim mengecek kebenaran tersebutdengan melakukan undercover yang di lakukan oleh saksi IDHAMSYAH(Anggota POLRI) dan saksi NURSILAM untuk menghubungi terdakwadengan menggunakan Aplikasi Whatsapp terdakwa untuk minta dicarikanwanita yang bisa melayani tamu berhubungan badan.'

  No. : 283/Pid.B/2019/PN.PTKtidak tahu, tanya saja sama kak SUCI ( terdakwa).7 Bahwa benar sekira pukul 20.00 wib saksi ALVON OKTOBERTUSdan saksi EKA SEPTIADY bersama tim dari Ditrekrimum Polda Kalbaryang sudah menunggu dan mengawasi di sekitar Hotel AVARA danlangsung mencari receptionist Hotel AVARA saksi EVI AGUSTINI ALSEVI dan menjelaskan bahwa tim dari Ditrekrimum Polda Kalbar karenaada terjadinya tindak pidana mucikari / protitusi yaitu di kamar 306 dankamar 308 dan meminta izin untuk melakukan

  Saksi EKA SEPTIADY, Medan / 10 September 1984, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polri , Alamat JI. Jend A.

  Kemudian saksi saksi ALVONOKTOBERTUS dan saksi EKA SEPTIADY dan tim mengecek kebenarantersebut dengan melakukan undercover yang di lakukan oleh saksiIDHAMSYAH (Anggota POLRI) dan saksi NURSILAM untukmenghubungi terdakwa dengan menggunakan Aplikasi Whatsappterdakwa untuk minta dicarikan wanita yang bisa melayani tamuberhubungan badan.

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Firdha Septiady BIN Syachruddin Affandy ), terhadap Penggugat ( Firdha Septiady BIN Syachruddin Affandy );
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

• Pembanding/Penggugat : Septiady Diwakili Oleh : Lahnudi,SH
  Terbanding/Tergugat I : Admartin
  Terbanding/Tergugat II : Nita Nilam Sari
  Terbanding/Tergugat III : Edwin Effendy

  PUTUSANNomor 44/PDT/2021/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Septiady;1. Admartin ;2.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Ady Septiady bin Sagiyo) terhadap Penggugat (Husna Rahmawati Retno binti Sukiran Jaspar);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adnan Khiar Ardhani bin Ady Septiady (laki-laki) lahir di Lamandau tanggal 28 Maret 2016, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan ketentuan

• Indonesia, tempat tinggal diJalan Papanggo II B 35, RT 007 RW 001, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,pekerjaan karyawan swasta;MARDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Warakas Gg. 26, Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, pekerjaanburuh harian lepas;SUKINEM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Warakas III Gg. 16, Nomor 19, RT 006 RW 014,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;SEPTIADY

  SEPTIADY DWI PUTRA, 52. OKTAFRIYANTI, 53. FITRIAH, 54. SUKASA, 55. MURLIAH, 56. HARYATI,57. SUNARTI, 58. KURNIAWAN, 59. PRIYO TRIUTOMO, 60. SUSIELIYANAH, 61. UMIYATI, 62. TEGUH, 63. DARMINI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 September 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Aldy Septiady bin Aslak) kepada Penggugat (Pingky Oktaviani binti Ade Firman H);
  4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kepada Wandra Septiady bin Muhammad Irwansyah Putra (anak kandung Pemohon) untuk menikah dengan Eka Fitri Adika binti Samsu Hadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000.,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Septiady dan Sdr. Donan Dwi Atmoko pada tanggal 26 Juni 2017;

Dikembalikan kepada saksi Septiady Als. Atet;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

• SEPTIADY BIN KUSNADY S) terhadap Penggugat (WARSIH BINTI MARHANI)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah tojok;
• Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
• 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki dengan Nomor Polisi BM 8531 DQ Noka MHYHD61TNJ-229385 Nomor Mesin KL5BT-1394705 An Tommy Robby Septiady

  ;

• Dikembalikan kepada Tommy Robby Septiady
• Tandan buah kelapa sawit seberat 1,584 Kg;
• Dikembalikan kepada Afrizal Als Diang;

6.