SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi bertetanggadengan Penggugat sejak tahun 2012 yang lalu karena Penggugat tinggaldengan mamanya di Gang Seroni, dan saksi kenal dengan Tergugatsetelah mereka menikah tahun 2013, mereka tinggal di Gang Seroniyang berjarak sekitar 5 meter dengan saksi ;e Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat terkadang

setelah pernikahanberjalan sekitar 6 bulan, mulai terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, setahu saksi setiap Tergugat pulang entah dari manapasti dalam keadaan mabuk dan dibawah pengaruh narkoba, keadaanTergugat seperti ini juga banyak diketahui orangorang dipasar SangattaSelatan ;e Bahwa selain tengkar mulut seingat saksi kadang Penggugat pulang darirumah orang tua Tergugat kerumah orang tuanya setelah dipukul dandisiksa Tergugat, kadang mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Seroni

mempunyai /egal standing untuk memohon dijatuhkan talak bainshughra Tergugat terhadap Penggugat dan dengan demikian terbuktilah dailgugatan Penggugat posita angka 1 (satu) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat, saksipertama telah menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahdari awal tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga 1 Januari 2014,sedangkan saksi kedua menerangkan setelah menikah terkadang merekatinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Yos Sudarso Gang Seroni

Hal. 4 Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, Seroni dan Tamira adalahoramg tua dari Pemohon, bukti tersebut kemudian di hubungkan dengan bukti P6mengenai surat kematian No.474.3/53/X1/99 yang di keluarkan oleh kelurahan Tegalsarimenerangkan bahwa nama Seroni telah meninggal dunia tanggal 28 Juli 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang di beri tanda P1sampai dengan P6 di hubungkan dengan keterangan saksi Siti Mursidah dan Priyaniyang menerangkan bahwa dalam Akta

Selanjutnya, Terdakwa pergimenuju ke Rumah Kos Bunga Seroni Kota Kendari, dan membagi 4 (empat)paket shabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paket shabu yang Terdakwaterima dari rekan Saudara BUYUNG (DPO). Setelah membaginya, Terdakwamenyisihkan shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri.

Selanjutnya, Terdakwa pergmenuju ke Rumah Kos Bunga Seroni Kota Kendari, dan membagi 4 (empat)paket shabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paket shabu yang Terdakwaterima dari rekan Saudara BUYUNG (DPO). Setelah membaginya, Terdakwamenyisihkan shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri.

Ketika Terdakwa telah sampai di lorong dekatSMA 9 Kendari, tidak lama kemudian datang seseorang yang tidak dikenalyang merupakan rekan dari BUYUNG (DPO) menggunakan motor danTerdakwa menerima sebuah pembungkus rokok surya yang berisikan 4(empat) paket shabu yang masingmasing beratnya 1 (Satu) gram, serta 1(satu) klip plastic bening, dan sebuah timbangan digital selanjutnyaTerdakwa pergi menuju ke Rumah Kos di Bunga Seroni Kota Kendari, danmembagi shabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paket shabu.

PUTUSANNomor : 445/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 6474084712880005, tempat tanggal lahir Sangatta, 07Desember 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan YosSudarso I, Gang Seroni

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi I: Rahmah binti Rahmadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di J alan Yos S udarso III Gang Seroni IIRT.07 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Hal.4 dari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Azam Alfarizky, yang lahir pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 di Desa Karya Jaya, Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu adalah anak kandung Muhammad Fanani bin Maryono (Pemohon I) dan Heni Binti Seroni (Pemohon II);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2019/PA Sgta2 7 2 2ey yo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso lI,Gang Seroni, RT.07, No. 131, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan SD,tempat kediaman Jalan Yos Sudarso , Gang Seroni,RT.07, No. 131, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal24 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Thiess,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, Gang Seroni 4, RT.07, No. 93, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan PorosSangattaBontang, RT.01, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Bahwa sebabnya karena termohon sering keluar rumah tanpa tujuanyang jelas dan tanpa sepengetahuan pemohon;B ahwa sebab lain karena termohon sering marahmarah kalau dinasihatioleh pemohon agar tidak keluar rumah tanpa tujuan yang Jelas;B ahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah karena termohon pergsampai sekarang; Bahwa saksi dan keluarga pemohon sudah mendamaikan pemohondan termohon, namun tidak berhasil: Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di gang seroni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Candra Taqwa bin Seroni) terhadap Penggugat (Lena Puspita binti Sairi Syamsuddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah sewaandi Rantau Pulung selama dua tahun kemudian pindah kerumah sendiri digang Seroni sampai sekarang.. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Andrean, umur 19 tahunb. Aldi Setiawan, umur 12 tahunc. Aldo Kurniawan, umur 8 tahund. Andika Ramadhani, umur 2 tahun.

Putu Seroni; Timur berbatasan dengan jalan; Selatan berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan Pangkung;Kemudian dalam hal ini disebut sebagai tanah sengketa 2;Bahwa sebagaimana dalil Penggugat Konvensi pada angka 9, terhadaptanah sengketa 1, Tjokorda Gede Agung (almarhum)/suami TergugatRekonvensi telah menjual tanah tersebut kepada Made Rujen (TergugatRekonvensi VI) yang dikuasai sampai sekarang, kemudian jika ditelititernyata jual beli tersebut dilaksanakan tanpa alas hak yang jelas dan/atautidak

Putu Seroni; Timur berbatasan dengan jalan; Selatan berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan Pangkung;3.

Putu Seroni;Timur berbatasan dengan jalan;Selatan berbatasan dengan jalan;Barat berbatasan dengan Pangkung;Sebagaimana bukti kuitansi penerimaan uang yang dilakukan TjokordaGede Agung (almarhum) adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa perbuatan jual beli yang dilakukan oleh TjokordaGede Agung (almarhum) suami Tergugat Rekonvensi I, dengan MadeRujen/Tergugat Rekonvensi VI terhadap tanah sengketa 1 yaitu:1.Tanah sawah terletak di Kabupaten Gianyar, Subak/Desa Tinjakayu,Pipil Nomor

Putu Seroni; Timur berbatasan dengan jalan; Selatan berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan Pangkung;Adalah perbuatan melawan hukum dan harus dinyatakan batal demihukum;6.

Putu Seroni;Timur berbatasan dengan jalan;Selatan berbatasan dengan jalan;Barat berbatasan dengan Pangkung;Kepada Para Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong, aman/lasiabilamana perlu dengan bantuan Polisi atau kKeamanan;8.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jlnKarya Etam gang Hidayah yang merupakan rumah kontrakan selama 2tahun,kemudian pindah ke gg Seroni yang merupakan rumah kontrakanselama 1 tahun kemudian pindah ke jln Permai sampai sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 4 oranganak bernama :;a9 5 4.

sebagai berikut :1. , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JIl Permai Raya Gang Melati No 2 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2005,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah jln Karya Etam gangHidayah yang merupakan rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudianpindah ke gg Seroni

Sementara dalil gugatan posita angka 2 (dua) menerangkanbahwa selain pada alamat tersebut, Penggugat dan Tergugat juga pernahtinggal di Gang Seroni dan pulangnya Penggugat ke rumah orang tu Penggugatpada Maret 2013.

Meskipun saksisaksi tidak menyebutkan bulan pulangnyaPenggugatke rumah orang tua Penggugat dan tidak pula menyebutkan bahwaPenggugat dan Tergugat pernah tinggal di Gang Seroni, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa apa yang diterangkan saksisaksi telah menggambartempat kediaman Penggugat dan Tergugat selama menikah hingga Penggugatmengajukan gugatannya.

XXXXXXxXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Yos Sudarso I, Gang Seroni, RT.07, Nomor 82, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

XXXXXXXXxX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Yos Sudarso I, Gang Seroni, RT.07, Nomor 82, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

PUTUSANNomor 0406/P dt.G/2018/PA.S gtaAZIZ zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, (tempat / tanggal lahir, Tiroang, 5 Oktober 1979),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal dijalan Yos Sudarso I, Gang Seroni, RT.07, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara

Saksi 2, umur 28 tahun(tempat/tanggal lahir, Lombok, 12 Desember 1989),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di J alanYos Sudarso I, Gang Seroni, Rt.07, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2016/PA.S gtaBIS MILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha warnet Rahma J aya Net, tempat tinggaldi Jalan Seroni, RT.40, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya

Ahmad J uri, umur 40 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berteman sejakdua tahun atau sejak tahun 2014, penggugat kalau ke KotaSangatta selalu ke rumah saksi di J alan Seroni, kalau dengantergugat saksi tidak kenal, sebab selama penggugat pulangpergi Bengalon S angatta selalu sendiri; Bahwa kata penggugat, dia ditinggal tergugat/ suami keSangatta sehingga penggugat menyusul ke Sangatta namunSampai

Seroni Desa SangattaUtara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis. Selanjutnya pada 2 (bulan) usia pernikahan, Tergugat yangsemula pamit untuk mencari kerja namun hingga sekarang tidak pernahlagi Kembali ke tempat kediaman bersama dan tidak diketahui lagi arahtujuannya.

Seroni RT.07 No. 51, DesaSangatta Utara. Selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak bulan Maret 2011 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan kasihdengan wanita lain;Hal 8 dari 18 Put. No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta4.

MHum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimAnggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh : AAA.AAYU ANOM PUSPADI , SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh: NI WAYAN SERONI ,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,JOHN TONY HUTAURUK .SH .MHENI BUDIANA .SH .MHERLY SOELISTYARINI,SH.

NiNengah Seroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:benar;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa kejadian pemukulan oleh terdakwa Ketut Mudiana alias TutRese pada hari Kamis tanggal 9 September sekira pukul 14.30 Witabertempat di jalan Raya Pedanan Desa Selat Kecamatan KlungkungKabupaten KlungkungBahwa akibat pemukulan tersebut saksi Made Kariasa merasakan sakitdan saksi korban tidak bisa melakukan

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso 1, Gang Seroni, RT.07, Nomor 50,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah isteri seopupu Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama Antika Wulandarisebagai isteri Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa, keadaan rumah

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Yos Sudarso 1, Gang Seroni, RT.O7, Nomor 50, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

Seroni IV Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur. Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 04.00wita terdakwa HINDI Als JAMBANG Bin NGINANG mendapatkan narkotikajenis shabushabu dari Sdr. UDIN (Daftar Pencarian Orang) di Jin. YosSudarso I Gg.

Seroni IV Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur sebanyak 15 (lima belas) pocket dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per poketnya namunpembayarannya setelah narkotika jenis shabushabu tersebut laku terjual danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per pocketnya. Bahwa selanjutnya terdakwa membawa narkotika jenis shabushabu tersebutke rumah terdakwa di JIn. Yos Sudarso I Gg.

Seroni IV Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur terdakwa menyimpan 12(dua belas) pocket narkotika jenis shabushabu tersebut di dalam lemarikamar rumah terdakwa selanjutnya terdakwa membagi 3 (tiga) pocketnarkotika jenis shabushabu tersebut menjadi 16 (enam) belas pocket denganHal 22 dari 28 Putusan No.211/Pid.Sus/2016/PN.Sgttujuan untuk dijual dari harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per pocketnyaterdakwa

Seroni IV Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur saksi CHARLES BAYAQ Als CHARLES Anak Dari BAYAQ dan saksiBERLIAN BAGUS SUJATI Bin KASMIRAN (Anggota Polres Kutai Timur)mendapatkan informasi dari masyarakat di rumah terdakwa sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu lalu berdasarkan informasi tersebutsaksi CHARLES BAYAQ Als CHARLES Anak Dari BAYAQ dan saksi BERLIANBAGUS SUJATI Bin KASMIRAN melakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah dilakukan penggeledahan ditemukan