SETYO SIGIT ;

PUTUSANNomor 203 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETYO SIGIT ;Pangkat/Nrp. : Kopda Lis / 101590 ;Jabatan : Anggota DPP Denma Koarmatim ;Kesatuan : Denma Koarmatim ;Tempat lahir : Jember ;Tanggal lahir : 14 Februari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo RT. 001 RW. 001

kepadaTerdakwa, Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada Saksi1(Serda Joko Luswoto).Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 203 K/MIL/2017Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IlIl12Surabaya tanggal 16 November 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopda Lis Setyo

Setyo Sigit dengan Sdr. H.

Surabayaidentitas kendaraan Nomor Polisi L 1942 QD merek K Honda Type : JazzGE81.5, Tahun 2013, warna putih Nomor rangka MHRGE8860DJ302433, Nomor mesin L15A77734750.3) 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor Nomor 1321310GE86D3046037.4) 1 (satu) lembar Sertifikat Nomor Identitas Kendaraan Bermotor (NIK)dengan Nomor 021310/HPM/JZ/13 tanggal 26 Maret 2013.Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 203 K/MIL/2017Dikembalikan kepada Saksi1 Serda Lis Joko Suwoto.5) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Setyo

Setyo Sigit dengan Sdr. H. Nasron.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Honda Jazz Nomor Polisi L 1942 QDtahun 2013 warna putih Orchid MTR nomor rangka MHRGE8860GJ302433 atas nama Joko Luswoto.b. 1 (satu ) unit mobil Honda Jazz Nomor Polisi L 1942 QD tahun 2013warna putih Orchid MTR nomor rangka MHRGE8860GJ302433 nomorrangka L15A77734750 atas nama Joko Luswoto.Dikembalikan kepada Saksi1 Serda Lis Joko Luswoto.4.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008, jenis kelamin laki-laki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO diubah menjadi MUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008, jenis kelamin laki-laki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO; ------------------------------------3.

- SETYO WARDOYO

PENETAPANNo. 16/Pdt.P/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh : SETYO WARDOYO, tempat lahir di Sragen, tanggal lahir 13 April1973, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komplek CPS No. 114 Rt. 20 Kelurahan Sungai Malang,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai

Negeri Amuntai;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Amuntai agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon,; 2 Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yangsemula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntaitanggal 26 April 2008, jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suamiisti RETNA MEGAWATI dan SETYO

WARDOYO diubah menjadiMUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008,jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNAMEGAWATI dan SETYO WARDOYO,, 3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapanyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatat perubahannama tersebut kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan merubahdata pada Akte Kelahiran

Wardoyo dan Retna Megawati, diberi tanda PJ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6308051802070110 tanggal 13 Mei 2014 atasnama Kepala Keluarga Setyo Wardoyo, Alamat Komplek CPS No. 114 Rt. 20Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara, diberi tanda P2; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6308051304730002 An.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yangsemula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntaitanggal 26 April 2008, jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suamiisti RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO diubah menjadiMUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008,jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNAMEGAWATI dan SETYO WARDOYO; == >3.

SETYO BANTOLO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2011sampai dengan tanggal 02 Oktober 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SETYO BANTOLO pada waktu yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Agustus 2007 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamHal. 1 dari 16 hal. Put.

No. 584 K/Pid.Sus/20131 (satu) lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri, 1 (satu) lembarSurat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolo tanggal 1 januari2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri, 1 (satu) lembar Surat tugas No1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolo tanggal 17 Maret 2005 dari PTDwi Citra Putra Mandiri terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa Setyo Bantolo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana padadakwaan Kesatu atau Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa Setyo Bantolo, oleh karena itu daridakwaan Kesatu atau Kedua tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tersebut segera dikeluarkan daritahanan ;4. Memulihkan nama baik terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat serta martabatnya ;5. Menerintahkan barang bukti berupa :1.

Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;3. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 januari 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;4. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 17 Maret 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Setyo Bantolo ;6.

Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;3. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 januari 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;4. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 17 Maret 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SETYO MUJIONO tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang dilakukan dalam dakwaan Primair, akan tetapi perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana ; Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampun kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti........seperti keadaan semula ; Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) botol kecil sisa obat NEO KAOLANA KAOLIN

SETYO MUJIONO

Menyatakan terdakwa SETYO MUJIONO, atas perbuatan yang didakwakankepadanya, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka oleh karenamembebaskan SETYO MUJIONO, atau setidaktidaknya terdakwa diatasdiputus lepas dari segala tuntutan hukum ;2. Merehabilitir nama baik SETYO MUJIONO:;3.

WIDAPARAMA ASTITI mengambil tindakan medis kepada pasien Dava Chayanata Oktaviantodengan cara memerintahkan terdakwa Setyo Mujiono untuk melakukan penyuntikan KCL12,5 ml dimana pada waktu itu dr. WIDA PARAMA ASTITI masih berada di poli Umumyang letaknya dilantai bawah dimana waktu itu dr.

WIDA PARAMA ASTITI menyuruhterdakwa Setyo Mujiono selaku perawat di Rumah sakit Umum tersebut yang beradadilantai 2 untuk melakukan injeksi KCI sebanyak 12,5 ml dengan lebih dahulu diencerkandegn menggunakan Aqua Bides dengan cara pelanpelan pada bagian injeksi Intra venakepada pasien tersebut.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara PidanaNomor: 1167/Pid.B/2010/PN.Sda atas anama terdakwa SETYO MUJIONO, tersebut ;3. Ongkos perkara dibebankan pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang masing masing telah bersumpah danmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

OCKY SETYO WIBOWO,S.E. bin SETYO BASUKI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana OCKY SETYO WIBOWO, S.E. bin SETYO BASUKI tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

OCKY SETYO WIBOWO, S.E. bin SETYO BASUKI

---------------------------M E N G A D I L I----------------- Menyatakan Terdakwa Setyo Wibowo als Bowo Bin Setyo haji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi .

Setyo Wibowo als bowo Bin Setyo Haji

PUTUSANNo. 140 / Pid.B / 2013 /PN.CRP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama Lengkap : Setyo Wibowo als bowo Bin Setyo HajiTempat Lahir : CurupUmur/Tegl. lahir : 27 tahun /28 Februari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Keluruhan air Duku Rt.007 Rw.002 Kecamatan: Selupu Rejang Kabupaten

Menyatakan terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SETYO HAJLI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35 UU No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SETYOHAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan denda Rp. 500.000.000, dima ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SETYO HAJI dibebanibiaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan di mukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

wibowo als bowo bin Setyo haji dalam merekam saksi korbanTri Yuniarti Ningsi als Ningsih Binti Suparlan yang sedang mandi dan menjadikannya sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi tidak ada meminta ijin kepada saksikorban dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa keberatan;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalam Pasal 35UU No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Setyo Wibowo als Bowo Bin Setyo haji, pada hari kamis

wibowo als bowo bin Setyo haji dalam merekam saksi korbanTri Yuniarti Ningsi als Ningsih Binti Suparlan yang sedang mandi dan menjadikannya sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi tidak ada meminta ijin kepada saksikorban dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa keberatan;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalam Pasal 29UU No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Setyo Wibowo als Bowo Bin Setyo haji, pada hari

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SETYO NUGROHO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 598/08/IX/2008 tertanggal 9 September 2008 tetap terlampir dalam berkas perkara. ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ANDI SETYO NUGROHO

PUTUS ANNo. 1062/Pid.B/2011/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SETYO NUGROHO.Tempat lahir : Jember.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 25 September 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Mawar No. 36 Kel. Jember Lor,Kec. Patrang, Kab.

Terdakwa di persidangan telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula, demikianjuga Terdakwa tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDI SETYO

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa setiap orang menunjuk pada subyek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, dimanaTerdakwa ANDI SETYO NUGROHO sesuai identitasnya yang dihadirkan olehPenuntut Umum di muka persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, menurut Majelis hakim adalah orang yang mampu bertanggungjawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa ;2.

Menyatakan Terdakwa : ANDI SETYO NUGROHO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tanggaterhadap istri yang tidak menghalangi pekerjaan seharihari :112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SETYO NUGROHOtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

BANGKIT SETYO UTOMO

PENETAPANNo.25/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :BANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Swasta, berttiga tinggal di JalanKedawung IX / 39 RT.003 RW.006, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri

TAMPUBOLON, SH, MH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 25/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : RABU tanggal : 01 PEBRUARI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:BANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, berttiga tinggal diJalan Mayjen Panjaitan Dalam No. 51

Pogalan,Kabupaten Trenggalek), tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73021011/24076/0041 tanggal 16 Juli 2006,atas nama Kepala Keluarga SUPARNIK tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Kelahiran dari Bidan Elisabeth Dicky Wijaya tanggal 24101993atas nama BANGKIT SETYO UTOMO, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/215/35.73.02.1011/2011, tanggal 08 Desember2011 atas nama BANGKIT SETYO UTOMO, lahir di Malang, pada haris Sabtutanggal 20 Mei 1989 anak dari SUPARNIK dan RIADI, yang dibuat

JANUARI 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILBANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, berttiga tinggal diJalan Mayjen Panjaitan Dalam No. 51 A Kota Malang, Selanjutnya mohondisebut sebagai: PEMOHONSupayaia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yangterletak di Jalan

MlgPanggilan ini saya laksanakan dittiga yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,BANGKIT SETYO UTOMO ZAIDPRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.B.K.

DODIT SETYO WIBOWO

Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasDEMONON: nnn non nnn non non non ron nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nee ee nnn ene coe naeDODIT SETYO WIBOWO, tempat/tanggal lahir Jombang/17 Desember 1977,jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Agama slam,Alamat di Dusun Mojosari RT. 02 RW. 02 DesaSumbersari, Kecamatan Megaluh, KabupatenJombang.Selanjutnya

Bahwa di Jombang pada tanggal 17 Desember 1977 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama DODIT SETYO WIBOWO anak ke tiga daripasangan suami istr' MASRUCHIN dengan ISTICHOMAH sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 11866/IST/2007 tanggal 31 Agustus 2007 ;2.

Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517201712770001 atas nama DODIT SETYO WIBOWO tertanggal 15092012; dilseti taridat Pel 3 sesrereeeaeecermecen er ereremesesyesemnemen neeeomerne2. Foto copy Karu Keluarga Nomor 3517202101061112 tertanggal 22 Juni2012 atas nama Kepala Keluarga MASRUKIN, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11866/IST/2007 tertanggal 31Agustus 2007, diberitanda P3 54.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB ) SMK Nomor : 04 OB og 228056807 tertanggal 02 Juni 1997 atas nama DODIT SETYO WIBOWO,ISN Ta) FP Gg ~ nnn nent7.

Menyatakan Terdakwa SETYO MOCH. EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas- 1 (satu) lembar Laporan Kas Harian- 1 (satu) lembar Surat PernyataanTetap terlampir dalam berkas Perkara- 3 (tiga) buku tabungan BCA atas nama SETYO MOCH EDIDikembalikan kepada Terdakwa- 2 (dua) buku tabungan BCA UP KS atas nama EKO PITOYO- uang tunai Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada UP KS Malang- 1 (satu) pasang sepatu merk Justino- 1 (satu) buah baju warna putih merk Jacky

SETYO MOCH EDI

Pengadilan Negeri Malang Putusan Nomor: 119/PID.B/2016/PN.MigPUTUSANNomor : 119/PID.B/2016/PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SETYO MOHAMMAD EDI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 19 September 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

PDM36/MLANG/02/2016 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SETYO MOCH EDI, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada sekitar bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Desember 2015, bertempatdikantor UP KS Malang yang beralamat di JI.

saksi WAYAN SUATIKA kemudian diberikan kepada terdakwa selaku Kasir untuk dimasukkanPengadilan Negeri Malang Putusan Nomor: 119/PID.B/2016/PN.Migke dalam kas kantor untuk biaya operasional kantor, namun sebelum dimasukkan ke kaskantor oleh terdakwa sebagian uang tersebut diambil secara bertahap sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak UP KS Malang kemudian dimasukkan ke rekening terdakwa sendiri di BCA dengannomor rekening 8160932865 atas nama SETYO

Menyatakan terdakwa SETYO MOCH. EDlbersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan Dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SETYO MOCH. EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SETYO WIDHI NUGROHO

Berkas perkara atas nama terdakwa SETYO WIDHINUGROHO Bin (Alm) SUTARNO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri menjatuhkan putusan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa SETYO WIDHI NUGROHO Bin (Alm)SUTARNO bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan

Menghukum Terdakwa SETYO WIDHI NUGROHO Bin (Alm)SUTARNO dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;.

Setyo Widhi Nugroho, saksibaru) = mengetahui bahwa yang melakukan pencuriandirumahnya Setyo Widhi Nugroho juga;Bahwa pada saat terjadi pencurian pada bulan Maret2009, rumah dalam keadaan kosong di tinggal bekerja,sedangkan kejadian yang kedua, rumah ditinggalshalat tarawih dan dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;osSaksi : MARJODibawah

Setyo Widhi Nugroho, saksibaru) mengetahui bahwa yang melakukan pencuriandirumah saksi juga Setyo Widhi Nugroho ; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;8.

Setyo Widhi Nugroho, saksibaru) mengetahui bahwa yang melakukan pencuriandirumah saksi juga Setyo Widhi Nugroho ; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2010, sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di rumah

Menyatakan anak laki-laki yang bernama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO, lahir di Pati tanggal 26 September 2008 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AGUS SETYO UTOMO dan RUMINI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO lahir di Pati tanggal 26 September 2008, anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AGUS SETYO UTOMO dengan RUMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

AGUS SETYO UTOMO

Menyatakan anak lakilaki yang bernama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO,lahir di Pati tanggal 26 September 2008 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami istri AGUS SETYO UTOMO dan RUMINI ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318212806800003, atasnama AGUS SETYO UTOMO, alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati,Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318214803830003, atasnama RUMINI, alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, 2222 nn neon nnn nen ne nnn nnn ne nnn n nesSelanjutnya ( diberi tanda P2) ; .

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 506/39/XI/2007, atas nama suami :AGUS SETYO UTOMO dengan istri RUMINI, tertanggal 11 Nopember 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati selanjutnya(diberi tanda P4) ; 22222222 2o nn nnn nen n nn nn nen n nen neee.

Saksi SURINI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;Bahwa nama istri dari Pemohon (AGUS SETYO UTOMO) adalahRUMINI ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikahsecara sah ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikahsecara agama Islam ;Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah diKUA Trangkil pada tanggal 11 Nopember 2007 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUMINI dikaruniai 1( satu )

Saksi WAHYONO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ; Bahwa nama istri dari Pemohon (AGUS SETYO UTOMO) adalah RUMINI ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah secara sah ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah secara agamaBahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah di KUA Trangkilpada tanggal 11 Nopember 2007 ; nn no nnn nn renner eneBahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUMINI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam akta kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 07-10-2016 Nomor :3310-LU-07122016-0018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten yang semula bernama BRIAN PRADITHA HUSEIN, laki-laki lahir di Klaten pada tanggal 07-10-2016 dari pasangan suami istri HENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI ,menjadi MUHAMMAD CHOIRUL ANAM, laki-laki lahir di Klaten pada tanggal 07-10-2016, anak

ke III ( tiga ) dari pasangan suami istri HENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI ; 3.

ANGGA SETYO PUTRI

PENETAPANNomor : 55/ Pdt.P /2017 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya : 22222 no non en nn nnn nn nnn nnn nnn neeANGGA SETYO PUTRI, lahir di Bogor, tanggal lahir 26 Februari 1985, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatKuncen Rt.001, Rw.0038, Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis namaBRIAN PRADITHA HUSEWN, Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal07102016 anak lakilaki dari pasangan suami istri HENDRA danANGGA SETYO PUTRI. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal08122016 Nomor : 3310LU071220160018,yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan mengantinama anak Pemohon tersebut dari BRIAN PRADITHA HUSENN, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 07102016, anak ke Ill ( tiga )daripasangan suami istri HENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI menjadiMUHAMMAD CHOIRUL ANAM, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal07102016, anak ke Ill ( tiga ) dari pasangan suami istri HENDRA danANGGA SETYO PUTRI ; 2" 22 222 ooo oo5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam aktakelahiran anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 07102016 Nomor :3310LU071220160018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten yang semula bernama BRIAN PRADITHA HUSEIN, lakilakilahir di Klaten pada tanggal 07102016 dari pasangan suami istriHENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI ,menjadi MUHAMMADCHOIRUL ANAM, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 07102016,anak ke Ill ( tiga ) dari

PUTRI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tandaFoto copy Kartu Keluarga No. 3310162311160001, nama Kepala KeluargaANGGA SETYO PUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BRIAN PRADITHA HUSEINNomor : 3310LU071220160018, tanggal 8 Desember 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten,

Menyatakan Terdakwa Aris Setyo Putro telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Aris Setyo Putro

Menyatakan Terdakwa Aris Setyo Putro telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

SETYO UTOMO

SETYO UTOMO bersamasama sdr. SUKOYO, sdr. Ir. H.SUWARKO dan sdr. Ir. SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam berkasperkara terpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.

SETYO UTOMO bersamasama sdr. SUKOYO, sdr. Ir. H.SUWARKO dan sdr. Ir. SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam perkaraterpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.

UTOMO tanggal 5Juni 2008 ;e Berita acara pemeriksaan saksi atas nama Ir SETYO UTOMO tanggal 5Juni 2008 ;tetap terlampir dalam berkas perkara.5 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibebankankepada Terdakwa.Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2344/PID.B/2009/PN.JKT.PST tanggal 29 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :181Menyatakan Terdakwa Ir.

UTOMO tanggal 5 Juni2008 ;e Berita acara pemeriksaan saksi atas nama Ir SETYO UTOMO tanggal 5Juni ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 192/PID/2010/PT.DKI tanggal24 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari := Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ;Hal. 21 dari 31 hal.

No. 1057 K/PID.SUS/201122= Terdakwa Ir SETYO UTOMO ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2344/PID.B/2009/PN.JKT.PST tanggal 29 April 2010 yang dimintakan banding tersebut, denganperbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ir.

CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 30 September 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Demangan GK. / 134 RT.09, RW.03Gondokusuman, Yogyakarta ;Agama : Katholik

REG PERKARA :PDM171/SLEMAN/E.uh.2/12/2014 terdakwa telah diajukan kepersidanganPengadilan Negeri Sleman dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO padahariKamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam: 21.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat ditempat parkirproyek depan rumah sakit Bethesda Yogyakarta, atau setidaktidaknya disuatutempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan NegeriHalaman 2 dari13

Beberapa saat kemudian terdakwa ditangkap dandiamankan pihak berwajib untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwaCHRYSANTHUS SETYO NUGROHO oleh kantor Bidokkes Polda DIYNomor: R/399/X/2014/Biddokkes, mempunyai kesimpulan: urineterdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO menunjukkanhasilCANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+).Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, dan menguasai narkoba Gol. jenis ganja tersebut tidak memiliki surat ijin dari Instansi terkaitmaupun

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa CHRYSANTHUSSETYO NUGROHO oleh kantor Bidokkes Polda DIY Nomor:R/399/X/2014/Biddokkes, mempunyai kesimpulan: urine terdakwaCHRYSANTHUS SETYO NUGROHO menunjukkan hasilCANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+).. Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkoba Gol. jenis ganja tersebuttidak memiliki surat ijin dari Instansi terkait maupun memiliki SuratKeterangan dari Dokter.

Menyatakan CHRYSANTUS SETYO NUGROHO ierbukti secara sah danmenyakinkan BERSALAH melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;Halaman 8 dari13 Putusan Nomor 15/PID.SUS/2015/PT YYK. ( Narkotika)hmMenjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAMBANG SETYO WALUYO

LahirJeniskelaminKebangsaanAlamAgatamaPekerjaanPendidikanTerdakwa beradaPenuntutSejak tanggaUmum :terdakwaBAMBANG SETYO WALUYOBandung50 tahun / 16 Pebruari 1952Laki lakiIndonesiaPerum Griya Yasa No.30 Rt.005 / 009Kal. Gentan, Kec. Baki, Sukoharjo ;IslamSwastaSMAdalam tahanan1 : 16 Januari 2003 s/d 04 Pebruari 20032. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta1 : 03 Pebruari 2003 s/d 04 Maret 2003Sejak tanggaDe Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 05 Maret 2003 s/d 03 Mei20034.

Menyatakan terdakwa : Bambang Setyo Waluyo bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Setyo Waluyodengan pidana penjara selama : O08 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan , dengan perintah terdakwa kembaliditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mobil Suzuki Station Wagon No.Pol AD8981BD, No.Ka S1410 395031, No.

Bahwa ia terdakwa Bamabang Setyo Waluyo padahari Jumat tgl. 25 Januari 2002 sekira pukul 15.00 WIB ataupada waktu lain setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari 2002 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2002bertempat di pasar mobil Tipes Surakarta atau setidaknya disuatutempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya

Letre di pasar mobil Tipes Surakarta, jenisSuzuki Station Wagon AD 8981 BD dan sebagai pembeli mobiltersebut adalah terdakwa Bambang Setyo Waluyo selakukepercayaan UD Sarwo Santoso Motor Surakarta yaitu sebagaiMarketing/pemasaran. Bahwa pada waktu transaksi antara saksi Sugiri denganterdakwa, terjadi kesepakatan harga Rp. 37.500.000.

Letre di pasar mobil Tipes Surakarta jenisSuzuki Station Wagon AD 8981 BD dan sebagai pembelimobil tersebut adalah terdakwa Bambang Setyo Waluyoselaku kepercayaan UD Sarwo Santoso Motor Surakartayaitu. sebagai Marketing/pemasaran.Bahwa pada waktu transaksi antara saksi Sugiri denganterdakwa, terjadi kesepakatan harga Rp. 37.500.000.

-Ichtiarso Setyo Pambudi

AGUNG SETYO WIYONO ALIAS AGUNG BIN SETYO GUNADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1 Nama lengkap : AGUNG SETYO WIYONO ALIAS AGUNG BINSETYOGUNADI ;2 Tempat lahir : Surakarta ;3 Umur/tanggallahir : 60 Tahun/ 18 Oktober 1955 ;4 Jenis kelamin : laki laki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dsn/Desa Jambu Kulo RT 02 RW 09 KecamatanCeperKabupaten Klaten

79/Pid.Sus/2015/PN.KDRtanggal 15 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.KDR tanggal 15 April 2015tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Agung Setyo

terdakwa ;1 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP. 5000,(ima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa Agung Setyo

Fairuz Az Zabiedahdari Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran Kediri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) jo pasal109 (1) UURI No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGUNG Setyo Wibowo Alias Agung bin Alm Setyogunadi padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka

Wiyono Alias Agung bin Setyo Gunadi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dakwaan primair ;Halaman 13 dari 15 Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.KDR2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda