Ditemukan 134 data
23 — 4
Pol.E5923YF ;Dikembalikan kepada saksi korban DIDI MULYADI Bin ABDUL BAIN ;15e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Kuningan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 oleh kami DENYRISWANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RATNA DIANING WULANSARI,SH dan IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang
IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos PANITERA PENGGANTI,NANA SUHANAH, S.Ag16
66 — 34
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasamanBarat pada hari: KAMIS TANGGAL 10 NOPEMBER 2008, oleh kami HASMY, SH, selaku HakimKetua Majelis, PARTONO, SH dan HENDRI IRAWAN,SH masingmasing selaku Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA TANGGAL 10 NOVEMBER 2008 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, FAIZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat, AHMADFAHMY, SH.S.Sos
25 — 3
terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sedang narkotika jenis ganja yang terbungkuskertas koran dalam bungkus rokok Class Mild ;Digunakan sebagai narang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa MOMONSUPARMAN bin MAKUM ;e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJUMAT tanggal 06 Juli 2012 oleh kami ELVIYANTI PUTRI, SH sebagai Hakim Ketua,IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos
Zar IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos ELVIYANTI PUTRI, SH. RINA SULASTRI JENNYWATI, SH PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, SH19
33 — 4
perkara antara :PT SUMBER KENCANA EKSPRESIDO , beralamat di Jalan Raya GilangNo.136 SepanjangSidoarjo, selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeeseceeeseceesteeeesteeeenseees PENGGUGAT I;SUPARTI, (isteri/ahli waris Saimin/ahli waris mantan pengemudi/sopirkendaraan truk tronton NopolF 9340 FC), pekerjaan :tani, alamat : Bulakombo RT 15 Rw 03 Desa/Kelurahan :Pojoksari, Kecamatan : Sukomoro Kabupaten Magetan,selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Bambang Wanudji, SH.S.Sos
15 — 10
Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menyampaikan nasihat dan pandangannya tentangdampak negatif dari perceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agarPenggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobamembina rumah tangga yang rukun dan harmonis kembali dengan Tergugat,namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh prosesmediasi yang mediatornya adalah DR.Edy FaishalMuttagin,SH.S.SOS
Perkara No. 0742/Pdt.G/2018/PA Btm.Muttagin,SH.S.SOS,MH,C.P.L, Mediator Non Hakim, namun tidak berhasilmemperoleh kesepakatan perdamaian , maka dengan demikian ketentuanPasal 154 ayat (1) RBg jo Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah beberapa kali dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis. Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
50 — 18
Pengadilan NegeriPasaman Barat pada hari SELASA, tanggal 02 JANUARI 2008, oleh Kami VECTORPAKPAHAN,SH.MH.MSi Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat selaku HakimKetua Majelis, SRI HARTATILSH,MH dan HASMY,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, sertadihadiri oleh INDRA SAKTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat,AHMAD FAHML,SH.S.Sos
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ANDI SYARIFUDDIN, SH., S.Sos., MH. Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. MUSTIKA PRATAMA MANDIRI (dlm hal ini diwakili oleh Tuan RICO STEFANDO)
28 — 15
ANDI SYARIFUDDIN,SH.S.Sos,MH, Advokat pada KantorANDI S,SH & PARTNER , beralamat di Jalan Markisa No.Il L. 2 RT. 05 Blok E Teluk Dalam Tenggarong KutaiKartanegara, sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II ;LAWANPT. MUSTIKA PRATAMA MANDIRI (dalam hal ini diwakili oleh RICOSTEFANDO) selaku Direktur alamat di Villa MelatMas Blok SR S/14 Serpong Kab.
58 — 20
Robert Bofe, SH.S.Sos,MH Advokat Pengacara/ Konsultan,2. PITHER BOFE,SH. Calon Advokat Pengacara, 3. YONATAN TANDIBUA,SH Calon Advokat berkantor di JI Towua Il Lrg VI / 9 KelurahanTatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;MELAWAN1. PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS), Berkedudukan di JakartaAlamat Wisma Milenia Lt. 6 Jl. M.T Haryono Kav. 16 Jakarta (12810)Cq. PT. SINAR MITRA SEPADAN' FINANCE (SMS) AREA PALUAlamat Jl.
90 — 21
Gusti Ngurah Rai No. 5 Kelurahan TaturaSelatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasamereka Robert Bofe, SH.S.Sos. MH, PitherBofe,SH dan Yonatan Tandi Bua,SH Advokat /Calon Advokat pada kantor Advokat RobertBofe,SH.S.Sos.MH yang beralamat di JL. Towua IlLrg VI/ 9 Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 April 2015, = selanjutnya disebutsebagai :PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGATMELAWAN1.
89 — 27
PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (guru SMAN Baturaden), Pendidikan Sarjana (S1), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada PRANATA HARDJOWASITO,SH, Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Nopember 2014, dengan mencabut surat Kuasa tersebut tanggal 20 Pebruari 2015, kemudian memberi kuasa kepada DWI LAKSONO MULYOPUTRANTO,SH.S.Sos, Advokat berdasar surat kuasa khusus tanggal 23 Pebruari 2015 Semula Termohon Konpensi / Penggugat
tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak antara ;PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (guru SMANBaturaden), Pendidikan Sarjana (S1), bertempat tinggal di KabupatenBanyumas Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaPRANATA HARDJOWASITO,SH, Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Nopember 2014, dengan mencabut surat Kuasatersebut tanggal 20 Pebruari 2015, kemudian memberi kuasa kepadaDWI LAKSONO MULYOPUTRANTO,SH.S.Sos
35 — 5
Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Olehkami DESON TOGATOROP, SH.MH selaku Hakim Ketua, ELIWARTI, SH.MHdan SAIMAN, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1060/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 10 Juli 2015, putusan mana yang diucapkanpada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh MARDUAN, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehAHMAD FAHMI,SH.S.Sos
164 — 142
BalikpapanUtara, Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyatelah memberikan kuasa khusus kepada Drs.Ec.Juhri Asri,SH.S.Sos,MH dan Khairun Nissa, SH, Advokat/Pengacara /Konsultan Hukum Juhri Asri dan PatnersLaw Firm yang beralamat di Komplek Perumahan BatuAmpar Lestari RT.60 Blok C3A No.06 Kelurahan BatuAmpar Kecamatan Balikpapan Utara Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanAsdar bin Abd Hamid, Tempat tanggal lahir di Balikpapan, 10 Oktober1956, Agama Islam, Pendidikan
87 — 10
Robert Bofe, SH.S.Sos,MH Advokat Pengacara/ Konsultan, 2. PITHER BOFE,SH. Calon Advokat Pengacara, 3. YONATAN TANDI BUA,SH Calon Advokat berkantor di Jl Towua II Lrg VI / 9 Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : MELAWAN1. PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS), Berkedudukan di Jakarta Alamat Wisma Milenia Lt . 6 Jl. M.T Haryono Kav. 16 Jakarta (12810) Cq. PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS) AREA PALU Alamat Jl.
Robert Bofe, SH.S.Sos,MHAdvokat Pengacara/ Konsultan, 2. PITHER BOFE,SH. Calon Advokat Pengacara, 3.YONATAN TANDI BUA,SH Calon Advokat berkantor di J Towua II Lrg VI / 9Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT :MELAWAN1. PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS), Berkedudukan diJakarta AlamatWisma Milenia Lt. 6 Jl. M.T Haryono Kav. 16 Jakarta (12810) Cq. PT. SINARMITRA SEPADAN' FINANCE (SMS) AREA PALU Alamat Jl.
Robert Bofe, SH.S.Sos;SMH AdvokatPengacara/ Konsultan, 2. PITHER BOFE,SH.
53 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hartono, SH.S.sos, dikembalikan kepada saksi Sahlan,S.SOS ;2. 1 (satu) buah Stempel Kepala Desa Selok Besuki, Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang ;Hal. 6 dari 42 hal. Put.
Hartono, SH.S.sos, di kembalikan kepada saksi Sahlan,S.SOS ;. 1 (satu) buah Stempel Kepala Desa Selok Besuki, Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang ;. 1 (satu) buah buku register LahirMati Desa Selok Besuki, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang warna biru motif batik dan gambarburung ;Barang bukti no.urut 2 s/d 3 dikembalikan kepada pemerintah Desa SelokBesuki, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang melalui saksiSahlan S.sos ;.
Hartono, SH.S.sos, di kembalikan kepada saksi Sahlan,S.SOS ;2. 1 (satu) buah Stempel Kepala Desa Selok Besuki, Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang ;3. 1 (satu) buah buku register LahirMati Desa Selok Besuki, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang warna biru motif batik dan gambarburung ;Barang bukti no.urut 2 s/d 3 dikembalikan kepada pemerintah Desa SelokBesuki, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang melalui saksiSahlan S.sos ;4.
Hartono, SH.S.sos, di kembalikan kepada saksi Sahlan, S.sos1 (satu) buah Stempel Kepala Desa Selok Besuki Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang ;1 (satu) buah buku register LahirMati Desa Selok Besuki KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang warna biru motif batik dan gambarburung ;Barang bukti No.urut 2 s/d 3 dikembalikan kepada pemerintah DesaSelok Besuki Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang melalui saksiSahlan S.sos ;.
HERI WICAHYONO, DYAH PROBORINI, S.H
42 — 10
LINA NUCHBATI,Tempat tinggal Kelurahan Manissrenggo RT.0O1.RW.04Kecamatan Kota Kediri, pekerjaan Bendahara KSU BangunSejahtera Kediri;Dari Koperasi Serba Usaha Bangun Sejahtera yangberkedudukan di Jalan Suharmaji Nomor 283 KelurahanManisrenggo Kota Kediri;Ketiganya dalam.perkara ini memberikan kuasa khususkepada ADI WIBOWO, SH.S.Sos, MSi, Advokad pada KantorAvokad & Konsultan Hukum ADI WIBOWO, SH.S.Sos.MSi &Partners, beralamat kantor di jalan Trunojoyo No. 35 ANganjuk dengan Surat Kuasa Kusus tertanggal
ADI WIBOWO, SH.S.Sos, MSi.; Untuk Tergugat dan Turut Tergugat meskipundipanggil secara patut dan sah masing masingsebanyak tiga kali kali, berdasarkan RisalahPanggilan No. 69/Pdt.G/2011/PN.Kdr., untukTergugat tertanggal 6 Oktober 2011, 13Oktober 2011, dan 27 Oktober 2011 oleh JuruSita Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sedangkan untuk Turut Tergugat tertanggal 5Oktober 2011, 12.
Terbanding/Terdakwa : SANDI SASMITO Bin WAIDI.
38 — 21
NATASHA PRAMUDITA,SH.MsCDAN FERIDYAN SUTANTO,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 16Desember 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasidengan Register Nomor 1247/SK/2014/PN.Bks, tanggal 17 Desember 2014, DanAFRIADY PUTRA SALFIMAR,SH.S.Sos, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Firma Hukum SAKSONO & SUYADI, beralamat di Jalan Laut Sulawesi,Blok D.2/5, Kav.
36 — 16
;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SD tamat ;Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh:1Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal02 Maret 2014, (tahanan Kota) ;Hakim Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal 07 Maret 2014 sampaidengan tanggal 21 Maret 2014 (tahanan Kota);Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri alu, sejak tanggal22 Maret 2014 sampai dengan tanggal 20 April 2014 (tahanan Kota);Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya yaitu ROBERT BOFE,SH.S.Sos
27 — 4
Membebankan biayam m perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari: KAMIS, tanggal 5 JANUARI 2017oleh kami : IKBAL MUHAMMAD, SH.S.SOS,.MH, selaku Hakim Ketua Majelis,WINI NOVIARINI,SH,.MH dan YOGI RACHMAWAN, SH.
Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaparna dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,WINI NOVIARINI,SH,.MH IKBAL MUHAMMAD, SH.S.SOS,.MH.PANITERA PENGGANTI,YOGI RACHMAWAN, SH.,MHSAEFUL MARPU,SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor. 356/Pid.B/2016/PN.Tsm.
25 — 3
terdakwa ENDANG SUSANDAR Bin UDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;11e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 Juli 2012 oleh kami RATNA DIANING WULANSARI, SH sebagaiHakim Ketua IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos
Terbanding/Tergugat I : Ny. Yayuk Rahayu Utami
Terbanding/Tergugat II : Tn. Suradiono
Terbanding/Tergugat III : Tn. Budi Suryanto, S.H., - PPAT
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
126 — 60
02.Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonpensi adalah Pembeli yang beritikad baik dan benar ;
03.Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 137/2007 tertanggal 23 Juli 2007 yang dibuat Oleh : BUDI SURYANTO, SH.S.Sos PPAT Kabupaten Sleman adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat berikut dengan segala konsekwensinya ;
04.
tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (Lima)tahun sejak diterbitkannya Sertifikat itu telah tidakmengajukan keberatan tertulis kepada Pemegang Sertifikatdan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupuntidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbita Sertifikat tersebut ;Bahwa Akta Jual Beli No. 137 / 2007 tanggal 23 Juli 2007dibuat dan ditanda tangani antara Penggugat dan suaminyabeserta Tergugat (Kesatu) dihadpan BUDI SURYANTO, SH.S.Sos
Eksepsi sepanjangmasih relevan mohon diperlakukan dalam pokok perkara /Konpensi ;3.Bahwa atas dalil posita gugatan poin 1 dan 2 hal itu adalahhubungan Internal antara Penggugat dengan Orangtuanya danobyek sengketa sebelum adanya peralihan menajdi milikTergugat (Kesatu) yang hal tersebut tidak perku kami tanggapi;4.Bahwa adalah TIDAK BENAR posita gugatan poin 3 danselebihnnya KARENA jual beli antara Penggugat dengan Tergugat (Kesatu) benar benar terjadi dan Kita bersama samamenghadap BUDI SURYANTO, SH.S.Sos
gugatannya ;DALAM POKOK PERKARA / KONPENSI Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard) ;DALAM REKONPENSI :1.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi yang diajukan PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya ;2.Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonpensiadalah Pembeli yang beritikad baik dan benar ;3.Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor137/2007 tertanggal 23 Juli 2007 yang dibuat Oleh : BUDISURYANTO, SH.S.Sos
Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian.Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonpensi adalahPembeli yang beritikad baik dan benar ;Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 137/2007tertanggal 23 Juli 2007 yang dibuat Oleh : BUDI SURYANTO,SH.S.Sos PPAT Kabupaten Sleman adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat berikut dengan segalakonsekwensinya ;Menyatakan secara hukum bahwa jual beli atas Obyek sengketayakni Sebidang Tanah sawah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak