Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 151.000.00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 14 MEI 2013 olehGATOT ARDIAN AGUSTRIONO,SH.Sp.N, Hakim Pengadilan Negeri Tegal ,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh MULYANTO, SH,Panitera Pengganti dan dihadiri pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,MULYANTO, SH GATOT ARDIAN AGUSTRIONO,SH.Sp.N

.SH.Sp.N; 3. MOCH. NUR WAHID,S.Ag.SH; 4, UNTUNG PRIBOWO,SH; Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara, berkedudukan di Jl.Wonodr i Sendang IV No.5Semarang ; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, wo ee eee eee eee eee ee MELAWANKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, berkedudukan diJl. Jl. Pemuda No. 7LIQAPAN p

Dwi Ruswantini Anak Dari (Alm ) Sri Pandoyo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalahPenggelapan ; Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 09.00 WIB di Kantor Notaris RR Puruhitanti Karyasari AmbarUdiutami, SH.Sp.N di JI.

Sri Harjanto Anak dari ( Alm ) Sastro Soekismo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalahPenggelapan ;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 09.00 WIB di Kantor Notaris RR Puruhitanti Karyasari AmbarUdiutami, SH.Sp.N di JI.

Puruhitanti Karyasari AmbarUdiutami, SH.Sp.N di Jalan Adi Sucipto No. 154 Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.Krg.Bahwa, Terdakwa menjanjikan proses roya, pengeringan, dan balik namaselesai dalam waktu 6 ( enam ) bulan ;Bahwa, berkas yang diserahkan kepada Terdakwa untuk proses tersebutyaitu 1 ( satu ) lembar tanda terima SHM Nomor 748 dan SHM Nomor 749atas nama Andi Darmawan, 1 ( satu ) berkas salinan perjanjian ikatan jualbeli Nomor 1 tanggal

17Oktober 2014 ;4. 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari lou Dwi Ruswantini uangsebanyak Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untukpembayaran biaya Balik nama, Roya, Pengeringan, tertanggal 17Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 wib,saksi Dwi Ruswantini datang kepada Terdakwa di kantor NotarisRR.Puruhitanti Karyasari Ambar Udiutami, SH.Sp.N

tidak berwujud yang mempunyai nilai dalam kehidupanekonomi seseorang ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yaitu misalnya karena dipinjamkan,disewakan, dititipkan, dipercayakan, dijaminkan, dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 wib,saksi Dwi Ruswantini datang kepada Terdakwa di kantor Notaris RR.PuruhitantiKaryasari Ambar Udiutami, SH.Sp.N

., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen STIKES AlIrsyad AlIslamiyahCilacap, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halint memberikan kuasa kepada BAMBANG SRI WAHONO,SH.Sp.N., MH., SUWARNI, S.H., TEGUH TRI WIBOWO,S.H. berkedudukan di Kantor Advokat BAMBANG SRIWAHONO, SH.Sp.N., MH. & Associatie Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan

IMRONANWARI, SH.Sp.N,MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Pidana Militer yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, DR.H.ANDISAMSAN NGANRO, SH.MH. dan DR.SALMAN LUTHAN, SH.MH. HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh EKOVA RAHAYU AVIANTI, SH.

DR.H.M.IMRON ANWARI, SH.Sp.N,MH.ttd./DR.SALMAN LUTHAN, SH.MH.Panitera Pengganti :tid./EKOVA RAHAYU AVIANTI, SH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1597 K/Pid.Sus/2012Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususS UNAR Y O, SH.MH.NIP.040.044.338.

Bahwapada tanggal 29 Februari 2020 Penggugatmembeli tanah tersebutdari nyonya Kusmi Rahayu berdasarkan Akta Peralihan Pengusahaan danPenguasaan atas sebidang tanah dengan ganti Rugi No. 5009/L/II/2020, /29 Februari 2020 yang dikeluarkan Notaris dan PPAT Zulfanda P.Damanik,SH.Sp.N yang berkantor di Jl.

Damanik, SH.Sp.N yang berkantor di JI. Tembakau DeliBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas tanah yaitu:Halaman 6 dari 50 Putusan Nomor 67/Pdt.

Damanik, SH.Sp.N, yang berkantor di JI.

Damanik, SH.Sp.N yang berkantor di JI. Tembakau DeliBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas tanah yaitu;Halaman 11 dari 50 Putusan Nomor 67/Pdt. G/2020/PN Stbye24.25.26.

strong>alam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvesi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Akta Peralihan Pengusahaan dan Penguasaan atas sebidang tanah dengan ganti Rugi No. 5009/L/II/2020,- /29 Februari 2020 yang dikeluarkan Notaris dan PPAT Zulfanda P.Damanik, SH.Sp.N

Bahwapada tanggal 29 Februari 2020 Penggugatmembeli tanah tersebutdari nyonya Kusmi Rahayu berdasarkan Akta Peralihan Pengusahaan danPenguasaan atas sebidang tanah dengan ganti Rugi No. 5009/L/II/2020, /29 Februari 2020 yang dikeluarkan Notaris dan PPAT Zulfanda P.Damanik,SH.Sp.N yang berkantor di Jl.

Damanik, SH.Sp.N yang berkantor di JI. Tembakau DeliBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas tanah yaitu:Halaman 6 dari 50 Putusan Nomor 67/Pdt.

Damanik, SH.Sp.N, yang berkantor di JI.

Damanik, SH.Sp.N yang berkantor di JI. Tembakau DeliBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas tanah yaitu;Halaman 11 dari 50 Putusan Nomor 67/Pdt. G/2020/PN Stbye24.25.26.

, sesuai harga taksasi wajar sebesarRp.793.000.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh tiga juta Rupiah) melaluikuasa menjual Nomor 1 tanggal 3 Mei 2005 Notaris Lili Marian Sari,SH.Sp.N., A/n Hariyanto, SE.MM., selaku Direktur PT. Dapensi TrioUsaha (Penggugat) ;Bahwa, gugatan Penggugat kekurangan pihak dikarenakan Penggugatdalam hal ini tidak mengikut sertakan PT. Adi Karya (Persero) sebagai MeanKontraktor Tergugat (PT.

Andi Buhari Aras (Saksi Tergugat) ;di kantor Notaris, Lili Marini Sari, SH.Sp.N., Jalan Cendana Nomor 8, KotaBandung dan alamat pihak Penggugat Jalan PHH. Mustopa Nomor 35 KotaHal. 21 dari 29 hal. Put. Nomor 2541 K/Pdt/2011Bandung, sementara alamat pihak Tergugat Jalan BKR Nomor 20A KotaBandung sehingga para pihak memilih domisili hukum yang tetap dan umumdikantor pengadilan negeri di Bandung (bukan di Bale Bandung). Perjanjiankerjasama berakhir pada tanggal 6 Nopember 2004 ;.

Bahwa, pemohon keberatan (dahulu Tergugat) menyatakan akta kuasamenjual Nomor 1, tanggal 03/052005 atas nama Hariyanto, SH.Sp.N.,dihadapan Notaris Lili Marini Sari, SH.Sp.N., adalah cacat dan batal demihukum. Karena penerima kuasa sudah bukan Direktur PT.

Kesimpulan, bahwa Akta Kuasa Menjual Nomor 1,tanggal 3 Mei 2005 atas nama Hariyanto, SE., MM., yang dibuat dihadapanLili Marini Sari, SH.Sp.N., Notaris di Bandung, cacat/batal demi hukum dantidak sah ;.

yang dihadapan Notaris Deasi Witanti, SH.Sp.N., yangdiberikan kepada saudara Hariyanto, SE.MM., sebagai Direktur Utama PT.Dapensi Trio Usaha, atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik.Nomor 02538/Mekarahayu dan Sertifikat Hak Milik.

KESEPAKATAN PERDAMAIANPerkara Nomor : 127/PDT.G/2018/PN.SMRPada hari ini Senin, tanggal 10 Desember tahun dua ribu delapan belas (10122018), bertempat di Pengadilan Negeri Samarinda telah terjadi Perdamaiandalam perkara perdata Nomor : 127/PDT.G/2018/PN SMR ;Antara :WASIAH ,SH.Sp.N, pekerjaan Notaris/PPAT di Samarinda, Alamat Jln.Bhayangkara No.31 RT.006 Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda sebagai PENGGUGAT , dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya YOSEPH SK.

yangsekarang atas nama Tergugat LO GIOK WOEAN untuk dikembalikankepada semula atas nama CHANDRALUKMAN dan Tergugat LO GIOKWOEAN juga telah membatalkan jual beli tersebut yang saat ini atasnama MUSLIMAH sebagai Pembeli berdasarkan Akta Jual beli No :317/2018 tanggal 04 Juli 2018 yang dibuat dihadapan NotarisRUDIANSYAH,SH selaku PPAT; namun saat ini telah terjadi kesepakatanPembatalan jual beli sebagaimana KESEPAKATAN PEMBATALAN No.24 TANGGAL 16 OKTOBER 2018 dibuat dihadapan Notaris & PPATWASIAH, SH.Sp.N

Sunter Permai Jaya III No.3 Rt.014/006,Kel.Sunter Agung.Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Iman Sjahputra,SH.Sp.N,LL.M,. dan Parjio,SH. para Advokat dari kantor hukum IMAN SJAHPUTRA & PARTNERS beralamat kantor di Sudirman Plaza Office Tower,Marein Plaza 12th Floor, Jl, .Jend.Sudirman Kav 76-78 Jakarta 12910 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Juni 2016 ,selanjutnya disebut PEMOHON ;--------------

Sunter Permai Jaya Ill No.3Rt.014/006,Kel.Sunter Agung.Kec.Tanjung PriokJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.Iman Sjahputra,SH.Sp.N,LL.M,. dan Parjio,SH.para Advokat dari kantor hukum IMAN SUAHPUTRA& PARTNERS beralamat kantor di Sudirman PlazaOffice Tower,Marein Plaza 12th Floor,Jl, .Jend.Sudirman Kav 7678 Jakarta 12910berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Juni2016 ,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 2220 no neonSetelah membaca surat permohonan Pemohon

PENETAPANNo. 309/Pdt.P/2013/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SADIRIN: Umur : 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempattinggal di Desa Karangsari Rt 006/003, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas yang berdasarkan Surat Kuasatertanggal 1 April 2013 telah memberikan Kuasa kepada :PAULUS GUNADI,SH.Sp.N

M.Hum., ENDANG EKO WATI, SH.MHum. dan ICI KURNIASIH, Amd.Kom.SH. ketiganya Advokatdan Penasehat Hukum dari Law Office PAULUS GUNADI, SH.Sp.N. M.Hdum & Partner yang beralamat di Jl.

240/1992 ann ELVI ZAHARA tanggal 03 Februari 1992,SKPT Nomor : 630/272/1992 an NURHAYATI tanggal 03 Februari 1992, SKPTNomor : 630/249/1992 a.n TENGKU RAPINA tanggal 03 Februari 1992, dan SKPTNomor : 630/240/1992 an JAQLOAN HASIBUAN tanggal 03 Februari 1992 ;Bahwa areal lahan tanah tersebut pernah ditinjau pada hari Jumat tanggal 10 Oktober2014 yang mana keberadaan atas objek lahan tanah tersebut dalam surat akta jual beliNO. 02 tanggal 01 Maret 2006 yang diterbitkan oleh Notaris Hj Djatim Solin, SH.Sp.N

Nazaruddin Nasution, B.A;12 Fotocopy Surat Akta jual beli NO. 02 tanggal 01 Maret 2006 yang diterbitkan olehNotaris Hj Djatim Solin, SH.Sp.N ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantu selakuKuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa dan saksi Abdul Suaif Lubis membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang

Nazaruddin Nasution, B.A dan Surat Akta jual beli NO. 02 tanggal 01Maret 2006 yang diterbitkan oleh Notaris Hj Djatim Solin, SH.Sp.N;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa permasalahan dalam perkara ini sudah memasuki ruang lingkup HukumKeperdataan dan harus diselesaikan secara Hukum Keperdataan yang mana perlu dibuktikanlebih dahulu siapakah pemilik sebenarnya atas tanah tersebut, sehingga permasalahan initidaklah masuk pada kewenangan Hakim dalam

TRI PRAMESTI NUGRAHENI,SH.Sp.N; eee eee eeeMel awan???..3. MOCH. NUR WAHID,S.Ag.SH; 4, UNTUNG PRIBOWO,SH; Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara, berkedudukan di Jl.Wonodr i Sendang IV No.5Semarang ; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, wo ee eee eee eee eee ee MELAWANDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKepalaKabupaten Semarang, berkedudukan diJl. Jl.

BADAN PERKREDITAN RAKYAT RESTU ARTHA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.AGUSTINUS ANDY TORYANTO, SH.Sp.N.,M.Kn
2.DR. EVI SUSANTI PANJAITAN, SH.MA

PATTIWAEL, SH; a As FARFISA DIDI SETIAWAN, SH.Sp.N :GUNTUR PERDAMAIAN, SH ; ELIZABETH T. SIMATUPANG, SH ; 2 1 +HANDOKO, SH.M.Kn.MH.AdV ; 0220nnc nnn nn cence ncn nc nnn7. TREDI WIBISAKA, SH ; 202nne nnn nnn nnerBi, GSLIPYVONG SH g wanna ttAdvokat dan Pembela Hukum pada kantor Lembaga Bantuan HukumMAWAR SARON Semarang, beralamat di JI.

2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU, TANGGAL 12 DESEMBER 2012 oleh DR.H.M.IMRONANWARI, SH.Sp.N

DR.H.M.IMRON ANWARI, SH.Sp.N,MH.ttd./DR.SALMAN LUTHAN, SH.MH.Panitera Pengganti :tid./EKOVA RAHAYU AVIANTI, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNAR Y O, SH.MH.NIP.040.044.338.

Fifi Rizani, SH.Sp.N ; Akta pendirian PT. Al fatin Nomor : 140 tanggal 18 Maret 2014 yangdibuat Notaris Hj.

Fifi Rizani, SH.Sp.N ; Data / Manifes jemaah umrah Al Fatih Gema Insani Tour & Travelpemberangkatan tanggal 14 Desember 2014 dan kepulangan tanggal24 Desember 2014 ; Buletin Dakwah Al Fatih Tor & Travel Umrah dan Haji serviceTetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 7 halaman Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Medantelah menjatuhkan putusan tanggal

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masingsebesar Rp 1.000,( seribu) 5 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tegal pada hari Kamis, tanggal 7 April2011, oleh kami GATOT ARDIAN AGUSTRIONO, SH.Sp.N., sebagai HakimKetua Majelis, SLAMET WIDODO,SH., serta GRACE MEILANIE' PDT.PASAU, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan

GATOT ARDIANAGUSTRIONO,SH.Sp.N .GRACE MEILANIE P.D.T.PASAU,SH.Panitera Pengganti,SriSugiyarti Laila Ningsih.

PAULUS GUNADI, SH.Sp.N, MHum, 2. ENDANG EKOWATI, SH.M.Hum. 3. ICI KURNIASIH, Amd.Kom. SH.SUPRIYADI, S.H. (tergugat I), SITI AMINAH( Tergugat II)

PAULUS GUNADI,SH.Sp.N, MHum, 2. ENDANG EKOWATI,SH.M.Hum. 3. ICI KURNIASIH, Amd.Kom. SH.ketiganya Advokat dan Penasihat Hukum dari LawOffice >PAULUS GUNADI, SH.Sp.N.MHum & Partneryang beralamat kantor di Jl. KH.M.Syafei Blok F No. 10Purwokerto. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Oktober 2014 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWAN1. SUPRIYADI, S.H. Pekerjaan Pensiunan ABRI, bertempat tinggal di2.

Bahwapada tanggal 29 Februari 2020 Penggugatmembeli tanah tersebutdari nyonya Kusmi Rahayu berdasarkan Akta Peralihan Pengusahaan danPenguasaan atas sebidang tanah dengan ganti Rugi No. 5009/L/II/2020, /29 Februari 2020 yang dikeluarkan Notaris dan PPAT Zulfanda P.Damanik,SH.Sp.N yang berkantor di JI.

Damanik, SH.Sp.N yang berkantor di Jl.

Damanik, SH.Sp.N, yang berkantor di Jl.

Damanik, SH.Sp.N yang berkantor di JI.

Menyatakan Akta Peralihan Pengusahaan dan Penguasaan atas sebidangtanah dengan ganti Rugi No. 5009/L/II/2020, /29 Februari 2020 yangHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor : 503/Pdt/2021/PT MDNdikeluarkan Notaris dan PPAT Zulfanda P.Damanik, SH.Sp.N, sah danberkekuatan hukum;3. Memerintahkan Tergugat agar meninggalkan dan menyerahkan tanah objeka quo kepada Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad);5.