Ditemukan 1114 data
7 — 0
Nomor1620/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 27 Juni 2008, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Agustus1976, dengan Akte Nikah Nomor: 35/307/1976;2 Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda cerai;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.02 RW.02 Desa Sidamulya
terhadap pemberian nafkah materi dari Pemohon yang bekerjasebagai Pegawai PT., Kereta Api Persero berpenghasilan per bulan Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) padahal Termohon yang seringkali berhutang uangkepada banyak orang tanpa sepengetahuan Pemohon hingga mencapai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret 2006, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diRT.02 RW.02 Desa Sidamulya
Pihak Termohon mengajukan jawabanlisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Agustus 1976 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilcap;Bahwa benar, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di RT.02 RW.02 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacapsrelama 25 tahun 2 bulan dan kemudian tinggal di rumah bersama di RT.02 RW.02 DesaSidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten
Cilacap selama 4 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa benar sejak bulan Pebruari 2004 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena terjadi perselisihan;Bahwa benar, pada bulan Maret 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaijin pulang ke rumah orang tuanya di RT.02 RW.02 Desa Sidamulya, KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 2 tahun3 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan
Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapsehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;2 Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka
Tergugat:
1.MUHAMAD TAUFIK GUNAWAN
2.MIMIN CHOTTIAH
3.PONIYEM
96 — 14
Kantor Unit Sidamulya
Tergugat:
1.MUHAMAD TAUFIK GUNAWAN
2.MIMIN CHOTTIAH
3.PONIYEMPENETAPANNomor 33/Pdt.G.S/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara :PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorUnit Sidamulya, yangberkedudukan di Jalan Raya Buntu Sampang No 48 Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini diwakili oleh :1. AGUS POERWANTO ~ Kepala Unit PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)WIDAJAT Tbk Kantor Unit Sidamulya;2. RIZALDI Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkWIRAWANSAH Kantor Unit Sidamulya;3. NUR KHOLIS Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkSETIADY Kantor Unit Sidamulya;Keseluruhannya dalam hal ini memilin domisili hukum di PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Sidamulya yang berkedudukan di Jalan RayaBuntu Sampang No 48, Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Jawa Tengah.
9 — 1
P U T U SS A NNomor : 1353/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Ayam,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 04 RW. 03Kecamatan Kemranjen, Kabupaten
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidamulya RT. 04/RW. O03 selama beberapa hari, kemudian sempat tinggal di Messperusahaan tempat bekerja Pemohon di Cimanggis selama + 4tahun sampai tahun 2007 dan terakhir keduanya tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Sidamulya RT. 04/RW. 03 Kemranjenselama 8 bulan sampai Februari 2008.
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 04 RW. 03 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut > == ==se se SSSe Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbetangga, Pemg@hon 7 ===sessse =e Ss SS eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Sidamulya,telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang
O01 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiber $0 mmme Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon 7 = esses ee Seee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Sidamulya,telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut denganorang tua Termohon ; ~3333333333e Bahwa semula rumah tangga mereka berjalan baik, namun sejakakhir tahun
dengan sebuahpendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman : 55 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikutdiudh ailul jb aut glloi ol jie jis olsApabila Termohon (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghaib, maka perkara itu diputuskan berdasarkan buktibuktiMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa padaakhir tahun 2007 rumah tangganya telah diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon merasa tidak kerasan tinggal diDesa Sidamulya
22 — 4
XL AXIATA Tbk di seluruh wilayah patrol dansekitarnya dan tepatnya saksi sampai towe Desa Sidamulya Blok KrasakKec. Bongas Kab.
ENTEPdatang kelokasi tower di wilayah desa sidamulya Kec.
RAMA , sd.r ENTEP dan supir mobillangsung berangkat menuju Desa Sidamulya Blok Krasak Kec. BongasKab. Indramayu tempat tower tersbeut berada, sekira jam 16.00 Wibsampai di Desa Sidamulya tempat tower berada, sesampainya di desaSidamulya tempat tersebutberada , kemudian sdr.
12 — 1
Abdullah Rusdi, umur 60 tahun, NIK 3302061003600005,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di RT.001 RW.002, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas.
Pemohon bertempat tinggal bersama di Desa Sidamulya RT. 01, RW. 02,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dantelah dikaruniai seorang anak, bernama : Windi Rakhmah Wulandari, lahir diBanyumas, tanggal 06092005.Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan tersebut, Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,nama Pemohon tertulis Nasikhudin Bin H.
Abdullah Rusdi.Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan, di Desa Sidamulya, diadakanpembuatan Kartu Keluarga masal, namun terjadi kesalahan penulisan namaPemohon, yaitu nama Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis Nasikhudin BinRusdi.Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kutipan Akta Nikah, dan semua ljazahPemohon, nama Pemohon tertulis Nasikhudin Bin H.
, bernama Wiwin Widewiyanti Binti Nurudin HadiSudarmo, pada tahun 1997, di KUA Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan, Pemohon bersama isterPemohon bertempat tinggal bersama di Desa Sidamulya RT. 01, RW. 02,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, danHal. 4 dari 8 hal.
Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan, di Desa Sidamulya, diadakanpembuatan Kartu Keluarga masal, namun terjadi kesalahan penulisan namaPemohon, yaitu nama Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis Nasikhudin BinRusdi. Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kutipan Akta Nikah, dan semua IjazahPemohon, nama Pemohon tertulis Nasikhudin Bin H. Abdullah Rusdi.
14 — 3
SALINANPUTUSANNomor : 1040/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnnSETYA WINARTI Binti BUDI WINOTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Sidamulya
RT. 03 RW. 04Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT MELAWANNOTO SUSILO Bin SUTARJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, dahulu bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.03RW.04 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama terSebut ; 02 22 enn nnn ene nnn nne nesSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
Derikut : 22n enon nn nn nn nn seen nn nn senna nen ene sence nen en enon ences1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Desember2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 606/06/XII/2001 tanggal 18 Desember 2001 ; Bahwa setelah menikah Tergugat mengcapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sidamulya
Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nomor : 606/06/XII/2001 tanggal 18 Deseber 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302064206810003 tanggal 20 Pebruari 2012 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Nomor : 470/129/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; B.
Penggugat di Desa Sidamulya selama 8 tahun, dan telahdikarunial Seorang anak yang sekarang ikut Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namunsejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit untuk bekerja, namun sampalsekarang selama 2 tahun 6 bulan tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugatdan tidak pernahn memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan
14 — 5
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Yusuf bin Madkarso, umur 53 tahun, NIK 3302061402620002, agama Islam,penmdidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDesa Sidamulya, RT.005/RW.005, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas.
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon bersama isteri Pemohon bertempattinggal bersama di Desa Sidamulya RT. 05, RW. 05, Kecamatan Kemranjen,,Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing diberi nama ;1. Sutrisno, lahir di Banyumas tanggal 24051988.(sudah berkeluarga)Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.Bms.2. Budiyono, lahir di Banyumas tanggal 02061990. (Sudahberkeluarga)S.
Yusnia Nuraini, lahir di Banyumas, tanggal 09061999.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima Akta Nikahdari KUA Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:201 /I/VIII/1987, dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulisYusuf Efendi Bin Madkarso.Bahwa setelah pernikahan, pada sekitar tahun 1991 di Desa Sidamulya,diadakan pembuatan KTP masal, namun terjadi kesalahan penulisan namaPemohon, yaitu nama Pemohon dalam KTP tertulis Yusup Bin Madkarso,kemudian kesalahan
Pemohon bertempat tinggal bersama di Desa Sidamulya RT. 05, RW. 05,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:1. Sutrisno, lahir di Banyumas tanggal 24051988.(sudah berkeluarga)2. Budiyono, lahir di Banyumas tanggal 02061990. (Sudahberkeluarga)3.
Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan, pada sekitar tahun 1991 diDesa Sidamulya, diadakan pembuatan KTP masal, namun terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon, yaitu nama Pemohon dalam KTP tertulis Yusup BinMadkarso, kemudian kesalahan tersebut berlanjut Sampai pada penulisan KartuKeluarga, dan Iljazah semua anak Pemohon, nama Pemohon tertulis Yusup BinMadkarso.Hal. 5 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.Bms.
11 — 3
Salinan PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bmss ats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal Sidamulya RT.04/RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon' bersamaisteri Pemohonbertempat tinggal bersama di Desa Sidamulya RT.04/RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 43 (empat puluh tiga)tahun, dan telah dikaruniai 5 (lima) anak, masingmasing diberi nama;2.1. MUN, umur: 40 tahun,2.2. MUH, umur: 38 tahun.2.3. MUT, umur: 30 tahun.2.4. SIS, umur: 27 tahun.2.5. KUS, umur: 25 tahun.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.3.
Surat Keterangan No = Xxxxxxxxxxxx tanggal O08 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya diberi tandaP:3;Bahwa selain bukti Surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.
Bahwa saksi mengetahui di desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas nama SL dan MAD adalah nama satu orang;2.
mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perbaikan nama padabuku nikah Pemohon, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisannama Pemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah SL sedangkan nama Pemohon sebelummenikah dan dokumen lainnya adalah MAD; Bahwa saksi mengetahui nama SL dan MAD adalah nama satu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Sidamulya
12 — 2
PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Sidamulya RT.05 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada EDDY SUDRAJAT, SH., KUAT YUNIANTON WIBOWO,SH., DAN ANTON SUJARWO
MELAWANTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Sidamulya RT.05 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut j; ~7~7777 7777775Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan; =e SHTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 April 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
SAKSI I, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Sidamulya RT.05 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut, scence SO0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohonj;1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Sidamulya, sudahmempunyai 2 anak;777 77772 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis
SAKSI II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,alamat di Desa Sidamulya RT.05 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberi kut, comm6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Sidamulya, sudahmempunyai 2 anak;~~~~777777 7377777 77777778 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis
SAKSI III, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Sidamulya RT.05 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiELI i12 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ayah Termohon;~~~~~~~~~~~~~13 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Sidamulya, sudahmenpunyar 2 anak p14 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak
32 — 15
XL AXIATA Tbk di seluruh wilayah patrol dansekitarnya dan tepatnya saksi sampai towe Desa Sidamulya Blok KrasakKec. Bongas Kab.
ENTEP datangkelokasi tower di wilayah desa sidamulya Kec. Bongas Kab.
tower, selanjutnya saksi bersamaAipda ENDI AFANDI mendatangi lokasi TKP di Desa Sidamulya BlokKrasak Kec.
XL Axiata yang berada diDesa Sidamulya Blok Krasak Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,dengan janji akan diberi kKeuntungan oleh Sdr.
46 — 2
P U T U S A NNomor :1541/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777TUGIMIN Bin KHAMDANI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 02RW. 05, Kecamatan Kemranjen
,MM., danHARTOMO,SH. keduanya advokat yang berkantor diJalan Raya Kaliori No.23, Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 ;BERLAWANAN DENGANSUHARTI Binti MADCHAERI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 02RW. 05, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut j Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar
MASMUDIN Bin DULAH MUSTAR, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.02RW.05, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPeMONON Fo Wr rrr rr rr rr ere Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik bersama di DesaSidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas
RT.02 RW.05,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Termohon ; ~777777777 7377 5 eoBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah milik bersamadi Desa Sidamulya, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon denganTermohon semula rukun dan harmonis, namun sejak
sekitarawal tahun 2006 saksi mendengar mereka berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangtidak tercukupi, 7 =SHssehH Hee eeBahwa sejak awal tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon kembali ke rumah orang tuanya di Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai sekarangperpisahan telah berjalan selama sekitar 11 bulan tanpapernah berkumpul lagi ; ~~e Bahwa selama pisah, antara Pemohon
8 — 1
PUTUSANNomor : 0033/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihakPENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.02RW.04, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; ~Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama
Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.02RW.04, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas danpasti di Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; ~77777> 77 rr rrrSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 8 Januari 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa pada bulan Agustus 2007 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran kemudian Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman, dimana Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat, sementara Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya RT.02 RW.04Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarangsudah pisah tempat tinggal selama sekitar 2 tahun lebih 5builen,; === =e=3e= See SS7.
Penggugat. ;1 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 6bulan kemudian pindah di Jakarta 1 tahun lebih, kemudiankembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 1 bulan telahdikaruniai anak satu orang, yang sekarang ikutPenggugat; ~~~2 Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya
Surat Keterangandari Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Nomor : 470/001/1/2010, menyatakan Tergugat telah pergimeninggalkan Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sejak bulan Agustus 2007 dan tidak pernah kembalilagi, maka bukti tersebut dapat dianggap sebagai bukti awalTergugat telah meninggalkan Penggugat; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
1.WARYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD
2.UMAR ALI MUJAHIDIN bin KARTADA
57 — 5
Ato membawa 1 set speker dan terdakwa 2 Umar menyetirsepeda motor, kemudian sampai di Blok Krasak Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, terdakwa 1 dihadang oleh saksi Rizal dansaksi Arjonata dan sdr.
Ato bin Abdul dan terdakwa 1 Waryani als Ani alsGoni bin Siwad berangkat dari Blok Kebon Desa Sidamulya KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, dengan mengendarai satu sepeda motorSuzuki Satria bertujuan untuk membeli minuman melewati jalan Blok BendaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN IdmDesa Sidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu kemudian lewatjalan arah Cipedang akan tetapi balik lagi, kemudian menuju DesaDruntenkulon Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu, akan tetapitutup
Ato membawa 1 set speker dan saya menyetir sepeda motor,kemudian sampai di Blok Krasak Desa Sidamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, terdakwa 1 Waryani dihadang oleh saksi Rizal dansaksi Arjonata dimana sdr.
Ato binAbdul dan terdakwa 2 Umar Ali Mujahidin bin Kartapa berangkat dari BlokKebon Desa Sidamulya Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, denganmengendarai satu sepeda motor Suzuki Satria bertujuan untuk membeliminuman melewati jalan Blok Benda Desa Sidamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu kemudian lewat jalan arah Cipedang akan tetapi baliklagi, kKemudian menuju Desa Druntenkulon Kecamatan Gabuswetan, KabupatenIndramayu, akan tetapi tutup, kemudian sdr.
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa dari faktafakta hokum terungkap awalnya pada hariMinggu tanggal 19 April 2020, sekitar jam 01.00 wib terdakwa 1 bersama sdr.Ato bin Abdul dan terdakwa 2 Umar Ali Mujahidin bin Kartapa berangkat dariBlok Kebon Desa Sidamulya Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu,dengan mengendarai satu sepeda motor Suzuki Satria bertujuan untuk membellminuman melewati jalan Blok Benda Desa Sidamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu kemudian lewat jalan
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Njaranmati,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul selama 1. minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang dibangun bersama di RT.03/RW.04 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak April 2005 Tergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tuanyadi RT.03/RW.04 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaphingga sekarang/gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap selama 7tahun 5 bulan dengan tidak pernah kembali untuk tinggal bersama denganPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, tidak pernah memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugatdan anakanaknya serta
SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Bakung RT. 02 RW. 04 Desa Sidamulya KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkakak ipar saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 1996 dansepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di RT 03 RW. 04 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap sampai bulan April
rumahbersama di RT. 03 RW. 04 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap sampai bulan April 2005 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Satria Nugroho, umur 15 tahun, Bambang Dwi Prabowo,umur 10 tahun dan Tri Aditia Saputra, umur 7 tahun serta sekarangdalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalam saturumah tangga akan tetapi sejak bulan April 2005 Penggugatditinggalkan oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 03RW
. 04 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapdan tidak pernah kembali bersama lagi dalam satu rumah tempattinggal denganPONQQUGAL 5n nanan nnn nnn nnn enn nc cence neces c nnn ncanasBahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertengkar, saksi juga tidak mengetahui secara jelas sebab Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah memberikan sesuatu yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah kepada Penggugat
12 — 2
PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2019/PA.Bms7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Sidamulya RT. 01, RW. 03, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama
Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Sidamulya RT. 01, RW. 03, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya RT. O1 RW. 03,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 10tahun, kemudian pindah kerumah bersama di RT.01 RW.03 DesaSidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas selama 4 tahun,sudah melakukan hubungan suamiister! (bada dukhul), dan telah dikarunialseorang anak berusia 19 tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.
Bahwa puncaknya yaitu bulan Februari tahun 2013, terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak yang kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Desa Sidamulya Rt.01 /Rw.03, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas. Oleh karena itu Penggugat denganTergugat telah pisah rumah selama sekitar 5 tahun (dari Februari 2013 s.dFebruari 2018);6.
Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 10 tahun, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah bersama di Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 4 tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi kurang;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Tidak, saat ini terjadi pisah
18 — 4
talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali pada tanggal 12 Agustus2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor535/41/VIII/2007 dan belum pernah cerai ; 2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Boyolali selama 5 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidamulya
dapatmempertahankan rumah tangganya agar tetap harmonis, namun tidakada perubahan yang lebih baik, senantiasa timbul perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, walaupun kemudian membaikhanya sebentar, tetapi kemudian terjadi percekcokan lagi ; 6.Bahwa puncaknya, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutdi atas, kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012, antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah saudara Termohon diDesa Sidamulya
RT. 004 RW. 003 Kecamatan Kemranjen, Banyumas,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Sidamulya RT. 004 RW. 003 Kecamatan Kemranjen, dan padapertengahan tahun 2014 Pemohon bekerja di Malaysia sampai dengansekarang rrr rrr rrr rr rr rr rr rr ee ee ee eee eee7.Bahwa dengan keadaan dan kondisi demikian, Pemohon merasarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak adaharapan bagi Pemohon dan Termohon untuk dapat rukun kembalidalam rumah tangga, dan bila perkawinan
SaksiSaksi : ++ ener e ee eee eee eee1.ICHSANUDIN Bin PRASENTANA, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 04RW. 03 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kKenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; rere rer reer ee Bahwa Pemohon danTermohon = sebagai suami isteri,terakhir mereka tinggal di rumah saksi di Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen
diselesaikan melalui putusanhakim ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan sejak akhirtahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon selalu merasa Kurangdengan nafkah pemberian Pemohon serta sering meminta cerai jika adapermasalahan sedikit saja, akhirnya sejak bulan Maret 2012 antaraPemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, Kini tinggal di rumah Keluarganya yangjuga di Desa Sidamulya
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidamulya RT.03 RW.03 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap selama 5 bulan, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaEKO ANGGI SANTOSO, umur 9 tahun dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat; 5. Bahwa sejak bulan November tahun 1999, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan;a. Tergugat malas bekerja, sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga; b.
Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacaptanggal 10 Desember 2008 nomor: 535/Ds/XII/2008.
Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmaSing: 1.Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya
sejak bulan November tahun 1999, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah selama 9 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia; Bahwa selama 9 tahun, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu kepada Penggugatataupun Tergugat kirm barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksiTergugat membiarkan Penggugat terkatungkatung hidupnya; Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Sidamulya
di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Juli 1999 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sidamulya
9 — 1
PUTUSANNomor :0620/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan perceraian pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamOSTA A fePENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.O1RW.05, Kecamtan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 2 bulan,sudah melakukan hubungan kelamin (boada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah kekuranganekonomi yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada4.
Foto Copy Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, (bukti P.3) 377777Menimbang, dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiVS1.
SAKSI I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.01 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;1 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah milik Penggugat di Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen selama 2 bulan dan belum dikaruniaianak poe eee2 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat
SAKSI II, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.01 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~6 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah milik Penggugat di Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen selama 2 bulan dan belum dikaruniaiLV Bm8 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat
9 — 0
Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi Rumah Orang Tua Pemohon di RT 001 RW 008, Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap; Putusan Nomor: 5548/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman3.
Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Sidamulya Rt.006 Rw.010 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dan mengetahui denganPemohon dan Termohon yang menikah sekitar tahun 1989 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sidamulya, Wanareja dan sudahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Sidamulya Rt.004 Rw.007 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danT@rMmON ON 5 2 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nena nen nn cnc nn naceBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sidamulya, Wanareja dan sudahdikaruniai 3 orang anak; 222m eno merce nen ne nnn
dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacaptanggal 12 Juli 1989 ;2 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nsec cnsanesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, makaditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa antara Pemohondan Termohon terjadi halhal sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinanWMI) SI mmme Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama orangtua Pemohon di Sidamulya
9 — 0
Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadapPenggugat, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannyakepada Penggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Kakak Tergugat di RT.001 RW.005Desa Sidamulya
Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Sidamulya, KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakaksepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Desa Sidamulya dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat
dan Tergugat sejak bulan Februari 2009 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena tergugatsering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluargae Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahkakak Tergugat di Desa Sidamulya sejak bulan Februari 2010 dantidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkahserta sudah tidak pernah berhubungan / komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Desa Sidamulya dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat
sejak bulan Februari 2009 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena tergugatsering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluargae Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahkakak Tergugat di Desa Sidamulya sejak bulan Februari 2010 dantidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkahserta sudah tidak pernah berhubungan / komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat