Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sidik sidhi sidqi sikki siki sidiki
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AD/V/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS
33 — 16
  • Haji Sidki alamat Sukuwonomengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah),Sdr. Heri alamat Bondowoso mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah).9. Bahwa Terdakwa pada tanggal 11 Juni 2014 telah membuat suratperjanjian baru antara Terdakwa dengan para korban yang intinya Terdakwaakan mengembalikan uang kepada para korban pada tanggal 31 Oktober2014.10.
    Haji Sidki alamat Sukowono berupa uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).k. Sdr. Heri alamat Bondowoso berupa uang sebesar Rp29.500.000,00 (dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).I. Sdr. Budi / Haji Edi alamat Tanggul berupa uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah). m. Sdr. Agung alamat Sidoarjo berupa uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).11.
    Haji Sidki alamatSukuwono sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan Sdr. Herialamat Bondowoso sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).14. Bahwa benar Saksi9 menerangkan pada hari Minggu tanggal 2Februari 2014 Terdakwa dengan Sdr. Antok menggadaikan mobil Avansawarna hitam kepada Saksi9 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah), 2 (dua) hari kemudian menyuruh Sdr.
    Haji Sidki alamatSukuwono sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan Sdr. Herialamat Bondowoso sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).10. Bahwa benar Saksi9 menerangkan pada hari Minggu tanggal 2Februari 2014 Terdakwa dengan Sdr. Antok menggadaikan mobil Avansawarna hitam kepada Saksi9 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah), 2 (dua) hari kemudian menyuruh Sdr.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelah ijab kabul perkawinan, selanjutnya tergugat mengucapkansighat taklik dinadapan penggugat yang disaksikan oleh para pihak yanghTergugatr dalam acara akad nikah.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga rumah orang tua penggugat di KampungDangdeur RI 02 RW 07 Desa Mekarsari Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak Lakilakibernama : Sidki
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tiga orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Sidki Dirgantara bin Imam Basuki, lahir pada tanggal 11 Februari 2004, M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PDT/2009
Liman Bratadjaya; Yayasan Harapan Kita dkk
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gadis MeryatiNazarudin menjadi C.No.1255, sehingga masih tersisa 4060 m7, buktiP5 ;Bahwa pada tanggal 22 April 1986 Penggugat dengan Tergugat II yangdiwakili oleh Nyonya Siti Hartinah Soeharto sebagai Ketua Yayasan HarapanKita, yang dalam tindakan hukum diwakili oleh Tuan Hedijanto/Tergugat VIItelah menandatangani Akte Pelepasan Hak Nomor 173 di hadapan NyonyaSiti Pertiwi Henny Sidki, Sarjana Hukum/Tergugat , Notaris di Jakarta,dengan maksud untuk melepaskan hak atas tanah milik adat Girik C 200,
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 565/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
TAN KIP NIO
Tergugat:
1.DRS. MAS SUPARMAN, MSc
2.JAYA TAHOMA SIRAIT
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
59 — 17
  • diKabupaten Tangerang, diberi tanda bukti T.24 ;Fotocopy bukti surat bertanda T.21 sampai dengan T.24 tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, serta semuanya telah memenuhi Pasal 2ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/bermeteralcukup oleh karenanya bukti suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Tergugat II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi RIANDI SIDKI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
243 — 128
  • Besma No.17/BA/SIDKI/III/2013 tanggal 21 Maret2013 perihal pelaksanaan SI yang ditunda dan ditembuskan ke BankIndonesia, dengan ini kami sampaikan penjelasannya sebagaiberikut :a. Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agung yang diwakilioleh Sdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyanto selaku perserokomanditer memberikan kuasa direksi kepada Sdr.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21 Maret2013 yang ditujukan kepada Bank DKI Pusat dan Bank Indonesiaserta surat No.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013 yangditujukan kepada Bank DKI dan telah dinyatakan batal.3. Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yangberhubungan antara PT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV.Besma Agung dinyatakan selesai.Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PT. Likotama yaitu.
    Besma No.17/BA/SIDKI/III/2013 tanggal 21 Maret2013 perihal pelaksanaan SI yang ditunda dan ditembuskan ke BankIndonesia, dengan ini kami sampaikan penjelasannya sebagaiberikut :Halaman 182 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIa. Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agung yang diwakilioleh Sdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyanto selaku perserokomanditer memberikan kuasa direksi kepada Sdr.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21 Maret2013 yang ditujukan kepada Bank DKI Pusat dan Bank Indonesiaserta surat No.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013 yangditujukan kepada Bank DKI dan telah dinyatakan batal.6. Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yangberhubungan antara PT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV.Besma Agung dinyatakan selesai.4. Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
226 — 115
  • Besma No.17/BA/SIDKI/III/2013 tanggal 21Maret 2013 perihal pelaksanaan SI yang ditunda dan ditembuskanke Bank Indonesia, dengan ini kami sampaikan penjelasannyasebagai berikut :a) Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agung yangdiwakili oleh Sdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyanto selakupersero komanditer memberikan kuasa direksi kepada Sadr.Fitriadi untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan danpemasangan OSP FORMSJ dan Akses Telkom 2010 (AreaReg.2 JKT) membuka rekening di Bank DKI Cabang WalikotaBarat
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21Maret 2013 yang ditujukan kepada Bank DKI Pusat dan BankIndonesia serta surat No.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013yang ditujukan kepada Bank DKI dan telah dinyatakan batal.c) Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yangberhubungan antara PT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV.Besma Agung dinyatakan selesai.Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PT. Likotama yaitu.
    Besma No.17/BA/SIDKI/III/2013 tanggal 21Maret 2013 perihal pelaksanaan SI yang ditunda dan ditembuskanke Bank Indonesia, dengan ini kami sampaikan penjelasannyasebagai berikut :a.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21Maret 2013 yang ditujukan kepada Bank DKI Pusat danBank Indonesia serta surat No.14/BA/SIDKI/II/2013Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepada Bank DKI dan telahdinyatakan batal.f) Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yangberhubungan antara PT. Likotama Harum, Bank DKI danCV. Besma Agung dinyatakan selesai.4. Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PT. Likotama yaitu.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
273 — 127
  • Besma No.17/BA/SIDKI/III/2013 tanggal 21 Maret 2013perihal pelaksanaan SI yang ditunda dan ditembuskan ke Bank Indonesia,dengan ini kami sampaikan penjelasannya sebagai berikut :a. Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agung yang diwakili olehSdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyanto selaku persero komanditermemberikan kuasa direksi kepada Sdr.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21 Maret 2013 yangditujukan kepada Bank DKI Pusat dan Bank Indonesia serta suratNo.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepada Bank DKIdan telah dinyatakan batal.Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yang berhubungan antaraPT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV. Besma Agung dinyatakan selesai.4. Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PT. Likotama yaitu.
    Besma No.17/BA/SIDKI/III/2013 tanggal 21 Maret 2013perihal pelaksanaan SI yang ditunda dan ditembuskan ke Bank Indonesia,dengan ini kami sampaikan penjelasannya sebagai berikut :Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agung yang diwakili olehSdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyanto selaku persero komanditermemberikan kuasa direksi kepada Sdr.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21 Maret 2013 yangditujukan kepada Bank DKI Pusat dan Bank Indonesia serta suratNo.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepada Bank DKIdan telah dinyatakan batal. Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yang berhubungan antaraPT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV. Besma Agung dinyatakan selesai.4. Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PT. Likotama yaitu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
416 — 132
  • Besma No.17/BA/SIDKI/III/2013 tanggal 21 Maret 2013perihal pelaksanaan SI yang ditunda dan ditembuskan ke Bank Indonesia,dengan ini kami sampaikan penjelasannya sebagai berikut :a. Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agung yang diwakili olehSdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyanto selaku persero komanditermemberikan kuasa direksi kepada Sdr.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21 Maret 2013 yangditujukan kepada Bank DKI Pusat dan Bank Indonesia serta suratNo.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepada Bank DKIdan telah dinyatakan batal.Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yang berhubungan antaraPT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV. Besma Agung dinyatakanselesai.4.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21 Maret 2013 yangditujukan kepada Bank DKI Pusat dan Bank Indonesia serta suratNo.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepada Bank DKIdan telah dinyatakan batal.Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yang berhubungan antaraPT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV. Besma Agung dinyatakanselesai.Halaman 219 Putusan No.32/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst.4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Februari 2017 — DULLES TAMPUBOLON
342 — 189
  • Besma No.17/BA/SIDKI/IIV2013 tanggal21 Maret 2013 perihal pelaksanaan SI yang ditunda danditembuskan ke Bank Indonesia, dengan ini kami sampaikanpenjelasannya sebagai berikut :a. Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agung yangdiwakili oleh Sdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyantoselaku persero komanditer memberikan kuasa direksikepada Sdr.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKIW/IIV2013 Tgl.21Maret 2013 yang ditujukan kepada Bank DKI Pusat danBank Indonesia serta surat No.14/BA/SIDKI/IV2013Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepada Bank DKI dantelah dinyatakan batal. Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yangberhubungan antara PT. Likotama Harum, Bank DKIdan CV.Besma Agung dinyatakan selesai.4. Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salahsatu. lokasi proyek PT. Likotama yaitu.
    Besma No.17/BA/SIDKI/IIV2013 tanggal21 Maret 2013 perihal pelaksanaan SI yang ditunda danditembuskan ke Bank Indonesia, dengan ini kami sampaikanpenjelasannya sebagai berikut :a. Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agungyang diwakili oleh Sdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyantoselaku persero komanditer memberikan kuasa direksikepada Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 28 September 2017 — MULYATNO WIBOWO
344 — 143
  • Besma Agung No.17/BA/SIDKVIII/2013 Tgl.21 Maret2013 yang ditujukan kepada Bank DKI Pusat dan Bank Indonesiaserta surat No.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013 yang ditujukankepada Bank DKI dan telah dinyatakan batal.3. Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yang berhubunganantara PT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV. Besma Agungdinyatakan selesai.4. Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PT. Likotama yaitu.
    Besma No.17/BA/SIDKI/III/2013 tanggal 21 Maret2013 perihal pelaksanaan SI yang ditunda dan ditembuskan ke BankIndonesia, dengan ini kami sampaikan penjelasannya sebagai berikut :a. Pada Tanggal 29 September 2010 CV.Besma Agung yang diwakili olehSdr.Faried Arifin dan Sdr.Tito Hariyanto selaku persero komanditermemberikan kuasa direksi kepada Sdr.
    Besma Agung No.17/BA/SIDKI/III/2013 Tgl.21 Maret 2013yang ditujukan kepada Bank DKI Pusat dan Bank Indonesia sertasurat No.14/BA/SIDKI/II/2013 Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepadaBank DKI dan telah dinyatakan batal.6. Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yang berhubunganantara PT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV. Besma Agungdinyatakan selesai.4. Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satu lokasiproyek PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — HENDRI KARTIKA ANDRI
139 — 124
  • Besma Agung No.17/BA/SIDKVIIV2013 Tgl.21 Maret 2013 yang ditujukan kepada Bank DKI Pusat danBank Indonesia serta surat No.14/BA/SIDKI/IV2013 Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepada Bank DKI dan telah dinyatakanbatal. Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yangberhubungan antara PT. Likotama Harum, Bank DKI dan CV.Besma Agung dinyatakan selesai.Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PTI. Likotama yaitu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - YOYO SURYANTO
81 — 11
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa dalam tahun anggaran 2013 pada Suku Dinas Pekerjaan UmumTata Air Jakarta Barat terdapat kegiatan Swakelola yang anggarannyabersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Propin siDKI Jakarta tahun 2013 baik APBD murni maupun APBD Perubahandengan total anggaran sebesar Rp.92.271.189.692, (Sembilan puluh duamilyar dua ratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh sembilan ribuenam ratus sembilan puluh dua
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
168 — 50
  • Pst.4.Bank Indonesia serta surat No.14/BA/SIDKI/IV2013Tgl.25/02/2013 yang ditujukan kepada Bank DKI dan telahdinyatakan batal. Dengan kesepakatan ini, bahwa segala urusan yangberhubungan antara PT. Likotama Harum, Bank DKI danCV. Besma Agung dinyatakan selesai.Resume Hasil Site Visit :Pada tanggal 26 April 2013 telah dilakukan site visit ke salah satulokasi proyek PT.