MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tan Midi alias Tanmidi bin Satip) terhadap Penggugat (Erni Aprianti alias Erni Apriyanti binti Sihari);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Alfin Bagus Romdhoni bin Sihari) terhadap Penggugat (Khusnul A'liyah binti Sahlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azimudin bin Hasudin) terhadap Penggugat (Sinta binti Sihari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.041,000,00 ( dua juta empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2018/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sinta Binti Sihari, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Di Desa Wamboule,Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara sebagaiPenggugat ;melawanAzimudin Bin Hasudin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Azimudin bin Hasudin)kepada Penggugat (Sinta binti Sihari);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azimudin bin Hasudin)terhadap Penggugat (Sinta binti Sihari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.041,000,00 ( dua juta empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hamalia bin La Sihari)terhadap Penggugat (Siti Nasrani binti La Ode Impu);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 696.000 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Nasiron bin Mat Khozin) kepada Penggugat (Catur Evi Indriati binti Sihari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Jumudin bin La Sihari) terhadap Penggugat (Wa Rini binti La Redi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan

Menetapkan nama SIHANI binti TOKO yang tercatat dalam Buku Kutipan Nikah Nomor : 72 / 17 / III / 1990, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.05 / Pw.01/ / 112 / XI / 2010 tanggal 22 Nopember 2010 tanggal 06 Maret 1990 sebenarnya adalah SIHARI WIDYANINGSIH binti BIANTOKO alm.;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Sumberpucung Kabupaten Malang;3.

Fotocopy STTB SD nomor : 04 OA oa 0017679 an SIHARI WIDYANINGSIH bintiBIANTAKO tertanggal 06 Juni 1987; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4 dan P.5, telah ternyata bahwa namaSIHANI binti TOKO yang tercatat dalam Buku Kutipan Nikah Nomor : 72 / 17 / Il / 1990,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.05 / Pw.01// 112 / XI / 2010 tanggal 22Nopember 2010 tanggal 06 Maret 1990 sebenarnya adalah SIHARI WIDYANINGSIH bintiBIANTOKO alm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dino Bin La Sihari) dengan Pemohon II (Wa Hida Binti Kada) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 1995, diPaya Turobong, Pulau Pinang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batupoaro,Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Midi bin La Ahi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbianti alias Nurbiyanti binti La Sihari) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

kepada ayah kandungPelawan; atas permintaan/rembug dan melalui mBok SastrodikoroSugijem ketika masih hidup/sehat, maka Pak Sihari telah bersediauntuk menerima 2 (Dua) buah sepeda kayuh/ontel dan sejumlah uangsesuai kemampuan ayah kandung Pelawan sebagai penggantian nilaipembayaran tanah Pak Sihari, sebagaimana sesuai batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : C Desa No.379 Persil 69 Kelas IV(Ardjosumitro al Sisman);Sebelah Timur : Hadi Suharno;Sebelah Selatan : Djumali (Letter C No. 380);Sebelah

; berdasar pembagian harta warisnya selanjutnyaberstatus atas nama Ardjosumitro alias Sisman, dengan batassebagaimana berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Atmosukarto;Sebelah Selatan : Sihari;Sebelah Barat : Abdul Djalal Parti (Kini : anak/Terlawan Penyita );;dan tanah Sihari dengan batas sebagaimana berikut:Sebelah Utara : Ardjosumitro alias Sisman dan Hardjopawiro;Sebelah Timur : Hadi Suharno dan Kartodimedjo;Sebelah Selatan : Djumali(C Desa No. 380) Terlawan Tersita ;Sebelah Barat

atas nama mBok Sastrodikoro Sugijem, yang patut didugaadalah tanah hak atas pembagian tanah waris sebagaimana atas namaPak Sihari; karenanya untuk memperoleh haknya atas tanah PakSihari, maka Terlawan Tersita harus mengajukan gugatan hukumsecara perdata melawan ahli waris Pak Sihari dan/atau para pihaksekait perkara ini;6. Bahwa pada sekira tahun 1962, sekonyong konyong telah dibuat dandisusun buku C Desa Dukuh, Kec. Banyudono, Kab.

atas nama mBok Sastrodikoro Sugijem yangmenjadi hak mewaris Bapak Sihari adalah tanah yang didasarkan pada alashak peralihan jual beli atas permintaan Bapak Sihari melalui mBokSastrodikoro Sugijem ketika masih hidup/sehat; sehingga menurut hematKami, secara patut dan berdasar hukum dapat dilepaskan dari harta warisanmBok Sastrodikoro Sugijem dan tidak memiliki keterkaitan sama sekalidengan tanah sebagaimana quod non SHM No. 189 atas nama Djuminemisteri Martosudarmo; oleh karena masingmasing catatan

Hardiovawiro)Abdul .Djalal C 379 Persil 69Parti a/n SastrodikoroHadiKini :anak/ Sihari SuharnoTerlawanPenyita Ii 88 halamanP018/PN Byl.C 380 Persil 692an Dy uma Kartodimedjo 10.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soedja'i alias Sudjai bin Tamsi, yang telah meninggal dunia pada 15 Oktober 2019 adalah :

2.1 Sihari binti Marto Sudiro, selaku isteri/janda

2.2 Yayuk Sri Rahayu binti Soedja'i alias Sudjai, selaku anak kandung

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (USNADI ARIANTO bin SUWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERFI SAHARIANI binti SIHARI) di depan sidang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasim bin Sihari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liniarti binti Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

hadir dan atas persetujuan terdakwa keterangan saksisaksi tersebutyang pernah diberikan di Penyidik dibacakan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekira pukul. 19.30 Wib terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi I dengan cara terdakwa memegang baju saksi I kemudianmengarahkan senjata tajam berupa sebilah pisau terhadap saksi I sambil berkata Jikakamu tidak ikut mengganti maka kamu akan saya lukai ; Bahwa terdakwa tidak mau mengganti uang milik saudara Sihari

awalnya terdakwa pernahmenerima titipan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) oleh saksi I diserahkankepada terdakwa untuk disampaikan4kepada Sihari ternyata uangnya berkurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa awalnya saksi II sedang makan malam dengan saksi I kemudian terdakwa datangselanjutnya saksi If mendatangi putranya yang sedang nonton TV,tak lama kemudianterdengar percekcokan antara saksi I dan terdakwa dibelakang rumah saksi II setelah sayaberlari kebelakang rumah terdakwa

yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekira pukul 19.30 Wib diDesa Suka JerukKecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep terdakwa telah melakukan perbuatantidak menyenangkan dengan pengancaman dan kekerasan yang menggunakan senjatatajam berupa sebilah clurit terhadap saksi ; bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi I dengan cara terdakwamenarik baju kemudian mengarahkan senjata tajam berupa pisau sambil berkata jikakamu tidak ikut mengganti uang saudara sihari

yang antara lain sebagaiberikut : bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekira pukul 19.30 Wib diDesa Suka JerukKecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep terdakwa telah melakukan perbuatantidak menyenangkan dengan pengancaman dan kekerasan yang menggunakan senjatatajam berupa sebilah clurit terhadap saksi ; bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi I dengan cara terdakwamenarik baju kemudian mengarahkan senjata tajam berupa pisau sambil berkata jikakamu tidak ikut mengganti uang saudara sihari

Bahwa pada sihari Minggu i tanggal 21Pebruari 2010 Terdakwa melaksanakan tugasjaga di Posal Sadeng bersama dengan Serda BahDaniel Suntoro NRP. 74216 menurut daftar jagayang dibuat oleh Sertu Wiwit Wigiyanto = dandiketahui oleh Dan Posal Sadeng.an Bahwa ketika melaksanakan tugas jaga,Terdakwa kedatangan tamu ~s seorang wanitabernama Nurhayati yang berasal dari Jakartayang diakuinya sebagai saudara.4. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwapergi bersama Sdri.

Bahwa pada sihari Minggu i tanggal 21Pebruari 2010 Terdakwa melaksanakan tugasjaga di Posal Sadeng Gunung Kidul bersamadengan Serda Bah Daniel Suntoro NRP> 74216menurut daftar jaga yang dibuat oleh sertuWiwit Wigiyanto dan diketahui oleh Dan PosalSadeng.3. Bahwa Bahwa sekira pukul 22.00 Terdakwameninggalkan jaga pergi dengan Sdri.Nurhayati ke Magelang untuk mengantar Sdri.Nurhayati pulang.4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL sejak tahun 1992/1993 melalui Dikcatammilsuk XII di Kodikal Surabaya setelah lulusdilantik dengan pangkat Klasi Dua danditempatkan di KRI KST356 sampai tahun 1996.Setelah beberapa kali mengealami alihpenugasan, tahun 1998 ditempatkan di LanalYogyakarta samapai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif dengan pangkat Koptu NRP. 77575.Do Bahwa pada sihari Minggu tanggal 21Pebruari 2010 Terdakwa melaksankan tugas jagadi Posal

Bahwa pada sihari Minggu i tanggal 21Pebruari 2010 Terdakwa melaksankan tugas jagadi Posal Sadeng Gunung Kidul bersama denganSerda Bah Daniel Suntoro NRP. 74216 menurutdaftar jaga yang dibuat oleh Sertu WiwitWigiyanto dan diketahui oleh Dan PosalSadeng.2. Bahwa ketika melaksanakan tugas jaga,Terdakwa kedatangan tamu ~s seorang wanitabernama Nurhayati yang berasal dari Jakartayang diakuinya sebagai Saudara.3. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwapergi bersama Sdri.

MajelisHakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan mengangkat Pemohon DJAWANA binti KIDANG sebagaiWali dari anak pasangan Suami Istri CHAIROMAN bin MAHRANdengan DJAWANA binti KIDANG bernama : HARY AGUS EFENDIbin CHATROMAN dan CHAIRUL bin CHAIROMAN;Membebankan seluruh biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada sihari persidangan

sebagai berikut:NIRWAN bin MANENENG menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena~ saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Wali untuk anak Pemohon yang masih di bawahumur yaitu Hary Agus Effendi dan Chairul ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia 5 (lima) tahunyang lalu karena sakit ;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Penetapan Wali untukmenjual harta warisan atas nama Chairoman karena hartawarisan tersebut masih belum dibagi ;Bahwa pada sihari

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000 , (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkayangpada hari Senin tanggal 26 September 2011 M. bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1432 H. oleh kami FATKUR ROSYAD,S.Ag sebagai Ketua Majelis, MUKHROM, S.H.I dan MUHAMMADABDUH, S.H.I masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada sihari itu) jugadiucapkan dalam sidang terbuka

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturanperundang undangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapanyang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang sendiri menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor : 6/Pdt.G/2010/PA.Mkltanggal 3 Maret 2010 dan 12 Maret 2010 sedangkan ternyatabahwa

tidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu halanganyang dan Tergugat tidak mau menandatangani' relaas tersebutserta tidak pula mengirim wakilnya, oleh karenanya perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa pada sihari hari sidang yang telahditentukan Tergugat tidak pernah hadir, maka Majelis Hakimtidak dapat mewajibkan Penggugat untuk =menempuh prosesmediasi dan tidak dapat pula memerintahkan Penggugat' untukmemilih mediator tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena

ketidakhadiranTergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor : 6/Pdt.G/2010/PA.Mkl tanggal 3 Maret 2010dan tanggal 12 Mare 2010 tidak hadir dan ketidakhadirannyatidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilnya, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa pada sihari

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zanzul Sihari bin Napin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kembang Mumpo,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma , sebagaiPemohon ;Hartisi binti Rahman, umur 44 tahun

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Zanzul Sihari binNapin) dengan Pemohon II (Hartisi binti Rahman) yang dilaksanakantanggal 05 Nopember 1990 di Kelurahan Kembang Mumpo,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Zanzul Sihari bin Napin) dengan Pemohon II (Hartisibinti Rahman) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapatdalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariatIslam serta perkawinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zanzul Sihari bin Napin) danPemohonll (Hartisi binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0348/ Pdt.P/2017/PA.Mna.November 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemidangAlas Maras, Kabupaten Seluma;Memerintahkan kepada Pemohon!

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku;SubsidairAtau mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditentukan, Pemohon~ dan Termohon telah hadir menghadapsendiri dipersidangan.Menimbang, bahw Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun~ dengan Termohon, dan atas perdamaiantersebut Pemohon mencabut perkaranya dan Termohonmenyetujuinya atas pencabutan tersebut dan rukun kembali.Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah

tercatatdalam berita acara dan untuk ringkasnya penetapan ini menunjukberita acara tersebut yang merupakan bagian dari penetapanini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang , kemudian Mejelis Hakim mendamaikan Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon dan atas perdamaiantersebut Pemohon menyatakan ingin rukun lagi dengan Pemohon;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan mancabutperkaranya

Sihari bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan, terdakwa Mat Desah Bin Belang, terdakwaHarun Bin Doman, terdakwa H. Yahya Bin Tinggal, terdakwa AbdulRohman Bin Safii, terdakwa Maskari Bin Nuriman, terdakwa Wagiman AlsGiman Suparto (Alm), terdakwa Mohsyari Efendi Bin H.

Sihari, terdakwaMat Desah Bin Belang, terdakwa Harun Bin Doman, terdakwa H. YahyaBin Tinggal, terdakwa Abdul Rohman Bin Safii, terdakwa Maskari BinNuriman, terdakwa Wagiman Als Giman Suparto (Alm), terdakwaMohsyari Efendi Bin H. Muhktar (Alm) dan terdakwa Lay Marthoni Ad(Alm) Lay Thung Hen.