Simanjuntak yang diajukankepersidangan dan dalam persidangan telah terbukti sesuai dengan identitas terdakwa, sesuaidengan keterangan saksi Lee Swee Hak Als Albert, saksi Atarudin Als Atai, saksi Edo Simamora,saksi Ando Manurung, Saksi Sihon Sihombing, Saksi Dianja Sidabutar, Saksi Jalil Latif, SaksiSwandy Sihombing, Saksi Gali br Silaban, Saksi Tahan Simamora, Saksi Nelly Erlina Silaban,Saksi Markus Nababan, Saksi Ati, Saksi Kia Hie Als Apek.Menimbang, Bahwa dalam persidangan juga terungkap dan

/PN BimAd.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain:Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta dan saksi Lee Swee Hak Als Albert, saksiAtarudin Als Atai, saksi Edo Simamora, saksi Ando Manurung, Saksi Sihon Sihombing, SaksiDianja Sidabutar, Saksi Jalil Latif, Saksi Swandy Sihombing, Saksi Gali br Silaban, Saksi TahanSimamora, Saksi Nelly Erlina Silaban, Saksi Markus Nababan, Saksi Ati, Saksi Kia Hie Als Apekyang terungkap dalam persidangan bahwa terdakwa Dodi Cristian Simamora

Saksi SAPUAN Bin SIHON, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi rabu tanggal 06 Agustus2014 sekira jam 21.00 WIB bertempat di Dusun II, Desa Jembatan Gantung,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan oleh para terdakwa secara bersamasama, sedangkan korbannya adalah masjid

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amik Fahmi bin M.Ali Khumaedi) kepada Penggugat (Apilia Setiawati binti Sihon);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ADRIAN PRADIPTA AMZARI, laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 25 Nopember 2021 (umur 2 tahun 6 bulan) jatuh kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmadi bin Sihon) terhadap Penggugat (Nima Wati alias Nimawati binti Romli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fahru Rozi bin Sihon) terhadap Penggugat (Bismilawati binti Warso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sihon Rinal bin Irwan) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weni Darma Nengsih binti Dirusman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Samsuri bin Muaddin) dengan Pemohon II (Yanti binti Sihon) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2019, di Desa Sambakati, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sayudi Arifan Bin Nusan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Sopinah Binti Sihon) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,- ( empat ratus

MENGADILI / MENETAPKAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihon bin Kamal) terhadap Penggugat (Siai binti By.

sekira jam15.00 Wita di persimpangan Intraka KM.5 tepatnya di rumah terdakwa Desa SesuaRT.V Kec.Malinau Barat Malinau ;Bahwa benar pada waktu kejadian awalnya saksi berada di rumah terdakwa sedangminumminuman tuak setelah selesai minumminuman lalu saksi tidur di dapurrumah terdakwa, kemudian saksi terbangun karena saksi mendengar suara ributdiluar rumah lalu saksi keluar rumah dan langsung saksi bertanya ke saksi YulianaYuwat (istri saksi) "Kenapa mulutmu berdarah" dan istri saksi menjawab "dipukul siHon

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa "Memiliki = dimiliki untuk diri sendiri ; sedangkan*melawan hak = melawan hukum ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan adalahsebagai berikut : Bahwa maksud para terdakwa mengambil ayam dan pakan ayamtersebut untuk dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan seharihari Bahwa para terdakwa mengambil ayam dan pakan ayam tersebut tanpasepengetahuan atau seijin pemiliknya yaitu saksi korban RONI NOILAbin SIHON

:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustoni bin Sutiman) terhadap Penggugat (Inen Umartiasih binti Sihon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyempurnakan nama Pemohon dari Hanna Natalia dan nama Hanna Natalia Wongso Sihon menjadi nama Hanna Wongso Sihono, dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi Hanna Wongso Sihono ;

3.

yang dijual kepada Warno dan Sukiyem;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah tersebut;Bahwa Saksi juga ada memiliki tanah didekat tanah objek sengketa yangmerupakan warisan dari orang tua Saksi yang berdekatan dengan tanah milikPak warno, lou Sukiyem dan Anton;Bahwa warno adalah suami dari Sukiyem yang saat ini sudah meninggal danmereka mempunyai anak yang bernama anton dan Andre Saputra;Bahwa Saksi pernah mendapat cerita kalau tanah objek sengketa diperolehdengan jalan membeli dari Sihon

mengetahui asalusul dari tanah objek sengketa;Bahwa Saksi tinggal didaerah tersebut sejak tahun 1995;Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa adalah milik Warno Suami dariPenggugat dan bapak dari Anton;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Warno, lou Sukiyem dan Antonmemperoleh tanah tersebut, yang Saksi tahu sejak tahun 2008 Penggugatsekeluarga mendirikan rumah di tanah objek sengketa dan menetap danmengelola tanah disana;Bahwa sebelum Penggugat dan keluarganya berada tanah objek sengketa,setahu Saksi Sihon

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asan bin Naman) terhadap Penggugat (Sri Rohmawati binti Sihon

Penggugat:
1.Urupan Pangaribuan
2.Marolop Pangaribuan
3.Riama Pangaribuan
4.Manatap Pangaribuan
5.Sihon Pangaribuan
6.Lasmaria Pangaribuan
7.Tiurma Pangaribuan
8.Selvina Siahaan
9.Minar Pangaribuan
10.Dongan Torang Pangaribuan
11.L.R. Dama Dorkas Pangaribuan
Tergugat:
Drs.

Saksi SIHON, dibawah Janji memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Mengetahui dijadikan saksi sehubungan denganpermasalahan Penggugat menggugat CPP2 karena permasalahanpenyerahan Lokasi.

kepentingan salah satu atau kedua belahpihak sehubungan dengan tuntutan dalam pokok perkara, dimana putusantersebut diambil oleh karena kebutuhan yang sangat mendesak sehingga harusdilaksanakan secara serta merta (Pasal 191 RBg);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari tuntutan provisiyang diajukan Para Penggugat tersebut Majelis Hakim berpandangan bahwatuntutan Para Penggugat tidak bersifat segera dan mendesak karena padaobjek sengketa tersebut sebagaimana keterangan saksi MUH TOMJONSHUTAJULU, SIHON

mengenai kedudukan Para Penggugat dalam warisan bahwaberdasarkan bukti dan fakta yang terungkap dalam persidangan ParaPenggugat mendalilkan kepemilikan tanah yang diperoleh secara turun temurundari leluhurnya yang bernama SINGA KAKAH DANGAT, dan berdasarkanketerangan saksi HAMANSYAH yang menerangkan bahwa SINGA KAKAHDANGAT adalah kakek Penggugat turun ke NERENG bapaknya Lukas, MAYAUbapaknya SOKUQ, dan MISRAN dai SERAK, dan selain 4 (empat) orang inimasih banyak ahli waris yang lain, keterangan SIHON

Dama Dorkas Pangaribuan
3.Dongan Torang Pangaribuan
4.Minar Pangaribuan
5.Selvina Siahaan
6.Tiurma Pangaribuan
7.Lasmaria Pangaribuan
8.Sihon Pangaribuan
9.Manatap Pangaribuan
10.Riama Pangaribuan
11.Marolop Pangaribuan
Tergugat:
Drs. Djundjung Pangaribuan
Turut Tergugat:
1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
2.Segen Simamora
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
4.Kepala Desa Sitoluama

Sihon Pangaribuan, warga negara Indonesia, pekerjaan PNS,beralamat di JI. Agape Siburabura Sidikalang, DesaBatang Beru, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat VIII;9. Manatap Pangaribuan, warga negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jl. Sisingamangaraja No. 68H, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;10.

Dama Dorkas Pangaribuan
3.Dongan Torang Pangaribuan
4.Minar Pangaribuan
5.Selvina Siahaan
6.Tiurma Pangaribuan
7.Lasmaria Pangaribuan
8.Sihon Pangaribuan
9.Manatap Pangaribuan
10.Riama Pangaribuan
11.Marolop Pangaribuan
Tergugat:
Drs. Djundjung Pangaribuan
Turut Tergugat:
1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
2.Segen Simamora
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
4.Kepala Desa Sitoluama

Sihon Pangaribuan, warga negara Indonesia, pekerjaan PNS,beralamat di JI. Agape Siburabura Sidikalang, DesaBatang Beru, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat VIII;9. Manatap Pangaribuan, warga negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jl. Sisingamangaraja No. 68H, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;10.

Pembanding/Penggugat V : Sihon Pangaribuan Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Lasmaria Pangaribuan Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Tiurma Pangaribuan Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Selvina Siahaan Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Minar Pangaribuan Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala, S.H.