Ditemukan 89 data
36 — 4
Kabupaten Kudus tertanggal 9Nopember 1985, yang mcncrangkan pada pokoknya, bahwa SLAMET bin LASMOadalah benarbenar suami dari seorang perempuan bemama SIJAH binti SAWID1,bukti P. 7; 8 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus tertanggal 1 Juli 2006 No. KK.I1.19.08/PW.OI/102/VII/06 atas nama suami siteri SARIDJAN dan SUKINI, bukti P. Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup, untuk bukti P. berupa surat asli,sedangkan P. 2 s/d.
Pada waktu itu ada selamatan di rumah pemohonyang dihadiri para tetangga; Bahwa sejak dulu SUJATMI ikut dengan pemohon, bahkan dinikahkanoleh SLAMET dan SIJAH; Bahwa suami SUJATMI bernama SUMANTRI;==Bahwa anak angkat pemohon semuanya beijumlah 3 (tiga) orang, yaitu LASI, NARDI dan SUJATMI;Bahwa anak angkat yang lain menyetujui pengesahan SUJATMI menjadi anak angkat pemohon;2 Saksi BASRI. yang menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil
12 — 6
Sijah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kel. Kadia, Kec.
Sijah;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka 1 sampai dengan 6 adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan para saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan
95 — 16
Harun serta adiknya Sijah, makadengan tidak di tempatinya lagi tanah nenek Para Tergugat/ Khatijah oleh orangtua/ibu Penggugat yang bernama Syamsiah bersama dengan suami dan anakanaknya yaitu Penggugat/M. Harun serta adiknya Penggugat Sijah, dengansendirinya tanah tersebut kembali kepada nenek Para Tergugat/ Khatijah;Halaman 5 dari 34 Salinan Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/ Pdt.
Harun danadiknya Sijah selama lebih kurang 4 tahun, kemudian sekira tahun 1958orang tua/ibu Penggugat/Syamsiah dengan memboyong Penggugat/Harundan adiknya yang bernama Sijah pergi/pindah dari tanah Nenek ParaTergugat/Khatijah ke daerah kampung Ayah Penggugat di Bithak LampakuKecamatan Indra Puri/sekarang Kecamatan Kuta Cot Gli Aceh Besar dantidak pernah kembali lagi;e Oleh karena orang tua/ibu Penggugat/Syamsiah sudah tidak menempati lagirumah yang ada atas tanah Nenek Para Tergugat/Khatijah maka
Harun dan adiknya Sijah tinggal danmenempati rumah kayu yang berdiri di atas tanah objek sengketa selama lebih kurang 4tahun, dan selanjuntya sekira tahun 1958 orang tua/ibu Penggugat/Syamsiah bersamaanaknya yaitu Penggugat/Harun dan adiknya yaitu Sijah pindah dari tanah Nenek ParaTergugat/Khatijah ke daerah kampung Ayah Penggugat di Bithak Lampaku KecamatanIndra Puri/sekarang Kecamatan Kuta Cot Gli Aceh Besar dan tidak pernah kembali lagi,sehingga oleh karena orang tua/ibu Penggugat/Syamsiah sudah
59 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Saefudin Bin Sijah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kayimah Binti Caya) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000 ( lima ratus lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATMO BIN SIJAH) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI KAMAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum SAWI bin MARKABAN yang meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2014 adalah:
- SIJAH binti FASIPAN, istri / janda;
- SUWARNO bin SAWI, anak kandung laki-laki;
- SUBANDI bin SAWI, anak kandung laki-laki;
- SUDJOKO bin SAWI, anak kandung laki-laki;
- SRIJATUN binti SAWI, anak kandung perempuan;
- SUDJADI bin SAWI, anak kandung laki-laki;
>
- Menetapkan ahli waris almarhumah SIJAH binti FASIPAN yang meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2015 adalah:
- SUWARNO bin SAWI, anak kandung laki-laki;
- SUBANDI bin SAWI, anak kandung laki-laki;
- SUDJOKO bin SAWI, anak kandung laki-laki;
- SRIJATUN binti SAWI, anak kandung perempuan;
- SUDJADI bin SAWI, anak kandung laki-laki;
- Membebankan
39 — 12
ASDIN SIJAH.
Jika warisan tanah itu benar dibuat3tahun 1958, tentunya pada waktu adanya klasiran bukan September 1.959 olehpetugas perpajakan tanah Teter C nomernya maupun namanya seharusnya sudahberubah nomer lain atas nama Misj'a'i tapi kenyataanya tetap nomer C 149 nam B.Asdin Sijah sejak tanggal 24 September 1960.Bahwa akta jual beli No. 19 / 1972 seharusnya ditanda tangani oleh Salinah, karenaSalinah barn meninggal tanggal 1.2 Juli 1988 dan paling tidak melibatkan anak anaknya bukan orang lain yang namanya
Mlsja'l al Suro tersebut orangnya buta huruf, tidak mungkin seorangCamat ( PPAT ) menyuruh tanda tangan alctaival No. 1.9 / 1972 tanggal 4 Oktober1972 ituj'elas tidak benar, seharusnya membubuhkan cap jempol.Bahwa tanah C No. 149 / Persil 65 / Klas S , R/ luas tanah 5040 m2 atas nama B.Asdin Sijah ( yang sudah keluar sertifikat hak milik No. 1151 atas nama Saijah,Tonah, Sarudji, Timan, Giman, lalu dipecah berdasarkan akta jual no. 018 / 16/TGL / 1/ 2002 keluar sertifikat hak milk no. 1171 dan serttifikat
Maryati al Darsih tidak sah dan dikesampingkanSATROLI al SATIMIN dan tanah No C 149 / persil 65 /klas S.11 luas + 5040 m2 B.ASDIN SIJAH ( sudah sertifikat hak milik ) tetap sah milik ahli waris P, SATROLI alSATIMIN dan B.
Asdin Sijah,sehingga kedudukan Para Penggugat tidak jelas untuk siapa menggugat ;Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) dengan alasan :Bahwa isi Gugatan tidak menguraikan secara jelas dan lengkap tentangpenguasaan tanah, tidak disebutkan secara jelas objek sengketanya baik dalamPosita maupun dalam Petitumnya ;Petitum tidak didukung oleh Posita ;Bahwa apa yang diminta oleh Penggugat dalam Petitrum nya tidak dimintakanlagi dalam Posita, misalnya tentang ganti rugi materiil dan immateriil Rp.85.000.000
6 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :CUSTIYAH BINTI MANAP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kenclung RT.010 RW. 004Desa Sleman Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANSOLIHIN BIN SIJAH, umur 45
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmadi bin Rakup) kepada Penggugat (Sijah Muripah binti Kandap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harun serta adiknya Sijah, makadengan tidak di tempatinya lagi tanah nenek Para Tergugat/ Khatijah olehorang tua/ibu Penggugat yang bernama Syamsiah bersama dengansuami dan anakanaknya yaitu Penggugat/M. Harun serta adiknyaPenggugat Sijah, dengan sendirinya tanah tersebut kembali kepadanenek Para Tergugat/ Khatijah;Maka atas dasar tersebut supaya Majelis Hakim yang terhormatmenyatakan Gugatan Penggugat sudah Daluarsa dan ditolak;Gugatan Error In Persona.a.
185 — 61
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHUDOYO bin HABIB SOEJONO, SH.) terhadap Penggugat (WIWIN WISAL SIJAH binti H. SAFARI AFANDIE OEPA ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIKUN Bin MARTADI) terhadap Penggugat (SIJAH Binti TASNGARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
11 — 6
Saad) terhadap Penggugat (Warni binti Sijah);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-(lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 0
. /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SIJAH BIN CATU, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Poncong Desa Brondong Kecamatan
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparno bin Singun) terhadap Penggugat (Sijah binti Maego);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASDIRAH BIN SIJAH (alm)) terhadap Penggugat (CARWATI BINTI KARWIJAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURATMO Alias RATMO BIN DARSIYAH SIJAH) terhadap Penggugat (DANIMPEN BINTI WIRAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 0
Penggugat bernomor3212106108840004 tanggal 6 Nopember 2015 , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Salbani bin Sijah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Daud RT.009 RW. 003 Desa Kaplongan lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara Sepupu dan
MORIDI
Tergugat:
1.HAMID
2.NURTALI
3.FAISOL
4.MAMI Alias BU FIFA
5.HATI Alias BU MUS
6.MUHAMMAD Alias PAK RINA
7.MUSRIFA
8.SENIMA Alias BU LUTFI
9.HOKIM
10.SUB SUGI
11.HEDA Alias BU FADILA
12.SITI Alias BU TITIN
13.KEPALA DESA JATIROTO
69 — 12
II, dengan luas 2850 m2 (Dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang tercatat atas nama Sijah Durijahyang terletak di Dusun Jatikoong, RT: 02 / RW: 12, Desa Jatiroto, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;
- Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta menyatakan tidak berlaku seluruh dokumen autentik atau surat-surat bukti kepemilikan Para Tergugat atas objek sengketa;
- Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (
Sijah Durijah dan Almh. Boerijah Dijah atau Almh. B. Surijah Dijah;
- Menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat selaku ahli waris dari Almh. Boerijah Dijah dan Almh.
Sijah Durijah;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat objek sengketa tersebut dalam keadaan kosong dan tanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan aparat yang berwajib atau alat negara;
- MenghukumPara Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan ini;
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusrahadi bin Slamet) terhadap Penggugat (Sijah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);