Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa Tedakwa SOBTU RITONGA pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016 sekirapukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2016 di warung kopimilik Terdakwa yang berada di Dusun Purba Sinomba Desa Marsada Kecamatan S ipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya dalam wilayah

setiap hari dari total hasilrekapitulasi Judi Jenis Kim dan Togel.Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah RI untuk membuka judiKIM/TOGEL yang mana Terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi KIM/TOGEL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal303 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Tedakwa SOBTU RITONGA pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016 sekirapukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2016 di warung kopimilik Terdakwa yang berada di Dusun Purba Sinomba

KETER ANGAN SAKSI MALUDDIN SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sobtu Ritonga karena membeli kupon Togeldari terdakwa Sobtu Ritonga di warung kopi milik terdakwa yang berada di DusunPurba Sinomba Desa Marsada Kec.

KETERANGAN SAKSI HERMAN SYAHRONI SIREGAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sobtu Ritonga karena membeli kupon Togeldari terdakwa Sobtu Ritonga di warung kopi milik terdakwa yang berada di DusunPurba Sinomba Desa Marsada Kec.

Togel tanggal 25 Mei 2016, 2 (dua)lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi Togel tanggal 26 Mei 2016 dariPemasang;Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi, dikaitkan dengan adanya Barang Bukti dalam perkara ini untukMajelis Hakim memperoleh faktafakta yang relevan dalam persidangan sebagaiberikut :> Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 26 Mei 2016 pada saatmenulis Judi jenis Togel di Warung Kopi milik terdakwa di Purba Sinomba

Sebidang tanah kebun karet seluas + 6 Ha, yang terletak di DesaPurba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Baginda NahinjatPohan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Binu Siregar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kosong; Sebelan Barat berbatas dengan tanah kebun MaralanggeHarahap; Sesuai dengan Surat ganti rugi tanah;e. 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hijau metalik, type Avanza1500

Sebidang tanah kebun karet seluas + 6 Ha, yang terletak di DesaPurba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun BagindaNahinjat Pohan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Binu Siregar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kosong; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun MaralanggeHarahap; Sesuai dengan Surat ganti rugi tanah;4. 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hijau metalik, typeAvanza 1500

dengan ukuran keseluruhannya 767,55Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.Psp3.4.M2, yang terletak di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Soleh;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan raya;Sebelah Timur berbatas dengan pekarangan rumah Soleh;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Kumarang Siagian;Sesuai dengan akta Jualbell;Sebidang tanah kebun karet seluas + 6 Ha, yang terletak di DesaPurba Sinomba

Barat berbatas dengan tali air;Sebidang tanah kosong dengan ukuran keseluruhannya 767,55 M2,yang terletak di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Soleh;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan raya;Sebelah Timur berbatas dengan pekarangan rumah Soleh;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Kumarang Siagian;Sesuai dengan akta Jualbell;Sebidang tanah kebun karet seluas + 6 Ha, yang terletak di DesaPurba Sinomba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin Siregar bin Irsan Siregar) dengan Pemohon II (Murni Dahlena Harahap binti Muhammat Rusin), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2000, di Desa Purba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.Pspae ~ ~7# >oo .1 =I ASD AN pe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: Purba Sinomba / 681977, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1Hukum), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, Sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Purba Sinomba / 141983, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 29

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Purba Sinomba / 01121954, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, tempat tinggaldi Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon J; Bahwa Pemohon bernama Samsuddin Siregar dan Pemohon IIbernama Murni Dahlena Harahap; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2000

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Purba Sinomba / 08111973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, tempat tinggaldi Desa XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara jauh Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Samsuddin Siregar dan Pemohon IIbernama Murni Dahlena Harahap; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2000 di

ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXXX, UumMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten PadangLawas Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:XXXXXXXXXXXXXXX, UumMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Purba Sinomba

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal bersama diRumah orangtua Tergugat di Desa Purba Sinomba Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara selama kurang lebih 6 bulan,kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa sababangunanselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke Pekanbaru selamakurang lebih 5 bulan, kemudian pindah kembali ke Desa Purba Sinombakecamatan Padang Bolak Kabupaten padang Lawas Utara selamakurang lebih 10 tahun;9.

, sejak ituantara Penggugat dan Tergugat tidak rukun sampai dengan sekarang,e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan Tergugat kurang memenuhi dalamkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah rumah danranjang sejak Jani 2014 sampai dengan sekarang telah berlangsungselama 2 bulan, dimana Penggugat tinggal di rumah orang Penggugat diDesa Sababangunan dan Tergugat tinggal di Desa Purba Sinomba

akantetapi belakangan ini antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan sampai dengan pemukulan, danpuncaknya adalah dua bulan lalu sekitar bulan Juni 2014 dimana terjadi lagipertengakaran oleh karena Penggugat tidak tahan, maka Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan sejak sat itu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah,dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sababangunan sedangkan Tergugat tinggal di Desa Purba Sinomba

dengan demikian jelas dan terang bahwa TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat dalam perkara ini telah mengajukanobyek gugatan yang salah (error in obyekto) sebab letak lokasi tanahyang digugat terletak di desa Sibatang Kayu, sedangkan tanah yangdimiliki Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat terletak di Desa AekSuhat yang diperoleh Pemohon Kasasi/Pembanding dari warisanbuyutnya yaitu Jalumut (alm) yang diwariskan kepada anaknya sejaktahun 1961 yang mana anak Jalumut (alm) adalah Datuk Nahombang,Sutan Sinomba

Eksepsi Plurium Litis Consortium (Tangkisan Tentang TidakSemua Pihak Tergugat / Terkait Turut Digugat);Bahwa tanah yang di gugat Penggugat/Terbanding adalah tanah yangberasal dari Jalumut (alm) yang dimilikinya sejak tahun 1945 danselanjutnya setelan Jalumut meninggal pada tahun = 196111meninggalkan anak (ahli waris) yaitu Datuk Nahombang (kakekPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat), Sutan Sinomba, BagindaPangondian Dan Naungan;Bahwa sejak Jalumut (alm) meninggal tanah tersebut belum pernahdibagibagi

telah berlangsung turun menurun;Bahwa dengan demikian Terbanding/Penggugat dalam hal ini telahkeliru jika hanya menarik Tergugat/Pembanding sendiri sebagai pihakTergugat dalam perkara ini karena Pembanding/Tergugat hanyasebagai pengelola semata, seandainyapun Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dijadikan sebagi pihak Tergugat dalam perkaraini seharusnya Penggugat/Terbanding mengikut sertakan pihak lainyaitu, seluruh ahli waris Jalumut (alm) yaitu Datuk Nahombang (kakekPembanding/Tergugat), Sutan Sinomba

;Utara dengan Jalan Raya Gunung TuaPadang Sidimpuan;Barat dengan tanah Uli Harahap;Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah milik dan diusahai/dikuasaikakek Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, Jalumut (alm) yangkemudian setelah Jalumut meninggal maka secara hukum Islam jatuhmenjadi hak ahli warisnya (anak dari Jalumut) yaitu, Datuk Nahombang,Sutan Sinomba, Baginda Pangondian dan Naungan namun tanahtersebut belum pernah dibagibagi secara hukum faraid Islam kepada ahliwaris Jalumut (alm);Bahwa selanjutnya

TIDAR menuju ke rumah saksi SIT NUBAETI,S.SosDG SAYU Binti LULU DG TULO yang beralamat di Dusun TimporonganDesa Lengkese Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar dimanapada saat itu di dalam rumah tersebut ada saksi SITI NUBAETI,S.SosDG SAYU Binti LULU DG TULO, saksi SITI AISYAH RESKY AMALIAH BintiASRUL SANI DG RANI, saksi SINOMBA DG TENE Binti PARAKASI DG LAU,saksi ISKANDAR DG NOMPO Bin BAHTIAR DG LAU sedang tertidur lelap.Kemudian Sdr. SAHAR dan Sdr.

rumah saksi dengan cara pelaku masukke dalam rumah dengan cara mencungkil pintu depan lalu Kemudian masuk kerumah dan mengambil barangbarang yaitu :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tka 2 (dua) buah handphone masingmasing 1 (buah) handphonemerk samsung warna putin dengan casing belakang pecah bagianbawahnya dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna pink miliksaksi; Seuntai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 5 (lima)gram yang pada saat itu masih terpakai di leher saksi Sinomba

Saksi SINOMBA DG TENE Binti PARAKKASI Dg LAU, dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengannya baik sedarah atau karena perkawinan dan tidak adahubungan pekerjaan; Bahwa pada hari minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul03.00 Wita telah terjadi pencurian di rumah saksi dengan cara pelaku masukke dalam rumah dengan cara mencungkil pintu depan lalu Kemudian masuk kerumah dan mengambil barangbarang yaitu

Dg Tene;Bahwa benar handphone merk Samsung dibeli (bekas) dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan untuk handphonemerk OPPO dibeli harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan eratus ribu rupiah)sedangkan untuk kalung emas harganya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Siti Nubaeti Dg Sayu dansaksi Sinomba Dg Tene mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa benar yang melakukan pencurian

Bahwa atas kejadian tersebutsaksi Siti Nubaeti Dg Sayu dan saksi Sinomba Dg Tene mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa melakukan pencurian tersebut adalah Sdr. TIDAR danSdr.

Menetapkan tertulis nama Pemohon NELMIATI dan tempat lahir Pemohon di Purba Sinomba dan tanggal lahir 22 Oktober 1966 dalam Akta Kelahiran Pemohon dikeluarkan tertanggal 28 Januari 2014, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan. , dirubah atau diganti menjadi nama Pemohon NELMIATI HARAHAP, dan tempat lahir di SABUNGAN pada tanggal 22 Oktober 1964;perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta Perkawinan pemohon tersebut;3.

Menetapkan, tertulis nama Pemohon NELMIATI dan tempat lahir Pemohon diPurba Sinomba dan tanggal lahir 22 Oktober 1966 dalam Akta Kelahiran Pemohondikeluarkan tertanggal 28 Januari 2014, oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan. Maka dirubah atau digantimenjadi nama Pemohon NELMIATI HARAHAP, ~ dan tempat lahir diSABUNGAN serta Pemohon lahir tanggal 22 Oktober 1964.3.

keterangan saksisaksi tersebut diatas telah terungkap dipersidangan bahwa benar Pemohon bernamaNELMIATI HARAHAP, lahir di Sabungan tanggal 22 Oktober 1964 sebagaimanabukti bertanda P1, P4 dan P5;Menimbang, bahwa pada Kartu Keluarga atas nama Kartu KeluargaAMINUSIN SIREGAR Nomor : 1222012005091721 tanggal 28 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , PemerintahKabupaten Labuhanbatu Selatan tertulis nama Pemohon NELMIATI tanpa ada margaHarahap dan tertulis lahir di Purba Sinomba

Kabupaten Labuhanbatu selatan untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran NELMIATI Nomor 1222LT280120140007,tanggal 28 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Pencatat Sipil Warga Negara Indonesiadi Kabupaten Labuhan Batu Selatan dan Kartu Keluarga atas nama Kartu Keluarga :AMINUSIN SIREGAR Nomor : 1222012005091721 tanggal 28 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , PemerintahKabupaten Labuhanbatu Selatan dimana nama Pemohon NELMIATI dan tempat lahirPemohon di Purba Sinomba

pencurian terhadap 600 batang bibit karet miliksaksi korban adalah mengemudikan truck cold diesel bak kayu warna kuning dengan nomorPolisi BA 9062 DE yang telah memuat 600 batang bibit karet milik saksi korban serta mencaripembeli bibit karet tersebut.sedangkan peran Perli Harahap (DPO) adalah memuat danmengangkat bibit karet tersebut kedalam truck cold diesel yang terdakwa kemudiansleanjutnya menurunkan bibit karet tersebut dari truck cold diesel ketika terdakwa telahmendapatkan pembeli di Desa Purba Sinomba

Harahap ;Bahwa akibat pencurian terhadap 600 batang bibit karet milik saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa sehingga mengakibatkan saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratusribu rupiah) ;Saksi TV : SYAHRUL FAHMI SIREGAR ;Menimbang bahwa benar saksi ada mengantar bibit karet kerumah saksisebanyak 600 batang ;Menimbang bahwa benar terdakwa mengantar bibit karet tersebut padahari Jumat Tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 06.30 Wib didepanrumah saksi di Desa Purba Sinomba

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II:

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Paringgonan Siagian bin Sutan Sinomba Siagian) dengan Pemohon II ( Kasmuna binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1994 di Kel.

Paringgonan Siagian bin Sutan Sinomba Siagian, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wlraswasta, tempat tinggal di Lk. IIKelurahan Batunadua Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2. Kasmuna binti Samiun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paringgonan Siagian binSutan Sinomba Siagian) dengan Pemohon II (Kasmuna binti Samiun)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1994 di KelurahanBatunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Paringgonan Siagianbin Sutan Sinomba Siagian) dengan Pemohon Il ( Kasmuna bintSamiun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1994 di Kel.Batunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTA NIKAHNO : 0198/009/VII/2015 Yang Diterbitkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Lawas Utara Pada Tanggal 21072015, MenerangkanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 710/Pdt.P/2020/PN BTMBernama : MURSAL POHAN, Lahir Di PURBA SINOMBA, Pada Tanggal 05071989 ;5.

Menetapkan Perubahan Nama, Tanggal, Bulan, Dan Tahun LahirPemohon Pada Dari Yang Semula Pada KARTU TANDA PENDUDUK NO:2171020310870001 Bernama : ASWIN POHAN, LAHIR DIPURBASINOMBA, PADA TANGGAL 03101987, Di Ubah Menjadi Bernama: MURSAL POHAN, LAHIR DI PURBA SINOMBA, PADA TANGGAL 05071989 Sesuai Yang Tertera Di KARTU TANDA PENDUDUK NO1220040507890005 ;3.

bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Bandar Tarutung, Kecamatan Angkola Sangkunur, KabupatenTapanuli Selatan selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah kePekanbaru selama kurang lebih 6 bulan, Kemudian pindah kembali ke DesaDesa Bandar Tarutung selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Pijorkoling, Kecamatan Padang BolakTenggara, Kabupaten XxXxXxxXXxXXXXXXxXxXxXxx Selama kurang lebih 1 tahun,kemudian yang terakhir bertempat tinggal di Desa Purba Sinomba

Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pekanbaru selama lebih kurang 6 bulan, kemudian pindahke Desa Bandar Tarutung, Kecamatan Angkola Sangkunur,Kabupaten Tapanuli Selatan selama lebih kurang 1 tahun, lalu pindahlagi ke rumah saksi di Desa Pijorkoling, Kecamatan Padang BolakTenggara, Kabupaten XxXxXxXxXXXXXXxXXxXXxXxXx selama lebin kurang 1tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Purba Sinomba

Putusan Nomor : 21/Pdt.G/2019/PA.PspDesa Purba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXKXXKXKXKXKXKKXKKKX Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun setelah 2 (dua) tahun menikahrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa, Raja Sinomba Harahapmembawa saksi korban Desi Ratna Sari Batubara berjalanjalan keliling Kota Padangsidimpuandengan menggunakan mobil angkot yang dikendarai oleh tersangka.

Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa, Raja Sinomba Harahapmembawa saksi korban Desi Ratna Sari Batubara berjalanjalan keliling Kota Padangsidimpuandengan menggunakan mobil angkot yang dikendarai oleh tersangka.

selamapemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenarterdakwa dalam melakukan perbuatan tersebutDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul13.00 Wib terdakwa, Raja Sinomba

PUTUSANNomor : 245/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DODI AHMAD TAUHID HARAHAP;Tempat lahir : Pagaran Tonga;Umur/tanggal lahir : 14 tahun / 21 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purba Sinomba Kecamatan PadangBolak Kabupaten Padang Lawas Utara

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Maret 2013 No.Reg.Perk.PDM14/Ep.2/G.Tua/03/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DODI AHMAD TAUHID HARAHAP pada hari Sabtutanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalamBulan Februari tahun 2013, bertempat di dalam rumah HADI SIMBOLON di DesaPurba Sinomba Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara, ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Purba Sinomba sebagaimana alamat Tergugat di atas selamakurang lebih 4 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa XxXXXXXXXXXXXXXXxXxX, Selama kurang lebih 1 tahun;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan belum dikaruniai Seorang anak;6.

tersebut dan Tergugat dalam keadaanemosi memecahkan kaca perabotan rumah kemudian Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan tidak kembali lagi, sejak itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Juni2014 lalu sampai sekarang telah berlangsung 8 (delapan) bulan lamanya,dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSitumbaga sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Purba Sinomba

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Juni2014 lalu sampai sekarang telah berlangsung 8 (delapan) bulan lamanya,dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSitumbaga sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Purba Sinomba; Bahwa sejak berpisah Tergugat ada satu kali memberikan uang belanjakepada Penggugat sewaktu mau lebaran hari raya Idulfitri 2014 denganmenitipkan uang tersebut kepada orang tua Penggugat sebesar Rp.300.000, (tiga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tongani Jai bin Faigimano Jai) dengan Pemohon II (Megawati Siagian binti Sutan Sinomba Siagian) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Lk II, Kelurahan Batunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Tongoni Jai bin Faigimano Jai, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diLingkungan II, Kelurahan Batunadua Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon ;Megawati Siagian binti Sutan Sinomba

Asrin Siagian bin Sutan Sinomba Siagian, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan SM. Raja, KelurahanBatunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, saksi adalah saudara kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara Islam padatahun 1994 di Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tongani Jai bin Faigimano Jai)dengan Pemohon II (Megawati Siagian binti Sutan Sinomba Siagian) yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Lk Il, Kelurahan Batunadua Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3.

SOBTURITONGA Berjanji menurut agamakepercayaannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketeranganas dipersidangan; Bahwa saksi Sobtu Ritonga (berkas terpisah) berperan sebagai Sub Agent Judi Kimdan sudah + 3 (Tiga) bulan sampai terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 26Mei 2016; Bahwa saksi Sobtu Ritonga (berkas terpisah) menulis Judi jenis Togel di WarungKopi milik saksi Sobtu Ritonga (berkas terpisah) di Purba Sinomba

terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaMaluddin Siregar yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa Sobtu Ritonga (dalam berkas terpisah)karena membeli kupon Togel dari terdakwa Sobtu Ritonga (dalam berkas terpisah)di warung kopi milik Sobtu Ritonga (dalam berkas terpisah) yang berada di DusunPurba Sinomba

, 2 (dua) buah Handphone;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaHerman Syahroni Siregar yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa Sobtu Ritonga (dalam berkas terpisah)karena membeli kupon Togel dari terdakwa Sobtu Ritonga (dalam berkas terpisah)di warung kopi milik Sobtu Ritonga (dalam berkas terpisah) yang berada di DusunPurba Sinomba

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Bandar Tarutung, Kecamatan Angkola Sangkunur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian pindahDesa Purba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Bandar Tarutung, Kecamatan Angkola Sangkunur,Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXXXKX4.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Psp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan September 2012 di rumah saksi di Desa BandarTarutung; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Purba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara selama lebih kurang satu tahun,kemudian pindah ke rumah saksi di Desa Bandar Tarutung,Kecamatan Angkola Sangkunur,

Sangkunur, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaSuanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan September 2012 di rumah saksi di Desa BandarTarutung; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Purba Sinomba

PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah mengambil Ketetapan dalam perkara :ASWIN POHAN, Tempat/tanggal lahir Purba Sinomba/3 Oktober 1987,Umur 33 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Batu Merah Rt008/Rw 001 Kelurahan Batu Merah Kecamatan BatuAmpar Batam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirin Siregar Bin Sutan Sinomba S.) terhadap Penggugat (Yusra Hannum Binti Jadia Pari Harahap);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dusun Tanjung Lama DesaDolok Sinomba, Kecamatan Arse, Kabupaten XxXxxXXXXXXXXX Sampaidengan bulan Juli 2015;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

kenal dengan Penggugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat sejak lebih kurang 20 tahun yang lalu; Bahwa Tergugat bernama Ahmad Darwis; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2014 di Panggulangan, namun belumdikarunial anak; Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus jandadengan 2 (dua) orang anak dan Tergugat berstatus duda dengan 6(enam) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Desa Dolok Sinomba

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Ahmad Darwis; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2014 di Panggulangan, namun belumdikarunial anak; Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus jandadengan 2 (dua) orang anak dan Tergugat berstatus duda dengan 6(enam) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat di Desa Dolok Sinomba