SUDIRMAN, Saksi SOLIHIN Bin DARSNO dan JALI(DPO) pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Mei Tahun 2017 bertempat di ArealPT.Semen Baturaja Proyek Sinoma Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili, Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmerupakan kepunyaan orang

CBMI Sinoma diareal PT. Semen Baturaja, tanpa seizin dan sepengetahundari pihak PT. CBMI Sinoma. 0 225 seo ne none nne n=areas Akibat perbuatan Terdakwa ASMUNI Bin BOIMIN, bersamasama rekanyaPT.

CBMI Sinoma mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhUi ah) ,=== === nanan anne nace nee ncn ne nee ee ne ne ne ne ne no noe noe nen nen nnn ne nnnannnnn== Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidanaSubsidair :wannennna= Bahwa terdakwa ASMUNI Bin BOIMIN bersamasama dengan saksiNOPRIYANSYAH Bin M.

CBMI Sinoma diareal PT. Semen Baturaja, tanpa seizin dan sepengetahundari pihak PT. CBMI Sinoma. 20+ 02 22 noo ren cne nee neareas Akibat perbuatan Terdakwa ASMUNI Bin BOIMIN, bersamasama rekanyaPT.

CBMI Sinoma dengan cara mencari kabelkabel yang berbahan utamatembaga diareal PT. Semen Baturaja.Bahwa saksi merupakan mantan pegawai di areal PT.

CBMI Sinoma, dimana terdakwa SAROMAN dan saksiMERLY ALS PEOT mengajak saksi ZULHATA ALS HATA, saksi JULI APRI, saksiMARDI SAPUTRA, Sdr.WIN ALS BUYUNG, Sdr.AMENG, Sdr.WAWAN, danSdr.YOGI menuju lokasi kabel yang berbahan utama tembaga milik PT.CBMI Sinoma yang berada diareal PT.

CBMI Sinoma yang berada diareal PT.

CMBI Sinoma. Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan saksi yang memiliki ide ataurencana untuk mengambil kabel yang berbahan utama tembaga milik PT.CBMI Sinoma. Bahwa benar terdakwa dan saksi Saroman mengajak saksi Zurhatta AlsHata, saksi Supriyanto als. Rio, saksi Juli Apri, saksi Mardi Saputra, sdr.Win Als Buyung, sdr. Ameng, sdr. Wawan, dan sdr. Yogi untuk mengambilkabel yang berbahan utama tembaga milik PT.

CBMI Sinoma, kemudian dengan cara berjalan kaki Terdakwa ZURHATTA bersamasama rekannya dari Ps Amarlin di Simpang Air Gading melewatihutan yang sepi sehingga tidak terlihat oleh masyarakat dan penjaga areal PT. SemenBaturaja Il tersebut. Setelan sampai di areal CCR PT. Semen Baturaja Il tepatnya dibelakang Gedung panel listrik Pabrik PT.

CBMI Sinoma yang hilang tersebut berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1 x 95 mm2 sepanjang 1.300 m;Bahwa para pelaku dalam mengambil kabel tembaga tersebut tidak meminta izinatau tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa benar akibat kabelkabel tembaga yang hilang tersebut, PT.

CBMI Sinoma berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1 x 95 mm2 sepanjang 1.300 meter, yang barada di areal CCR PT. Semen Baturaja IItepatnya di belakang Gedung panel listrik Pabrik PT.

CBMI Sinoma berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1x 95 mm2 sepanjang 1.300 meter, yang barada di areal CCR PT.Semen Baturaja II tepatnya di belakang Gedung panel listrik Pabrik PT.Semen Baturaja.

CBMI Sinoma mengalami kerugian yang ditaksir kuranglebih sebesar Rp. 155.846.000, (Seratus lima puluh lima juta delapanratus empat puluh enam ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.

Semen Baturaja 2 Proyek Sinoma, dimana padasaat saksi M. Agung Nugraha dan saksi Verianto Okta Virianus melakukanpengawasan melihat ada kurang lebih 8 (delapan) orang yang dicurigai tanpa izindan sepengetahuan dari pihak PT. CBMI Sinoma mengambil kabel tembaga yangberada di rol besar areal PT. Semen Baturaja, selanjutnya saksi M. Agung Nugrahadan saksi Verianto Okta Virianus melihat kurang lebih 8(delapan) orang melakukanpemotongan kabelkabel milik PT. CBMI Sinoma, dikarenakan saksi M.

CBMI Sinoma yang berada di arealPT.Semen Baturaja yang diambil terdakwa Merly Als Peot, saksi Saroman,saksi Zulhata Als Hata, saksi Juli Apri, saksi Mardi Saputra, sdr. Win AlsBuyung, sdr. Ameng, sdr. Wawan, dan sdr. Yogi, kKemudian oleh terdakwaMerly Als Peot dan saksi Saroman dijual kepada sdr.

CBMI Sinoma yangberada di a real PT. Semen Baturaja yang diambil saksi, terdakwa,saksi ZURHATTA Als Hata, saksi Supriyanto als. Rio, saksi Juli Apri,saksi Mardi Saputra, sdr. Win Als Buyung, sdr. Ameng, sdr. Wawan,dan sdr. Yogi, kemudian oleh terdakwa dan saksi Saroman jualkepada sdr.

CMBI Sinoma. Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan saksi yang memiliki ide ataurencana untuk mengambil kabel yang berbahan utama tembaga milik PT.CBMI Sinoma. Bahwa benar terdakwa dan saksi Saroman mengajak saksi Zurhatta AlsHata, saksi Supriyanto als. Rio, saksi Juli Apri, saksi Mardi Saputra, sdr.Win Als Buyung, sdr. Ameng, sdr. Wawan, dan sdr. Yogi untuk mengambilkabel yang berbahan utama tembaga milik PT.

CMBI Sinoma. Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan saksi yang memiliki ide ataurencana untuk mengambil kabel yang berbahan utama tembaga milik PT.CBMI Sinoma. Bahwa benar terdakwa dan saksi Saroman mengajak saksi Zurhatta AlsHata, saksi Supriyanto als. Rio, saksi Juli Apri, Saksi Mardi Saputra, sdr.Win Als Buyung, sdr. Ameng, sdr. Wawan, dan sdr. Yogi untuk mengambilkabel yang berbahan utama tembaga milik PT.

CBMI Sinoma yang hilang tersebut berupa 2 (dua) rol besar Kabel tembaga jenis NYY 1 x 95 mm2 sepanjang 1.300 m;Bahwa para pelaku dalam mengambil kabel tembaga tersebut tidak meminta izin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat kabelkabel tembaga yang hilang tersebut, PT.

CBMI Sinoma yang hilang tersebut berupa 2 (dua) rol besar Kabel tembaga jenis NYY 1 x 95 mm2 sepanjang 1.300 m;Bahwa di dekat rol kabel berada, saksi menemukan kulit bekas Kupasan kabelkabel yang hilang;Bahwa para pelaku dalam mengambil kabel tembaga tersebut tidak meminta izin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat kabelkabel tembaga yang hilang tersebut, PT.

CBMI Sinoma;Bahwa sebelumnya sekitar awal bulan maret 2017, saksi beserta rekanrekannya sudah berhasil mengambil kabel tembag di tempat yang sama;Bahwa sesampainya di areal CCR PT. Semen Baturaja II tepatnya di belakangGedung panel listrik Pabrik PT. Semen Baturaja dan melihat kondisi aman,kemudian saksi bersama dengan 9 (sembilan) orang rekan lainnya berbagi tugas,dimana Terdakwa, saksi Supriyanto dan Sdra.

CBMI Sinoma berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1 x 95mmz2 sepanjang 1.300 meter, yang barada di areal CCR PT. Semen Baturaja IItepatnya di belakang Gedung panel listrik Pabrik PT.

CBMI Sinoma berupa 2(dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1 x 95 mm2 sepanjang 1.300 meter, yang barada di areal CCR PT. Semen Baturaja II tepatnya dibelakang Gedung panel listrik Pabrik PT. Semen Baturaja. Bahwa sekitar awal bulan maret 2017, Terdakwa beserta rekanrekannyasudah pernah berhasil mengambil kabel tembaga di tempat yang sama.

CBMI Sinoma diareal PT. Semen Baturaja, tanpa seijin dan sepengetahuandari pihak PT. CBMI Sinoma.220 200 00 sen cnn nnn nne aan= Akibat perbuatan Terdakwa NOPRIYANSYAH, terdakwa Il SOLIHINbersamasama rekanya, PT. CBMI Sinoma mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah).on= Akibat perbuatan Terdakwa Novriansyah, terakwa Il Solohin bersama sama rekannya, PT.

CBMI Sinoma mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Subsidair:nannnnne Bahwa terdakwa NOPRIYANSYAH Bin M.

CBMI Sinoma diareal PT. Semen Baturaja, tanpa seijin dan sepengetahuandari pihak PT. CBMI Sinoma.2 22000 soo so cencnn nnn nne a Akibat perbuatan Terdakwa NOPRIYANSYAH, terdakwa Il SOLIHINbersamasama rekanya, PT.

CBMI Sinoma dengan cara mencarikabelkabel yang berbahan utama tembaga diareal PT. Semen Baturaja.Bahwa terdakwa merupakan mantan pegawai di areal PT.

CBMI Sinoma dengan cara mencarikabelkabel yang berbahan utama tembaga diareal PT. Semen Baturaja.> Bahwa benar terdakwa merupakan mantan pegawai di areal PT.

Nardi (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 23.10 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret dalam Tahun 2017,bertempat di Area PT Semen Baturaja Proyek Sinoma Kec.

Sahroman dan sdr.Nardi, apabila ditaksir PT Semen Baturaja Proyek Sinoma Kec. BaturajaBarat Kabupaten OKU mengalami kerugian sebesar Rp. 155.846.600.000,(seratus lima puluh juta delapan ratus empat puluh enam enam ratus rupiah)Atau setidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPidana.

Semen baturaja Proyek Sinoma Kec. Baturaja Barat Kab.

Sahroman dan Sdr Nardi (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 23.10 Wibbertempat di Area PT Semen Baturaja Proyek Sinoma Kec. Baturaja BaratKab. OKU telah mengambil kabel milik PT Semen Baturaja.e Bahwa terdakwa mempunyai tugas mengawasi situasi setelah keadaan amankemudian mereka menuju kelokasi sedangkan Sdr. Peot, Sdr. Ameng, Sadr.Hatta dan Sdr.

SINOMA DEVELOPMENT INDONESIA
6.SINOMA INTERNATIONAL EIGINEERING, CO. LTD
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI CQ DIRJEND ADMINISTRASI HUKUM UMUM
2.NY. SURYATI MOERWIBOWO, SH.

Taurus Pertama Abadi;

Taurus Pertama Abadi

CON PRATAMA dan SINOMA Co.,Ltd., tanggal 28 Oktober 2014; Surat dari PT. Asuransi Sompo Japan Nipponkoa Indonesia ditujukan kepada saksi ADRIAAN SUDHARMANTO NAFARIN Bin EDI NAFARIN selaku Direktur Utama PT. SB. CON PRATAMA, tanggal 24 September 2014;Surat Pernyataan Salvage/Scraf, yang ditandatangani oleh saksi ADRIAAN SUDHARMANTO NAFARIN Bin EDI NAFARIN selaku Direktur Utama PT. SB. CON PRATAMA, tanggal 29 Oktober 2014;Surat Persetujuan Bersama antara PT.