Arifin) dengan Pemohon II (Astuti binti Sinola) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1999 di Bulukumba.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Arifin dan Astuti binti Sinola

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09November 1999 di Bulukumba, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaRosmain dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sinola dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaA. Palanci dan Abd. Rasak, dengan mahar berupa tanah perumahan 5 are diLapasa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Arifin) denganPemohon Il (Astuti binti Sinola) yang dilaksanakan pada tanggal 09November 1999 di Bulukumba.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaRosmain, di depan Wali bernama Sinola dengan mahar tanah perumahan 5are di Lapasa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, bernama :a. Muh. Syahrinb. Muh. Syafiic. Muh. Syazwan;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Astuti binti Sinola);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSinola;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Palanci dan Abd. Rasak;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Rosmain dengan Pemohon (Yuba bin M.

Arifin) dengan PemohonIl (Astuti binti Sinola) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1999 diBulukumba.Hal. 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Yamin bin Sinola di dalamputusan perkara aquo. H. Muh. Yamin bin Sinola secara nyata telahmemberikan keterangan dalam persidangan perkara ini pada tanggal 15Desember 2020, oleh karena itu) Para Tergugat/Pembanding telahmenghadirkan 4 (empat) orang saksi dipersidangan perkara aquo yaitu : (1)Sulatan bin Rahman, (2) Haddin bin Pende, (3) H. Muh.

Muh.Yamin bin Sinola maka pertimbangan majelis hakim perkara aquo secaraprinsipil menjadi tidak utuh/tidak sempurna yang berakibat patal dan sangatmerugikan kepentingan hukum para Tergugat/Pembanding, sebab faktapersidangan dari keterangan H. Muh. Yamin bin Sinola yang turutbertandatangan sebagai kepala dusun pada bukti T2.Adapun keterangan H. Muh.

Muh.Yamin bin Sinola turut/ikutdipertimbangkan dalam putusan perkara aquo maka sangat riskan kiranyamajelis hakim mengabulkan gugatan para penggugat, sebab fakta hukum yangHalaman.7 dari 14 Putusan Nomor 75/PDT/2021/PT MKSterungkap dari keterangan saksi H. Muh. Yamin bin Sinola yaitu : saksi H.Muh.Yamin bin Sinola adalah menantu dari Palalloi, saudara ipar dari Muh.

Yaminbin Sinola dipersidangan menerangkan bahwa kelima anak Palalloi masingmasing mendapat bagian tanah dari Palalloi yaitu bagian Mappiseni sekarangmenjadi objek sengketa, bagian Arif disebelah timur objek sengketa, bagianRaja dan Tasria masingmasing disebelah utara di antarai jalan dengan tanahobjek sengketa, bagian Sangkala adalah sawah di Buttakeke, denganketerangan H. Muh.

Yamin bin Sinola yang bersesuaian dengan Bukti Surat T1,dan T2 dan keterangan saksi Sultan bin Rahman, Haddin bin Pende, Sumpubin Jaba, yang pada intinya menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalanmilik Mappiseni yang diperoleh kerena pembagian dari orang tuanya yangbernama Palalloi pada tahun 1984.

Arifin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lapasa, Desa Lapasa,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Astuti binti Sinola, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lapasa,Desa Lapasa, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Arifin) denganPemohon II (Astuti binti Sinola) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2000di Bulukumba.3.

YAMIN bin SINOLA, 3. MUH. HATTA, ST bin MUH. YAMIN tersebut

MUH YAMIN bin SINOLA;3. MUH. HATTA, ST bin MUH. YAMIN, ketiganya bertempattinggal di Bontoa Dusun Salibang, Desa Borong,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, ketiganyadalam hal ini memberikan kuasa kepada Zainuddin Batoi,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Nenas Nomor 8 A,Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14November 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Melawan:1. MAHORIN bin Bunre;2.

suruh Pemerintah panggilsaya;Bahwa Jual Beli tanah yang didalamnya termasuk tanah sengketa antaraParanyai dan Sadjuang disaksikan pula oleh Mahamud, yang saat tu menjabatsebagai Ketua RT, dan Nurdin, seorang petani;Bahwa saksi yang memanggil Mahamud untuk menjadi saksi dalam jual belitanah yang didalamnya termasuk tanah sengketa antara Paranyai danSadjuang;Bahwa surat bukti bertanda P1 yang diajukan oleh Penggugat adalah suratyang dibuat oleh Bundu, kepala desa saat itu;Bahwa saksi kenal dengan Sinola

karena Sinola juga pernah menyewa tanahdari Paranyai dengan luas hanya sepekarangan rumah saja, dan biayasewanya berupa (satu) pikulan atau tetekan kuda hasil bumi berupa jagung,17dan Sinola saat ini sudah meninggal dunia, dan tanah yang dulunya disewaoleh Sinola itulah yang saat ini ditempati oleh Kamaruddin namun saksi lupaKamaruddin membeli tanah yang ditempatinya tersebut dari siapa;3 Saksi MAHAMUDe Bahwa saksi mengetahui hal yang menjadi permasalahan antara Penggugatdan Tergugat I dan II dalam

kepada masyarakat untuk memindahkan rumahnyake pinggir jalanan;Bahwa tanah obyek sengketa, saat adanya imbauan pemerintah tersebut padatahun 1971, letaknya ada tepat di pinggir jalanan;Bahwa rumah Sappe saat itu berada di bagian agak sebelah barat dari obyeksengketa dengan jarak kurang lebih 100 (seratus) meter dari obyek sengketa;Bahwa pada saat adanya imbauan pemerintah untuk pindah ke pinggir jalan,ada 2 (dua) orang yang pindah ke pinggir jalan yaitu Sappe, BapaknyaTergugat I dan Tergugat II, dan Sinola

sama Paranyai datang keSadjuang dan hendak membeli tanah 2 (dua) hektar yang sudah dibeli oleh Sappetersebut namun saat itu Sadjuang tidak mau membuat permufakatan hitam di atasputih terkecuali Paranyai mau menambah (satu) ekor kuda dan menyisakan 8(delapan) are kepada Sappe;Bahwa pada sekitar tahun 1980an, saksi diberitahu di Kantor Desa oleh Sappe,Sadjuang dan Baido bahwa sudah ada kesepakatan hitam di atas putih antaraParanyai dan Sadjuang tentang jual beli tanah seluas 2 (dua) hektar;Bahwa Sinola

oleh Penggugat melalui saksi Sibo Bin Pateteidan saksi Mahamud yang keterangan keduanya saling bersesuaian menerangkan bahwapada sekitar tahun 1970an (Tahun 1973 menurut saksi Sibo Bin Patetei, dan Tahun1971 menurut saksi Mahamud) ada himbauan dari pemerintah bagi warga yangbertempat tinggal jauh dari pinggir jalan agar pindah ke pinggir jalan poros, dan padasaat ada imbauan dari pemerintah itu, ada 2 (dua) orang yang pindah ke pinggir jalanyaitu Sappe, Bapaknya Tergugat I dan Tergugat II, dan Sinola

Para Turut Termohon Kasasi dahulu TergugatI, Ill, IV, V dan VI/Para Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Bulukumba pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah terletak di DusunKaleleng Bulu, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, seluas 3 Ha dengan SPPT 0017 Blok 11, dengan batasbatas seperti berikut:Sebelah Barat : Sekolah Dasar 258 SakuiKui;Sebelah Timur : Tanah Hawa Binti Supu;Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah Basse Sinola

Nomor 2860 K/Padt/2015seluas 3 Ha dengan SPPT 0017 Blok 11 adalah milik Penggugatdengan batasbatas:Sebelah Barat : Sekolah Dasar 258 Sakui Kui;Sebelah Timur : Tanah Hawa Binti Supu;Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah Basse Sinola/H.

diajukan oleh Tergugat Il, VI dan VII tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan objek sengketa berupa tanah kebun yang terletak diDusun Kaleleng Bulu, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba seluas 3 Ha (tiga hektar) dengan SPPT 0017Blok 11 dengan batasbatas: Sebelah Barat : Sekolah Dasar 258 SakuiKui; Sebelah Timur : Tanah Hawa Binti Supu; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Tanah Basse Sinola

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wafi bin Adi) terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diyah binti Sinola);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan obyek sengketa berupa tanah kebun yang terletak di Dusun Kaleleng Bulu, Desa Caramming Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba seluas 3 Ha (Tiga Hektar) dengan SPPT 0017 Blok 11 dengan batas-batas :- Sebelah Barat : Sekolah Dasar 258 Sakui Kui- Sebelah Timur : Tanah Hawa Binti Supu- Sebelah Utara : Jalan Raya- Sebelah Selatan : Tanah Basse Sinola / H.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal itu juga dengan registerNomor 05/Pdt.G/2014/PN.BLK, mengajukan gugatan dengan dasar dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah terletak di Dusun kaleleng Bulu desaCaramming kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, seluas 3 Ha dengan Sppt0017 Blok 11, dengan batasbatas seperti berikut:Sebelah Barat : Sekolah Dasar 258 SakuiKuiSebelah timur : Tanah Hawa Binti SupuSebelah Utara : Jalan rayaSebelah Selatan : Tanah Basse Sinola

Menyatakan obyek sengketa yang terletak di Dusun Kaleleng Bulu, DesaCaramming Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba seluas 3 Ha denganSPPT 0017 Blok 11 adalah milik Penggugat dengan batasbatas:Sebelah Barat : Sekolah Dasar 258 Sakui KuiSebelah Timur : Tanah Hawa BInti SupuSebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah Basse Sinola / H. Abd Majid.3.

Juma Bin Palu;Saksi SAGENA BIN RABAe Bahwa saksi tahu masalah yang dipersengketakan antara Penggugat dan ParaTergugat yaitu tanah kebun seluas kurang lebih 2 (dua) hektar, yang terletak diDusun Bungaya Desa Caramming Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba;e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah utara berbatas dengan Jalanan,sebelah Timur berbatas dengan tanah Mansur, sebelah barat berbatas denganbangunan Sekolah Dasar, dan sebelah selatan berbatas dengan tanah H.Majid,Alling, dan Basse Sinola

(tiga puluh satu ribu empat belas meter persesi) Blok11 NOP 0017, dengan batasbatas pada sebelah Utara : Jalan Raya, pada sebelah Timur : HawaBinti Supu, pada sebelah Selatan : Basse Sinola / H.Abd Majid, pada sebelah Barat : SekolahDasar 253 Sakuikui, dan jual beli tersebut terjadi antara Penggugat dengan Tergugat I sertadisaksikan oleh Kepala Dusun Bungaya, Jama Adang dan Kepala Desa Caramming, AndiHaeruddin M, dan diketahui oleh Camat Bontotiro, H.A.Abd Rahman,SE, dan atas jual belitersebut telah

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan obyek sengketa berupa tanah kebun yang terletak di Dusun KalelengBulu, Desa Caramming Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba seluas 3Ha (Tiga Hektar) dengan SPPT 0017 Blok 11 dengan batasbatas :e Sebelah Barat : Sekolah Dasar 258 Sakui Kuie Sebelah Timur : Tanah Hawa Binti Supue Sebelah Utara : Jalan Rayae Sebelah Selatan : Tanah Basse Sinola /H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bonto Sinola, Kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Sinjai selama 3tahun kemudian pindah bertempat tinggal di kediaman bersama di rumah sendiri diDesa barugae, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba dan terakhir tinggalbersama di Negara Malaysia selama 2 tahun;8. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah diakruniai tiga orang anakbernama:1. Suriani binti Marsuki(almarhumah); 2.

Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Arifin Bin Abbas, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 20 Februari1978, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Sawit, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Usaha Tani, Gang 1,Rt. 08, Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurindah Binti Sinola

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yudarman bin Sinola, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kariango,Desa = Sangkala, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba,, sebagai Pemohon ;Ati alias Wati

Kamil bin Sinola, umur 39 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Pemohon adalah sepupu saksi;Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah tinggal bersama,dan belum dikaruniai anak;Pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun beberapa tahun kemudian mulai tidak rukun karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa menghiraukanPemohon, bahkan ketika orang tua Pemohon datang menjemputTermohon, Termohon sudah tidak mau kembali tinggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Nurul Mutmainnah bintiKule dengan lakilaki yang bernama Wawan Setiawan bin Yudarman,umur 18 tahun, yang lahir pada tanggal 27 Juli 2002, yang merupakananak kandung dari Yudarman bin Sinola dan Ati alias Wati binti Dokong,yang bertempat tinggal di Dusun Jatia, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa kekaburan lain dari objek gugatan Penggugat adalahdengan menunjuk batas sawah sebelah Utara berbatasan dengansawah Cenning sawah Sinola, saluran air dan sawah Allang,padahal saluran air tersebut baru dibuat sekiar tahun 2006 olehpekerja para Tergugat dan para Turut Tergugat pada saat terjadibanjir bandang dengan tujuan agar air tidak meluap setiap musimbanjir dan tidak mengenai tanaman padi;Hal.9 dari 56 hal. Put. No.771 PK/Pdt/20129.

Menyatakan sawah seluas + 24.205 m2 yang terletak di DusunKariango, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas:Utara : Sawah Haro, Sawah Cenning, Sawah Sinola, Saluranair, Sawah Allang;Timur : Sawah Teu, Sawah H.

Adapun batas yang ditunjuk pada bukti surat P.5 adalahsebagai berikut:Utara berbatasan dengan sawah Bello (yang sekarangdikuasai oleh cucunya yang bernama Haro dan Sinola);Timur berbatasan dengan sawah Bambong (yang sekarangdikuasai oleh anaknya bernama Nikma Culling danRabasing);Selatan berbatasan dengan sawah Basarri (yang sekarangdikuasai oleh anaknya Taso Riman dan Sono);Barat berbatasan dengan sawah Bonggong (yang sekarangdikuasai oleh anaknya yang bernama Sabo);Atas namanama dari batas tersebut

No.771 PK/Pdt/2012Bahwa saksi tahu luas sawah tersebut sekitar 2 Ha. atauberjumlah 25 petak;Bahwa batasbatas sawah tersebut adalah:Utara : berbatasan dengan sawah bBello (yangsekarang dikuasai oleh cucunya yang bernamaHaro dan Sinola);Timur : berbatasan dengan sawah Bambong (yangsekarang dikuasai oleh anaknya yang bernamaCulling dan Rabasing);Selatan : berbatasan dengan sawah Basarri (yangsekarang dikuasai oleh anaknya Taso Rimandan Sono);Barat : berbatasan dengan sawah Bonggong (yangsekarang dikuasai

berbatasan dengan kebun Rahman jugaberbatasan dengan kebun milik Raba/Nanro, pada bagian sebelah TimurHalaman.8 dari 15 Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT MKSobjek tersebut selain berbatasan dengan kebun Hajanang juga berbatasandengan kebun milik Sagena, pada bagian sebelah Selatan selainberbatasan dengan kebun milik Paga juga berbatasan dengan kebun milikJupri Bin Sanre, begitu pula pada bagian sebelah Barat objek tersebutselain berbatasan dengan kebun milik Hajanang juga berbatasan dengankebun milik Besse Sinola

MUH YAMIN BIN SINOLA, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani;3. MUH. HATTA, ST BIN MUH. YAMIN, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta;Ketiganya bertempat tinggal di Bontoa Dusun Salibang DesaBorong Kec. Herlang Kab. Bulukumba, Selanjutnya disebutTERGUGAT 1, 2, dan TERGUGAT 3 atau PARATERGUGAT;4.

bagian sebelahUtara objek tersebut selain berbatasan dengan kebun Rahman jugaberbatasan dengan kebun milik Raba/Nanro, pada bagian sebelah Timurobjek tersebut selain berbatasan dengan kebun Hajanang juga berbatasandengan kebun milik Sagena, pada bagian sebelah Selatan selainberbatasan dengan kebun milik Paga juga berbatasan dengan kebun milikJupri Bin Sanre, begitu pula pada bagian sebelah Barat objek tersebutselain berbatasan dengan kebun milik Hajanang juga berbatasan dengankebun milik Besse Sinola