Ditemukan 91 data
ERTHY PUSPA E SIMBOLON
Terdakwa:
1.PARULIAN MANURUNG
2.KARMIN MANURUNG
3.SINTAULI Br. SIDABUTAR
70 — 16
Karmian Manurung, dan Terdakwa III Sintauli Br Sidabutar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 6 (enam) hari.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Penuntut Umum:
ERTHY PUSPA E SIMBOLON
Terdakwa:
1.PARULIAN MANURUNG
2.KARMIN MANURUNG
3.SINTAULI Br. SIDABUTARMenyatakan terdakwa Terdakwa PARULIAN MANURUNG, Terdakwa IlKARMIN MANURUNG, dan Terdakwa Ill SINTAULI Br. SIDABUTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan kekerasan secara bersamasama di depan umum", sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalamSurat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap lerdakwa PARULIAN MANURUNG, TerdakwaIl KARMIN MANURUNG, dan Terdakwa Ill SINTAULI Br.
Menetapkan agar Terdakwa PARULIAN MANURUNG, Terdakwa II KARMINMANURUNG, dan Terdakwa Ill SINTAULI Br.
SIDABUTAR)datang dan memakimaki saksi sambil memegang sebuah kayu bakar dantibatiba SINTAULI Br. SIDABUTAR memukul saksi dengan menggunakansebuah kayu bakar ke arah saksi, tetapi pukulan tersebut saksi tangkisdengan tangan sebelah kanan saksi sehingga tangan sebelah kanan saksibengkak dan memerah.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Big Bahwa setelah SINTAULI Br. SIDABUTAR memukul saksi dengan sebuahkayu bakar tersebut, SINTAULI Br.
Bahwa adapun saat para Terdakwa, yaitu PARULIAN MANURUNGmelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan jarak kurang lebih setengahmeter, sedangkan KARMIN MANURUNG dengan jarak kurang lebihsetengah meter dan SINTAULI Br. SIDABUTAR dengan jarak kurang lebihsetengah meter.
Karmian Manurung, dan Terdakwa Ill Sintauli Br Sidabutaryang ternyata identitas para Terdakwa yang terungkap di persidangansesuai dengan identitas para Terdakwa seperti yang tersebut dalam SuratDakwaan.
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
60 — 23
Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIRSINTAULI GURNING ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Jalan T.Bongkar IVNo.86 Tegal S. Mandala Il, Medan Denai, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, Selanjutnyadisebut sebagai ..................... PENGGUGAT ;2. LANDA RAJA SITANGGANG ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, tempat tinggal Jalan Dolok Sanggul No.41tanggal 17 Juni 2013, Kabupaten Dairi, ProvinsiSumatera Utara.
Sintauli Gurning (Isteri Sah /Para Penggugat) ;b. Rustam Sitanggang ( Anak Kandung) ;c. Landa Raja Sitanggang ( Anak Kandung) ;d. Dormauli Sitanggang ( Anak Kandung);e. Betti Sitanggang (Anak Kandung );f. Sehat Sitanggang (Anak Kandung);Bahwa Alm. Wismar Sitanggang adalah anak kandung dari Alm. JonasSitanggang dengan isterinya Titang br. Sinurat dan Alm. Jonas Sitanggangdengan isterinya Titang br. Sinurat memiliki Ahli waris sebagai berikut :a. Alm. Wismar Sitanggang ;b. Ringgas Sitanggang ;c.
;Fotokopi Gugatan tertanggal 2 Juli 2019 antara Sintauli Gurningdan Landa Raja Sitanggang sebagai Penggugat dan Penggugat IImelawan 10 Tergugat yang didalamnya termasuk KantorPertanahan Kabupaten Samosir sebagai Tergugat VIII, denganRegister Perkara No. 80/Pdt.G/2019/PNBLG yang terdaftar diPengadilan Negeri Balige pada tanggal 3 Juli 2019 ;Fotokopi Asli Buku Tanah No. 43/ Desa Parlondut atas nama LindaSinurat ;Fotokopi Risalah Penelitian Data Yuridis Dan Penetapan BatasNomor : 164/PPPT/HTPT/V/2016
Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Jonas Sitanggang dan Titang Br.Sinurat belum ada pembagian waris dari Sintauli Gurning, istri almarhumWismar Sitanggang. Bahwa Wismar Sitanggang pernah mengadaikan Surat ( Bukti P2 ), kepadaorang tua Saksi dan gadai tersebut sudah ditebus oleh Wismar Sitanggang.3.
Bahwa tanah tersebut pernah digadaikan Wismar Sitanggang, Saksimengetahui dari Sintauli Gurning.Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan Saksi pada pemeriksaanperkara ini walaupun sudah diberi kesempatan yang cukup oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah menyampaikanKesimpulannya tertanggal 23 April 2020 dan Tergugat juga menyampaikanKesimpulannya tertanggal 20 April 2020 pada persidangan secara online(e litigation) padatanggal 23 April 2020;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
92 — 31
Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIRNama : SINTAULI GURNINGKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan T. Bongkar VI No. 86 Tegal S. Mandala IIMedan Denai, Kota Medan, Provinsi SumateraUtaraPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga2.
Pol STPL/135/IX/2018/SMR/SPKT atasnama Pelapor SINTAULI GURNING tanggal 20 September 2018 ataspemalsuan Surat yang dilakukan oleh RinggasSITANQQANG......... 20. ee cece cee ee cee cee eee eee cee eee eee eeeeeeeeeeeeees (Bukti P13);Surat pernyataan Ringgas Sitanggang tanggal 4 Oktober 2018 yangmenyatakan telah melakukan Tindak Pidana membuat surat palsu danmemalsukan tanda tangan alm.
Fotokopi Surat kuasa antara Rustan Sitanggang, dkk dengan sintauli Gurninguntuk mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Balige danPengadilan Tata Usaha Negara Medan atas pengembalian hartapeninggalan milik alm. Jonas Sitanggang yaitu dahulunya tanahperladangan Siburnang dan tanah perladangan Pardengkean yangterletak di Desa Parlondut Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir tertanggal 20 Oktober 2019 ..................:::0:005 (Bukti P16);17.
alasan bahwatanah yang menjadi objek sengketa tersebut telah dibagi bagi danditanda tangani; Bahwa saksi tidak tahu tentang pemalsuan tanda tangan yang dilakukanoleh Ringgas Sitanggang;Bahwa tidak ada rumah milik Sintauli Gurning yang dibangun di atastanah di Siburnang;2.
Bahwa Sintauli Gurning/Penggugat (istri Alm.
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
70 — 33
Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIRSINTAULI GURNING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Jalan T.Bongkar IV No.86 Tegal S.Mandala Il, Medan Denai rovinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebut S@DAQAl 222 non nennnnnee eee PENGGUGATI;2. LANDA RAJA SITANGGANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, tempat tinggal Jalan Dolok Sanggul No.41 tanggal 17 Juni 2013,Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara.
SINTAULI GURNING ( Isteri sah /Para Penggugat)b. RUSTAM SITANGGANG ( anak kandung)c. LANDA RAJA SITANGGANG (anak kandung)d. DORMAULI SITANGGANG ( anak kandung)e. BETTI SITANGGANG (anak kandung )f. SEHAT SITANGGANG (anak Kandung)4. Bahwa Alm. Wismar Sitanggang adalah anak kandung dari Alm.Jonas Sitanggang dengan isterinya Titang br. Sinurat dan alm.Jonas Sitanggang dengan isterinya Titang br. Sinurat memiliki Ahliwaris sebagai berikut :a. Alm. WISMAR SITANGGANGb. JAGOGO SITANGGANG.c.
Jonas Sitanggang di Desa Parlondutkecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;16.Bukti P16 :Fotokopi Surat Kuasa antara Rustan Sitanggang dkkdengan Sintauli Gurning untuk mengajukan Gugatan diPengadilan Negeri Balige dan Di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan atas pengebalian Harta Peninggalan Milikalm. Jonas Sitanggang yaitu.
Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Jonas Sitanggang dan Titang Br.Sinurat belum ada pembagian waris dari Sintauli Gurning, istrialmarhum Wismar Sitanggang.Halaman 30Putusan No.302/G/2019/PTUNMDN Bahwa Wismar Sitanggang pernah mengadaikan Surat ( Bukti P2 ),kepada orang tua Saksi dan gadai tersebut sudah ditebus oleh WismarSitanggang.3.
Bahwa Sintauli Gurning (istri Alm.
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
119 — 49
Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIRPUTUSANNOMOR : 303/G/2019/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama, dengan persidangan acara biasa, yangdilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Medan di JalanBunga Raya No.18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang Kota Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara1.SINTAULI GURNING ; Kewarganegaraan Indonesia
SINTAULI GURNING ( Isteri sah /Para Penggugat) ; >ADQANSTRUSTAM SITANGGANG ( anak kandung) ; LANDA RAJA SITANGGANG ( anak kandung) ; DORMAULI SITANGGANG ( anak kandung) ; BETTI SITANGGANG (anak kandung) ; SEHAT SITANGGANG (anak Kandung) ; Hal 9Putusan No.303/G/2019/PTUNMDN3. Bahwa Alm. Wismar Sitanggang adalah anak kandung dari Alm.Jonas Sitanggang dengan isterinya Titan br. Sinurat dan alm. JonasSitanggang dengan isterinya Titan br. Sinurat memiliki Ahli warissebagai berikut :a. Alm.
Pol STPL/135/IX/2018/SMR/SPKT atas nama Pelapor SINTAULI GURNINGtanggal 20 september 2018 terhadap Pemalsuan Suratyang dilakukan oleh Ringgas Sitanggang.....(Bukti P12) ;13. Foto Copy surat Pernyataan perdamaian antara Ringgas Sitanggangdengan Sintauli Gurning terhadap surat TandaPenerimaan laporan No. Pol STPL/135/IX/2018/SMR/SPKT atas nama Pelapor SINTAULI GURNING tanggal 20september 2018 atas Pemalsuan Surat yangdilakukan oleh Ringgas Sitanggang .........ccccccceeeeeeeeeeees(Bukti P13) ;14.
Fotocopy Gugatan tertanggal 02 Juli 2019 antara Sintauli Gurningdan Landa Raja Sitanggang Sebagai Penggugat danPenggugat Il melawan 10 pihak Tergugat yangdidalamnya termasuk Kantor Pertanahan KabupatenSamosir sebagai Tergugat VII dengan Register PerkaraNo.80/Pdt.G/2019/PNBLG yang terdaftar di PengadilanNegeri Balige pada tanggal 03 Juli 2019...... (Bukti T 6);7.
Gurning tidak tahu jika JagogoSitanggang telah menjual tanah kepadaMarolop Sitanggang ;Bahwa setahu saksi Marolop Sitanggang pernahmembeli tanah dari Jonas Sitanggang dansekarang diatas tanah itu telah terbit sertipikatBahwa setahu saksi Jagogo Sitanggang yangmenjual tanah kepada Marolop Sitanggang ;Hal 33Putusan No.303/G/2019/PTUNMDN Bahwa saksi sebagai hula hula pernahdimintai Sintauli Gurning untuk memediasimasalahnya dengan Ringgas Sitanggang danJagogo Sitanggang ; Bahwa Jagogo Sitanggang tidak
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi JAULI SINURATdan saksi LENI SARI Br DAMANIK (keduanya dituntut dalam berkas perkaraterpisah) datang ke kedai tuak milik Terdakwa 1.PARDAMEAN SINURAT untukmencarikan pekerjaan kepada saksi SINTAULI SIANTURI, kemudian pada saatsaksi SINTAULI SIANTURI dudukduduk sambil membaca majalah di kedai tuakmilik Terdakwa 1.
PARDAMEAN SINURAT, saksi SINTAULI SIANTURI melihatsaksi JAULI SINURAT mengeluarkan daun ganja kering, kemudian memberikandaun ganja kering tersebut kepada Terdakwa 1. PARDAMEAN SINURAT,selanjutnya saksi PARDAMEAN SINURAT menyimpan 1 (satu) paket daunganja kering yang dibungkus dengan uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram di dapur milik saksiPARDAMEAN SINURAT tepatnya di bawah lubang tempat masak yang ditutupdengan batubata, selanjutnya Terdakwa 1.
No. 2356 K/Pid.Sus/2012menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 14.00wib saksi SINTAULI SIANTURI bersamasama dengan saksi JAULI SINURATdan saksi LENI SARI Br DAMANIK (keduanya dituntut dalam berkas perkaraterpisah) datang ke kedai tuak milik Terdakwa 1.
PARDAMEAN SINURAT untukmencarikan pekerjaan kepada saksi SINTAULI SIANTURI, kemudian pada saatsaksi SINTAULI SIANTURI dudukduduk sambil membaca majalah di kedai tuakmilik Terdakwa 1. PARDAMEAN SINURAT, saksi SINTAULI SIANTURI melihatsaksi JAULI SINURAT mengeluarkan daun ganja kering, kemudian memberikandaun ganja kering tersebut kepada Terdakwa 1.
No. 2356 K/Pid.Sus/2012terpisah) datang ke kedai tuak milik Terdakwa 1.PARDAMEAN SINURAT untukmencarikan pekerjaan kepada saksi SINTAULI SIANTURI, kemudian pada saatsaksi SINTAULI SIANTURI dudukduduk sambil membaca majalah di kedai tuakmilik Terdakwa 1. PARDAMEAN SINURAT, saksi SINTAULI SIANTURI melihatsaksi JAULI SINURAT mengeluarkan daun ganja kering, kemudian memberikandaun ganja kering tersebut kepada Terdakwa 1.
31 — 8
Samosir atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, .....menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanTerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 14.00WIB saksi Sintauli Sianturi
bersamasama dengan para terdakwa datang kekedai tuak milik saksi Pardamean Sinurat (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) untuk mencarikan pekerjaan kepada saksi Sintauli Sianturi danmengantarkan pesanan daun ganja kepada Roganda Silalahi (DPO), kemudianpada saat saksi Sintauli Sianturi dudukduduk sambil membaca majalah dikedai tuak milik Pardamean Sinurat, saksi Sintauli Sianturi melihat Terdakwa1.
6,9 (enam koma sembilan) gram yang dibuangkebawah meja tempat saksi Liber Simbolon duduk tersebut selanjutnya 1(satu) linting sisa hisapan rokok dari bawah meja milik saksi PardameanSinurat dan 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus dengan uangpecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram,kemudian saksi Ferry Setiawan dan saksi Irfan Sumantri langsung melakukanpenangkapan .....penangkapan terhadap saksi Pardamean Sinurat dan saksi Liber Simbolon,kemudian saksi Sintauli
Samosir atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan, setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 14.00WIB saksi Sintauli Sianturi bersamasama dengan para terdakwa datang kekedai tuak milik saksi Pardamean Sinurat (dituntut dalam berkas perkaraterpisah
) untuk mencarikan pekerjaan kepada saksi Sintauli Sianturi danmengantarkan pesanan daun ganja kepada Roganda Silalahi (DPO), kemudianpada saat saksi Sintauli Sianturi dudukduduk sambil membaca majalah dikedai tuak milik Pardamean Sinurat, saksi Sintauli Sianturi melihat Terdakwa1.
ASMAT AMINULLAH
19 — 8
Batam Kota Kota Batam ;SINTAULI SINAGA, Tempat / Tgl.lahir : Sisoma, 06 Maret 1981, umur 39 tahun,jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Perum Orchid Park Blok D1 No. 03 RT/RW001/004 Kel. Taman Baloi kec.
Bahwa, Pemohon atas nama Sintauli Sinaga adalah WargaNegara Indonesia sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) dengan NIK : 2171104603819004, yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal10 Agustus 2012.;4.
Menetapkan Pengesahan anak ke Dua Para Pemohon atasnama : ENRICO TIO DAELI, Tempat, Tanggal, Lahir : Batam, 24 Maret2009, menjadi anak ke Dua, LakiLaki dari dari Ayah JUSTIANANUGRAH DAELI dan Ibu SINTAULI SINAGA, yang identitasnyatertera pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 23/006/KICSBTM/2010.3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2171104603819004tanggal 10 Juli 2012, atas nama SINTAULI SINAGA, yang dikeluarkanoleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,CIDEH CANA ........ 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaauaeeeeeeseeeeeeeeeeesereeeeeeaeess P.23.
Menetapkan Pengesahan anak ke Dua Para Pemohon atasnama :e ENRICO TIO DAELI, Tempat, Tanggal, Lahir : Batam, 24 Maret2009, menjadi anak ke Dua, LakiLaki dari dari Ayah JUSTIANANUGRAH DAELI dan Ibu SINTAULI SINAGA di Kutipan AktaKelahiran Nomor : 23/006/KICSBTM/20103.
28 — 7
Sitorusmerasa keberatan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekLabuahan Ruku pada tanggal 22 September 2014 dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Rosida Sintauli Sitorus mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa MANAGARA SITORUS dan saksi SUYANTO pada hariJumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib s.d pukul 18.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain
Sitorus pulang dariMalaysia;Bahwa setelah saksi Rosida Sintauli Sitorus pulang dari Malaysia, padatanggal 28 Mei 2014 Surat tersebut ditandatangani oleh Terdakwa selakupihak pertama, John Freddi Sitorus selaku pihak kedua, Todo heriyantoSitorus dan Rosida Sintauli Sitorus masingmasing sebagai saksi, sertadiketahui oleh Maningar Marpaung selaku Kepala Lorong, sedangkanOpung Riama Marpaung, Opung Desra Marpaung menandatangani padatanggal 29 Mei 2014;Bahwa saksisaksi tidak tahu siapa yang menanam 8
Sitorus dan saksiRosida Sintauli Sitorus menandatangani surat tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;11.
Sitorus pulang dariMalaysia;e Bahwa setelah saksi Rosida Sintauli Sitorus pulang dari Malaysia, padatanggal 28 Mei 2014 Surat tersebut ditandatangani oleh Terdakwa selakupihak pertama, John Freddi Sitorus selaku pihak kedua, Todo heriyantoSitorus dan Rosida Sintauli Sitorus masingmasing sebagai saksi, sertadiketahui oleh Maningar Marpaung selaku Kepala Lorong, sedangkanOpung Riama Marpaung, Opung Desra Marpaung menandatangani padatanggal 29 Mei 2014;e Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menanam
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sihombing, rumah saudara Piktor Pasaribu, rumah saudara RoyPasaribu dan rumah saudara Sintauli Br. Simanjuntak, rumah saudara JorlimanSimbolon als.
Sihombing), saksi Sintauli br.
SINTAULI Br. SIMANJUNTAK dan rumah. sdr.JORLINMAN SIMBOLON Als. Pak EKA menjadi rusak, hancur berantakan dantidak bisa dihuni lagi, sehingga para korban mengungsi ke ladang kelapa sawit untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan yang akan membahayakan para korbandan keluarganya, perbuatan para Terdakwa juga mengakibatkan sdr. SYAHRULGUNAWAN Als. ARUL, Sdr. SINTAULI Br. SIMANJUNTAK dan. sdr.JORLIMAN SIMBOLON als.
JUSTIAN ANUGRAH DAELI
16 — 9
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanyang bernama Sintauli Sinaga, dan telah tercatat secara sipilberdasarkan pada Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor210/PKWCSBTM/2010, yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 08Maret 2010.;4.
Bahwa, identitas diri nama Pemohon yang terdapat kekuranganpenulisan huruf abjad tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anakdengan Nomor : 614/KUCSBTM/2005, atas nama Evaulina JuwitaDaeli, anak Pertama, Perempuan dari Suami Istri tertulis Justin Anugrah Daeli dan Sintauli Sinaga, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 20 Juli 2005.;5.
Taman Baloi kec.Batam Kota Kota Batam ; Pemohon ada mengajukan permohonan tentang Perbaikannama Ayah pada Akta Kelahiran Anak Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Sintauli Sinaga, dan telah tercatat secarasipil berdasarkan pada Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor :210/PKWCSBTM/2010, yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 08Maret 2010.; Bahwa benar identitas diri nama Pemohon yang terdapatkekurangan penulisan
huruf abjad tertera pada Kutipan Akta Kelahirananak dengan Nomor : 614/KUCSBTM/2005, atas nama EvaulinaJuwita Daeli, anak Pertama, Perempuan dari Suami Istri tertulis Justin Hal 4 dari 9 hal penetapan No : 299/Pdt.P/2020/PN.BtmSaksiAnugrah Daeli dan Sintauli Sinaga, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 20 Juli 2005.; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaikiidentitas Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak,dikarenakan telah
huruf abjad tertera pada Kutipan Akta Kelahirananak dengan Nomor : 614/KUCSBTM/2005, atas nama EvaulinaJuwita Daeli, anak Pertama, Perempuan dari Suami Istri tertulis JustinAnugrah Daeli dan Sintauli Sinaga, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 20 Juli 2005.; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaikiidentitas Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak,dikarenakan telah terjadi kekurangan huruf abjad (A) pada identitasNama depan
52 — 26
No. 208/Pid.B/2012/PTRsaudara Roy Pasaribu) dan rumah saudara Sintauli Br Simajuntak ,rumah saudara Jorliman Simbolon als pak Eka di RT. 11, RW.03 DesaKijang Makmur, Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten.
masyarakat dan khalayakumum, karena rumah tersebut berada di Pasar Kijang Makmur,Kecamatan Tapung Hilir yang sering didatangi masyarakat umum;Bahwa kemudian sekira pada tahun 2011 terjadi permasalahanyang menimpa saksi Atik Br Sihombing sekeluarga denganmasyarakat disekitarnya, sehingga mengakibatkan saksi atik br.Sihombing, saksi Syahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik BrSihimbing), saksi Boy Pasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing),saksi Piktor Pasaribu (anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli
Candra, Parasian Sihombing Als Pak David,Johan Hutayan Als pak Berkat, Pinondang Nainggolan Als Pak Winardo,Lamhot Sinaga Als Bapak Dapot, Elias Siagian Als Pak Renia Siagian,Josef Situmorang Als Pak Natan, Yohari Manurung Als Pak Putra danAlinuddin Pasaribu) Als Bapak Jernih (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), bangunan yang menjadi tempat tinggalSaudara Syahrul Gunawan als Asrul, rumah saudara Atik BrSihombing, rumah saudara Piktor Pasaribu, rumah saudara RoyPasaribu, rumah saudara Sintauli
Als Pak Renia Siagian,Josef Situmorang Als Pak Natan, Yohari Manurung Als Pak Putra danAlinuddin Pasaribu) Als Bapak Jernih (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari jumat tanggal 08 Juli 2011sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011,bertempat di rumah saudara Syahrul Gunawan als Asrul , rumahsaudara Atik Br Sihombing , rumah saudara Piktor Pasaribu , rumahSaudara Roy Pasaribu, rumah saudara Sintauli
Simajuntak dan saksi Jorliman Simbolon;Bahwa kemudian sekira pada tahun 2011 terjadi permasalahanyang menimpa saksi Atik Br Sihombing sekeluarga denganmasyarakat disekitarnya, sehingga mengakibatkan saksi atik br.Sihombing, saksi Syahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik BrSihimbing), saksi Boy pasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing),saksi Piktor Pasaribu (anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli Br.Simajuntak dan saksi Jorliman Simbolon pergi meninggalkan rumahtersebut untuk menghindari
62 — 34
No. 210/PID.B/2012/PTRSaudara Syahrul Gunawan als Asrul , rumah saudara Atik BrSihombing , rumah saudara Piktor Pasaribu , rumah saudara RoyPasaribu) dan rumah saudara Sintauli Br Simajuntak , rumahsaudara Jorliman Simbolon als pak Eka di RT. 11, RW.03 DesaKijang Makmur, Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten.
Sihombing, saksiSyahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik Br Sihimbing), saksi Boypasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksi Piktor Pasaribu(anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli Br.
Sihombing, saksi Syahrul Gunawan (menantu dari saksiAtik Br Sihimbing), saksi Boy pasaribu (anak dari saksi Atik BrSihombing), saksi Piktor Pasaribu (anak dari Atik Br Sihombing),saksi Sintauli Br.
Sihombing, saksiSyahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik Br Sihimbing), saksi Boypasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksi Piktor Pasaribu(anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli Br. Simajuntak dansaksi Jorliman Simbolon, dimana rumah tersebut berada di atastanah Pasar Desa Kijang Makmur dan dapat dilihat dari jalan dandapat didatangi oleh masyarakat dan khalayak umum, karenaHal. 13 dari 23 Hal Put.
14 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NOPRANDO SINAGA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Perkebunan Sennah pada tanggal 21 November 1996, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : JASINTON SINAGAIbu : SINTAULI BUTAR BUTARYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 26 Januari 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 754/T/2011;3.
Rustam Efendy Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sintauli Butarbutarpada tanggal 26 Januari 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Noprando Sinaga; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran
Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sintauli Butarbutarpada tanggal 26 Januari 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Noprando Sinaga; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NOPRANDO SINAGA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Perkebunan Sennah pada tanggal 21 Nopember 1996,adalah benar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah =: JASINTON SINAGAIbu : SINTAULI BUTARBUTARyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 26 Januari 1996,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 754/T/2011;3.
Sarwedy Sidebang
13 — 3
yangdikeluarkan oleh Direktur Poltekkes Kemenkes Medan tanggal 25 Agustus2011, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut berupafotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti Surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pemohon telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu: saksi SINTAULI
SARWEDISIDEBANG dan sebagaimana tertuang dalam ljazan Pemohon Nomor:327/2011 atas nama SARWEDI SIDEBANG adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonanPemohon, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yangdiberi tanda P1 s/d P5 yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya, sehingga secara formal dapat diterima sebagaibukti Surat dalam permohonan ini dan 2 (dua) orang Saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi SINTAULI
ALDISIHOTANG yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi SINTAULI PURBA dan saksi Ir. ALDI SIHOTANG adalahtetangga Pemohon; Bahwa setahu para Saksi, alasan Pemohon mengajukan permohonantersebut karena nama Pemohon di Kartu.
33 — 19
Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon;3. Agustina Delima Rismauli Simbolon;4. Rita Maria Mutiara Simbolon;5. Ratna Diana Lindawati Simbolon.bertempat tinggal di Jalan Pelangi No. 1, KelurahanTeladan Barat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,Propinsi Sumatra Utara S. Parman No. 207, Kel.Babura, Kec.
RINAWATI SINTAULI HOTMAIDA SIMBOLON ;3. AGUSTINA DELIMA RISMAULI SIMBOLON ;4. RITA MARIA MUTIARA SIMBOLON ;5. RATNA DIANA LINDAWATI SIMBOLON ;telah mengajukan gugatan atas objek terperkara terhadap ibukandungnya bernama HELMINA BR SITINJAK sebagai Tergugat! danPenggugat sebagai Tergugatlll di Pengadilan Negeri Medan,sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor: 323/Pdt.G/2012/ PN.Mdn., tanggal 04 Februari 2013 Jo.
Ronald Martua Hamonangan Simbolon,Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon,Agustina Delima Rismauli Simbolon,Rita Maria Mutiara Simbolon,ae Ratna Diana Lindawati Simbolon.Halaman 13 dari 27 Halaman Putusan Perdata Nomor 94/Padt/2018/PT.MDNBahwa selanjutnya secara nyata datadata identitas diri anakanakkandung dari Alm.Drs.
Drs.RichardSimbolon dan Helmina Br Sitinjak sebanyak 5 (lima) orang yakni :1.Ronald Martua Hamonangan Simbolon,2.Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon,3.Agustina Delima Rismauli Simbolon,4.Rita Maria Mutiara Simbolon,5.Ratna Diana Lindawati Simbolon.Bahwa selanjutnya secara nyata datadata identitas diri anakanakkandung dari Alm.Drs.
Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon, tanggal lahir 20 April1971,beralamat di JIn. Pelang No,1 Kelurahan Teladan Barat,kecamatan Medan Kota, Kota Medan dengan KTP No.02.5005.600471.0003, padahal yang sebenarnya adalahbertanggal lahir 4 Desember 1969, beralamat di Jln. SeiBengawan No.108B, Babura Sunggal Kecamatan MedanSunggal dengan KTP No.1271024412690001.3. Agustina Delima Rismauli Simbolon,lahir tanggal 21 Juli 1973,alamat Jin.
18 — 9
Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 14.00 wibsaksi SINTAULI SIANTURI bersamasama
dengan saksi JAULI SINURAT dansaksi LENI SARI Br DAMANIK (keduanya dituntut dalam berkas perkara terpisah)datang ke kedai tuak milik terdakwa 1.PARDAMEAN SINURAT untuk mencarikanpekerjaan kepada saksi SINTAULI SIANTURI, kemudian pada saat saksi SINTAULISIANTURI dudukduduk sambil membaca majalah di kedai tuak milik terdakwa 1.PARDAMEAN SINURAT, saksi SINTAULI SIANTURI melihat saksi JAULISINURAT mengeluarkan daun ganja kering, kemudian memberikan daun ganjakering tersebut kepada terdakwa 1.
Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 14.00 wibsaksi SINTAULI SIANTURI bersamasama dengan saksi
PARDAMEAN SINURAT untuk mencarikanpekerjaan kepada saksi SINTAULI SIANTURI, kemudian pada saat saksi SINTAULISIANTURI dudukduduk sambil membaca majalah di kedai tuak milik terdakwa 1.PARDAMEAN SINURAT, saksi SINTAULI SIANTURI melihat saksi JAULISINURAT mengeluarkan daun ganja kering, kemudian memberikan daun ganjakering tersebut kepada terdakwa 1.
)datang ke kedai tuak milik terdakwa 1.PARDAMEAN SINURAT untuk mencarikanpekerjaan kepada saksi SINTAULI SIANTURI, kemudian pada saat saksi SINTAULISIANTURI dudukduduk sambil membaca majalah di kedai tuak milik terdakwa 1.PARDAMEAN SINURAT, saksi SINTAULI SIANTURI melihat saksi JAULISINURAT mengeluarkan daun ganja kering, kemudian memberikan daun ganjakering tersebut kepada terdakwa 1.
16 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDREAS MARTUA SINAGA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Perkebunan Sennah pada tanggal 29 September 2004, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : JASINTON SINAGAIbu : SINTAULI BUTAR BUTARYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 26 Januari 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 754/T/2011;3.
Rustam Efendy Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sintauli Butarbutarpada tanggal 26 Januari 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Andreas Martua Sinaga; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran
Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sintauli Butarbutarpada tanggal 26 Januari 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Andreas Martua Sinaga; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDREAS MARTUA SINAGA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Perkebunan Sennah pada tanggal 29 September 2004,adalah benar anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : JASINTON SINAGAIbu : SINTAULI BUTARBUTARyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 26 Januari 1996,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 754/T/2011;3.
11 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Saputra bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Sintauli Pasaribu binti Saut Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pdt.P/2018/PA.KagZe Ab 2 ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hendri Saputra bin Mulyadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Dusun Il, RT.03, DesaSungai Pinang I, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sintauli
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HendriSaputra bin Mulyadi) dengan Pemohon Il(Sintauli Pasaribu binti SautPasaribu) yang terjadi pada tanggal 1072012, di Desa Sungai Pinang ,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yangberlaku;ATAU apabila pengadilan berpendapat lain, Pemohon dan Pemohon II mohondiputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Saputra binMulyadi) dengan Pemohon II (Sintauli Pasaribu binti Saut Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Ogan llir;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0457/Pdt.P/2018/PA.Kag3.
99 — 30
Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon;3. Agustina Delima Rismauli Simbolon;4. Rita Maria Mutiara Simbolon;5. Ratna Diana Lindawati Simbolon.bertempat tinggal di Jalan Pelangi No. 1, KelurahanTeladan Barat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,Propinsi Sumatra Utara S. Parman No. 207, Kel.Babura, Kec.
RINAWATI SINTAULI HOTMAIDA SIMBOLON ;3. AGUSTINA DELIMA RISMAULI SIMBOLON. ;4. RITA MARIA MUTIARA SIMBOLON ;5. RATNA DIANA LINDAWATI SIMBOLON ;telah mengajukan gugatan atas objek terperkara terhadap ibukandungnya bernama HELMINA BR SITINJAK sebagai Tergugat! danPenggugat sebagai Tergugatlll di Pengadilan Negeri Medan,sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor: 323/Pdt.G/2012/ PN.Mdn., tanggal 04 Februari 2013 Jo.
Drs.RichardSimbolon dan Helmina Br Sitinjak sebanyak 5 (lima) orang yakni :Ronald Martua Hamonangan Simbolon,Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon,Agustina Delima Rismauli Simbolon,Rita Maria Mutiara Simbolon,ao FON =Ratna Diana Lindawati Simbolon.Bahwa selanjutnya secara nyata datadata identitas diri anakanakkandung dari Alm.Drs.
Drs.RichardSimbolon dan Helmina Br Sitinjak sebanyak 5 (lima) orang yakni :1.Ronald Martua Hamonangan Simbolon,2.Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon,3.Agustina Delima Rismauli Simbolon,4.Rita Maria Mutiara Simbolon,5.Ratna Diana Lindawati Simbolon.Bahwa selanjutnya secara nyata datadata identitas diri anakanakkandung dari Alm.Drs.
Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon, tanggal lahir 20 April1971,beralamat di Jin. Pelang No,1 Kelurahan Teladan Barat,kecamatan Medan Kota, Kota Medan dengan KTP No.02.5005.600471.0003, padahal yang sebenarnya adalahbertanggal lahir 4 Desember 1969, beralamat di JlIn. SeiBengawan No.108B, Babura Sunggal Kecamatan MedanSunggal dengan KTP No.1271024412690001.3. Agustina Delima Rismauli Simbolon,lahir tanggal 21 Juli 1973,alamat Jin.